Александр Болонкин: “После смерти вы станете Е-человеком” Интервью газете “Правда”

Очень любимый мной учёный и друг  Александр Александрович Болонкин, дал интервью московской газете со знаменательным названием “Правда”. В этой газете  всегда существовала  огромная диспропорция между ложью и правдой.  Логичней ей бы называться «Неправда», во всяком случае, в период советского режима. Но речь не об этом. Такой чистый и честный человек, как А.А. Болонкин может облагородить своим присутствием любой запачканный идеологический орган. А я часто повторяю: Неважно, где ты говоришь, а важно, что ты говоришь. В  «Правде»  А.Болонкин продолжил свои рассуждения о том, что  человек подходит к рубежам, после прохождения которых он станет обладать возможностями Бога, Творца.  Об этом он говорил со мной во время телевизионного интервью в американской телепрограмме «Духовная Дипломатия». На стройное и логичное построение мысли великого учённого я ответил примерно следующее:  «Высокая технология совершила невероятный скачок вверх, в будущее человечества. Писателям-фантастам прошлого и не снилось то, что мы видим сегодня.  И высокая электронная, и возможно какая-то другая новая технология, совершат ещё более стремительное вознесение к небесам. Но тут, я говорю, «но», и ещё раз, «но»! НО  душа человеческая  осталась почти на таком же уровне, как была пять тысяч лет тому назад при Ветхом Завете, и как две тысячи лет назад, во времена жизни Христа. И сегодня  в человеке возникла великая диспропорция, дисгармония между разумом и душой. И пока этот трагический разрыв будет  продолжаться, никогда человек не сможет стать Управителем, Вседержителем Вселенной. Никогда он не сможет заменить Бога, ибо Бог, это не только Создатель технических, психологических и биологических возможностей, а это в первую очередь  Создатель и Руководитель  всех духовных возможностей в мире и в человеке. Он даёт возможность нобелевским лауреатам  делать открытия в области физики и химии, и ждёт когда же совершатся открытия  в области человеческой души.  Без могущественного совершенствования  человеческой души, во Вселенной допустимо только создание  Тоталитарного Космического правления. Если духовный уровень человека не достигнет  этических норм Творца, то разум человека создаст  Бездуховное космическое правление, что будет означать фактическую смерть нашей цивилизации и всех её ценностей первоначально заложенных в неё Творцом».

Это моё мнение.

Но я прошу  всех читателей, любого возраста и образования, по мере сил и возможностей, принять участие в моей полемике с другом и  учёным   – А.А. Болонкиным.

Мне кажется, это важно для всех нас.

Михаил Моргулис

Дополнительно о моём мнение и взглядах можно узнать в книге” Духовная  Дипломатия” (Заказать можно по адресу BridgeUSA@aol.com ) или заглянуть на  сайт morgulis.tv

А вот, само Интервью Александра Болонкина газете “Правда”

Известный ученый,  доктор технических наук, автор книги “Бессмертие людей и электронная цивилизация” Александр Болонкин открыл способ записи всей информации, поступающей в мозг человека. Это, по словам ученого,  наступившая эра бессмертия. По методу Болонкина можно, прожив свою биологическую жизнь, после смерти перейти в Е-человека.

–  Как  вы  считаете,  на  каком  этапе  сейчас  находится человечество?  Когда  станет возможна полная оцифровка конкретного сознания и перенос его в машину?

– Под переносом конкретного сознания в машину обычно понимается продолжение существования человека в новом механическом облике с электронным мозгом. Сейчас существует два основных направления осуществления этой задачи:

1) Прямой путь – перезапись содержимого мозга на электронные носители.

2) Предложенный мною способ – записи всей информации,  поступающей в мозг.

Первый метод – это то, что приходит в голову любому человеку. Он кажется естественным и очевидным. Он широко и щедро финансируется и над ним работает много  исследователей. У него есть некоторые успехи – ученые тончайшими электродами научились вторгаться в отдельные клетки мозга (нейроны) и записывать их импульсы. Но с моей точки зрения, это абсолютно тупиковый путь. Поясню: в мозгу около 10-20 миллиардов нейронов. В каждый из них надо одновременно вторгнуться (т.е повредить!). А главное, эта запись импульсов нейронов абсолютно бесполезна.

Представьте себе, что вы хотите записать содержимое центрального процессора компьютера. Но содержимое ячеек процессора меняется с большой скоростью (нейронов мозга примерно 30 раз в секунду!). А вам надо записать все одновременно! Это невероятно трудная задача. А что потом делать с этой записью? Какая от нее польза? Если даже вы внесете ее в новый чип, это совсем не значит что новый компьютер будет дальше работать как прототип, поскольку постоянно меняются связи между нейронами, которые вы записать не можете.

Мой метод чрезвычайно простой и легко осуществимый в настоящее время. В нем записывается постоянно (ежедневно) вся информация, поступающая в человеческий мозг с помощью обычных датчиков: видео, звук, его поступки (т.е. принятые им решения), данные окружающей среды, состояние организма (датчики кровяного давления, дыхания, сердечной деятельности, влажности и электрического сопротивления кожи и т.п.) и т.д. Последние позволяют восстановить ощущения и эмоции человека.

Эта информация вноситься в электронный мозг механического человека. Такой Е-человек (я его назвал Е-существо) продолжает жизнь прежнего биологического человека, прекрасно помнит всю его историю, все встречи, взаимоотношения, свои эмоции, узнает даже случайных уличных знакомых.

В моем методе ценно то, что вы можете полностью прожить свою биологическую жизнь и только после смерти перейти в Е-человека.

– Можно ли считать это наступлением эры бессмертия?

– Безусловно. Более того, все это можно (и нужно) осуществить в настоящее время. Для детей возможно почти полное воссоздание Е-существа, для лиц среднего возраста – уже прожитая часть жизни может быть частично воссоздана по фотограциям, записям комкодера и воспоминаниям.

– Какие проблемы в этом направлении человечеству еще предстоит преодолеть?

– Все необходимое (очки – видео-рекордер, портативная записывающая аппаратура большой емкости) для этого в основном уже созданы или могут быть легко разработаны. Вопрос только в человеческой психологии и энергичных предпринимателях.

– Можно ли этически приравнивать машинное сознание к человеческому? Какими правами должно обладать оцифрованное сознание?

– Машинное сознание будет более взвешенным, точным и предсказуемым. Его поведение и права вначале будет устанавливать человек. Уже сейчас в Америке существует Общество защиты прав роботов. Постепенно все человеческое (биологическое) общество трансформируется в Электронное общество, поскольку биологический человек не сможет состязаться с Е-существом. Е-существа будут в основном заняты техническим прогрессом (который ускорится) и создадут Высший Разум, который будет управлять законами Природы и создавать новые Вселенные. Такова природная цель человечества.

Человечество, хочет оно этого или нет, участвует во Вселенской гонке к Высшему Разуму и, если оно не победит в ней, то рано или поздно будет уничтожено или сведено к роли животных, а позднее и муравьев или насекомых у более высокой цивилизацией.

– Какие  преимущества  даст человечеству в целом и каждой конкретной Личности в частности освоение технологии переноса сознания в машину?

– Е-человек имеет огромные преимущества по сравнению со своим биологическим прототипом: он не нуждается в пище, воде, жилище, обладает огромной силой, может путешествовать по дну океанов, жить в космосе, быть вечно юным, выбирать свой внешний облик. Он также сможет в доли секунды приобретать огромные знания, перезаписывая их в свою память.

– Какими опасностями нам это грозит?

– Все это прекрасно описал И. Гетманский в своей знаменитой книге-фантазии “Цена бессмертия”, ЭКСМО, 2003г., написанной по моим идеям.

У читателей может возникнуть масса вопросов. Ответы на большинство их он может получить из моей книги “Бессмертие людей и электронная цивилизация”, которую можно скачать бесплатно из интернета или заказать электронную или бумажную копию в http://www.lulu.com или http://PublishAmerica.com search (поиск) “Bolonkin”.

Лев Правин

Болонкин А.А. Бессмертие людей и электронная цивилизация (in Russian). 3-е издание, 2007 http://www.scribd.com/doc/24052811/

Share

Нобелевские лауреаты Новоселов и Гейм: Россия не должна дергаться

Нобелевскую премию по физике получили наши соотечественники — Андрей (Андре) Гейм, 51 год, и Константин Новоселов, 36 лет. В истории новой России такая радость бывает нечасто — в третий раз. И если предыдущие лауреаты (Жорес Иванович Алферов, 2000 г., и Виталий Лазаревич Гинзбург, 2003 г.) награждались за достижения, сделанные еще в советский период, Новоселов и Гейм получили премию за открытие, датированное 2004 годом. (Что по меркам Нобелевского комитета буквально только что.) Радость омрачает факт: свое открытие ученые сделали не на родине и даже без ее участия. Нобелевскую премию получили сотрудники Манчестерского университета, гражданин Нидерландов (Гейм) и гражданин Британии (Новоселов).

Телезрителю трудно объяснить, что хорошие ученые до сих пор играют не за Россию, поднимающуюся с колен (а должны!). Надо как-то выкручиваться. И вот уже спустя несколько часов после объявления лауреатов — Новоселова и Гейма позвали обратно на родину. А именно в Сколково. Для физиков это стало неожиданностью. Более того, в тандеме ученых, кажется, единогласия по данному вопросу нет. В монологе для «Новой» Андрей Гейм, например, от предложения вернуться категорически отказался, назвав Сколково «полнейшим сюрреализмом». А Новоселов заявил, что «есть смысл, наверное, приехать».

Константин Новоселов: «Душой в России, но работа пока — в Англии»

– Всем хочется сказать спасибо за поддержку! Сегодня я радуюсь как ребенок, но чувствую, что завтра буду очень переживать от осознания факта такого великого признания. Нобелевская премия уже давит морально, для меня это слишком большая ответственность…

В России, как передают друзья, все очень радуются за нас. Говорят, что-то похожее было, когда премией наградили Жореса Ивановича Алферова. Это приятно, ведь отчасти я уже не принадлежу России, а люди все равно радуются.

Я сегодня думаю, рассуждаю, чисто гипотетически: а что если бы я остался в свое время в России? Смог бы я добиться тех же результатов, что и в Англии? С одной стороны, никаких трюков и сложных технологий мы не использовали. Технологические сложности были минимальны. Но другой вопрос — это стиль работы, принятый в научных кругах России. Он слишком устарел.

С того момента, как нас с Андреем объявили лауреатами, все вокруг тут же заговорили про Сколково. Я слышал это название и раньше, но понятия не имел, что это такое и как это работает. Да и сейчас еще не очень хорошо понимаю. А тут нас уже приглашают, пообещали содействие, финансирование… Я не знаю. Для меня это сложное решение, но, думаю, есть смысл попробовать. Здесь, в Англии, мне очень-очень нравится, здесь бесконечно комфортно, но именно это и пугает. Мне нужно что-то еще, идти дальше…

Я привык работать «по-английски». Все очень комфортно, все нужное есть, у нас маленькие группы, дружелюбная атмосфера, и ты видишь результаты своей работы в течение минимального времени. Мне бы хотелось сохранить такой стиль работы. Но я подозреваю, в случае переезда в Сколково это будет исключено.

В прошлом году многие русские ученые-эмигранты написали открытое письмо президенту Медведеву о гибели отечественной фундаментальной науки. Я про него слышал, но сам не подписывал. Это мне кажется настолько очевидным, что такие письма вообще не нужны. Ведь, разумеется, очень удобно критиковать издалека… А между тем в России достаточно прекрасных ученых, которые сами должны принимать решения о том, как реформировать науку. В России вообще в целом достаточно умных голов, которые все понимают сами. То, что сейчас делает Медведев, — это правильные шаги. Любая поддержка науки — это всегда хорошо. Я так считаю, и было бы глупо писать сейчас ему письмо со словами своей поддержки и одобрения. Вы что думаете, он ничего не понимает?! Без нас, что ли, не разберется?

Даже в Англии с наукой сегодня все не так радужно, как вам может показаться. А в следующие три-четыре года ученые пострадают еще больше из-за урезания финансирования. Слава богу, коллеги из России не пишут в этой связи письма в британский парламент и королеве с премьер-министром.

Тянет ли в Россию? Душой — очень! Здесь у меня огромное количество друзей, в Москве живут родители. Приезжаю раз в полтора года или раз в год, но в основном в Москву и Питер. В Нижнем Тагиле не был, к сожалению, уже года четыре, но очень хочется. Скучаю. Но на первом месте работа — и поэтому пока Англия.
Андрей Гейм: «Из ума пока не выжил, чтобы возвращаться»

— Зовут в Сколково? Хотят, чтоб вернулись? Простите, конечно, «съесть-то он съест, но кто ж ему даст». Ребята, вы там чего?! Сама идея Сколкова — полнейший сюрреализм, но еще больший сюрреализм, с нашей точки зрения, это когда нас, не спрашивая даже, куда-то выписывают, чуть ли не выкупают. Ладно, это вопрос этики. А если по делу: вы что думаете, господа, отвалив мешок с деньгами, чего-то добьетесь?

Никто не спорит — России для выживания необходимо двигаться вперед. Задача по модернизации, которую ставит Дмитрий Медведев, верна. Но какими средствами он хочет этого добиться? Наука — это часть великой когда-то российской культуры. Культуру можно разрушить за два года, что и было сделано. А чтобы восстановить ее, нужны поколения новых людей, масштабная реконструкция фундамента. Один проект «Сколково» ничего не решит, даже если в него заливают с таким пионерским, молодогвардейским пылом миллиарды. Потому что сегодня заливают, а завтра из-за отсутствия результатов (а так и будет) скажут «привет!». Все свободны.

Нужно масштабно финансировать всю науку в течение десятилетий. Вот бы Медведев сказал: мы обязуемся ежегодно расходовать на исследования 2% нашего ВВП. Вот это было бы дело! Это был бы уровень европейских стран и какое-то развитие. Хотя России для поставленных задач нужно хотя бы 3%, как в Сингапуре и Южной Корее. Иначе о модернизации говорить бессмысленно.

Но при этом отсюда, из Британии, мы видим, что молодая Россия развивается, причем довольно быстро. Хотя вам внутри процесс может казаться слишком медленным. Но помните: десятилетнему ребенку всегда хочется, чтобы завтрашний день наступил пораньше, а когда тебе семьдесят, появляется огромное желание остановить время. Россия — это огромная территория, большой потенциал, все есть, дергаться только не надо! Не нужно этих бесконечных рывков на опережение, приводящих к жертвам. Мы, то есть вы теперь уже, постоянно хотите, как лучше, а получается, как у Черномырдина. Любим широкие жесты, громкие решения, вот придумали Сколково, город-сад. Ну зачем?! Ведь нужно всего лишь спокойствие, размеренность. Постепенно, кропотливо работать. Убирать барьеры, выжигать коррупцию, главную беду…

На родину, конечно, тянет, но пока я из ума еще не выжил, чтоб возвращаться. Я слишком много растратил там своей жизни, борясь с ветряными мельницам. Я нормальный ученый, а не борец. Я хочу и могу еще работать, и поэтому остаюсь в Британии.

Признаться, не нуждается во мне и Россия. Ну нобелевский лауреат — и что? Премию присуждают за сделанные в прошлом дела, а России нужна молодежь, новые люди, они создадут будущее. Поддерживайте тех, кому 25-30. Не нужны вам старики-авторитеты вроде меня! Гоните всех авторитетов. Я даже так скажу: останься Новоселов в России, не видать ему Нобелевской премии. Потому что ее получил бы единолично профессор Андрей Гейм, его научный руководитель. То есть я. Испокон веков все лавры в России шли академическим начальникам. Это несправедливая советская иерархия, которой нет ни в одной научной державе. От Китая до Британии в ученой среде — равноправие и братство. Все равны от Ph.D. студента (по-нашему, аспиранта. — П.К.) до самого заслуженного профессора.

Адекватное задачам финансирование, уважение к науке, ставка на молодежь и терпение — только такая среда благоприятствует новым открытиям.

Конечно, кто-то скажет: а вот есть же Григорий Перельман. Сделал грандиозное открытие, отказался от миллиона. Но Гриша сумасшедший гений. Исключение, какое бывает раз в тысячу лет. А России нужны нормальные ученые, сытые и довольные. А главное — свои. Растите их. Тратьте на них миллиарды, а не на тех, кто из-за границы уже через десять лет обещает вам золотые горы. Эти ученые-эмигранты называют себя патриотами России. Хотя сами уже выстроились в очередь, готовые хапнуть и убежать. Так что настоящие патриоты никуда не едут.

Справка

Нобелевская неделя-2010

Нобелевской премии в области физиологии и медицины удостоен 85-летний британский эмбриолог Роберт ЭДВАРДС, разработавший технологию экстракорпорального оплодотворения, более известную как «зачатие в пробирке». Буддисты, Ватикан и Русская православная церковь осудили решение Нобелевского комитета.

Трое ученых — 75-летний Эй-Ити НЕГИСИ из Университета Пердью в США, 79-летний американский ученый Ричард Ф. ХЕК из Университета Делавэра в США и 80-летний японский ученый Акира СУДЗУКИ из Университета Хоккайдо в Японии — получили премию по химии за открытие новых способов соединения атомов углерода.

Королевская академия наук Швеции считает, что это «точный и эффективный» инструмент, который помогает исследователям во всем мире, «в коммерческом производстве фармацевтических препаратов и молекул веществ, используемых в электронной промышленности». Благодаря работам нынешних нобелевских лауреатов исследователи теперь могут искусственно получать вещество, аналогичное тому, что содержится в морской губке. Его сегодня успешно применяют в фармацевтике для борьбы с раковыми клетками.

51-летний Андрей ГЕЙМ и 36-летний Константин НОВОСЕЛОВ, ученые из Манчестерского университета, Великобритания, были награждены премией по физике за инновационные эксперименты с графеном, ультратонким и суперсильным материалом.

Графен — это плоский лист углерода толщиной в один атом. Он почти прозрачен, но обладает феноменальной прочностью и хорошо проводит электричество. Эти уникальные свойства означают, что у этого материала может быть огромное количество практических применений. В том числе в области инновационной электроники, включая производство более быстрых компьютеров. Графен может очень скоро заменить кремний — основу микросхем.

Нобелевскую премию по литературе вчера вручили перуанскому драматургу и прозаику Марио Варгасу ЛЬОСЕ.

Сегодня в 13.00 (по Москве) будет назван обладатель премии мира, а в понедельник (15.00) — премии по экономике.

Слушал и конспектировал
Павел Каныгин

Share

Экс-председатель Российского союза евангельских христиан-баптистов пастор ЮРИЙ СИПКО о призыве Патриарха Кирилла быть богатыми, о социальной безнадежности и двойной морали российского общества.

Владимир Ойвин: Патриарх Кирилл заявил 4 октября на епархиальном собрании в Калининграде, что в России просто быть богатым. Вы согласны с ним?

Юрий Сипко: Давайте для начала уточним, что же именно сказал Патриарх. Я думаю, что Вы смещаете ударение в сказанном Патриархом, обрываете его слова, и таким образом внимание уделяете второстепенному, упуская главное. Главным же были слова Патриарха о необходимости “сохранения внутренней, духовной жизни”. За такие слова Патриарха, я скажу ему спасибо. Вот если бы все священники и всегда стали говорить о внутренней духовной жизни, да ещё и показывать образец духовной жизни, т.е. жизни по совести, по Духу, по Божьему правилу!

После этого уточнения я готов отвечать на Ваши вопросы.

Итак, в России стать богатым просто, утверждает Патриарх. И я совершенно с ним согласен. Патриарх абсолютно прав. Как говорил в своё время мудрый Козьма Прутков: “Хочешь быть счастливым – будь им!”, ровно так же можно сказать: “Хочешь быть богатым – будь им!” Хотите доказательства? Их есть у меня.

Премьер наш говорит: в прошлом году расхищено 450 миллиардов рублей. Из бюджета. Но чудо! Потерь в бюджете нет. Виноватых нет. Просто “нерациональные расходы”. Но зато 450 хороших государственных чиновников приложили к этому руку, подправили бюджет, и вот тебе 450 миллиардеров!

Кто через кого вещает народу?

Богатейшая страна… Магнитский обратился в компетентные органы с заявлением: похитили из бюджета РФ 4,5 миллиарда рублей. Те, кто похитил, посадили Магнитского в тюрьму, где он, здоровый молодой человек, и умер, а милиционеры, причастные к этому, получили повышение по службе. Самое интересное, что 4,5 миллиарда, украденные из бюджета, никуда не пропали. Прав Патриарх – страна богатейшая.

Помните такую фирму “Байкалфинансгрупп”? Вчера её не было. Сегодня она есть, и по щучьему веленью, так сказать, покупает крупную нефтяную кампанию, почти за десять миллиардов долларов, и завтра её опять нет. Сказочно богатая страна. Владимир Познер спрашивает у начальника московской милиции: “Говорят, что у милиционеров очень маленькая зарплата. Но у милиционеров очень дорогие иномарки. Как это получается?” Главный московский милиционер отвечает: “У них богатые родители!” – и улыбается. Очень богатая страна. Конечно, есть и бедные в стране. Но так ведь не бывает, чтобы все были богатыми. Если у одного прибыло, значит у другого убыло. Если у одного много прибыло, значит у очень многих очень много убыло. Тут ничего не поделаешь. Закон природы.

– А что, по Вашему мнению, значит быть богатым в России?

– Богатым в России быть, значит быть априори вором. Богатый в России – значит человек нечестный, обманщик, лгун. Богатый – значит, нужна охрана, ибо вор боится другого вора, преступник боится другого преступника. Это относится ко всем богатым в России, даже если сегодня их представляют как ум и честь, и совесть нации. Можете проверить на свежем примере. Некто мэр Москвы потерял должность. При должности был честнейший и добродетельнейший человек. Должность потерял – оказывается, коррумпированный, нечестный чиновник, разоритель отечества.

– Почему, по-Вашему, заявление Патриарха о богатстве вызвало такую бурную реакцию в обществе, и не только церковном?

– Серьёзный вопрос. Я вижу две причины. Первая в том, что бедный народ, безысходно бедный, безнадёжно бедный, ненавидит богатых. Богатые ассоциируются с ворами, как я уже заметил. Деньги сами по себе власть, да ещё власть силы, да ещё подкреплённая законом, который защищает силу и власть, делают ситуацию безнадёжной для большинства народа. Такая резкая реакция свидетельствует о возмущении несправедливостью сильных века сего, наглостью власти. И возмущение это в народе столь велико, что слова готовы материализоваться в вилы и топор.

Дружно шагаем, товарищи!

Вторая причина такой реакции. В обществе, к сожалению, отсутствует понятие ценности жизни! Патриарх пожелал, чтобы мы сохранили “внутреннюю духовную жизнь”. Очень тактичен Патриарх. Ведь если мы задумаемся, что же именно есть наша духовная жизнь, то мы обнаружим, что она есть пустота. Ведь суеверие, которое мы иногда выдаём за духовность, оно и есть суеверие. Вера всуе, в пустое. Нет у нас духовной жизни. Материалисты мы до мозга костей. Жизнь дрянь, если плохая одежда. Жизнь дрянь, если нет денег. Жизнь дрянь, если нет власти!

Простой пример. На экранах ТВ мы нередко видим женщин, находящихся на высоких государственных постах. Ангела Меркель, канцлер Германии, одета всегда подчёркнуто скромно, по-деловому. Будто простая женщина. Я молчу про Юлю, бывшего премьер-министра Украины. Но посмотрите на губернатора питерского. Всякий кадр – подиум салона мод. Или Слизка, из Думы. И невдомёк этим моделям, что за блестками дорогих одежд видна скудость их душ. А что делать сельской учительнице, муж которой зарабатывает в родном хозяйстве три тысячи рублей, да и то не каждый месяц?
На этом животном представлении о ценностях зависть, ненависть, злоба растёт как на дрожжах.

– В России издревле бытовала поговорка “От трудов праведных не наживешь палат каменных”. Вы согласны с ней?

– Конечно, в те дни, когда поговорка сложилась, пожалуй, она отражала реальность. Но сегодня ситуация всё же иная.

Создатели Google заработали миллиардное состояние. Билл Гейтс – в том же ряду. Их труд по общему признанию праведен, ценен и принят во всём мире. Сегодня, например, наши ребята получают миллион долларов, Нобелевскую премию. Хватит на домик – не в Москве, конечно, но в Бирмингеме вполне хватит. Кстати, Перельман вот отказался от миллиона. И труд праведный, и ума палата, и парень – гордость России, но доволен и хрущёвкой. Лишь бы совесть не замарать!

Но если от поговорки перейти к реальности, то дело швах. Палаты не каменные, но избушка нужна каждой семье. А вот как её построить? Ответа нет. Почему в богатой России народ бедный? Потому что духовные основы разрушены. Совесть, сожжённая атеизмом за ненадобностью, молчит. В данном случае совесть власть предержащих. Копеечная зарплата – это преступление работодателей. Если депутат ничтоже сумняшеся определяет для себя зарплату несколько сотен тысяч рублей, и при этом так же уверенно утверждая минимальную зарплату для гражданина РФ в 2 300 рублей, – преступление налицо. Если труды праведные не обеспечивают необходимый прожиточный уровень, то преступление налицо.

Ну кто скажет, что в России нет денег…

И это к тому, что сказал Патриарх. Богатые, почему вы занижаете зарплаты, задерживаете выплату зарплат или вовсе не выплачиваете!? Где совесть? Распадская, унёсшая уже сотни жизней шахтёров, вопиёт к Богу о пролитой крови. И за эту кровь будет спрошено с богатых, наживающих миллиарды, а работающих – тех, кто делает для них состояние, – оставляющих на голодном пайке. Тысячи наёмных работников – таджиков, молдаван, киргизов, китайцев и вьетнамцев, – обманутых и выброшенных с российских строек. Работодатель не выплачивал зарплату, и с помощью милиции выгонял людей, обнаружив отсутствие регистрации. Эти манёвры убивают людей. За каждую слезу Бог спросит. За это богатство, лёгкое и доступное, ещё предстоит суд.

– Можно ли сегодня стать в России богатым и быть успешным в бизнесе абсолютно честным путем, или все же неизбежны какие-то компромиссы с собственной совестью?

– Спасибо вам за этот вопрос. Я думаю, что в словах Патриарха Кирилла главными были слова о совести. Он сказал о “внутренней духовной жизни”, но, по сути, он сказал именно о совести. Я, по крайней мере, так его понял. Ребята, у нас богатая стран, богатым стать можно. В конце концов, каждый россиянин может стать и станет богатым. А как с совестью? Когда пред Богом предстанем, когда внутренний мир наш будет обнажён перед Богом, не перед продажным судьёй басманного суда, но пред Богом! “Ведь есть и Божий суд, наперсники разврата”! Это основа не только для справедливого распределения богатств. Честность, как выражение совести, честность каждого во всём и со всеми. Родственное слово “честь” – но когда последний раз вы слышали о чести? Когда последний раз честь в общественных прениях стояла бы как духовное достоинство, как стандарт морали в обществе? Правда как достоинство, как духовный стандарт, даже в полемике не употребляется. Все моральные атрибуты сдвинуты, извержены. Позвольте, я добавлю своей боли, уходя от прямого ответа на Ваш вопрос.

Вы помните, как осудили на пять лет водителя, пострадавшего от автомобиля алтайского губернатора. Затем, на тех же материалах, тот же суд, оправдал вчистую этого водителя. Где правда? Где абсолютно чистое ведение дел? О чём Вы говорите, когда спрашиваете “абсолютно честно”? Ведь “мочить в сортире” – это отмашка, но это и кровь на руках. Ведь без суда, без доказательств, ведь равно ты боевик, но и он боевик. И уж если кровь нас не останавливает, то что же нас может остановить?

Слово Патриарха вызвало шквал злобных комментариев. И журналисты, и блогеры, забыв о совести, передёргивая слова Патриарха, злорадствуя, наслаждаются ложью.

Что бы это такое делать, чтобы ничего не делать?

Думают ли о совести те, кто с экранов ТВ славословили белорусского лидера, хвалили его, когда он Запад третировал, послов гонял по Минску, а теперь те же журналисты, “мочат” бедного президента родственной Беларуси, беззастенчиво, низко, подло.
Тридцать сребреников – и растоптанные души людей. Информационный терроризм. Четвёртая власть демонстрирует отсутствие совести. Какие деньги достаточны для них, чтобы совесть молчала? Но где учиться людям власти, первой или второй, третьей или четвёртой? Духовные учителя бессильные, бессовестные, продажные, за серебро отпустят все грехи, не заметят грехов и благословят на новый грех, если процент отката достойный. Народ знает, что священник закроет глаза на любое преступление, если внесена достойная сумма. Общество не знает случая, когда бы священник отказал в причастии высокопоставленному чиновнику, принудив его исповедаться и показать достойные плоды покаяния.

В обществе сложилось устойчивое представление о двойной морали. Вина за это лежит на служителях Евангелия. Куда уже дальше нам разлагаться, если епископ евангельской церкви, будучи бизнесменом, что само по себе есть нонсенс, может покупать разбойников, и они за его деньги нападают на его же технику, а он подаёт в суд как пострадавший от беспомощных защитников леса? И десятки святых учителей Евангелия кормятся с этой руки, лепеча молитвы за грех брата. Звон монет заглушает стон совести. И совесть молчит. И всё это беззаконие чёрным пятном лежит на проповедниках Евангелия. И нет у нас, священников Нового Завета, права говорить о совести, если мы не живём по совести.

И все же я хочу выразить мою поддержку Патриарху Кириллу. Я хочу просить священников РПЦ МП: “Говорите о совести!” Трудно говорить, когда совесть обличает. Но обличение есть начало исцеления. Обличение ведёт к покаянию. Покаяние делает совесть чистой. Когда все мы, священники, когда все проповедники Евангелия свою совесть приведём в порядок, тогда начнётся процесс исцеления в народе. Тогда бизнес будет свободным и честным. Потому что будет честным и свободным суд. Потому что люди во власти будут не врагами народа и не конкурентами бизнеса, но будут служить народу, как и положено. И богатые будут в чести, и бедных не будет, потому что богатый будет искать тех, кому он может оказать помощь, ибо его сердце, свободное, чистое, духовное, будет жаждать делать добро!

Беседовал Владимир Ойвин,
“Портал–Credo.Ru”

Share

Леонид Гозман. Диаспора нам не враждебна, главное – её уважать.

Делегация Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга приняла участие в работе Всемирной тематической конференции соотечественников «О вкладе соотечественников в модернизацию России. Возможности развития партнерских отношений» (7-8 октября 2010 года, Москва). Конференция объединила представителей Министерства иностранных дел Российской Федерации, Россотрудничества, государственных министерств, корпораций и ведомств, органов власти субъектов Российской Федерации, соотечественников со всего мира. Конференцию открыл Председатель Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.М. Миронов.
В ходе дискуссий с участниками конференции были достигнуты договоренности по вопросам развития связей Санкт-Петербурга с соотечественниками, проживающими за рубежом. В частности, бизнесмены из числа соотечественников были приглашены на традиционный ежегодный партнериат «Санкт-Петербург – регионы России и зарубежья», который пройдет в нашем городе в марте 2010 года.

Интервью с Леонидом Яковлевичем Гозманом, директором по гуманитарным проектам РОСНАНО (Беседовала Алена Кютт)

– Расскажите, пожалуйста, как именно подразделение гуманитарных проектов РОСНАНО связано с соотечественниками за рубежом? Какого рода работа ведется Вами в этом направлении?


– Я лично отвечаю за программу «Соотечественники». Лично я и мой отдел.


– Значит, конференция тоже организована Вашими усилиями?


– Нет, организатор конференции – Министерство Иностранных дел РФ. Это их конференция. МИД попросил нас помочь в организации работы конференции. Понадобился наш интеллектуальный вклад и наши связи. Я и мои коллеги выступали здесь, мы также рекомендовали, с кем связываться по разным вопросам, кого можно пригласить.


– Название конференции «О вкладе соотечественников в модернизацию России. Возможности развития партнерских отношений» и, соответственно, ее тематика подразумевает скорее обсуждение, чем соотечественники могут помочь России, нежели наоборот?


– Любое сотрудничество может быть плодотворным только, если оно нужно и им, и нам. Благотворительность в любую сторону (только мы – им, или только они – нам) существовать и реально работать не может. Разумеется, у РФ, как у любого великого и значимого государства, есть некий моральный долг перед своим зарубежьем: заботиться о своем языке, сохранении культуры заграницей, о соотечественниках. Это затратно, но необходимо. А если мы хотим, чтобы энергия нашей диаспоры за рубежом шла на пользу нашей стране, то интерес у сторон должен быть обоюдный, сотрудничество взаимовыгодным.


– Можете ли Вы привести какой-то конкретный пример такого взаимовыгодного сотрудничества? Или пока наш диалог с русским зарубежьем находится в стадии развития?


– Разумеется, могу. Вот в Ленобласти работает завод, который создан нашими соотечественниками. Мы занимаемся конкретной работой, а не разговорным жанром. Преференций при этом мы соотечественникам не даем. Но я стараюсь им помогать, то есть у них есть дополнительная точка, куда они могут прийти за советом, или пожаловаться, например, на бюрократический проволочки – такое редко бывает, но иногда бывает. Мы им (соотечественникам – прим. ред.) помогаем как своим.


– Какова роль регионов в работе с соотечественниками, в чем в данном контексте заключается особенность Санкт-Петербурга, и есть ли она?


– Регионы ведут работу в этом направлении. Все здесь зависит от губернатора, какую он создает атмосферу в своем городе. Для взаимовыгодного сотрудничества важна инвестиционная привлекательность региона, а создает ее правительство. Петербург – символическое место для всех и, конечно, значимый город для русской диаспоры. Но это для старшего поколения и их потомков, романовской семьи, аристократии. А для парня, который окончил МФТИ, потом работал, может, в Новосибирске, а затем эмигрировал и в городе (Петербурге – прим. ред.) был всего лишь раз посмотреть белые ночи… Петербург, скорее, имеет огромное преимущество в культурно-идеологическом плане, а в научной диаспоре он конкурирует с такими городами, как Томск, Новосибирск, Москва.


– Среди задач конференции, и работы с соотечественниками в целом, упоминается создание условий для привлечения научного и интеллектуального потенциала из-за рубежа. Насколько это разумно, учитывая, что многие как молодые, так и маститые ученые, высококвалифицированные специалисты продолжают принимать приглашения иностранных университетов и зарубежных компаний?


– Круговорот – это хорошо. Если человек выучился у нас, поработает пять лет в Кембридже, а потом приедет сотрудничать с МФТИ или другим институтом РФ, то это только сделает его лучше и опытнее как ученого, специалиста. Это не обязательно потеря для страны, если человек вернется. И тут важна привлекательная среда и ее создание. В Гарвард, условно Гарвард – это может быть любой известный университет, все хотят ехать почему? Не только же из-за денег. Климат там не самый лучший, но там отличные условия для жизни и работы: интеллектуальная среда создана, условия для исследований. Надо создавать условия для работы здесь и, прежде всего, снимать барьеры – трудности с оформлением визы, бюрократические проволочки, оформление лишних бумаг. Недавно в Петербурге проводилась замечательная конференция «Звезды русской науки Запада», которую посетили многие естественники и гуманитарии, они за рубежом себя реализовали, стали большими учеными. Было бы здорово, если бы они, к примеру, читали курсы лекций в наших университетах. Или вчерашние лауреаты Нобелевской премии посетили бы МФТИ или Черноголовку. Но на данный момент это связано с серьезной бумажной волокитой, потому что
с одной стороны – правительство говорит о том, как важно нам поддерживать связь с русским зарубежьем и всячески облегчать им бюрократические процедуры для визита в Россию и работы здесь, а с другой стороны – сидит работник Российского Консульства, который все затягивает, усложняет, не понимая, что они (соотечественники – прим. ред.) – свои, считает их, как в советские времена, чуть ли не врагами Родины. Многим не нравится, что у представителей русской диаспоры оппозиционные политические взгляды, что они – не сторонники нынешнего правительства. А среди интеллигентов никогда не было принято любить правительство, как и начальство. Но если человек хочет иметь дело с Россией, хочет внести свой вклад, помочь, то причем здесь его политические взгляды, ему совершенно необязательно любить начальство,главное – его уважать. Диаспора нам не враждебна. Есть задача интеграции интеллектуальных возможностей. Значение имеет работа наших соотечественников, их достижения могут быть использованы на благо страны.

– Можно ли уже подвести предварительные итоги проходящей конференции?


Пока что-то говорить рано. Но на таких мероприятиях начинают произноситься правильные слова, таким образом, формируется правильная атмосфера, завязываются контакты, все это впоследствии играет свою важную роль.

По информации Комитета по внешним связям Санкт-Петербурга

Информационная служба Координационного совета объединенных организаций российских соотечественников в Нидерландах

http://www.covor.nl/news.php?readmore=530

Share

Иран находится под кибер-колпаком?

Утром 21 августа в Бушере состоялась церемония открытия атомной электростанции, построенной Россией. В церемонии открытия предприятия приняли участие генеральный директор российской госкорпорации “Росатом” Сергей Кириенко и руководитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАИЭ) Али Акбар Салехи. Али Акбар Салехи назвал сегодняшний день запоминающимся и историческим. Он выразил благодарность России и российскому народу за содействие, оказанное
Ирану в сооружении атомной станции и овладении передовыми технологиями.

Впрочем, за торжественными речами русских и иранских чиновников остался незамеченным такой факт, что сразу после открытия запуск АЭС был отложен. Как сообщило иранское информагентство IRNA, Али Акбар Салехи объяснил задержку в запуске АЭС ” тяжелой жаркой погодой “, хотя температура не превышала обычных для этих мест средних значений.

В июле 2009 года стало известно о серьезной аварии, произошедшей на горно-обогатительном комбинате в Натанзе, являющийся важнейшим элементом иранской ядерной программы. На этом предприятии происходит обогащение урана. По данным иранских СМИ и BBC, в результате катастрофы на этом предприятии, количество центрифуг, на которых происходит обогащение урана, сократилось на четверть, а глава иранской ядерной программы Голям Реза Агазаде был вынужден уйти в отставку при загадочных обстоятельствах.

Череда таинственных аварий на иранских ядерных объектах вызвала интерес у зарубежных экспертов. Многие специалисты приходят к выводу, что причиной аварий на иранских ядерных объектах стало не случайное стечение обстоятельств, – это результат тщательно спланированной и
осуществленной атаки на компьютерные системы, выполняющие управление этими объектами. Это совершенно новый этап кибервойны, вызывающий огромное беспокойство среди специалистов по информационной безопасности.

Речь идет о вирусе Stuxnet, который является смертельным оружием, выводящим из строя технологические объекты и который, вероятно, мог быть создан для атаки на конкретные цели.

Как считает “гуру” информационной безопасности Е. Касперский, вирус Stuxnet – “изделие очень и очень профессиональное, можно сказать – шедевр инженерной мысли.”. По мнению Е.Касперского возможности противодействия этому вирусу крайне ограничены.

Эспериы пришли к выводу, что целью вируса Stuxnet являются программируемые контроллеры фирмы Siemens, которые широко используются для управления технологическими устройствами на иранских ядерных предприятиях.

Фирма Siemens в течение десятков лет поставляла свое компьютеризированное оборудование на ядерные объекты Ирана. Строительство АЭС в Бушере началось еще в 1975г. подразделением
Siemens, германским концерном Kraftwerk Unioin, Однако после революции в Иране в 1979 году ФРГ присоединилась к санкциям против этой страны и Siemens свернул свои проекты в этой стране. Впрочем, ненадолго – впоследствии Siemens вернулся в Иран, который был для германского концерна одним из главных рынков сбыта. В январе 2010 года, после введения международных санкций против Ирана, Siemens был вынужден вновь прекратить сотрудничество с Ираном. Однако летом этого года международная инспекция поймала Siemens на поставках, комплектующих в Иран.
Чтобы понять, как вирус Stuxnet может выводить из строя программируемые контроллеры Siemens,стоит сказать несколько слов компьютерных о системах контроля и управления, так называемых SCADA, без которых не обходится сегодня ни один крупный технологический объект. Система SCADA представляет собой пирамиду, основание которой составляют сотни и даже тысячи программируемых контроллеров, установленных непосредственно или вблизи от объектов управления. Их программирование, диагностика и обслуживание производится подключаемыми для этой цели программаторами, в качестве которых выступают, как правило, персональные компьютеры или ноутбуки.
Эксперты так описывают действие вируса Stuxnet. Вирус как бы вклинивается в коммуникации между контроллером и заводской автоматикой: он перехватывает запросы на чтение/запись данных на программируемый контроллер – запросы на запись данных используются для “заражения” микроэлектронных элементов, а запросы на чтение тщательно стирают все следы проникновения. Инфицированный контроллер ничем не выдает наличие вируса, что не позволяет своевременно диагностировать его разрушающее действие. Как результат – выход из строя технологического оборудования, что чревато катастрофами и колоссальными убытками.

Первым забил тревогу известный германский специалист по информационной безопасности Ральф Лангнер, который считает, что за разрушительной кибератакой на ядерные объекта Ирана стоят израильские спецслужбы. В своей статье http://www.digitalbond.com/index.php/2010/09/16/stuxnet-target-theory/ он приходит к выводу, что целью израильтян является иранские ядерные обьекты. В доказательство своей гипотезы он приводит собранные им данные: – Наибольшее число инфицированных систем, почти 60 %, находится в Иране – Ввод в эксплуатацию АЭС в Бушере был неожиданно отложен – АЭС в Бушере изначально строилась фирмой Siemens. -Израиль является одной из стран, заинтересованных в ликвидации иранских ядерных объектов. К тому же, израильские специалисты заслуженно известны своим мастерством в киберразведке.

Лангнер не отказывается и от теории заговоров. По его мнению, те, кто создал вирус Stuxnet, оставили свою “визитную карточку”, указывающую на израильское происхождение вируса. Речь идет о командной строке, обнаруженной в коде инфицированного устройства: b:\myrtus\src\objfre_w2k_x86\i386\guava.pdb. По мнению Лангнера, слово ” myrtus” является переводом ивритского слова “Хадасса” – так в библейской Книге Эсфирь зовется еврейка, раскрывшая персидскому царю Артаксерксу заговор против евреев. Как известно, царь Артаксеркс разрешил евреям в целях самозащиты истребить всех своих врагов.
Мнение Лангнера об израильском следе кибератаки на иранские ядерные объекты разделяют и другие авторитетные эксперты по информационной безопасности. Роберт Макмиллан в своей статье в Сomputerworld также считает, что Иран был главной мишенью вируса Stuxnet.

По гипотезе Франка Ригера из Chaos Computer Club катастрофа на горно-обогатительном комбинате в Натанзе, о которой говорится выше, также могла быть результатом заражения вирусом Stuxnet, который вывел из строя оборудование этого предприятия.

По общему мнению экспертов, кибератаку такого рамаха и эффективности могли провести только специалисты экстра-класса, которые на сегодняшний день имеются только в Израиле и США, что резко сужает круг потенциальных участников кибервойны.

Если принять версии зарубежных экспертов по информационной безопасности за истину, тогда приходишь к выводу, что Израиль обладает практически неограниченными возможностями по проникновению в киберпространство Ирана и других стран. В этом случае при наступление “часа Ч” удара по Ирану у иранцев практически нет возможностей отразить кибератаки израильских спецслужб, что неминуемо ведет к катастрофе Ирана и к ликвидации иранской ядерной угрозы.

К тем же выводам приходят и эксперты по иранским классическим вооружением. Несмотря на чуть ли не ежедневные хвастливые заявления иранских властей о создании очередного “чудо-оружия”, эксперты считают, что технический уровень иранских вооружений не способен уберечь Иран от массированного воздушно-космического удара со стороны. Израиля или США.

Характерен пример с презентацией иранского ударного БПЛА “Каррар”, в которой приняли участие президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад и министр обороны Ахмад Вахиди. Иранский агитпроп широко раздул эту новость: было объявлено, что этот аппарат предназначен для поражения целей на дальности до 1000 км, может развивать скорость до 900 км/ч и способен нести до четырех ракет класса “воздух-поверхность” или две авиабомбы до 100 кг каждая.
Однако зарубежные эксперты легко определили, что это иранское “чудо-оружие” удивительным образом похоже советский радиоуправляемый самолет-мишень 50-летней давности, либо на советский разведывательный БПЛА Ту-143 “Рейс”, впервые поднявшийся в небо еще 1 декабря 1970 года .

Размеры “Каррара” и тип движителя позволяют усомниться, что на его борту имеется достаточно места, чтобы разместить необходимый для тысячекилометрового пролета запас топлива. Учитывая тот факт, что для поражения целей бортовым вооружением необходим еще и комплекс БРЭО бортового радиоэлектронного оборудования), заявленная дальность кажется уж совсем фантастической.

Иранцам остается лишь уповать на толпы религиозных фанатиков, готовых положить жизни в рукопашной схватке с врагом. Что, в прочем, совершенно нереально в условиях современной высокотехнологичной войны.

Share

Белый халат. Черные деньги Денис Терентьев

Клятву Гиппократа, похоже,  в России отменили. Она осталась красивой декорацией.  К Богу большинство  врачей не обратились. Поэтому, у человека в белом халате  нет страха Божьего. Вот что случилось,  врачи стали  ещё более циничны, чем представители древнейшей профессии. Можно кричать вслед за Говорухиным: Врачи, которых мы потеряли. Пенсне, сердечность, самопожертвование, любовь к ближнему  – всё забыто. Одевают только пенсне, чтобы произвести впечатление на больного и его кошелёк. Кобзон пел вслед за Бернесом: ” Я люблю тебя жизнь, я люблю тебя снова, и снова….” (отец  Николай).

Врачи с пугающей откровенностью рассказывают о том, как они зарабатывают на пациентах.

Сегодня каждый россиянин знает, что в официальном здравоохранении у него бесплатно могут разве что взять кровь из пальца на анализ. И ни один человек, родственника которого госпитализировали в больницу, не чувствует себя спокойно, пока не придет в медучреждение и не договорится, чтобы к родственнику относились со вниманием. Почему система устроена так и не иначе, корреспонденту “НВ” рассказали медицинские работники разных специализаций. На условиях анонимности, разумеется.

“Отказаться от поборов невозможно – уволят”

Олег, хирург крупной больницы в Петербурге:

Берут ли врачи деньги – вопрос риторический. Если не брать, то при нынешних зарплатах протянешь ноги. Но даже если бы я попытался выжить на постной пище и не брать ни копейки, у меня бы это не получилось. У нас большая больница, и ее руководство установило для всех отделений нормы сбора денег. Например, мы, обычные хирурги, должны сдать 200 тысяч рублей в месяц, а отделение эндоскопической хирургии – 1 миллион. Почему у них норма в пять раз больше? Потому что эндоскопия – это совершенно другой уровень эффективности, минимальный риск для пациента. Люди с деньгами заплатят, сколько скажут, и не будут требовать чеки. Нетрудно посчитать, что ежемесячно руководство больницы получает миллиона четыре. Это нигде не учтенный нал, необлагаемый никакими налогами.

И отказаться от сборов невозможно – немедленно уволят. Можно обратиться в прокуратуру? Можно. Но тогда хирурга могут “сдать”. Ведь история медицины пишется кровью, и у каждого из нас есть длинный список неудачных операций, каждую из которых можно представить халатностью.

А когда заведующие отделениями бунтуют, им объясняют, что деньги собираются не с целью личного обогащения. Будто бы все надбавки к зарплате, которые выплачивают работникам здравоохранения, поступают на счета не вовремя или вообще не поступают. И больнице, мол, нужен собственный фонд, чтобы сотрудники вовремя получали зарплату. Или другое объяснение – надо “заслать” в комитет по здравоохранению, чтобы перебоев с зарплатой не было. Но мы ведь тоже не дети – наводили справки: губернаторские надбавки перечисляют вовремя. Бывает даже, что в январе “гасят” за весь квартал.

В общем, деньги уходят руководству больницы и теряются. А хирурги вынуждены заключать с нуждающимся в экстренной помощи пациентом договор на “лекарственное обеспечение”. Так называют элементарные поборы, когда вы попадаете в хорошую палату и получаете адекватную помощь только после того, как подпишете договор следующего содержания: “Я решил отказаться от предложенного мне лечения в рамках тарифа обязательного медицинского страхования и настаиваю на проведении лечения в рамках договора на предоставление платных медицинских услуг+”

Казалось бы, какой идиот подпишет такую бумагу? А представьте, что вам срочно потребовалось поставить “зонтик” в закупоренный сосуд, – вашему сердцу не хватает кислорода, вас мучают приступы стенокардии. Вам говорят, что можно сделать эту операцию бесплатно, но очередь на нее где-то год. А можно завтра лечь на операционный стол за 150 тысяч. За эти деньги вам проведут реабилитационный курс недели на две, будут неплохо кормить. Получается, что деньги не такие уж большие. Тем более что до бесплатной операции вы вряд ли доживете.

При этом все договоры на “лекарственное обеспечение” уничтожаются после оплаты. По официальным документам больной проходит как “бесплатник”, а Фонд обязательного страхования платит за него 600 рублей в день.

Конечно, зарабатывают и сами хирурги, многие ездят на приличных джипах. Но неправильно делать из нас монстров: я знаю немало случаев, когда хирурги боролись за жизнь совершенно незнакомых людей, вкладывали свои деньги в лекарства. Просто чтобы спасти. И не факт, что их потом отблагодарят, – многие пациенты даже коньяк не ставят человеку, который им жизнь спас.

Конечно, не все такие сердобольные. Многие превратились в безжалостных психологов и вымогателей. У нас отделение на 40 коек, которые надо быстро освобождать от неплатежеспособных пациентов. Их выписывают всеми правдами и неправдами или забивают в переполненную палату, где вплотную друг к другу лежат люди, до которых никому нет дела.

“Куда мне полсотни коробок конфет в месяц?”

Елена, участковый терапевт:

В соответствии с нацпроектом участковым добавили к зарплате 10 тысяч рублей. Теперь у меня зарплата почти 20 тысяч рублей стала, но все равно приходится брать на работу бутерброды. Уверена, что деньги добавили из-за того, что умные головы прикинули: в моей специальности левых денег не заработаешь, а без терапевта никуда. Что же касается левых денег, то от 5 до 10 тысяч рублей в месяц может приносить перепродажа подарков: конфет, шоколада, коньяка, вина, шампуней – всего, чем бывают, благодарны пациенты. Вы сами подумайте, куда мне полсотни коробок конфет ежемесячно? Есть их, пока диабет не начнется? По пятницам в нашу больницу приезжает перекупщик Мансур, который скупает дары по всей поликлинике. Раньше он по кабинетам ходил, а сейчас приходит в ординаторскую примерно в 11 часов, и к нему со всего четырехэтажного здания несутся работники с пакетами, которые потом еле влезают в его джип. Из врачей вырастает целая очередь. Приема больных не ведется, пока врачи не сдадут Мансуру добычу. Больные думают, что все побежали поздравить с юбилеем какого-нибудь уважаемого сотрудника. Мы им так и говорим.

Еще терапевт может заработать, например, на больничных. Тут ценника нет, все по договоренности. Студентик какой-нибудь начинает изображать у меня в кабинете кашель. Я ему не верю. Он скулит, что влюбился и пропустил две недели в институте. С него возьму тысячу, ведь сама институт прогуливала. А с чиновника, который мне честно заявляет, что ему надо отсидеться, пока комиссия не уедет, – тысяч пять. Но он все равно доволен.

Правда, с больничными сейчас построже сделалось: надо за каждый лист отчитываться, фиксировать, когда ты его открыл. Но в нашей поликлинике это не работает. Можно зайти и попросить задним числом оформить. В регистратуре к этому готовы: данные о выданных больничных фиксируют на черновик, а начисто оформляют перед проверкой какой-нибудь. За это регистратуру принято благодарить время от времени.

Самое опасное – это зарваться и начать продавать “больняки” через интернет по двадцать штук в день. Однажды одного нашего терапевта прямо из кабинета забрали в милицию. Но доказать сыщики ничего не смогли – наша терапевт вернулась на свое место. Она, кстати, очень хороший специалист, ее обожают дети, и пакеты с “гостинцами” для Мансура у нее самые большие.

“Бесплатная медицина приватизирована врачами”

Дмитрий, фельдшер “скорой помощи”:

Обычный врач “скорой” – это человек, измученный недосыпанием. Потому что когда на нашей подстанции освобождается ставка, на нее нового человека не берут, а перераспределяют ставку между работающими. Да и экипаж, который теоретически должен состоять из четырех человек – водителя, врача, фельдшера, санитара, – реально состоит из двоих – водилы и фельдшера.

Куда нас только не вызывают. Бывает на какой-нибудь квартирной пьянке пырнули человека ножом – тут же вызвали нас. А пока мы ехали, они еще выпили. Мне открывают дверь, и тут же бросаются с ножом. Очень обидно, когда говорят, что мы людей без сознания обираем, на звонки не ездим. Как мы можем не поехать на вызов? С нас потом голову снимут! Другое дело, что город забит автомобильными пробками и далеко не все пропускают “скорую” с мигалками.

Правда, в нашей службе тоже попадаются отморозки. Помню, молодой доктор приходил на дежурство с огромной сумкой – с такими хоккеисты ездят на тренировки. Первое же сообщение о серьезной аварии – и он летел на место пулей, чтобы прибыть раньше милиции и успеть поживиться вещами. Или, бывает, у людей, которые находятся в шоковом состоянии, требуют деньги, чтобы отвезти в хорошую больницу, а не в ближайшую. И это еще не самый цинизм. Я знаю случаи, когда человека с переломом везли в клинику, а по дороге останавливались у банкомата, чтобы он снял деньги.

Но это не значит, повторюсь, что все такие. Врач, когда он выбирает профессию, хочет, прежде всего, спасать людей. Все остальное с нами делает жизнь: хроническая усталость, безденежье, неблагодарность пациентов, равнодушие начальства. На экипаж даже один мобильный телефон не оплачивают. Звонить со своего – денег не напасешься, поэтому приходится по приезде к пациенту первым делом не оказывать ему помощь, а отзваниваться в службу с городского. Из таких кирпичиков многое складывается.

В нашей службе работал врач, который приходил в поликлинику и забирал талоны с результатами анализов стариков, на которых был указан адрес. Он звонил в дверь, представлялся лечащим доктором, делал смертельный укол и потрошил квартиру. Одна бабушка – рубль, две бабушки – два рубля. Убил восемь человек и получил пожизненное заключение. Про него сняли документальный фильм, в котором журналист спрашивает, как же он превратился в такого монстра. “Не сразу, – отвечает, – постепенно”.

Любой врач со временем понимает, что нужно выжимать из своего положения деньги. И вся система Минздрава убеждает его в этой мысли. Чуть ли не в каждой больнице есть корпуса, где больных кормят перловой кашей в столовой три раза в день. Где сердечники вынуждены ползать по лестнице с пятого этажа на первый, чтобы купить в аптеке лекарства. А рядом корпус, где нормальное питание развозят по палатам и лекарства тоже бесплатные. На самом деле бесплатное здравоохранение давно приватизировано врачами, которые делают на этом бизнес.

“Среди врачей это цинично называется наркобизнесом”

Ольга, врач наркологического диспансера:

Вся система лечения наркомании и алкоголизма построена на откатах за щедрое бюджетное финансирование. Я в начале работы удивлялась, почему это все главврачи и руководители центров против единой федеральной программы? В интервью и с высоких трибун они говорят, что сейчас, мол, создана эффективная программа, которую нет смысла ломать. А в кулуарах признаются, что иначе они просто не смогут столько зарабатывать.

При этом, несмотря на щедрое финансирование из бюджета, с которого, конечно, надо платить откаты, у диспансеров и частных фирм остаются все возможности получать деньги с пациентов, точнее, с их родственников. Я знаю случаи, когда наркологи по бумагам “расходовали” комплект на лечение какого-нибудь наркомана, а он только приходил к ним раз в месяц, расписывался и получал деньги на дозу. Стоит ли после этого удивляться всему цинизму, который есть в нашей сфере.

Наркологи – обычные люди, в каждом из которых есть ростки морали. Поэтому им важно найти себе оправдание. А оно простое: наркомана нельзя вылечить, пока он сам этого не захочет. А пока не захотел, то он недочеловек, приносящий только горе и боль окружающим. И на нем, точнее, на его родственниках можно и нужно зарабатывать.

Исходя из этого все наркоманы поделились на “хороших” и “плохих”, то есть тех, за кого могут заплатить, и тех, которые никому не нужны. Никому не нужные еще могут рассчитывать на лечение в инфекционной больнице имени Боткина, но там их не будут держать дольше месяца. А для полноценного лечения нужен минимум год в хорошем лечебно-реабилитационном центре. В Петербурге пребывание в таком центре может стоить 15-20 тысяч долларов. А качественного бесплатного лечения вообще не существует. В больницу Боткина ложатся, чтобы “сбросить дозу”, то есть почистить кровь, когда небольшие дозы наркотиков уже не приносят удовлетворения.

Но в Главной инфекционной больнице отношение к наркозависимым сравнительно гуманное. В обычных же больницах человеку могут отказать в помощи только на том основании, что у него инъекции на руках. Даже если человек в этот момент умирает. Одна девочка мне рассказывала, что врачи в одной больнице вызвали милицию, когда ее привезли на “скорой”. А к ее приятелю-наркоману за три дня в больнице не подошел ни один врач. Если же такой умрет, скажут, что была передозировка и спасти пациента, было нельзя.

Ко мне неоднократно приходили всякие проходимцы, представляющие реабилитационные центры, просили за долю отправлять к ним наркоманов, с которых можно получить деньги. Хотя я знаю, что лечение у них ведется по экспериментальным методикам. За границей участникам таких экспериментов платят немалые деньги, а у нас наркологи умудряются иметь деньги от бюджета, от спонсора и еще от пациентов. Среди врачей это цинично называется наркобизнесом. Все правильно – на этом можно разбогатеть гораздо больше, чем на продаже героина.

“Никто не сказал ему, что он подонок”

Петр, врач-уролог высшей квалификации, работает в поликлинике:

На моей должности через кассу больше 15 тысяч не заработаешь, хоть убейся. А у меня жена, мама и двое детей. И не надо задавать глупых вопросов – любому врачу необходимо искать дополнительные источники заработка. У меня за деньги обслуживается примерно каждый четвертый пациент. Только каждый четвертый! А это значит, что все эти капризные старики с их хроническим простатитом и запущенным эпидидимитом получают лечение бесплатно. А это и физиотерапия, и малоприятные урологические процедуры, которые ну просто должны по-другому оплачиваться. Поэтому если ко мне пришел прилично одетый мужчина средних лет, я не буду его лечить без денег.

Цены у меня вполне гуманные – половина от стоимости данной услуги в медицинском центре. И надо отметить, что все морально готовы к таким тратам, никто не называет меня рвачем или вымогателем. Наоборот, многие по выздоровлении еще и бутылку приносят.

Грань цинизма, на мой взгляд, в другом. Вот один коллега за праздничным столом со смехом рассказывал, что у каждого пациента, который в состоянии ему заплатить, он находит хламидиоз. А сам даже анализы в лабораторию не возит. Деньги же, которые берет, кладет в карман. Хламидиоз окружен множеством страшных мифов, лечится тяжело и долго. Потом несколько месяцев надо сдавать контрольные тесты, чтобы убедиться – инфекция не вернулась. Доктор же умеет нагнать театральности, чтобы в итоге объявить пациенту о полном выздоровлении. А тот ему еще и друзей своих приведет проверяться.

Самое показательное в этой истории, что из двадцати врачей, которые слушали эту историю, ни один не сказал рассказчику, что он подонок. Все смеялись. И я тоже смеялся, хотя сам такие методы никогда не использовал.

Но каждый врач в нашей поликлинике обязан выписывать больным те лекарства, которые есть в нашей аптеке. Каждый должен врать, что у этого препарата нет аналога и что в других аптеках он стоит дороже. Этого требует тот же зам по лечебной части, который еще недавно приказывал не пускать на порог агентов производителей лекарств. Кое-где эта практика сохранилась и по сей день, хотя и стала менее распространенной: врач выписывает лекарство и подсказывает, где его можно купить, за откат. Сейчас же это поощряет наше руководство. Только получаю я от них два процента, а не десять, как от агента.

Как защитить права пациентов, я не знаю. Во многих странах есть реальные стандарты медицинской помощи, контроль за использованием методик и потолок цен.

А у нас это все на декларативном уровне.

nvspb.ru/tops/belyy-halat-chernye-dengi-42993


Share

Христианство Михаил Моргулис

Я хочу, чтобы вы со мной снова увидели, что гроб пустой … Что гроб Иисуса пуст… Увидим вместе с женщинами, которые объявили миру, что Его там нет… Гроб пустой…

Раз Его там нет, значит, Он теперь с нами. Он с нами умерший и воскресший, всегда с нами, если мы не отталкиваем Его.  Если Он оказался вдали от нас, не сомневайтесь, что Он стоит на том же месте, где был, это    мы отошли от Него. «Не оставлю и не покину тебя…».  Это мы не выполняем обещания, данные Ему, а Он  исполняет всё, что обещал.

« И я остаюсь с вами до скончания века». Ни до понедельника, ни до Рождества, а до окончания века.

Когда мы говорим, Бог нашёл меня, а я нашёл Бога, мы должны понять, что  произошла ни односторонняя встреча,  а  встреча двигающихся навстречу друг другу –  человека и Бога. Что это состоялась встреча человека и Бога. Что наступает момент  в жизни и происходит то, ради чего было задумано Творенье – Творец встречается со Своим  творением. Творец, отпустивший творение в мир, встречается с возвратившимся к нему творением, с измученным и обессиленным блудным сыном своим. Он не приходит к пустому гробу, он приходит к живому Отцу. Он воскрес, для того, чтобы всюду присутствовать в нашей жизни.  Он милостив, потому что  когда Его призывают, Он даже может заглянуть на стадионы, где происходят христианские шоу. Но с большим  Божьим удовольствием он приходит к нам с вами, когда мы одни. Вспомните, когда-то так было:  мы садились на пол, прислонялись спиной к стенке, и слёзы лились из глаз, и мы не говорили, а лишь стонали. И  кто приходил к нам? Он. Верующий человек сразу распознаёт, кто к нему подходит, человек, или Бог. Он не просто был, а Он есть.

Вот сейчас я слышу Его дыханье рядом. Настала Господня пора, Я слышу дыханье Господне, У Господа нету вчера, у Господа только Сегодня. Он с нами  сегодня, Он с нами каждый день. Самое важное слово для Бога и для нас – Сегодня.  Сегодня Он дал нам день и это  Его бесценный подарок. Сегодня Он дал нам день, чтобы мы сделали для Него и для человека максимум того, что мы сможем за день. Повторю свою постоянную формулу жизни: Вчера ушло, оно никогда не вернётся. Завтра, может не прийти к нам. К любому из нас.  У каждого свой срок. Поэтому,  у нас с вами есть только Сегодня. Сегодня,-  день для Господа. Каждый новый день, который мы называем Сегодня – это день для Бога. Наверное,  главный смысл человеческой жизни – каждый день прожить для Бога.  Более конкретно, это значит прожить для людей. Мы живём для Бога, когда живём для людей. Когда живём для людей, это значит, мы живём для Бога.

Это и есть  неразрывная связь, которую сотворил Создатель жизни для Себя и для нас. В этом Его небесная логика – служить человеку как Богу. Ибо в человеке, которому мы служим, находится Бог.  И когда мы подходим к этому человеку с любовью,  то с нами к нему подходит Христос.  Мне кажется, что Евангелие Иисуса Христа похоже на ноты, а наша жизнь должна  быть музыкой, исполненной по этим нотам. Если мы проживем нашу жизнь так, то мы не уходим в небытие, а уходим к Богу.

Можно беспрерывно говорить о Христе и о любви, но уже ясно одно, что жизнь человеку даётся для его встречи с Богом на земле, и к этой встрече движутся друг к другу с двух сторон – человек к Богу, а Бог к человеку. Но если  человек останавливается, Бог останавливается  тоже. Эта встреча  может состояться только тогда, когда к ней придут с двух сторон.  Люди придумали, что место встречи изменить нельзя. А Бог, нашу встречу с Ним изменить может. Она может состояться не в пышной церкви, а в камере  тюрьмы, не в присутствие священнослужителя, а когда ты будешь совершено один и совершено одинокий. Бог назначает встречу, на которой ты встречаешься с Ним. Из-за остановок в пути, ты можешь её отсрочить, но она состоится, если ты продолжишь свой путь.

Бог на эту встречу придёт.  Не отчаивайся, если ты задержался или тебя задержали, Бог тебя ждёт.   Ты увидишь Его силуэт издали, и почувствуешь, как слёзы градом польются из глаз. И ты побежишь к Нему, и будешь шептать: «Авве, Отче, милостивый Отец, Боже мой…»

Morgulis.tv

Share

Речь перед выпускниками Стенфордского Университета Стив Джобс

Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов. Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего грандиозного. Просто три истории.

Первая история – о соединении точек

Я бросил Reed College после первых 6 месяцев обучения, но оставался там в качестве “гостя” ещё около 18 месяцев, пока, наконец не ушёл. Почему же я бросил учёбу?

Всё началось ещё до моего рождения. Моя биологическая мать была молодой, незамужней аспиранткой и решила отдать меня на усыновление. Она настаивала на том, чтобы меня усыновили люди с высшим образованием, поэтому мне было суждено быть усыновлённым юристом и его женой. Правда, за минуту до того, как я вылез на свет, они решили, что хотят девочку. Поэтому им позвонили ночью и спросили: “Неожиданно родился мальчик. Вы хотите его?”. Они сказали: “Конечно”. Потом моя биологическая мать узнала, что моя приёмная мать – не выпускница колледжа, а мой отец никогда не был выпускником школы. Она отказалась подписать бумаги об усыновлении. И только несколько месяцев спустя всё же уступила, когда мои родители пообещали ей, что я обязательно пойду в колледж.

И 17 лет спустя я пошёл. Но я наивно выбрал колледж, который был почти таким же дорогим, как и Стэнфорд, и все накопления моих родителей были потрачены на подготовку к нему. Через шесть месяцев, я не видел смысла моего обучения. Я не знал, что я хочу делать в своей жизни, и не понимал, как колледж поможет мне это осознать. И вот, я просто тратил деньги родителей, которые они копили всю жизнь. Поэтому я решил бросить колледж и поверить, что всё будет хорошо. Я был поначалу напуган, но, оглядываясь сейчас назад, понимаю, что это было моим лучшим решением за всю жизнь. В ту минуту, когда я бросил колледж, я мог перестать говорить о том, что требуемые уроки мне не интересны и посещать те, которые казались интересными.

Не всё было так романтично. У меня не было комнаты в общаге, поэтому я спал на полу в комнатах друзей, я сдавал бутылки Колы по 5 центов, чтобы купить еду и ходил за 7 миль через весь город каждый воскресный вечер, чтобы раз в неделю нормально поесть в храме кришнаитов. Мне он нравился. И много из того, с чем я сталкивался, следуя своему любопытству и интуиции, оказалось позже бесценным.

Reed College всегда предлагал лучшие уроки по каллиграфии. По всему кампусу каждый постер, каждая метка были написаны каллиграфическим почерком от руки. Так как я отчислился и не брал обычных уроков, я записался на уроки по каллиграфии. Я узнал о serif и sans serif, о разных отступах между комбинациями букв, о том, что делает прекрасную типографику прекрасной. Она была красивой, историчной, мастерски утонченной до такой степени, что наука этого не смогла бы понять.

Ничто из этого не казалось полезным для моей жизни. Но десять лет спустя, когда мы разрабатывали первый Макинтош, всё это пригодилось. И Мак стал первым компьютером с красивой типографикой. Если бы я не записался на тот курс в колледже, у Мака никогда бы не было несколько гарнитур и пропорциональных шрифтов. Ну а так как Windows просто сдули это с Мака, скорее всего, у персональных компьютеров вообще бы их не было. Если бы я не отчислился, я бы никогда не записался на тот курс каллиграфии и у компьютеров не было бы такой изумительной типографики, как сейчас.

Конечно, нельзя было соединить все точки воедино тогда, когда я был в колледже. Но через десять лет всё стало очень, очень ясно.

Ещё раз: вы не можете соединить точки, смотря вперёд; вы можете соединить их только оглядываясь в прошлое. Поэтому вам придётся довериться тем точкам, которые вы как-нибудь свяжете в будущем. Вам придётся на что-то положиться: на свой характер, судьбу, жизнь, – что угодно. Такой подход никогда не подводил меня, и он изменил мою жизнь.


Моя вторая история – о любви и потере

Мне повезло – я нашёл то, что я люблю по жизни делать довольно рано. Woz и я основали Apple в гараже моих родителей, когда мне было 20. Мы усиленно трудились, и через десять лет Apple выросла из двух человек в гараже до $2–миллиардной компании с 4000 работников. Мы выпустили наше самое лучшее создание – Макинтош – годом раньше и мне только-только исполнилось 30. И потом меня уволили. Как вас могут уволить из компании, которую вы основали? Ну, по мере роста Apple мы нанимали талантливых людей, чтобы помогать мне управлять компанией и в первые пять лет всё шло хорошо. Но потом наше видение будущего стало расходиться и мы в конечном счёте поссорились. Совет директоров перешёл на его сторону. Поэтому в 30 лет я был уволен. Причём публично. То, что было смыслом всей моей взрослой жизни, пропало.

Я не знал, чего делать несколько месяцев. Я чувствовал, что я подвёл прошлое поколение предпринимателей – что я уронил эстафетную палочку, когда мне её передавали. Я встречался с David Packard и Bob Noyce и пытался извиниться за то, что натворил. Это было публичным провалом и я даже думал о том, чтобы убежать куда подальше. Но что-то медленно стало проясняться во мне – я всё ещё любил то, что делал. Ход событий в Apple лишь слегка всё изменил. Я был отвергнут, но я любил. И, в конце концов, я решил начать всё сначала.

Тогда я этого не понимал, но оказалось, что увольнение с Apple было лучшим, что могло было произойти со мной. Бремя успешного человека сменилось легкомыслием начинающего, менее уверенного в чём-либо. Я освободился и вошёл в один из самых креативных периодов своей жизни.

В течении следующих пяти лет я основал компанию NeXT, другую компанию, названную, Pixar и влюбился в удивительную женщину, которая стала моей женой. Pixar создал самый первый компьютерный анимационный фильм, Toy Story, и является теперь самой успешной анимационной студией в мире. В ходе поразительных событий, Apple купила NeXT, я вернулся в Apple, и технология, разработанная в NeXT стала сердцем нынешнего возрождения Apple. А Laurene и я стали замечательной семьёй.

Я уверен, что ничего из этого не случилось бы, если бы меня не уволили из Apple. Лекарство было горьким, но пациенту оно помогло. Иногда жизнь бьёт вас по башке кирпичом. Не теряйте веры. Я убеждён, что единственная вещь, которая помогла мне продолжать дело была то, что я любил своё дело. Вам надо найти то, что вы любите. И это так же верно для работы, как и для отношений. Ваша работа заполнит большую часть жизни и единственный способ быть полностью довольным – делать то, что по-вашему является великим делом. И единственный способ делать великие дела – любить то, что вы делаете. Если вы ещё не нашли своего дела, ищите. Не останавливайтесь. Как это бывает со всеми сердечными делами, вы узнаете, когда найдёте. И, как любые хорошие отношения, они становятся лучше и лучше с годами. Поэтому ищите, пока не найдёте. Не останавливайтесь.

Моя третья история – про смерть

Когда мне было 17, я прочитал цитату – что-то вроде этого: “Если вы живёте каждый день так, как будто он последний, когда-нибудь вы окажетесь правы.” Цитата произвела на меня впечатление и с тех пор, уже 33 года, я смотрю в зеркало каждый день и спрашиваю себя: “Если бы сегодняшний день был последним в моей жизни, захотел ли бы я делать то, что собираюсь сделать сегодня?”. И как только ответом было “Нет” на протяжении нескольких дней подряд, я понимал, что надо что-то менять.

Память о том, что я скоро умру – самый важный инструмент, который помогает мне принимать сложные решения в моей жизни. Потому что всё остальное – чужое мнение, вся эта гордость, вся эта боязнь смущения или провала – все эти вещи падают пред лицом смерти, оставляя лишь то, что действительно важно. Память о смерти – лучший способ избежать мыслей о том, что у вам есть что терять. Вы уже голый. У вас больше нет причин не идти на зов своего сердца.

Около года назад мне поставили диагноз: рак. Мне пришёл скан в 7:30 утра и он ясно показывал опухоль в поджелудочной железе. Я даже не знал, что такое поджелудочная железа. Врачи сказали мне, что этот тип рака не излечим и что мне осталось жить не больше трёх-шести месяцев. Мой доктор посоветовал пойти домой и привести дела в порядок (что у врачей означает приготовиться к смерти). Это значит попытаться сказать своим детям то, что бы ты сказал за следующие 10 лет. Это значит убедиться в том, что всё благополучно устроено, так, чтобы твоей семье было насколько можно легко. Это значит попрощаться.

Я жил с этим диагнозом весь день. Позже вечером мне сделали биопсию – засунули в горло эндоскоп, пролезли через желудок и кишки, воткнули иголку в поджелудочную железу и взяли несколько клеток из опухоли. Я был в отключке, но моя жена, которая там была, сказала, что когда врачи посмотрели клетки под микроскопом, они стали кричать, потому что у меня оказалась очень редкая форма рака поджелудочной железы, которую можно вылечить операцией. Мне сделали операцию и теперь со мной всё в порядке.

Смерть тогда подошла ко мне ближе всего, и надеюсь, ближе всего за несколько следующих десятков лет. Пережив это, я теперь могу сказать следующее с большей уверенностью, чем тогда, когда смерть была полезной, но чисто выдуманной концепцией:

Никто не хочет умирать. Даже люди, которые хотят попасть на небеса не хотят умирать. И всё равно, смерть – пункт назначения для всех нас. Никто никогда не смог избежать её. Так и должно быть, потому что Смерть, наверное, самое лучше изобретение Жизни. Она –причина перемен. Она очищает старое, чтобы открыть дорогу новому. Сейчас новое – это вы, но когда-то (не очень-то и долго осталось) – вы станете старым и вас очистять. Простите за такой драматизм, но это правда.

Ваше время ограничено, поэтому не тратьте его на жизнь чей-то чужой жизнью. Не попадайте в ловушку догмы, которая говорит жить мыслями других людей. Не позволяйте шуму чужих мнений перебить ваш Внутренний Голос. И, самое важное, имейте храбрость следовать своему сердцу и интуиции. Они каким-то образом уже знают то, кем вы хотите стать на самом деле. Всё остальное вторично.

Когда я был молод, я прочитал удивительную публикацию The Whole Earth Catalog (“Каталог всей Земли”), которая была одной из библий моего поколения. Её написал парень по имени Stewart Brand, живущий тут недалеко в Menlo Park. Это было в конце шестидесятых, до персональных компьютеров и настольных издательств, поэтому она была сделана с помощью пишущих машинок, ножниц и полароидов. Что-то вроде Google в бумажной форме, 35 лет до Google. Публикация была идеалистической и переполненной большими идеями.

Steward и его команда сделали несколько выпусков The Whole Earth Catalog и, в конце концов, издали финальный номер. Это было в середине 70–х и я был вашего возраста. На последней странице обложки была фотография дороги ранним утром, типа той, на которой вы, может быть, ловили машины, если любили приключения. Под ней были такие слова: “Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными”. Это было их прощальное послание. Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными. И я всегда желал себе этого. И теперь, когда вы заканчиваете институт и начинаете заново, я желаю этого вам.

Оставайтесь голодными. Оставайтесь безрассудными.

Всем большое спасибо

Share

ВРЕМЯ СОБИРАТЬ ПРИШИБЛЕННЫХ? (Почти полностью выдуманный рассказ) Михаил Моргулис

В 65 лет подозрения о том, что жизнь всего одна, реально подтвердились. И я решительным образом осознал, что  пора собираться в путь. И тогда пришла перефразированная мысль о том, что прошло время  разбрасывать камни, и наступило время собирать пришибленных этими камнями. Вначале я составил список  неудачных голиафов, и он получился пусть не бесконечным, но достаточно длинным. Это были люди, в которых угодили   камни, которые я когда-то разбрасывал.

Первой в списке была женщина, которая давным-давно, необдуманно решила, что я влюблён в неё до самого гроба. Когда выяснилось, что это не вполне соответствует  действительности, она возненавидела меня до этого же гроба. Вроде виноват не был, но все, же в неё угодил мой камень. И решил позвонить ей. С помощью Интернета и знакомых нашёл её  телефон и набрал номер. Вначале раздалось старческое дребезжание, но после того, как я произнёс своё имя, голос  внезапно окреп, и произнёс давно заготовленную фразу: Это ты, мерзавец!

Я извинился, что 45 лет тому назад неосторожно повёл себя и ранил её неокрепшую  душу.  В голосе немедленно  появились трагические нотки: – Теперь настало время сказать правду. Так ты любил меня?

Я знал, что любая ложь это грех, но всегда надеялся, что за добрую ложь, возможно, какое-то прощение. И произнёс, как можно искренней: – Да, я любил. И неуверенно добавил: – Страдал тоже…  Старушка на другом конце провода засветилась, и после счастливой  паузы поинтересовалась: –  А ты стал лысым?  Я ответил, что не вполне.  – Седой? – ещё более заинтересованно спросил голос.  – Да, седой…  Голос удовлетворённо  вздохнул:  – Это хорошо. Значит страдал…   Я снова извинился, и попросил сказать мне, что теперь я прощён. Голос радостно  хмыкнул: –  Простить – прощаю, но забыть этого не смогу.

И камень, описав в воздухе дугу, вернулся и ударил меня в область сердца.

Затем я позвонил богатому человеку. Когда-то в России, он продал гуманитарную помощь, которую я привёз  детям.  Я несколько раз упоминал об этом, не публично, но в присутствие  людей знающих его. Естественно, он сильно обиделся. Был  неприятен жадностью и цинизмом, но перед этим я дал слово Одной личности, что  буду стараться любить всех.  И я позвонил ему,  и с ходу извинился за то, что рассказывал о проданных им лекарствах. Он внимательно выслушал  меня, и заметил: – Я рад, что каешься. Но думаю, что тебе надо каяться ещё и ещё. Чаще кайся, и потом звони мне… Звони, не стесняйся… Помни, ты сильно обидел меня…

И ещё один камень глупым рикошетом вернулся ко мне, куда он ударил, не понял, но боль была противная. Кстати, а бывает непротивная боль?

Несколько обалдевший, но ещё не полностью погасший, я позвонил человеку, который всю жизнь завидовал мне. И как ни старался   не давать поводов для зависти, но этот  неукротимый пожар погасить не смог. Я извинился, что  причинял ему неудобство своим присутствием в жизни, и что мало интересовался его состоянием души. Во время пыхтящей паузы, я понял,  сейчас он завидует  на моё извинение.  После слабого скрежета зубами, он задумчиво спросил:  – А у тебя не рак?

Я подумал, что на такое он не позавидует, и  перекрестившись, прошептал: – Да, тяжёлая форма…  Он тут  же горько произнёс: – Ты и из этого  сможешь создать победу! Ты всё можешь повернуть в свою сторону!

Он почти застонал от зависти: – С тобой дружили Виктор Некрасов, Аксёнов, несчастный Довлатов, мог бы и меня с ними познакомить…

Я извинился и за эту ошибку.  Он со вздохом поинтересовался: – А народ к тебе тянется?

Я испуганно ответил: – И рак у меня, и народ ко мне не тянется.

После этого он меланхолически произнёс: – Дуракам всегда везёт.

И добавил: – Ты везунчик, ты вылечишься, а мне за тебя страдать…

Я спросил, простит ли он меня сегодня?  – Ты что – взвыл он, – мне станет ужасно, потом жить из-за тебя не смогу.

Я понял, он  будет страшно завидовать мне, если я получу от него прощение.

И снова извинился, и как можно тише положил телефонную трубку.

И ещё один камень  ударил меня по печени, и в горло. И напомнил мне, что массового прощения от пришибленных не предвидится.

Четвёртым был друг, которого я знал много-много лет. Он  моментально снял трубку и легко произнёс: – Что-нибудь случилось?

Я поблагодарил его за дружбу, и сдавленно произнёс: – Один раз ты  меня чуть-чуть обманул, и я никак не могу это забыть. Хотя, такая  мелочь… Прости меня…

-Это ложь, – сказал он хрипло. – Я стараюсь никого не обманывать, тем  более тебя. Мне очень обидно от твоих слов…

–  Я хорошо понимаю твои переживания, поэтому  хочу извиниться, что не смог забыть эту ерунду, и за то, что напомнил  тебе об этом.

– Не знаю, что думать, наверное, к концу жизни ты перестал верить в дружбу.

– Почти – промямлил я, и снова извинился за  своё недоверие.  И попросил простить меня.

Он вздохнул, очень горько: – Мне тебя прощать, не за что.

Казалось, он млеет от своего благородства, и вот он выдохнул:  –  Ты мой друг!

И  мы красиво попрощались. А камень со свистом вернулся обратно, и врезался в  душу, и застрял в ней.

И я решил больше никому не звонить.  Видимо не существует времени, когда можно собирать  пришибленных.

И тогда я обратился к Богу. – Господи,  прошу у Тебя прощения, за то, что я  не всем оказал милость, что не плакал с теми, кто плакал, что не всегда радовался Твоей любви. Прости, за то что страдания  моей   жизни не воспринимал как великую возможность  почувствовать в них отражение Твоих страданий. За то, что забывал о Тебе, за то, что  не так сильно любил Тебя, за то, что своих ближних любил не одинаково, за то, что не всегда помнил Твою заповедь «Да любите друг друга». За всё это, и  за другие прегрешения,  прости меня, Господи!

И наступила в душе безмерная тишина, и голос из сердца произнёс: «Прощаю!»

Флорида. 2010.

http: morgulis.TV

Share

Александр Мень. Вечные вопросы.


Со дня смерти Отца Александра Меня прошло двадцать лет. И мы видим, что проблемы, которые он затрагивал тогда, актуальны и сейчас в нашем двадцать первом веке.
Двадцать лет назад была жажда по Богу. Был полный запрет упоминания о Боге. Шестого ноября 1989 г. впервые в истории священнику позволили выступить по Первой программе Центрального телевидения СССР.
У о. Александра Меня было несколько минут, чтобы сказать главное и при этом нельзя было говорить слово «Бог»…

Share