ВЕЧНЫЙ БОЙ

Президент Фонда «Духовная Дипломатия» Михаил Моргулис выступил в знаменитой Библиотеке Конгресса США, на симпозиуме « Мир и его будущее». Представивший его советник Конгресса Уильям Мартин сказал: «Это не просто человек, а целая эпоха. Молился в советское время в Кремле и КГБ. Сидел в чеченской яме. Критиковал президентов Америки. Мне кажется, он ничего не боялся».
Ниже мы приводим выступление Михаила Моргулиса.

(Перевод с английского).

.

.

.

.

ВЕЧНЫЙ БОЙ

 

Как известно, со дней Эдемского сада в мире идёт постоянное сражение между злом и добром, темнотой и светом. Как и весь мир, христианство сегодня вошло в новый период своей истории. Сегодня, это время, которое началось в 90-х годах нашего 21-го века. У мира и христианства никогда не было лёгких дней. Постоянно лилась кровь, всегда торжествовал комплекс Каина, люди пытали и убивали друг друга. И христианство убивало людей, и этим самым убивало себя. Взять, к примеру, дни инквизиции, тогда христианство нанесло телу Христа много незаживающих ран. В мире, как в огороде, постоянно растёт хорошее и плохое, полезные овощи и бурьяны. С одной стороны, к Христу приходят искренне зажженные любовью новые люди. Это происходит, когда побеждают силы добра. С другой стороны, силы зла прибивают здоровую часть христианства к новому кресту. Поэтому, эти силы князя тьмы, рождают сотни лжепророков, сотни новоявленных «христов». Они заразили мир всемирной язвой вымирания – гомосексуализмом, лесбиянством, и как следствие этого, СПИДом. Благодаря тёмным силам, на теле мира внезапно возникло мусульманское движение смертников.
Мне видится, что всё в системе этого мира будет двигаться в равноустремлённом порядке. Одни будут проповедовать гомосексуализм, а другие будут его проклинать. Одни потребуют запрета публичных разговоров на эту тему, а другие будут добиваться возможности декларировать это.
Бог дал нам свободу выбора, и мы постоянно, ежедневно, выбираем между добром и злом. Дьявол, главнокомандующий сил зла, придумывает новые изощрённые методы для искушения и убийства человека. И мы видим, очень многое ему удаётся. Искушаясь, человек становится на его, дьявольскую сторону.
И всё же, несмотря на победы князя тьмы, происходит парадоксальный процесс – христианство набирает силу. Другое дело, что это во многом, это уже не индивидуальное христианство, а массовое. Его приспосабливает под себя время высоких технологий и время потери личности. Но это ещё христианство…
Что же будет?! Возможно, как писал нобелевский лауреат: «Мир останется прежним, мир останется лживым… И быть над землёй закатам, и быть над землёй рассветам, Удобрить её солдатам, Одобрить её поэтам». Ну что ж, мы стоим перед гамлетовской дилеммой: Быть или не быть нашему миру. И тут, в наше сознание должна прийти новая мысль: человек сам спасти мир не сумеет, мир может спасти только его Создатель, Бог. Но для этого, от людей необходим общеземной, массовый призыв Бога в свою жизнь. Сможет ли такой призыв состояться? Вряд ли. И тогда остаётся последнее, что призовут Бога праведники всех народов. Если это состоится, то Бог ещё раз по Своей милости спасёт нашу грешную землю. И тогда исполнятся слова Талмуда о том, что в рай войдут праведники всех религий. И исполнятся слова Библии: «Кто призовёт имя Господне, спасётся».

Share

Россия играет в «боженьку»

НЕ ЧАСТО! Не часто мы видим в газетах и на сайтах, такие честные и умные материалы, как помещённая ниже статья-раздумье. Я часто повторяю: Там, где нет любви, там нет Христа. Поэтому, церковь, называющая себя христианской, если в ней нет любви – христианской церковью не является. Это суррогат церкви, заменитель, организация внешне похожая на церковь, но внутри пустая, ибо нет в ней духа Божьей любви. Как говорит Святое Писание: «Кимвал звенящий!» Так и человек, с тремя крестиками на шее, но без любви, христианином быть не может. Он без любви может быть членом религиозной группы, партии, но не христианином, не последователем Бога Любви – Христа. Человек, зашедший в церковь, от этого христианином не становится. Так же, как человек, заходящий в гараж, не становится автомобилем. Только, любовь, появляющаяся в человеке после познания им Христа – делает его христианином. Ибо Святое Писание ясно и навсегда передаёт человечеству небесные слова: «Бог есть Любовь».
Об этом говорит христианский мыслитель Александр Булгаков.
Статья подготовлена для нашего сайта.


Михаил Моргулис

 

 

Россия играет в «боженьку»

«Всё смешалось в доме Облонских»…
Не знаю, какие слова подобрал бы Лев Толстой, если бы попробовал охарактеризовать обстановку в нынешней России. Как это бывает в истории, незначительное по сути своей событие может отражать «срез» культурных слоёв российской жизни. Так уж прямо – «в истории»? Да, как ни парадоксально, но судебный процесс по делу группы «Пусси райт» уже вошёл в историю, хотя я ещё не знаю окончательного приговора Хам.суда (он будет известен сегодня, 17 августа). Даже если произойдёт невозможное, и женщин, руководствуясь хотя бы остатками совести, оправдают с освобождением на свободу прямо из зала суда, – всё равно для российской Фемиды это уже исторический позор. Мне с самого начала не нравилась эта хулиганская выходка в Храме, равно как и мировоззрение «пуссек», – но всё последующее сместило акценты. Самая обычная злобная мстительность вдруг обрядилась в христианские одежды. И вот уже всероссийское «молитвенное» стояние 22 апреля (Ильич получил неплохой подарок ко дню своего земного рождения: говорил же он про «боженьку»), и вот уже агрессивность «святого» гнева с хоругвями наперевес. А почитать мнения в интернете! Вот имярек высказал свой взгляд в спокойном и рассудительном тоне, – но в комментарии хоть не заглядывай: это же сплошная шариковщина! Такое ощущение, что это тебя, идущего по улице, со всех сторон облаивают ни за что – ни про что разного рода шавки. Прямо грязная метель мыслей:
«…Домового ли хоронят,
Ведьму ль замуж выдают…».
Последние двадцать лет поп-культуры принесли свои плоды, ибо воспитание вкусов в духе разного рода телевизионных ток-шоу сказывается налицо. Какую бы тему ни взялись там обсуждать: украли квартиру у инвалида Отечественной войны, бросили ребёнка на произвол судьбы, осудили невиновного и оправдали преступника, – всё превращается в сплошной ор, и уже не услышишь за ним слов о милосердии и сострадании. И это не случайно, такова продуманная режиссура: не правду отстоять, а прививать вкус к словесным (извините) помоям. И прививка произведена успешно.
Возвращаясь же к «Пусси райт», приходится отмечать, что каким-то странным и непонятным образом здесь столкнулись вера в Бога и безверие, какие-то заклинания про «святую Русь» с искажёнными от злобы лицами. Какого-то попа (прошу прощения, но после нижеследующих слов можно ли его называть священником?) спросили, что бы он сделал с теми женщинами, которым уже читают обвинительный приговор; ответ был знаком до боли: «Отдал бы казакам». Откуда ответ знаком и почему до боли? – Да так ли уж давно это было, когда несогласных с царским режимом отдавали казакам на изнасилование, надругательство и избиение нагайками? «Нагаечка, нагаечка, казаческая честь…», – с какой нежностью это изложено в песне «боголюбивого» воинства! Вот и губернатор Краснодарского края А.Ткачёв хочет вместо бесполезной полиции дать волюшку казакам, – и нынче это будет похлеще царского времени. Михаил Шолохов ведь был из казачества и хорошо помнил, как припевали славные защитники Отечества, пародируя на революционный лад: «Вставай, подымайся, рабочий народ, приехали казаки вам спины пороть». Это была опричнина.
Но мы отвлеклись.
Повторяю (а безмолвно «про себя» уже несчётное число раз) один и тот же вопрос, который, как заноза, сидит в сознании: при чём здесь Всевышний, которого каждая из сторон старается перетянуть на свою сторону? Что общего у Патриархии с Богом, если её представители совсем не знают новозаветных пастырских советов: «лучше уж вам быть обиженными», чтобы таким образом быть выше глумливой эпатажности бескультурных «пуссек»? – зато с жестокостью под лицемерной маской смирения натравливают люмпен-население на подсудимых, которые и так уже с лихвой отведали бесчеловечные условия предварительного заключения. Какое христианское мерило может быть у тех, которые в пику МП РПЦ на все лады пустились наделять подсудимых всеми праведными свойствами? – и с высшим-то они образованием, и с философским образом мыслей, и удивительную христианскую незлобивость проявляют перед неправдой «правосудия». Читаешь все эти разноликие высказывания и никак не отвяжешься от одного и того же: «Вся Россия – верующая. А Веры нет…».

Но кто я такой, чтобы быть экспертом духовного состояния российского общества? Разочарую сразу: просто верующий, определивший свой духовный вектор теперь уже в далёкие 70-е годы («Боже, какими мы были наивными, как же мы молоды были тогда»). Мне тяжело писать, потому что нет у меня за спиной ангельских крыльев, – значит хожу по той же земле, что и все, – и любой желающий найдёт во мне всякого разного, чтобы с удовольствием забросать камнями. Но вспоминая не всуе те годы, я хорошо помню, чего нам тогда стоило быть верующими в Бога. Можно навскид? На работе был обеденный перерыв, но директор сказала, что будет лекция, – так что обедать пришлось на скорую руку. Выступал лектор из общества «Знание», тема была антирелигиозная. Помимо всего прочего, я вместе с остальными узнал, что глупые и примитивные евреи в своём храме поклонялись ослиной голове; было и «научное» обоснование: «Послушайте сами, – предлагал лектор, – как звучит имя их бога – Яхве. Разве это не крик осла?». Звучало убедительно, слушатели снисходительно посмеивались над еврейской дремучестью. Когда же лектор в конце своего выступления предложил задавать вопросы, если таковые имеются, то я, тогда всего лишь 20-летний молодой человек, спросил представителя научного общества «Знание»: действительно ли он сам так думает или сознательно дезинформирует слушающих? Ответа не помню, так как громко и грозно прозвучал окрик директора: «Ты что, пьян?». И я был свободен от работы на все четыре стороны. Уточню: этот случай был вовсе не судьбоносный; с верующими обращались и похуже.
Смысл этого примера в том, что своё убеждение мы выстрадывали, это давалось трудно и с болью. Здесь даже дело не в примерах дискриминации; само всесоюзное атеистическое окружение предполагало, что быть верующим – это стыдно, это удел лишь отсталых умом и ущербных духом. Да, похвалиться широтой светского познания мы не могли. А откуда можно было взять это познание? – ведь нам закрыта была дорога к нему, в вузы нас не пускали и пресекали всякое стремление к любому знанию. Помнится, как в нашей христианской общине появились лекции по «Введению в Новый Завет», и молодёжь с интересом знакомилась с материалом. Но вскоре автору сих строк был поднесён к носу здоровенный кэгэбэшный кулак (и это не в фигуральном смысле), – так что чтение лекций было закончено почти на том, на чём началось. Но Библию запретить нам не могли, – и библейский Бог был для нас мерилом, библейские наставления в Вере мы держали в разуме. «Слово Твоё – светильник ноге моей и свет стезе моей», – так читали мы в Псалмах, этих жемчужинах еврейской мысли, – и для нас это было не начётничество, это было наше, родное. «Радуюсь я слову Твоему, как получивший великую прибыль» (всё оттуда же). Среди нас и тогда не было идеальных людей, но мы сознательно, а не тупо по слепой вере, как любили это утверждать атеисты, старались жить соответственно наставлениям пророков и апостолов: «Слово Христово да вселяется в вас обильно со всякой премудростью».
Но на этом месте нужно притормозить.
Глядя, как вся Россия вдруг в одночасье стала верующей, поневоле думаешь, что все верующие сделали огромное одолжение Богу, всего лишь перестав Его отрицать. Если бы не мои библейские познания со стародавних времён, то можно было бы подумать, что Бог, про которого так усердно на все лады скандируют в молитвенных ли стояниях в защиту от поругания национальных святынь или в многочисленных интервью, этот Бог – ветхий днями дедушка, добрый, но уже по старчеству своему утративший здравомыслие, которому вполне достаточно в своей возрастной подслеповатости увидеть на чьей-нибудь шее крестик (а если золотой да весом грамм в двести, так это ещё надёжнее), – и всё, с дедушкой поладили. Такая вот игра в «боженьку», роль которого – быть у нас на посылках, как в сказке Пушкина о золотой рыбке. Причём, этот «боженька» стилизован под индивидуальные вкусы: «Я верю в Бога, но у меня своё понятие о Боге». Это такой интеллектуальный упреждающий ход, чтобы не знать библейского Бога. Конечно, можно при нынешнем Законе о клевете, принятом специально против любого инакомыслия, найти и в данных строках нечто криминальное, – но спросите любого, верит ли он в Бога, и тот с охотой похвалится, что уже покрестился, чем и была закреплена сделка с «боженькой». Если же российский президент снова станет воинствующим безбожником (как и положено было ему по штату), то и вся миллионная чиновничья рать вкупе с законопослушным электоратом снова станет доказывать, что Бога нет. Почему такие дерзкие предположения? – Да опять же всё это она, несговорчивая Библия: «По делам их узнаете их…». Не по заклинаниям о «святой» Руси, о священной традиции, а по делам.

Много дней решая, писать или нет данную статью, со всех сторон обдумывая её политкорректность, я постоянно чувствовал, что одна мысль, высказанная равви Шаулем (он же апостол Павел), всё время напоминает о себе. Чтобы отвязаться от этой назойливости, нужно её процитировать, – благо, что это будет хорошим подспорьем для ленивого российского христианства, которое верит в Бога дюже сильно, так что и «пуссе» готово порвать на лоскуты, но вот до СЛОВА как-то руки не доходят. «Да, знаете ли, всё дела… да и трудно там чего-либо понять…». Ну и мы сейчас не будем всю Библию перебирать, не в церкви чай находимся. Мы сейчас – самую малость (и то с сокращением, чтобы не измучить шибко верующих):
«Знание о Боге у них есть, Бог дал им о Себе знать. Потому что Его невидимые свойства – вечная сила и Божественная природа – со времени сотворения мира постигаются разумом через созерцание сотворённого. Так что нет им извинения! Зная о Боге, они не воздали Ему хвалу и благодарность как Богу, а вместо этого погрязли в пустых рассуждениях, и их неразумное сердце объяла тьма… Потому и отдал их Бог во власть нечистоты, чтобы, следуя похоти сердец, они бесчестили свои тела. Они променяли правду Божью на ложь, они поклоняются и служат творению вместо Творца, да будет Он всегда благословен, аминь. За это и отдал их Бог во власть позорных страстей: их женщины заменили естественные сношения на противоестественные; равно как и мужчины, отвергнув естественные сношения с женщинами, пылают похотью друг ко другу: мужчины с мужчинами творят постыдные дела, готовя тем себе возмездие, которые они заслужили, сбившись с пути. И как они не пожелали постичь Бога, Бог отдал их во власть развращённого ума, побуждающего делать то, чего делать нельзя: они исполнены всяческого зла, низости, жадности, испорчены до мозга костей; они завидуют, убивают, полны раздоров, коварства, злобы; они клеветники, сплетники, ненавидят Бога, наглы, горды, хвастливы, изобретательны на зло, не подчиняются родителям, неразумны, ненадёжны, бессердечны, безжалостны…» (цитировал из новейшего перевода Российского Библейского Общества, чтобы не было очередной отговорки на непонятность; смысл этой первой главы из письма ап. Павла Римлянам в точности повторяет традиционный Синодальный перевод).
Как было отмечено, мы не церкви и не собираемся выслушивать скучную проповедь. Нам бы, как с любовью к обычной православной практике пишет диакон Андрей Кураев, свечку бы какому-нибудь святому поставить да и идти дальше. Сделаем так и мы, – к чему нам эти апостольские нравоучения? Как это там у Сергея Есенина? –
«…ну, сестра, рассказывай. И вот сестра заводит,
Раскрыв, как Библию, пузатый «Капитал»,
Про Маркса, Ленина… Ни при какой погоде
Я этих книг, конечно, не читал»,
Российским православным тоже как-то не с руки читать СЛОВО, какая бы погода ни стояла на дворе, – но за православную веру постоять да если ещё и с казаками, – это мы с нашим удовольствием. Хотя ведь ещё Ф. Достоевский писал: «Гибель народу без Слова Божия…».
Однако, что это за мстительность Бога? – « И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму – делать непотребства…» (тот же текст в Синодальном переводе, который имеется сейчас, считай, в каждой квартире). Это что, опять про несвободу? Значит, если я не сгибаюсь в три погибели перед строгим Богом, то Он меня за это хвать за шиворот: «Ах, ты так? Тогда отдаю тебя во власть всякой нечистоты, иди, делай непотребства» (далее – по тексту). Но если не увлекаться ёрничанием, то обращаешь внимание на одну магистральную мысль в вышеприведённой пространной цитате: всё время упоминается разум, знание. Библейская мысль, высказанная хоть в Торе (в предшествующем Завете, который незаслуженно называют Ветхим), хоть в Новом Завете, согласна в одном: Бог не скрывает Себя, Он даёт нам познавать Себя через Своё творение (естественное мироздание, включая земную природу), и Откровение (Св.Писание). Но если созерцание изумительной закономерности в окружающем мире может нас привести к безотчётной экзальтации, как в добром семействе Лариных (читай Пушкина):
«…умильно на пучок зари
они роняли слёзки три…»,
то СЛОВО обращено к разуму. И здесь начинаются проблемы, последствия которых так подробно перечислял апостол. И ведь надо же, как в воду глядел: говорил-то он о язычниках античного времени, а оказалось, что эта закономерность всевременна. Можно и покреститься аж в самой иорданской воде (что успели сделать многие), и крестик освятить на том самом камне в храме Гроба Господня, на котором омывали тело, снятое с креста; возвратившись же в родные палестины можно наложить на себя строжайшую обязанность во время постов не стричь волос (грех! грех!), а мяса и молока.., да Боже ж нас упаси от этого! Чего только не сделаешь для святости! Но вот прошла Пасха, разговелись, выпили с традиционной прибауткой «Бог троицу любит» (а если и больше, то ведь опять же дело святое, – не пропадать же родимой); теперь можно и за святую веру постоять, раздавая анафемы, то бишь проклятия всяким там «пуськам» и прочей нечисти. Причём, если это организовать во всероссийском масштабе, то фимиам от такой святости воскурится обильно и дойдёт, куда надо.
А вообще-то, можно и не лететь к водам Иордана, да и в своих пенатах ничем себя непотребным, т.е. греховным, не ограничивать. К чему вся эта тревога и забота во время поста о стриженных (т.е. нестриженных) волосах? Вот у меня есть добрый знакомый по бане; хороший мужчина, для которого есть только одно святое табу: нельзя материться в парилке хоть в пост, хоть не в пост. В остальных же местах он в полне мирном тоне признаётся любому собеседнику, что он вступал в половые сношения с его матерью, имея одновременно золотой крестик на шее, там же иконку да плюс к тому ладанку с чьими-то мощами. И не рекомендую никому сказать ему, что он не православный (во избежание возможных неприятностей). Так о чём мы? – Да, вспомнили: ни о чём не надо заботиться; ты помрёшь (крещённый или некрещеный – уже неважно), тебя, родимого, отвезут в храм или совершат это по месту твоего бывшего бренного жития, родные заплатят (заплатят хорошо) за многое там чего, над тобой отслужат службу, – и спи спокойно, дорогой товарищ. А по-современному сказать – «Царствие тебе Небесное». В России это не называется индульгенцией; это там, на Западе, католические недоверки (по Гоголю). Наши же батюшки уверяют, что заупокойной службой они творят акт любви, воссылая к Престолу Благодати свои молитвы по усопшему.
За любовь же, вестимо, надо платить. Да нет же, напрасно вы так вульгарно подумали. Всё делается благолепно. Одна пожилая женщина, проезжая в автобусе мимо храма, на ходу провела «ликбез» о том, что гора обыкновенного строительного песка во дворе храма очень даже может превратиться в песок золотой. « Да посчитайте сами, – объясняла она: – горсточка, «освящённая» в храме» и ставшая уже освящённой землицей для обязательного посыпания во гроб, проданная для погребения, да помноженная.., сколько в этой куче горсточек?». А как закроешь крышку гроба без «святой землицы»? Нельзя. Ну и помимо «землицы» много чего ещё нужно купить для обязательного прохождения в небесные обители. Там ведь не слепые, просто так не проскочишь. А за сам молебен – по любви. По любви, чадо.
Но возвращаемся к Библии.
Так вот, апостол Павел (или равви Шауль) говорит, что причина всех перечисленных непотребств, это – «не имели Бога в разуме». Это вовсе не про зоологически-родовые понятия о «святых» традициях, не о национальной вере, что вообще противоречит самому христианству, а про то, что вся наша разумная составляющая (а не только эмоции от благолепного храмового пения и от благовония ладана) должна постоянно быть «включённой». Иметь Бога в разуме. Ну а теперь каждый «верующий», с вольтеровской страстностью отстаивающий право на свободу собственного мнения, пусть рассуждает о праве каждого быть геем, лесбиянкой т.д. по вышеуказанному тексту. Право, конечно же, есть, а Бога в разуме нет, – отсюда наши беды. Я вовсе не говорю, что всем этим сквернам учат в храмах. Но беспредельный разгул всех вышеперечисленных низких страстей «расцвёл» в постсоветское время, когда Россия стала играть «в боженьку», к Богу же не обратившись.
Как-то мы бестактно заподозрили в Боге мстительность, помните? Попробуем проиллюстрировать это на повседневном примере. Мы переходим светофор; можем дождаться зелёный свет, а можем сказать себе, что красный свет перед нами – не очень красный, и двинуться через дорогу. Результат может быть летальным, и это, можно сказать, в лучшем случае; хуже, когда всю оставшуюся жизнь придётся мучиться от полученных травм, и смерть будет желанной. Неужели в роковом исходе будет виноват неумолимый светофор? Обычно вопрос в данном случае обращают к человеку: «О чём ты думал?». Понимаю, что любое сравнение грешит неточностью, и в отличие от бездушного светофора Отец Небесный совсем не равнодушен к нам. Он даёт о Себе знать многоразличными способами. Перечислять их не будем, ибо это и невозможно. Но вот Иисус в последний раз в присутствии учеников молится Всевышнему: «Освяти их истиною Твоей; слово Твоё есть истина». Опять то же самое: апелляция к СЛОВУ, к восприятию его разумом. Обращает на себя внимание то, что апостолы любили акцентировать на этом внимание. Вот Иоанн пишет: «Он дал нам свет и разум». И Пётр: «Пусть ваш разум будет трезв и всегда готов к действию… Ведь источник вашей новой жизни – не смертное семя, но бессмертное. Это живое и вечное Слово Бога» (новейший перевод РБО). А Павел – так тот вообще не переставал настаивать, чтобы верующие имели Бога в разуме: «Держись образца здравого учения…».

Впрочем, во всём нужна мера, и пора заканчивать. Остаётся обратить внимание на то, что везде есть свои правила. В футболе голы не забивают рукой. В светском государстве светский же суд не может руководствоваться решениями Трулльского Собора. Жизнь личная, жизнь духовная не получится, если не Бога иметь в разуме, а играть в «боженьку». Наверняка кто-то подумает, что его опять загоняют в угол, заставляя соответствовать чему-то. Вовсе нет, человек имеет природное право быть и атеистом. Мы не пытаемся кого-то убеждать верить в Бога. Мы о другом. Если кто-то причисляет себя к православным, то должен помнить, что православие – часть христианства, а христианство базируется на СЛОВЕ, которое есть своего рода Конституция Церкви, основной Закон. Все подзаконные Акты не должны вступать в противоречие с Конституцией. Несоблюдение этого правила приводит к плохим последствиям. К примеру, СССР, ещё когда поставил свою подпись под Декларацией прав человека, а права эти попирались, – и империя долго не продержалась. Вот и для нынешней России есть прямое предупреждение: «Не обманывайтесь, Бог поругаем не бывает: что посеет человек, то и пожнёт» (письмо ап.Павла Галатам). В новейшем переводе РБО – «Бога не провести». Ещё в одном, в иерусалимском – «Никто не сможет поставить Бога в глупое положение». Ну вот, это всё то, о чём мы и размышляли совместно. Совсем Он не выживший из ума добренький старичок, которому достаточно только видеть, как старательно соблюдаются посты, при которых мы со спокойной совестью продолжаем губить окружающих себя. Что, неправда? Да вся Россия, смолящая смрадным ядом никотина в лица и лёгкие рядом живущих, – это что, не опосредованное ли убиение? Уж не говорю о самих курящих. Женщины, в которых во все века в родовом инстинкте жило сознание сохранения жизни, теперь в повальном своём большинстве наперегонки друг перед дружкой демонстрируют, что им и здоровье детей совершенно неважно. Ладно бы глупые молодые девчонки, которым важна мода и эпатаж, (которые будут немного времени спустя скитаться по больницам со своими рахитичными детьми)- но ведь и бабушки подают пример своим внучкам, как с раннего возраста губить свою жизнь. Почему мы обратили внимание именно на курево? – Да просто апостол не знал в своё время этой проблемы, равно как наркоманию и пр. А кому хочется увидеть картину объёмнее, – пожалуйста, читай снова вышеупомянутое.
И что самое важное для нашей темы: ведь почти все – православные. Все дотошно знают, как надо проводить в последний путь усопшего, какой набожный вид надо иметь при этом, когда в последний раз произносится троекратно «Святый Боже, Святый крепкий, Святый бессмертный – помилуй нас». Но сохрани вас Боже при всей этой процедуре по незнанию сделать что-то не так: те же набожные лица вдруг обретают агрессивный лик. Как же покойник (т.е.усопшая его душа) достигнет блаженного упокоения, «где несть печали и воздыхания», если ему в хладные руки не вложить некую молитву, т.е.пропуск ТУДА? Там ведь на небесном КПП без пропуска ни-ни, – а вот с ним «no problems», хоть покойник и был криминальным авторитетом. Оно конечно, после такого вольнодумия можно и срок схлопотать по новому Закону, но я надеюсь, что не одни же сыровы в судах, и что будет же всё-таки возможность квалифицированно открыто защищаться перед тем, как пойти на зону. Ибо при нашем на весь мир прославившемся самом гуманном суде срок мотать всё равно придётся. Хотя возможно и по-другому: в интернете сообщается, что тамбовскому священнослужителю, публично пожелавшему снять с себя сан в знак протеста против позиции его высшего священноначалия в деле «Пусси Райт», из тамбовской же епархии ответили с открытой угрозой физической расправы. Вполне в духе крутых братков. И уже обращение есть к «товарищу Гундяеву»: воспользоваться своей влиятельностью и защитить беднягу от насилия.
Что-то и не статья получилась про честность и порядочность по отношению к Богу, а прямо-таки памфлет.
Но подписываю – Александр Булгаков

Share

Богословие от лукавого

А лукавый кто? Слово Божье называет дьявола лукавым. Потому-что главная цель дьявола-сатаны — оторвать человека от Бога. Засорить его разум и душу официальными религиями, традициями, клятвами и прочей шаманской мишурой, которая к Богу никакого отношения не имеет. Посмотрите на лицо этого человека, для него Божье православие сейчас не вера, а партия, партийная цель. Так присягают не верующие люди, а солдаты, идущие крошить всё, что прикажут им командиры. А у командиров – свой расчет, прикрыть удержание власти религиозной оболочкой. Но к вере в Бога, во Христа Искупителя, как мы уже говорили, это не имеет никакого отношения. Бог не бывает там, где бьют, Бог там – где любят. В это нелёгкое время массового промывания мозгов, сохраним же свою индивидуальность, как творение Божье, получившее свободу выбора во Христе. И будем не с религиями, а с Христом!

Михаил Моргулис


Лукавый создал свою философскую систему и свое богословие, с помощью которых он втолкует желающим, что сотворенное — зло. Бог сотворил зло и хочет, чтобы люди мучились под его игом.

Согласно лукавому, Бог радуется, когда человек страждет, да и вся Вселенная стенает и мучается по произволению и замыслу Божию.

Богословие это выбирают все, кто, то ли достигнув совершенства, то ли вполне оправдавшись перед Законом, не нуждается больше в милости. Бог ими доволен. (О, мрачная радость!) Угодили они и лукавому. Какая удача — успеть и там и тут!

Для тех, кто внимает таким речам, их поглощает, ими услаждается, духовная жизнь словно зачарована злом. С несказанным удовольствием смакуют они грех, страдание, проклятие, кару, правосудие, возмездие и конец света. Вероятно, где-то глубоко, в подсознании, утешаясь мыслью об аде, уготованном всем, кроме них. Откуда же они знают, что сами избегнут адских мук?

Разумно ответить они не смогут, разве что сошлются на приятное чувство при мысли о возмездии, уготованном для других. Это самодовольство у них и зовется “верой”; на нем держится странная уверенность в том, что они спасены.

Бичуя грех, лукавый приобретает много учеников. Он внушает им, что грех — великое зло, порождает в них комплекс “счастливой вины”, а потом предоставляет им размышлять о вопиющей греховности и неминуемой погибели остального человечества.

Нравственное богословие от лукавого начинается с принципа: “удовольствие — грех”. Потом оно немного меняется: “Всякий грех — удовольствие”. Еще позже лукавый подмечает, что удовольствие практически неизбежно и человек по природе к нему стремится. Отсюда он выводит, что все природные наклонности греховны, природа наша сама по себе зла. И вот он подвел нас к заключению, что греха вообще не избежишь, поскольку нас тянет к приятному. Наконец, чтобы окончательно утопить человечество, он прибавляет: “То, чего нельзя избежать, — грех”. Тут уже всякое понятие о грехе отбрасывается за ненадобностью. Жизнь превращается в погоню за удовольствиями. Наслаждения, добрые по природе, становятся злыми. Воцаряются грех и беда.

Нередко именно те, кто страстно обличает зло и возвещает возмездие, подсознательно ненавидит других. Они хотят отыграться, поскольку им кажется, что мир их не ценит.
Богословие от лукавого — самая настоящая магия. Вера тут не обращена к Богу, открывающемуся как милость. Это субъективная “сила”, которая подгоняет реальность под наши прихоти. Такая вера — что-то вроде непреодолимого желания. Напористость воли, питаемой “глубокими убеждениями”, порождает особый навык, некое мастерство. Обрушившись на Самого Бога всей Его чудесной мощью, мы склоним Его волю к воле человеческой. Бог превратится в средство для наших целей — вере, неотличимой от потрясающей, невиданной напористости (любой шарлатан может развить ее в нас за надлежащую мзду), поистине нет преград.

Став цивилизованным шаманом, мы сделаем из Бога слугу. Правда Божия непреложна, но Сам он поддастся нашим чарам, позволит себя приручить. Он оценит наш напор и воздаст нам успехом. Мы прославимся, ибо у нас — “вера”. Мы разбогатеем, ибо у нас — “вера”. Враги сдадутся и преклонятся перед нами, ибо у нас — “вера”. Дела пойдут прекрасно, все и вся у нас будет спориться. А как же еще? Однако это не так просто. Твердо зная, что вера может все, мы закрываем глаза и напрягаемся, дабы породить хоть немного “душевной силы”. Мы верим. Мы верим.

И что же? Да ничего.

Мы снова закрываем глаза и напрягаемся, порождаем силу. Лукавый это любит и охотно поможет. Она просто хлещет из нас — и что же? Ничего. Мы будем стараться и тужиться, пока нам не станет худо. Мы устаем “порождать силу”. Мы устаем от веры, которая ничего не меняет, не избавляет от тревог и конфликтов, не снимает ответственности, не избавляет от сомнений. Магия, в конце концов, не так уже действенна. Она не в силах убедить, что Бог нами доволен, и даже в том, что мы довольны собой (впрочем тут, надо признать, у многих вера очень действенна).
Теперь, питая отвращение к вере, а тем самым и к Богу, мы вполне годимся для тоталитарных движений, которые примут нас с распростертыми объятиями, — как же, мы ведь радуемся преследованию “низших рас”, классовых врагов и вообще всякой каре для тех, кто от нас отличается.

И еще одно свойство такого богословия: различия между добром и злом, правдой и ложью превращаются в бездны. Мы уже не чувствуем, что сбиться с пути может каждый и надо брать на себя чужие ошибки, прощать, понимать, терпеть, любить, помогая друг другу. В богословии от лукавого самое важное — быть абсолютно правым. Мира это не даст — всякий хочет быть правым или хотя бы примкнуть к тому, кто прав. Чтобы доказать свою правоту, придется карать и устранять тех, кто тоже уверен в своей правоте, — и так далее…
Наконец, как и следовало ожидать, богословие от лукавого придает исключительную значимость., ему самому. Очень скоро выясняется, что он за всем стоит и всеми, кроме нас, помыкает Не прочь он свести счеты и с нами, а поскольку силой не уступает Богу, а, может, Его и превосходит, то успех ему обеспечен.

Короче говоря, богословие от лукавого учит, что лукавый — это и есть Бог. Вор бежит впереди бегущей за ним толпы, которая кричит: “Держите вора” И вор, вместе с ними кричит: “Держите вора!”. Для чего? Для того, чтобы не поняли, что он и есть вор. Так поступает лукавый, так поступает дьявол.

Share

Оскорбление Аллаха!

Оскорбление Аллаха!
Хаман Голу

Как известно, на земле есть только одно место, где Вс-вышний говорил со своим народом.
И это было на Синае, у подножия горы Сион. С тех пор, все там присутствовавшие мужчины, женщины и дети – святы! И хотя назывались они иудеями, но, прежде всего, они были сионистами, потому что должны были получить в свое вечное владение страну, обещанную им Вс-вышним.
Не было в те времена христиан и мусульман, Не было Папы Римского. Не было Гомера, Трои, Одиссея. Были евреи, потомки праотца Авраама, наследники Ицхака, которым еще только предстоял путь в Сион через египетское рабство.
Когда Папа Римский утверждает, что нет избранного народа и священного права на Иерусалим, он оскорбляет Всевышнего, он отрицает тем самым Святое Писание, тот самый фундамент, на котором стоит его Ватикан, он отрицает даже ложь про Иисуса Христа, на одном имени которого настолько разжирела и разбогатела «святая церковь».
Когда об этом заявляет Президент Исламской республики Иран Махмуд Ахмадинеджад, который выступил 17 августа с речью по поводу «Дня Иерусалима», в которой он пообещал смерть потомкам Сиона, сиОнистам, я понимаю, что он оскорбил Коран, Аллаха, и пророка Мухаммеда одновременно, вместе с теми, кто его слушал.
Ведь сиОнизм выходит из еврейского закона – Торы, с которой был написан потом Коран, значит, он сносит основу веры – превращаясь вместе с аятоллами в язычников-еретиков. При всем своем радикализме в отступников от ислама, в его исказителей. Пользуясь тем, что большинство этих знаний недоступно зомбированной толпе. Превращаясь в осквернителей Корана!
Оскверняя СиОн и народ СиОна, он тем самым оскверняет Аллаха! Отрицая корень своего происхождения.
И тогда оскорбитель становится врагом Аллаха. Врагом человечества. И его приговор уже произнесен.
Да исполнится!

Share

Спасите Израиль!

Спасите Израиль! А вместе с ним и всю европейско-российскую цивилизацию!

 

ЭДУАРД ТОПОЛЬ, ПИСАТЕЛЬ

.

.
Недавно Барак Обама заявил,   что Израиль должен вернуться к границам 1967 года. Для всего более-менее  цивилизованного мира это стало громом среди ясного неба, ибо означало   открытый переход американской политики на проарабские, больше того —   про-хамасовские позиции. Поскольку возврат Израиля в границы 1967 года   сужает эту страну до восьмимильной полосы вдоль моря, которую любая   арабская танковая бригада пройдет всего за пару минут.
Но если   вспомнить, к кому президент США полетел сразу после инаугурации, то ничего   удивительного тут нет. Первый зарубежный тур Барака Хусейна Обамы был в   Саудовскую Аравию, где 3 июня 2009 года он — президент США! — в   пояс  поклонился королю Абдулле. А тот в ответ вручил ему свою высшую   награду. Так что требование американского президента к Израилю было не   случайным.
 
К тому же за пару дней до шокирующего заявления в гостях у   Обамы побывали глава Палестинской автономии Махмуд Аббас и наследный принц   Саудовской Аравии. Причем общение с Аббасом происходило, как видно из  телехроники, весьма весело, а арабский принц в интервью “Фокс ньюз” прямо   назвал президента США своим давним другом.
 
Чего не скажешь об   отношениях Обамы с израильским премьер-министром, чей визит в Белый дом и  выступление в Конгрессе как раз и предварил Обама своим заявлением. Поэтому   совместную пресс-конференцию Обамы и Нетаньяху еще неделю обсуждали на ТВ   американские эксперты в области мимики и жеста, истолковывая каждый взгляд   и жест Барака Хусейновича как свидетельство его глубокой ненависти к   Беньямину Бен-Ционовичу. Но если иметь в виду, что переворот в Египте и   остальные события на Ближнем Востоке, приблизившие к   власти “братьев-мусульман” с их главными лозунгами “Убей еврея! “и   “Уничтожим Израиль! “, Барак Обама именует “арабской весной”, то откуда же   взяться его дружелюбию к израильскому премьер-министру?
 
Так что же   последует за этим разворотом американской политики? А вот что. Внял Обама   объяснениям Нетаньяху, что возврат Израиля в границы 1967 года невозможен,   или не внял — это уже неважно. Устроили конгрессмены 29 оваций выступлению   Нетаньяху в американском Конгрессе или не устроили — тоже не имеет  значения. И взял Обама свои слова назад или не взял — уже не существенно.   Зато, как говорил В. И. Ленин, “архиважно”, что впервые в истории исламские   экстремисты и хамасовцы, готовящие уничтожение Израиля, получили   долгожданный сигнал: американский президент на их стороне! И немедленно   приступили к действиям: за 1000 долларов в день палестинские пацаны стали   ежедневно штурмовать израильские границы, “вызывая огонь на себя”   израильских пограничников и таким образом обеспечивая прессу   видеорядом “зверств израильской военщины”.
 
В ближайшее время этот   видеоряд поможет “братьям-мусульманам”-хамасовцам и их иранским и   саудовским спонсорам оправдать полномасштабную войну на уничтожение   Израиля. Когда это произойдет? Некоторые американские эксперты уже   посчитали. В сентябре, то есть сразу после летних каникул,   состоится очередная сессия ООН, большинство голосов в которой давно   принадлежит мусульманским странам. Понимая, что теперь США не станут   блокировать антиизраильские резолюции, эти страны уже готовят будущее   решение ООН о признании Палестинского государства на территориях,   отвоеванных Израилем после нападения на него в 1967 году. Ну а после   принятия такой резолюции любая агрессия против Израиля станет легитимной. И   главное — неизбежной, поскольку Израиль, защищенный США, и Израиль,   брошенный США, это, как говорится, две большие разницы. Выдержит ли он в   одиночку войну со всем арабским миром? При всем моем уважении к израильской   армии — сомневаюсь.
 
Зато не сомневаюсь, что среди читателей этой   статьи найдется немало сторонников уничтожения не только Израиля, но и всех   евреев (а заодно кавказцев, цыган и т. д. ). Но тут важно учесть два   фактора. Первый: сейчас именно Израиль замкнул на себе всю взрывчатую   энергию исламской агрессии и стал, если хотите, Сталинградом на ее пути. И   второй фактор: сегодняшний Израиль — это не Масада времен римской   оккупации. Израильтяне не покончат жизнь простым самоубийством, оставив   врагу свою территорию. Не для того они отдавали 50% всех своих заработков   на создание военного и ядерного щита. В случае гибели, они, не дрогнув,   применят ядерное оружие и очистят с его помощью территории сопредельных   стран. Гарантия тому и характер их премьер-министра Нетаньяху, младшего   брата легендарного руководителя знаменитой операции “Энтебе”.
 
Что же   следует из этого для России?
 
Ну, в первую очередь все будет зависеть от   розы ветров. Если эта роза завернет свои ветры с юга на северо-восток, то и   России мало радиации не покажется. А если не завернет, то все равно   уничтожение Израиля — а на меньшее ни “Хамас”, ни “братья-мусульмане” не   согласны — станет началом возрождения Великого Арабского Халифата, то есть   захвата всего Кавказа, включая Краснодарский край. И если вы думаете, что   это нереально, то вспомните Гитлера. Что у него было в 1932 году? Нищая   страна и шесть миллионов безработных. А через десять лет, в 1942-м? Вся   Европа, пол-Африки и пол-России! А что есть сегодня у “братьев-мусульман”?   Вся арабская нефть и 250 миллионов мусульман, которых их правители   безжалостно бросят в топку войны, поскольку иначе они могут потребовать   реальной демократии и европейского уровня жизни…
 
И вот, размышляя   об этом, я с изумлением услышал заявление глубоко уважаемого мною главы МИД   России Сергея Викторовича Лаврова, который вслед за Обамой тоже потребовал   возврата Израиля в границы 1967 года и раздела Иерусалима. Неужто и Россия   подала “Хамасу” знак, что она не будет блокировать решение ООН о признании   Палестины на территориях, принадлежащих сейчас Израилю?
 
А что же станет   с христианскими святыми местами в Израиле, когда “братья-мусульмане”   вырежут всех израильтян и заселят выжженные ядерными взрывами Иерусалим,   Назарет и Вифлеем? И вообще, так ли уж исторически важно подыгрывать   временщику в американском Белом доме? А если завтра он предложит вернуть  Россию в границы Брестского мира и отдать Германии Калининградскую область,   Японии Курильские острова, а Грузии Абхазию и Южную Осетию? И кто кроме   Израиля сможет тогда блокировать такую резолюцию ООН?
 
Как ни странно,   единственным человеком, вставшим сегодня на защиту Израиля, является немец   Глен Бэк, американский журналист телекомпании “Фокс ньюс”. Еще пару лет   назад его никто не знал, но, как только он получил на “Фоксе” часовую   программу и начал открывать Америке глаза на коммунистические замашки ее  лидера, он стал чуть ли не главной телезвездой и объектом ненависти   всей про-Обамовской либеральной прессы. В ответ на антиамериканскую, как   считает Бэк, политику Белого дома он призвал американцев устроить  патриотический митинг в Вашингтоне. И что вы думаете? Самолетами, поездами   и автобусами на этот митинг со всей страны съехались почти миллион человек!   Одновременно в стране возникла Tea-party, партия Чаепития, и сегодня чуть   ли не вся американская глубинка украсила свои дома американскими флагами и   лозунгами “Enough isEnough! “(“C нас хватит!”) и “We need new Ronald   Reagan! “(“Нам нужен новый Рональд Рейган!”).
 
И вот теперь этот Глен   Бэк призвал свою “посконную Америку” встать на защиту Израиля — назначил   на 24 августа слет в Израиле всех людей, кто, как и он, считает, что   предстоящее в сентябре-октябре уничтожение Израиля приведет к полной   исламизации Европы и США. Причем этот митинг — только начало объявленной  Бэком войны за спасение христианской цивилизации от “арабской весны”.   Поскольку инструментом этой “весны” был Интернет, Глен объявил о cоздании в   Сети своей телестанции. Вопреки телевидению, скупленному арабскими шейхами   и Соросом, его интернет-ТВ будет круглосуточно передавать только честные  международные новости, чтобы спасти Израиль, Европу, Америку и Россию от   “арабской весны, лета и осени”, — вот в чем миссия, взятая на себя   этим уникумом.
 
Когда-то, во время дефолта 1998 года, я публично   обратился к Березовскому, Гусинскому, Смоленскому и другим олигархам   еврейской национальности с призывом помочь враз обнищавшей стране. Они не   вняли моему совету и вскоре были вынуждены покинуть Россию. Сегодня я   обращаюсь ко всем, кто понимает, что гибель Израиля (как бы вы к нему ни   относились!) развяжет руки тотальной арабской экспансии на юг России и   Европу и станет началом гибели всей христианско-европейско-российской   цивилизации. Давайте поможем Глену Бэку, давайте — пока не поздно! — не   допустим уничтожения Израиля! И поверьте, наконец, моему слову и слову   Глена Бэка: история отвела на это спасение всего лишь два   месяца…
Share

Богатая Церковь и умирающие дети

Если вам не безразличен тот факт, что в этом году от голода умрут миллионы детей, эта статья для вас.

Средоточием «христианского» богатства и роскоши в Америке является мегацерковь. Мегацеркви стали привычным для Америки явлением – огромные, вычурные церковные здания стоимостью от 10 до 100 миллионов долларов выросли во всех уголках страны. Современная церковь в США стала гигантским коммерческим предприятием. Последние статистические данные из «Ежегодника американских и канадских церквей» и «Центра национальной статистики благотворительных фондов» показывают, что христианские церкви в США могут похвастаться доходом в 80 миллиардов долларов.

Проблема, однако, не в доходах, а в том, как расходуются эти деньги. А расходуются они на огромные здания, изысканные интерьеры, роскошную мебель и даже личные самолеты для служителей. И это при том, что в Америке (и еще больше за рубежом) есть столько нужд!

В США с каждым годом стремительно растет количество бездомных и голодающих. В следующем году во всем мире от голода умрет более 9 миллионов человек. Казалось бы, есть отличная возможность явить миру щедрость последователей Христа. Но из всего этого дохода лишь ничтожный процент пойдет на «реальную благотворительность». Остальное уйдет на содержание огромных церковных зданий, баснословные зарплаты служителям, мирские инвестиции, дорогие церковные «безделушки» и т.д. С трудом верится, что все это угодно Иисусу.

Разумеется, найдется целый ворох аргументов у тех, кто одобряет эти излишества. Многие ссылаются на великолепный Иерусалимский храм – мол, Богу не чужда роскошь.

Однако этот аргумент богословски неверен, поскольку учение Нового Завета не имеет ничего общего с храмовым богослужением иудеев первого века.

Во-вторых, если уж мы хотим следовать этой аналогии, то нужно закрыть при церквях все магазины, «кофе-хаусы», книжные лавки, комнаты с игровыми автоматами, рестораны и т.д. Ведь именно это сделал (если проводить параллель) Иисус Христос, изгнав из храма всех меновщиков денег и торгашей.

В-третьих, современным христианам за образец нужно взять именно синагоги, а не храм – в этих скромных практичных зданиях люди собирались для живого поклонения Богу. В них же звучали по всему миру и первые проповеди Евангелия. В США теперь столько возвышается «храмов», что, кажется, скоро не останется ни одной «синагоги». Если даже во времена Ветхого Завета Бог не нуждался в большом количестве «храмов» (достаточно было одного), не думаю, что Он нуждается в них теперь, когда служение Ему стало более духовным по своей сути.

Нет ничего плохого в больших красивых зданиях. Проблема лишь в том, что обогащение и материализм мешают Церкви в ее духовном влиянии на людей. Очень легко привлечь людей в роскошную церковь. Но очень сложно внушить им в такой церкви, что деньги для христиан «не главное».

Всем нам знаком церковный слоган: «А что бы сделал Иисус?» Видите ли, все наши аргументы в пользу обогащения как-то теряют силу, когда мы всерьез задумываемся: «А одобрил бы Иисус то, как современная Церковь использует свои ресурсы». Не забывайте, что важнейшей частью служения Христа была практическая помощь людям – не только проповеди. Да и в учении Своем Он часто призывал продавать все и раздавать нищим. Очевидно, что Христос служил не Себе, а людям. Современная же Церковь, кажется, служит больше себе.

Каждый день по всему миру умирает от голода около 25 000 человек. Правда, они умирают не на наших глазах, поэтому нам, сидящим в роскошных залах и слушающим изысканные проповеди, их не очень жаль. Ничто не сможет омрачить «нашу радость во Христе» – ни землетрясения, ни войны, ни умирающие от голода дети. Подумать только, 22 центов достаточно, чтобы накормить ребенка! Не дать ему умереть! Если бы церкви США отдали всего лишь десятую часть своих доходов, можно было бы целый год кормить всех голодных и каждый год строить 1500 приютов для бездомных. Но в ответ лишь слышишь:

«Экономически нецелесообразно решать социальные проблемы развивающихся стран. Так они никогда сами не встанут на ноги – привыкнут к подачкам». Возникает, правда, один вопрос: сколько еще нужно детских смертей, чтобы развивающиеся страны, наконец, «встали на ноги»? Миллионы? Десятки миллионов? Умирающим детям не до «экономической целесообразности». Они просто хотят жить. Но мы слишком рассудительны, чтобы сохранить для них этот бесценный дар жизни. Их смерть для нас – всего лишь сухая статистика, немножко портящая настроение в замечательный рождественский вечер, в кругу семьи, за изобильным столом.

Возможно, вы довольны сытой религиозной жизнью, но у меня такое христианство вызывает отвращение, буквально тошноту. Я все реже вижу библейские церкви – все чаще христианские бизнес структуры.

Я предлагаю ввести «мораторий» на строительство роскошных молитвенных домов. Предлагаю жертвовать десятину от церковных доходов на реальные нужды людей. Пришло время или подтверждать свои проповеди делами, или прекратить проповедовать.

Источник: Christian Article

Share

ДИАЛОГИ НЕ О БОГЕ

«Богу Богово, а кесарю кесарево». Это известная фраза из Библии часто вступает в кажущее противоречие с реальной ситуацией в мире. Люди часто прикрывают свои действия словом «Бог», а совершают их для пользы кесаря. Но как бы ни развивались события на планете, надо понимать и чувствовать, весь мировой процесс проходит по замыслу Творца этой жизни. Нефть и газ – только компоненты этой жизни, ставшие по Небесному замыслу жизненно необходимыми атрибутами современности. Как и во всём, в этом процессе участвует противник Бога – дьявол. Поэтому, когда говорят слова «нефть и газ», это вызывает в ассоциациях слова «кровь и смерть».
Идёт борьба стран и людей, а над этим идёт сражение между Богом и дьяволом. Рассматривая талантливую статью Виктора Зимина, не забудем, что всё описываемое им, является отражением той космическо-земной борьбы между Богом любви и основателем зла – дьяволом-сатаной. Святое Писание напоминает нам об этом: «И сказал Господь сатане: Господь да запретит тебе, сатана, да запретит тебе Господь…» (Ветхий Завет, Тора, книга Захарии 3-я глава, 2-й стих)
«Бог же мира сокрушит сатану!» ( Новый Завет, Послание апостола Павла римлянам, 16-я глава, 20-й стих).

Михаил Моргулис

ДИАЛОГИ НЕ О БОГЕ

Нефть и газ в нашем мире

На момент подготовки данного материала в мире каждый день добывалось 91,1 млн. баррелей сырой нефти. Это  наибольшее в мировой истории количество нефти, которое ежедневно извлекалось из недр земли.
Страны ОПЕС (организация нефтедобывающих стран, в которую входят 12 государств) добывали 31,5 млн. баррелей нефти в день, что также превышало ежедневное производство стран картеля.
Цены на сырую нефть в течение последних трех месяцев упали на 30% и продолжают снижаться. В конце июня они составили $78.20 за баррель североамериканской нефти (West Texas Intermediate – WTI) и $89.23 за баррель нефти марки Brent. Цена на Brent менее $90 за баррель стала самой низкой за последние 18 месяцев.
Почему же цены на «черное золото» так упали в последнее время, и как долго это снижение может продолжаться? Этому есть  ряд причин, которые мы сейчас рассмотрим.
Наверное,  правильным будет обсудить обстановку в отдельно взятых странах.
Начнем с США
Экономика нашей страны очень чувствительно реагирует на рост цен на энергоносители. И это понятно. Ведь Соединенные Штаты – страна автомобилистов, и простые американцы очень болезненно относятся к росту цен на бензин – основное топливо для автомобилей.
В последние несколько недель стоимость бензина на автозаправках страны снизилась. Но не на 25-30%, как хотелось бы всем, а всего лишь на несколько десятков центов. Хотя быстрого снижения цен на бензин и не следовало сейчас ожидать. Ведь мы покупаем в июле бензин, сделанный из нефти, которая была куплена в апреле по более высоким ценам, которые были тогда, на момент покупки.
Цены на нефтепродукты по ряду причин не находятся в  жесткой зависимости к ценам на нефть. Поэтому при падении цены на сырую нефть в два  раза  нам не надо радостно потирать руки и ожидать, что через пару месяцев бензин на заправках тоже подешевеет вдвое.
Сейчас поговорим о нефтегазовой промышленности США. Всего лет пять назад этот сектор экономики страны находился далеко не в лучшем состоянии. Страна импортировала огромное количество нефти, в первую очередь из арабских стран, что резко увеличивало и без того огромный дефицит бюджета США, ведь стоимость нефти составляла примерно 50%  государственного дефицита.
Ситуация начала меняться, как по мановению волшебной палочки, всего несколько лет назад. В Соединенных  Штатах были разработаны новые технологии добычи сланцевых нефти и газа, что резко сократило импорт этих энергоносителей, а также уменьшило энергозависимость нашей страны от экспортеров сырья.
Ряд штатов, в первую очередь Техас, Канзас и Северная Дакота, превратились в своего рода «нефтяной Клондайк». В Северной Дакоте в настоящее время добывается больше нефти, чем ее производит страна – член ОПЕК Эквадор.
Сегодня на территории США каждый день добывается 6,6 млн. баррелей нефти, и эта цифра продолжает расти. Наша страна сейчас потребляет 42% импортной нефти, а десять лет назад США покупали примерно 60% всей нефти.
В декабре прошлого года, впервые с 1949 года, экспорт американских нефтепродуктов, в первую очередь в страны Латинской Америки и Европы, превысил импорт тех же нефтепродуктов. Конечно же, то, что нефтепродукты отправлялись на продажу, вызывало определенный рост цен на заправках Нью-Йорка, Техаса и Калифорнии. Однако сама тенденция того, что Америка перестала быть только потребителем и стала продавцом нефтепродуктов, весьма отрадна и вселяет надежды. К тому же, экспорт продукции – лучший локомотив экономики страны.

Нефть и газ в нашем мире
 
Что касается природного газа, то стоимость его в США составляет всего четверть стоимости, которую платят потребители в странах Европы. Производство американских товаров становится дешевле, а продукция наших производителей, идущая на экспорт, весьма конкурентоспособна по сравнению с товарами европейских конкурентов.
Нельзя не отметить и тот факт, что резкий рост производства нефти и газа произошел при весьма негативных для нефтегазового сектора экономики США обстоятельствах.  Назову несколько из них.
Это произошедшая в апреле 2010 года авария на скважине Deepwater компании British Petroleum в Мексиканском заливе, ставшая причиной гибели людей и масштабной экологической катастрофы.
Это запреты на бурение в богатых нефтью и газом зонах шельфа Калифорнии и раскинувшихся на сотни тысяч квадратных километров заповедниках Аляски.
Это запрет на строительство нефтепровода Keystone из канадской провинции Альберта до нефтеперерабатывающих заводов Техаса, по которому можно было бы транспортировать 1,4 млн. баррелей сырой нефти в сутки.
Это политика президента  Барака Обамы, всячески сдерживающего, а порой и запрещающего развитие нефтегазового сектора США и всячески поощряющего так называемые «зеленые» технологии и создание связанных с ними новых рабочих мест.
Благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. Создание в «зеленых» секторах экономики новых рабочих мест обходится стране очень и очень дорого, такие производства становятся поистине «золотыми». Вспомним  производителя солнечных панелей компанию Solyndra, получившую от государства в 2009 году кредит в размере $535 млн. и благополучно после этого объявившую в 2011 году банкротство, или выпускающую электрические автомобили фирму Tesla, которая потеряла при выпуске своей первой, широко разрекламированной модели электромобиля примерно $1 млрд.
Еще одна из причин того, что президент Обама упорно выступает против различных нефтегазовых проектов на территории США, в том, что по исторически сложившейся традиции крупные энергетические компании всегда поддерживали республиканцев, в то время как нефтеперерабатывающие корпорации постоянно выступают донорами демократической партии. Да и тот факт, что бывшие президенты США Джордж Буш-старший и Джордж Буш-младший имели самое непосредственное отношение к нефтяному бизнесу Техаса, не вызывает у Обамы ни малейших симпатий к энергодобывающим компаниям.
Однако развитие нефтегазовой промышленности внутри США (естественно, при условии крайне бережного отношения к окружающей среде),  может стать именно тем локомотивом, который сумеет вытянуть буксующую экономику нашей страны. По подсчетам экспертов, только за счет нефтегазового сектора США могут получить ежегодное увеличение ВВП страны на 0,5%, это – колоссальный рост крупнейшей в мире экономики и тысячи новых рабочих мест.  Одновременно Соединенные Штаты смогут слезть с «нефтегазовой иглы», на которую они подсели из-за весьма недальновидной политики предыдущих правительств и президентов США.
Как же могут повлиять на будущее американской нефтяной и газовой промышленности ноябрьские выборы этого года?
В том случае, если Обама будет избран президентом США на второй срок, он, конечно же, стиснув зубы, разрешит некоторые нефтегазовые проекты внутри нашей страны. Ведь, как бы это не нравилось Обаме, нефтяной и газовый сектор – это миллиарды долларов налоговых поступлений в бюджет страны и новые рабочие места. Однако при первой же возможности и под малейшим предлогом, бурение новых скважин будет запрещаться, а прокладка новых трубопроводов -откладываться на неопределенный срок. В то же время, будут всячески приветствоваться различные нереальные «зеленые» проекты, в которые без всякой отдачи будут вбухиваться миллиарды долларов налогоплательшиков.
При избрании Митта Ромни, самого либерального из кандидатов от республиканской партии за все годы ее существования, человека, значительно уступающего по части ораторского мастерства своему демократическому оппоненту, нефтегазовый сектор экономики ждет настоящий бум. Это, конечно, разрешение на строительство нефтепровода Keystone, которое даст экономике сотни тысяч новых рабочих мест и значительно улучшит обеспечение сырьем нефтеперерабатывающих заводов Техаса и Луизианы. Это сотни новых скважин не только в Северной Дакоте и Канзасе, но, возможно, и в Калифорнии.
Кстати, Южная Калифорния очень богата нефтью. Сто лет назад в районе большого Лос-Анджелеса располагались сотни нефтяных скважин, и город выглядел так, как сейчас выглядят нефтеносные поля Саудовской Аравии. Возможно, будет снят запрет на бурение на калифорнийском шельфе и в некоторых районах Аляски, за что в свое время ратовала экс-губернатор этого штата Сара Пейлин.
Читатели газеты могут сказать, что автор является противником новшеств, выступает против «зеленых» технологий и всячески призывает к развитию нефтегазового сектора, который загрязняет окружающую среду.
Господа, попробуйте осветить свой дом с помощью солнечных батарей. А потом попробуйте осветить с помощью этих же батарей небоскреб в центре Сан-Франциско. Сколько сотен или тысяч таких батарей вам потребуется? Стоимость их будет очень велика, а КПД – просто ничтожен. Возможно, в будущем человечеству и удастся создать альтернативу нефти и газу, но не сегодня. Поэтому, вкладывать в «зеленые технологии» миллиарды долларов сейчас без всякой отдачи – это просто безумие дилетантов.
Теперь давайте переместимся на Ближний Восток.
 
Иран
В конце прошлого года заявления руководства этой страны вызвали рост цен на нефть. Как мы помним, президент Ирана Махмуд Ахмединеджад грозился, в случае введения западными странами экономических санкций против Исламской республики, перекрыть Ормузский пролив, по которому поступает около 40 % мирового экспорта нефти и нефтепродуктов по морю.
По мнению независимых экпертов, цена на нефть тогда содержала как минимум 20% «иранскую надбавку на безопасность». Одновременно,  вместе с возглавляемой популистом-социалистом Уго Чавесом Венесуэлой, Иран постоянно выступал в ОПЕК с предложениями о повышении цены на нефть. Ахмединеджад даже называл «справедливой» цену в $250 за один баррель и сокращение странами ОПЕК производства, что, опять же, вызвало бы рост цен на нефть во всем мире.

Махмуд Ахмединеджад
После жесткого ответа на провокации Ирана со стороны США и их западных союзников и введения экономических санкций против Исламской республики, вначале резко ограничивших, а с 1-го июля и полностью запретивших экспорт иранской нефти, ситуация кардинальным образом изменилась. Цены на сырую нефть начали неуклонно снижаться, а экспортные поступления Ирана уменьшились на 40%. Ровно на столько же обесценилась иранская национальная валюта. Потери страны от уменьшения экспорта нефти составят до конца нынешнего года $8 млрд.  Некоторые аналитики полагают, что за предыдущие годы Иран накопил достаточные валютные резервы и продолжит, невзирая ни на что, разработку своего атомного оружия. Тем не менее, представляется, что по мнимому могуществу Ирана нанесен мощный удар, от которого Исламской республике будет очень нелегко восстановиться.
К тому же, мощь иранских вооруженных сил представляется сильно преувеличенной. Как мы помним, армия Ирана с 1980 по 1988 годы в течение 8 лет вела безуспешную войну с Ираком, который был дважды, в 1991 и 2003 годах, полностью разгромлен американской армией. Не думаю, что иранские генералы и аятоллы хотели бы испробовать силу американского оружия на своей шкуре.
В марте этого года довелось читать прогноз возможной американо-иранской войны военного эксперта полковника Виктора Баранца, в прошлом – пресс-секретаря министра обороны России. Баранец, явно не питающий особой любви к США и их войскам, предсказал, что основные силы иранской армии будут полностью уничтожены в течение примерно одной недели, причем американцам для этого даже не потребуется проводить наземную операцию на территории Ирана.
Поэтому полагаю, что военный конфликт между Ираном и западными странами, который мог бы вызвать эскалацию цен на нефть, сейчас маловероятен.
 
Саудовская Аравия
Очень важный игрок на мировом нефтяном рынке.
В конфликтной ситуации с шиитским Ираном суннитская Саудовская Аравия выступает в качестве союзника США. Иран, который претендует на роль региональной сверхдержавы, всегда был злейшим врагом саудитов, поэтому понятно желание Саудовской Аравии нанести своему противнику наибольший экономический урон.
После объявления Соединенными Штатами санкций против Ирана, Саудовская Аравия начала наращивать свою нефтедобычу, благо, все возможности для этого имеются, ведь страна обладает колоссальными разведанными запасами нефти. С. Аравия увеличила добычу нефти на 2 млн. баррелей в сутки и на данный момент экспортирует ежедневно 9,1 млн. баррелей сырой нефти – почти 30% от всей нефти, добываемой странами ОПЕК.
Но и это еще не все.
В марте, апреле и мае С.Аравия отправляла в США гигантские танкеры, нефть из которых, по некоторым неофициальным  данным, продавала американским компаниям по ценам ниже рыночных.
На состоявшейся в середине июня конференции стран ОПЕК Саудовской Аравии, несмотря на протесты Венесуэлы и, конечно же, Ирана, которые выступали за резкое сокращение объемов добычи нефти, удалось отстоять сохранение странами картеля тех же объемов производства «черного золота», что и прежде.
Руководство Саудовской Аравии прекрасно понимает, что недополученная в результате снижения цен на нефть прибыль с лихвой окупится тем, что иранская экономика будет очень этим ослаблена. К тому же, рост цен на нефть, о чем так мечтал бесноватый Ахмединеджад, – тормозящий фактор для развития мировой экономики, что, в конечном итоге, вызовет сокращение спроса на углеводороды и, соответственно, снижение цен на них.
 
Израиль
Эта страна Ближнего Востока сегодня почти полностью зависит от экспорта углеводов.
Мне могут возразить: ведь совсем недавно в Израиле было открыто гигантское газовое месторождение. Это так. Но данное месторождение расположено в территориальных водах Израиля, в Средиземном море в более чем ста километрах от береговой линии. И глубины там не 10-20 метров, как в Мексиканском заливе, где добывают свои нефть и газ Соединенные Штаты, а около 1500-2000 метров. Морское бурение на таких глубинах возможно только со специализированных судов и связано с затратами сотен миллионов долларов на каждую скважину. Так что в данный момент газ в Израиле в промышленных масштабах практически не добывается, хотя и ведутся активные работы по его добыче в будущем.
Израиль в силу своего геополитического расположения и исторического значения продолжает играть исключительно важную роль в мировой политике и экономике. Обострение ситуации на «территориях» или одной из границ еврейского государства сразу же вызовет определенный рост цен на нефть во всем мире.
Что уж тут говорить об ударе по предполагаемым ядерным объектам Ирана, которые Израиль неоднократно обещал нанести? Сейчас ситуация для подобной атаки изменилась. Израилю в ближайшие полгода – год нет смысла начинать новую войну на Ближнем Востоке против своего врага. Весьма вероятно, что через несколько месяцев, после введения полномасштабных санкций, Ирану будет уже не до Израиля.
Помимо Ирана, вполне объяснимое беспокойство Израиля может вызывать смена умеренных режимов соседних с ним стран в ходе так называемой «арабской весны», которую было бы правильнее назвать «исламской зимой», на гораздо более радикальные.
 
В первую очередь, это – Египет, президентом которого в конце июня был объявлен представитель «Братьев-мусульман» Мухаммад Мурси. Новый президент пообещал разорвать мирный договор с Израилем, который в 1979 году заключил египетский президент Анвар Садат.
Однако  Мурси мог обещать своему электорату, основу которого составляли малограмотные жители деревень, все, что угодно. Вопрос в том, будет ли он выполнять свои обещания? После свержения Хосни Мубарака поток туристов в Египет, которые приносили казне государства вполне ощутимый доход, значительно сократился. Золотовалютные запасы Египта, составлявшие на январь 2011 года, когда в стране начались волнения, $36 млрд., сократились до $16 млрд. к моменту избрания Мурси президентом. Чем будет кормить самую большую арабскую страну с населением 80 млн. человек президент-исламист, когда египтяне проедят и эти деньги? Молитвами или проклятиями в адрес Израиля?
Стабилизирующим для экономики Египта моментом всегда была американская помощь, которая каждый год составляла до $3 млрд. В случае разрыва мирного договора с Израилем эта помощь прекратится.
Помимо этого, реальной политической властью в Египте сейчас обладает не Мурси, а Военный Совет, в состав которого входят 18 генералов. В июне Военный Совет под предлогом несоблюдения процессуальных норм во время проведения выборов распустил египетский парламент, в котором подавляющее большинство мест принадлежало «Братьям-мусульманам» и членам других исламистских партий. Затем Военный Совет значительно ограничил власть президента, лишив его, например, права объявлять войну. Кому, как не египетским генералам, знать, что президент-исламист при первой возможности объявит войну Израилю и чем для египетской армии может закончиться такая война, благо, опыт израильско-египетских войн накоплен  большой (и весьма  печальный для египтян)?
 
Теперь с Ближнего Востока переместимся в Европу
В странах Евросоюза  бушует экономический кризис. Новости из ряда государств порой напоминают сводки боевых действий.
Совсем недавно весь мир, затаив дыхание, наблюдал за выборами в Греции. Экономика этой страны находится в  плачевном состоянии. Участвовавшая в недавних парламентских выборах популистская партия «Сириза» пообещала избирателям, что в случае своей победы она откажется платить по долгам, а Греция вообще покинет зону евро. При выходе Греции из зоны евро начнется так называемый «эффект домино», когда обанкротившиеся страны единой Европы – а на очереди за Грецией уже стоят Испания, Италия и Португалия – будут отказываться от единой европейской валюты, оставив другим странам Евросоюза гигантские долги в сотни миллиардов евро. К счастью, к власти в Греции пришла партия «Новая демократия», которая проводит относительно умеренную экономическую политику, обещает соблюдать все обязательства и готова пойти на ряд очень непопулярных мер.

Долго ли евро будет единой валютой Европы?
Похоже, что создание Евросоюза с единой валютой – евро – не самый удачный проект мировой экономики. В одной упряжке оказалась  экономически развитые страны, такие, как Германия и Франция, и относительно отсталые европейские окраины, типа той же Греции или Португалии. За все приходится платить, в первую очередь Германии, что вызывает вполне естественные нарекания населения этой страны.
В связи со всем этим, производство в европейских странах снижается, и, соответственно, снижается потребление нефти и газа. Поэтому отказ стран Евросоюза  с 1-го июля от закупок иранской нефти не скажется на экономике европейских стран. Тем более, что, как указывалось выше, нехватку иранской нефти на мировом рынке будет компенсировать увеличение добычи нефти в Саудовской Аравии.
 
Теперь наш путь лежит в Китай.
В последние два десятилетия Поднебесная поражает мир невиданными темпами роста экономики. Естественно, Китаю для промышленного производства требуется огромное количество сырья, в первую очередь, нефти. КНР – крупный покупатель иранской нефти, что, естественно, не может не вызвать сильного раздражения у Вашингтона. Однако Китай – слишком сильная и независимая в экономическом отношении держава, чтобы США применяли к нему те же правила, что и к другим фигурам на мировой шахматной доске.
Именно поэтому, всего за два дня до начала действия чрезвычайно жестких санкций против компаний, банков и стран, закупающих нефть у Исламской республики, госдепартамент США опубликовал список стран, для которых Вашингтон делает исключение. Возглавляет этот список Китай.
Конечно же, США не хотят осложнять и без того весьма непростые отношения с КНР. К тому же, Китай, при всей своей мощи и независимости, тоже прислушивается к мнению США по иранскому вопросу. Так, с января нынешнего года Китай сократил закупки иранской нефти на 25%, и эта цифра будет в ближайшие месяцы расти.
Кризис в Европе стал причиной уменьшения закупок странами Евросоюза китайских товаров, так что китайцы должны будут снижать темпы промышленного производства, и потребности КНР в углеводородах уменьшатся. Поэтому КНР сможет без ущерба для себя снизить закупки иранской нефти или же найти других поставщиков  этого сырья.
Относительно недалеко от Китая располагается Туркменистан. Бывшая республика Советского Союза, после распада империи превратившаяся в настоящую восточную деспотию, очень закрытую для внешнего мира.
От прочих «братских республик-сестер» Туркменистан отличается тем, что ему относительно повезло – в стране очень большие запасы природного газа. По своим запасам Туркменистан входит, наряду с Россией, Катаром и Ираном, в первую четверку стран мира.
В Туркмении расположено второе в мире месторождение газа Галкыныш, подтвержденные запасы которого составлят более 26,2 трлн.м3.
И в стране продолжают открывать все новые месторождения газа. Так, в прошлом году было открыто месторождение, предполагаемые запасы которого составляют 6 трлн. м3. Даже если предположить, что эти запасы преувеличены в 2-3 раза, как это принято на Востоке, то все равно Туркмения – один из главных игроков на мировом газовом рынке, и роль этой страны будет усиливаться с каждым годом.
В 2009 году начато строительство газопровода Туркменистан-Китай, по которому планируется доставлять в Поднебесную 65 млрд. м3 в год.
После введения в строй этого газопровода, Туркмения, которая в настоящее время не имеет возможности напрямую продавать на экспорт свой газ и вынуждена поставлять его в газотранспортную систему «Газпрома» по демпинговым ценам, теряя при этом миллиарды долларов прибыли, сможет вытеснить с китайского газового рынка Россию и сама торговать своим «голубым золотом».
 
Теперь опять вернемся в Европу,  на этот раз – Восточную.
Украина. После праздника большого спорта – проведения в Украине чемпионата Европы по футболу – стране приходится возвращаться к суровой повседневной жизни.
Вновь набирает силу уже ставший привычным «газовый конфликт» между Украиной и Россией. Разногласия между двумя странами обострились во время последнего визита премьер-министра Российской Федерации Дмитрия Медведева в Киев в конце июня. Медведев потребовал, чтобы Украина выкупила у «Газпрома» в этом году 52 млрд кубометров газа, как записано в кабальных для украинцев январских соглашениях 2009 года, которые была вынуждена тогда подписать премьер-министр Украины Юлия Тимошенко.
Нынешний премьер-министр Украины Николай Азаров согласен на закупку только 27 млрд кубометров. Вполне возможно, что, если обе стороны не найдут взаимоприемлемого решения проблемы, Европу может ждать повторение января 2009 году, когда «Газпром» на 18 дней прекратил поставки газа, и многие европейские страны просто замерзали.
В конце мая в украинской прессе появилась информация о визите министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко в США. В ходе визита министр сделал ряд громких заявлений. Он пообещал, что Украина будет покупать газ не у России, а у США, ведь стоимость американского сланцевого газа составляет всего $80 за 1000 кубометров, в то время как Россия требует платить за свой газ во втором квартале этого года $450 за 1000 кубометров, и это уже со скидкой $100.
Обещания покупать американский газ – не более, чем PR-ход господина министра. Бойко не рассказал журналистам, каким образом он собирается транспортировать газ из США в Украину. Министр пообещал, что американцы будут поставлять сжиженный природный газ, но забыл при этом сказать, что в Украине сейчас нет ни одного терминала по регазификации такого газа, а работы по строительству подобного объекта намечены лишь на 2015 год.
Зная по опыту подготовки к Евро-2012, как украинцы строили свои стадионы, можно предположить, что такой терминал может появиться в Украине в лучшем случае в 2020 году. Зачем тогда, спрашивается, надо было господину Бойко вообще ездить в Штаты и прицениваться к газу, который его страна все равно в ближайшие 8-10 лет купить не сможет?
Помимо газа, экономика Украины очень зависит от российской нефти.
Стране каждый год требуется примерно 15 млн. т сырой нефти, а в самой Украине на сегодняшний день добывается всего около 4 млн. т «черного золота».
 
И завершим наш обзор Россией.
40% всего бюджета России составляют доходы от продажи нефти. Прибавим сюда 20%, поступающих от продажи газа, и у нас получится очень внушительная цифра.
В свое время страны, которые жили за счет продажи своего сырья, презрительно именовались «сырьевыми придатками», что вполне точно отражало истину. Во время второго президентского срока Владимира Путина услужливые кремлевские пропагандисты придумали новое словосочетание – «энергетическая сверхдержава». Именно с позиций такой сверхдержавы строится  внешняя и экономическая политика Российской Федерации. РФ поддерживает одиозные иранский и сирийский режимы,  блокирует принятие различных важных резолюций в Совете Безопасности ООН.
Президент Путин и его окружение стараются нагнетать антиамериканскую и антизападную истерию в средствах массовой информации и российском обществе, используя при этом риторику времен «холодной войны». В стране под так называемыми «патриотическими» лозунгами и заклинаниями о «сильной России» растет национализм и нетерпимость к гражданам некоренных национальностей.
Спортивные победы российских сборных превозносятся как торжество Великой России, а поражения становятся поводом для травли проштрафившихся спортсменов не только в СМИ, но порой и  в Госдуме.
Россия закрепила за собой право на проведение всевозможных массовых мероприятий мирового масштаба. Это и саммит лидеров стран Азиатско-Тихоокеанского сотрудничества (АТЭС), который состоится во Владивостоке в сентябре этого года. Это и XXVII Всемирная Универсиада летом 2013 года в Казани. Это и чемпионат мира по хоккею в Москве и Санкт-Петербурге в 2016 году. И, конечно же, это XXII зимние Олимпийские игры в Сочи и первенство мира по футболу 2018 года, которые Россия получила благодаря личному участию Путина.
Все эти дорогостоящие проекты тяжелым бременем ложатся на экономику России. К тому же, РФ – страна с очень высокой коррупционной составляющей бизнеса и крайне неэффективным качеством строительства. В качестве примера можно привести факт разрушения только что построенной к саммиту АТЭС дороги во Владивостоке стоимостью примерно $1 млрд. всего лишь за два месяца до встречи в верхах.
Сам факт проведения зимней Олимпиады в субтропиках и чемпионата мира по футболу в стране,  где футбольные игры, согласно погодным условиям, можно проводить только 5-6 месяцев в году (а в некоторых регионах – и того меньше),  вызывает недоумение специалистов. Но, главное, – это строительство крайне дорогостоящих спортивных объектов и объектов инфраструктуры там, где все эти сооружения  после окончания соревнований в большинстве своем полноценно использоваться не будут.
Эти уничтожающие экономику проекты задумывались в «тучные» времена, когда Россию распирало от потока нефтедолларов так, что даже на социальные нужды из этой полноводной реки золота и долларов доплывали какие-то жалкие крохи, которых хватало на увеличение пенсий и пособий нуждающимся.
Что же ждет Россию в случае, если доходы от экспорта нефти резко сократятся? Стоимость всех перечисленных проектов, учитывая, сколько денег уйдет на взятки чиновникам или просто будет украдено, составляет многие десятки миллиардов долларов.
А резко возросшие военные расходы РФ? Ведь Россия пытается показать всем, что она является сверхдержавой, и пытается противостоять США и НАТО.
А повышение более чем в два раза зарплат военным, учителям, врачам?
Этот список предвыборных обещаний нынешнего «хозяина» Кремля можно продолжить.
Нынешний бюджет страны составлялся из расчетной цены на нефть $115 за баррель. По оценкам аналитиков, при падении цены на нефть до $90 за баррель экономику России ждут очень тяжелые времена, а если цена на нефть упадет ниже $80 за баррель, экономика РФ может просто-напросто этого не выдержать.
Отметка в $90 за баррель уже пройдена.
Что ждет Россию дальше?
В завершение статьи хочу пожелать читателям газеты «Кстати», чтобы в их домах был дешевый газ, чтобы бензин на заправках Калифорнии и всей нашей страны был  дешевле и доступнее. И, конечно же, всем, – здоровья и материального благополучия!

.
Виктор ЗИМИН
Сан-Франциско


http://kstati.net/neft-i-gaz-v-nashem-mire/

www.kstati.net

Share

СВЯТОСТЬ В ИХ СЕРДЦАХ

Святость – одно из самых ясных и самых таинственных слов Библии. Не случайно, название недавно прошедшего Симпозиума во флоридском Центре Святости было связанно с этим: «Святость в Библии и жизни».
При Первой славянской церкви Флориды (ст. пастор Л.Н. Масло) существует реабилитационная группа под водительством и учительством А.Г. Дунчика.
Центр Святости оказывает духовное покровительство этому проекту, направленному на спасение подростков от наркотической зависимости. Недавно, в своей программной статье помещённой в газетах и на сайтах, Михаил Моргулис рассказал об этом современном дьявольском биче, который стал косить детей верующих в славянских церквях Америки. Он также рассказал о роли христианских телеканалов для решения этой кровоточащей проблемы. Центр Святости пригласил крупнейших адвокатов и прокуроров Америки провести цикл лекций и выступлений в славянских церквях южных штатов страны. Выступления посвящены объяснению законов, действующих в Америке в рамках борьбы с наркоманией.
Большинство членов славянских церквей смотрят телепрограммы канала Импакт, где этому вопросу уделяется постоянное внимание. Специально для нуждающихся в помощи людей, Фонд «Духовная Дипломатия» выпустил на дисках телепрограмму, где Михаил Моргулис провёл интервью с Сергеем Матевосяном, организатором центров по борьбе с наркозависимостью.
Также здесь распространяются песни и фильмы «спасателя душ», петербургского певца Геры Алексеева.
В зале Всемирного Центра Святости прошла встреча с участием групп наркозависимых молодых людей, членов церквей и общественности. На встрече присутствовали генеральный юридический консул штата Итта Неймотин и адвокат по борьбе с наркодилерством Лео Кремеч.
Открывая встречу, президент Фонда Михаил Моргулис сказал:
«Духовное совершенство является главным признаком святости. Но надо постоянно понимать, что это не человеческое совершенство, но совершенство Бога в человеке. Стремление к Святости всегда направляет нас к Богу. И для человека, ставшего на путь Святости, возможно избавление от всех пороков нашего мира».
Он заметил, что одними из самых значительных трудов, посвящённых библейскому значению святости, являются труды богослова доктора Джея Рока Ли.
В библиотеке Центра состоялось вручение христианских книг и дисков, говорящих о важности святости для творения Божьего – человека, и о пути освобождения от пороков, привычек и одиночества.
Гости, адвокаты, рассказали о действующих законах Америки, и о том, что духовная жизнь в Святости может избавить человека от страшной дороги, которая ведёт к преступлениям и тюрьме. Они привели примеры нарушений законов со стороны молодёжи славянских церквей.
Пастор Марк Базалев обратил внимание на важность систематического изучения крупнейших современных богословских работ, посвящённых Святости.
В полной тишине была зачитана глава из книги «Пробудись, Израиль!».

А через несколько дней в Центре состоялся концерт талантливого пианиста, родившегося в Сибири, а сейчас проживающего в Пенсильвании, Давида Баранова. На его выступление пришло много зрителей, включая группу наркозависимых воспитанников церквей.
Давид Баранов исполнил произведения Шопена, Листа и Рахманинова. Гениальная музыка напоминала о Божьей любви, Божьей тревоге о людях, о Божьем желании приобщить нас к Его святости.
Всем были розданы диски с телебеседой Михаила Моргулиса с доктором Джей Роком Ли и его молитвой в Сеуле. Как рассказывают очевидцы, во время просмотра этого диска у больных людей происходят исцеления.

Всё больше и больше страдающих физически и духовно людей приезжают и приходят в Центр Святости. Здесь они находят не только сострадание, но очень конкретную духовную помощь. Благодаря высокому уровню сотрудников Фонда стало возможным приобщение молодёжи к христианской этике и культуре.

Татьяна Белых, член славянской церкви Флориды

 

Share

Лучше иметь дело с откровенным мерзавцем, чем с лжепроповедником!

 

Наверное, это очень значительное интервью. Знаете, человек после семидесяти лет, становится добрым прощающим мудрецом  или закостеневшим вредным  ворчуном. Думаю, что В.В. Познер стал мудрецом, и подошёл к тому времени, когда говорить неправду, уже неохота.  Поэтому, читайте его ответы с вниманием.

Михаил Моргулис

 .

Владим Познер:Лучше иметь дело с откровенным мерзавцем, чем с лжепроповедником!
В чем вы так сильно разуверились, что посвятили этому целую книгу?
— Никогда не верил в Бога, но очень сильно верил в социализм. Так меня воспитал отец. Более 20 лет я вполне искренне пропагандировал социалистические идеи, а потом понял, что они являются прекрасной, но недостижимой утопией. По крайней мере, человечество еще долго до них не дорастет. И это осознание было равносильно потере Бога для верующего человека. В этот момент я написал книгу, в которой хотел разобраться в утраченных иллюзиях и в очень сложных отношениях с отцом. Написал по-английски, потому что жизнь моя начиналась с этого языка. Книга вышла в свет в Штатах в 1990 году и 12 недель держалась в списке бестселлеров. Практически сразу хотел перевести ее на русский, но понял, что не смогу. Это была слишком личная вещь, давшаяся очень тяжело. Понадобилось 18 лет, чтобы я вновь почувствовал в себе силы закончить задуманное и представить свой труд российским читателям.
Не жалеете, что утратили иллюзии? В розовых очках легче переносить серость бытия…
— Нет, ибо считаю, что лучше понимать, что к чему, и быть циником, чем заблуждаться и жить ложной надеждой.
От каких еще ложных надежд вы избавились за эти годы?
— Я перестал надеяться на то, что увижу Россию демократическим государством. Возможно, она станет таким, но уже явно не при мне… При этом понимаю, что и в США демократия уже другая, да и американская мечта заметно потускнела. Штаты потеряли многое из того, к чему так искренне стремились. Это уже не та страна, где любой человек может стать кем захочет… Для того чтобы понять, что такое американская демократия и откуда она берется, следует вспомнить историю. Когда в 1775 году будущий президент США Джефферсон написал Декларацию независимости, миром правили императоры, цари и короли. Народ был никем и не имел никаких прав. А Декларация начинается так: «Мы считаем самоочевидным истину, что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, свободу и на стремление к счастью». Только вдумайтесь, КАКУЮ тогда нужно было иметь Мечту о новом устройстве мира, чтобы не только написать такое, но и построить на этих принципах государство. В этом плане Америку можно сравнить с СССР, который тоже решил разрушить «мир насилья», просто пошел другим путем и использовал другие методы.
Америка
СССР во многом был разрушен империалистическими амбициями и гонкой вооружений. Что подрывает американскую мечту?
— Много причин. США перестали справляться с проблемами иммиграции. Есть целые районы, где американцы второго и третьего поколения не говорят на английском языке. Также сказывается политический раскол. С одной стороны, страну раздирают христиане-фундаменталисты, неоконсерваторы, обезумевшие члены партии Чаепития, противники ЛЮБЫХ социальных программ. С другой — либералы-демократы, защитники геев, однополых браков, права на аборт. С третьей — те, кто не желает сотрудничать с администрацией Барака Обамы и принимать с ней любые совместные действия, несмотря на то что избрание темнокожего президента большинство восприняло на ура… И кругом ненависть… И есть еще губительная философия общества массового потребления, которая завела весь мир в глубокий кризис.
Одни россияне восхищаются американцами, другие — с легкой руки сатирика Задорнова — считают их тупыми. Какие они на самом деле?
— Американцев отличают некоторые совершенно замечательные неевропейские черты — удивительная открытость, чувство внутренней свободы, трепетное отношение к работе и… отсутствие любопытства ко всему, что не является американским. Также следует отметить довольно низкий уровень образования. Образ туповатого, малообразованного, хамоватого американца, который культивируется в Европе и России, не более чем карикатура и продиктован, на мой взгляд, элементарной завистью.
Некоторые считают, что русские похожи на американцев…
— Это неправда. Откуда может взяться что-то общее при столь разных историях?! Нет ни одного европейского народа, который так же, как русский, оставался в рабстве до второй половины XIX века! Русские больше схожи с ирландцами — по настроению, любви к алкоголю и дракам, по литературному таланту. Но есть принципиальное различие — ирландцы любят себя и вы никогда не услышите из их уст фразы типа: «мы — страна дураков», «хотели как лучше, а получилось как всегда» и т. д. и т. п. Иногда я думаю, какова была бы Россия, если бы не 250-летнее татаро-монгольское иго? Если бы она объединилась не вокруг Москвы, а вокруг Великого Новгорода с его первым в Европе демократическим парламентом? Если бы Русь приняла не православие, а католицизм? Если бы не было крепостного права и советского рабства? К сожалению, я не знаю ответов на эти вопросы. Хотя известно, что до пришествия татаро-монголов на Руси зарождалась эпоха Возрождения, а русские княжны выходили замуж за французских королей и для них это был явный мезальянс…
Церковь
Судя по всему, вы недолюбливаете православие…
— Потому что считаю, что среди христианских ветвей православие, а в особенности РПЦ (Русская православная церковь — «С»), самая темная, отсталая и нетерпимая! Она более других доказывает человеку, что он — ничто! Если взять все европейские государства и распределить их по доминирующей ветви христианства, то наиболее высокий уровень жизни, наиболее развитые демократические институты наблюдаются там, где церковь имеет наименьшее влияние — в протестантских странах. Далее идут католические, и на последнем месте — православные. В России укрепление РПЦ происходит прямо пропорционально убыванию демократии — чем сильнее Церковь, тем слабее демократические ценности. Ведь то и другое — вещи несовместные. При Патриархе Кирилле РПЦ стала еще более агрессивно рулить всеми светскими процессами в стране — образованием, искусством, СМИ, культурой, медициной, образом жизни и даже международной политикой.
Вы говорите о Церкви с пугающей откровенностью…
— Да, и уже был неоднократно бит за это. После того как я укорил РПЦ в торговле алкоголем и табаком, в агрессивном стремлении вмешиваться во все сферы светской жизни, после того как указал на ее отсталость и нетерпимость, церковники требовали отлучить меня от телевидения и выслать из страны. Они бы меня и от церкви отлучили, да родители в детстве крестили меня в Соборе Парижской Богоматери, в католической вере… При этом к религии отношусь весьма терпимо, понимая, что это некая система взглядов и мировоззрения. Но на христианскую церковь смотрю с непримиримой враждебностью. Более всего она напоминает ЦК КПСС во главе с генсеком в лице патриарха или папы, потому что проповедует «светлое будущее», а живет «темным настоящим». Еще во времена Ельцина РПЦ начала занимать все более заметное положение, ее иерархи стали появляться на телевидении. Глава государства и прочие высокие чины начали публично общаться с патриархом и другими чиновниками в рясах. РПЦ быстро приспособилась к новой России и дикой рыночной экономике. Она добыла для себя различные привилегии, в частности — право торговать спиртными напитками и табачными изделиями, не платя за это налогов. Я не устаю поражаться аморальности церковников и шокирующим несоответствием между их проповедями и делами. Страстные речи о греховном вреде алкоголя никак не повлияли на бурную беспошлинную торговлю церкви этим грехом. По мне, лучше иметь дело с откровенным мерзавцем, не верующим ни во что святое, чем с лжепроповедником. По крайней мере, в первом случае ты знаешь, кто перед тобой.
О себе
Русская православная церковь неразрывно связана с русским народом, поэтому он к ней более терпим…
— Да, я отдаю себе отчет, что не принадлежу к русскому народу. Временами мечтал, что когда-нибудь с гордостью скажу: я — русский! Это было в Америке, когда Советская армия громила Гитлера. Это было, когда я получал советский паспорт и в графе «национальность», ни секунды не сомневаясь, написал «русский». Хотя по матери я — француз, вырос в США и на русском заговорил только в 17 лет. Но постепенно понял, что я заблуждался. Внутри себя чувствую, что мне чужд характер, склонный к взлетам восторга и черной депрессии, к сентиментальности в сочетании с жестокостью, бесконечному терпению, граничащему с полным безразличием! Характер, в котором заложены, казалось бы, несопоставимые вещи: любовь гулять, как последний раз в жизни, и при этом жить скучно и убого! Покорность судьбе и бесшабашная смелость! Чинопочитание с одновременным презрением к нижестоящим! Комплекс неполноценности и убежденности в своем превосходстве над другими! А еще поразительное стремление разрушать и созидать во вселенских масштабах! Все это мне чуждо. При всей моей любви к Пушкину и Гоголю, при моем восхищении Достоевским и Толстым, при том, что Ахматова, Цветаева, Блок и Булгаков давно стали частью моей жизни, я прекрасно осознаю, что я — не русский.
Тогда кто?
— Я — дворняжка! То есть беспородный. Моя мать — француженка, отец — польский еврей, который, впрочем, называл себя русским интеллигентом. Я считаю, что национальность выражает тот язык, на котором ты говоришь и думаешь. Но так как я делаю это на трех языках, то данный критерий не помогает… Много лет назад оказался на корабле, где собралась организация тех, кто стал мультимиллионером до 50 лет. В числе гостей был нынешний президент Израиля Шимон Перес. Симпатичный человек с огромными глазами, в которых сквозила древнееврейская печаль. Спрашиваю: «Скажите, кто я, на ваш взгляд? Француз, американец или русский?» Он ответил очень мудро: «Если вы не знаете, кто вы, значит, точно — еврей!»
Цензура
Мне кажется, ответ прост: вы — журналист! И национальность здесь не важна. Пока тебя не начинают давить цензурой… Возьмем вашу авторскую программу «Познер», которая почти 4 года выходит на Первом канале. Всегда ли вы сами выбираете гостей или есть предложения сверху, от которых невозможно отказаться?
— Дело в том, что я не работаю на Первом канале. Мою программу покупают и ставят в эфир. Понятное дело, что никто не возьмет кота в мешке, поэтому я сообщаю об очередных гостях… Принять или отклонить передачу может только один человек — генеральный директор канала Константин Эрнст. И есть люди, которых при всем желании я не могу пригласить в прямой эфир. Это, к примеру, Борис Немцов и Алексей Навальный. Мне было бы интересно с ними общаться, но… для этого придется хлопнуть дверью и закрыть программу! На мой взгляд, так делают только недалекие люди. И потом ради двоих персон теле¬аудитория не должна лишаться возможности слышать других.
Но когда вам вырезают часть передачи, в которой звучит неудобный для федерального канала вопрос, вы тоже миритесь с ситуацией?
— Вы, конечно же, имеете в виду беседу с Тиной Канделаки, конец которой вырезали из-за вопроса о Навальном. Расскажу, как это было. «Познер» всегда идет в прямом эфире на Дальний Восток, это у меня самая продвинутая часть аудитории (улыбается — «С»)! На остальную часть России — уже в записи. И вот здесь можно вмешаться. Но на это есть право только у Константина Эрнста. Причем мы заранее договорились, что я буду предупрежден о вмешательстве. За все время выхода в эфир «Познера» Эрнст воспользовался своим правом 4 раза! В трех случаях меня ставили в известность, а в четвертый — с Канделаки — нет! Я очень разозлился на Эрнста. Тогда весь Интернет буквально бурлил по поводу вырезанного вопроса о Навальном. Так вот. На пресс-конференции, отвечая на вопрос о цензуре, я сказал, что если еще раз такое произойдет, то, скорее всего, мне придется программу закрыть! Это не ультиматум, просто я не могу работать в условиях, когда что-то режут без предупреждения! Потом мы с Эрнстом крупно поговорили и в итоге помирились. Теперь у каждого есть понимание, КАК нам работать друг с другом.
Всегда ли вы говорите правду перед камерой?
— Хм, хороший вопрос! Понимаете, перед вами журналист, который 20 лет пропагандировал и защищал советский строй перед американцами. Но тогда я искренне верил в социалистические принципы. И когда понял, что, по сути, все эти годы врал своим зрителям и читателям, то поклялся НИКОГДА не защищать какой-либо строй и конкретное государство! НИКОГДА не вступать в какую-либо партию! НИКОГДА не работать в штате организации, дабы не следовать чьим-то приказам! Как журналист и человек я могу ошибаться, заблуждаться, но говорить неправду перед камерой тоже НИКОГДА не буду! Кстати, я все последующие годы искупал вину за ту советскую пропаганду.
Жизнь
Вам будет интересно работать в новую эпоху Путина?
— Думаю, да! (Задумывается — «С».) Потому что эта эпоха окажется очень неспокойной. А значит, журналистам будет о чем информировать общество…
А многие уверены, что все будет спокойно. Продолжится процесс заболачивания общества…
— На это я вам отвечу замечательным изречением Линкольна: «Можно дурачить часть народа много времени, можно дурачить много народа часть времени, но невозможно дурачить весь народ все время!» Примерно полгода назад Левада-центр провел социологический опрос, согласно которому 22 процента взрослых россиян хотели бы уехать из страны навсегда. Причем половина опрошенных — люди бизнеса и студенты вузов. Хотя сегодня россияне живут так хорошо, как никогда не жили. Речь не только о Москве, но и о провинции. За последние годы я объездил порядка 50 российских городов: везде полно автомобилей, магазины забиты товарами, нет очередей, дефицита, у населения есть деньги… Но большинство все же недовольно. Почему? Мне кажется, те, кто застал Союз, скучают по равенству в нищете, а те, кто моложе, — завидуют более богатым. Но все же не это главное. Когда человек — раб, не смеющий поднять голову, оглянуться и сравнить свое существование с другими, он не размышляет о своем житье-бытье. Но стоит ему зажить чуть лучше, немного выпрямиться — и он начинает видеть и сравнивать! Как говорил Жванецкий, кто не видел других туфель, для того наши туфли — во! Но в том-то и дело, что увидели и захотели такие же… Да, сегодня россияне живут неплохо, по сравнению со многими странами. Но если ты смотришь вдаль, а перспективы не видишь, если нет понятного завтрашнего дня или он рисуется безнадежным и бессмысленным, тогда и возникает желание бежать…

Share