МОЛИТВА В КРЕМЛЕ С ГОРБАЧЁВЫМ

МОЛИТВА В КРЕМЛЕ С ГОРБАЧЁВЫМ

Звонок в отель. – Господин Моргулис, Президент СССР Михаил Горбачёв ждёт американскую делегацию завтра, в 10 утра.

Встреча с Горбачёвым

 Кремль – олицетворение коммунизма, главное здание советской империи зла. Кремль, откуда  правили тираны, палачи, убийцы миллионов людей. Кремль – при этом слове многих людей в мире охватывал страх. Кремль – отсюда  миллионы представителей всех национальностей  СССР обрекались на смерть.  Кремль – символ могущества коммунизма.

И сейчас  мы туда едем. На наших  лицах волнение. Сейчас произойдёт уникальное историческое событие –   17 американских христиан вступят в цитадель противников Бога, можно сказать, в логово дьявола.

В КРЕМЛЕ С ГОРБАЧЁВЫМ

Но в жизни всё было попроще. Нас привели под охраной в большой кабинет. Заходит Горбачёв и его свита. Он садится напротив меня. Да, всё как на миллионах фотографий и киновыпусках: большое пятно на лбу, проницательный взгляд. Но чувствуется на глубине глаз усталость. И начинается разговор. Дарю ему Библию, фильм «Иисус», который мы дублировали на русский и украинский языки. Полтора часа проходят, как одна минута. Доктор Джоэль Нидерхуд и я говорим о том, что Бог допустил СССР в нашем мире, но скоро всё изменится в стране и атеизм  перестанет заменять Бога. Горбачёв возражает, мол, и у коммунизма есть  светлые идеалы. Мы говорим, что коммунизм создали люди, а христианство создал Бог.  И снова, я обращаюсь к Горбачёву: – Михаил Сергеевич, мы чувствуем, что это не обычная встреча, что её организовал Бог. Поэтому, позвольте помолиться Тому, кто назначил на небесах эту встречу на земле. Он отвечает мне: – Майкл, Кремль, это не церковь. И вдруг, в это мгновенье, звонко ударили часы-куранты на Спасской башне Кремля. Горбачёв прислушался, улыбнулся, говорит: – Может это знак для молитвы…

 И я начинаю молитву. Молюсь о наших странах, о наших детях, о будущем земли, о том что людям нужно больше любви, что Христос изменит этот мир, и прошу Господа  благословить мать Горбачёва. После молитвы он подходит ко мне: – Вы знаете мою мать?  – Нет, я её не знаю, но знаю, что живёт она в станице Раздольное, и каждый день приходит в церковь и молится о Михаиле.  И добавляю: – Она не молится об архангеле Михаиле, о  Михаиле Барышникове или Михаиле Моргулисе, она молится о вас, потому что вы её сын. Горбачёв вздыхает: – Не успеваю с ней видеться…  Говорю– Надо видеться. Матери уходят, а потом мы очень жалеем, что так мало времени были с ними. Потом добавляю: – Вы знаете, у меня мечта, создать движение Духовная Дипломатия,  которое поможет останавливать конфликты в мире не с помощью традиционных  дипломатических усилий, а с помощью духовных ценностей конфликтующих сторон.  Горбачёв говорит: –Мне очень нравится эта новая концепция. Звучит немного утопически для нашего циничного мира, но  в будущем эта  необычная  идея   сможет принести плоды для всего мира.  Я   её благословляю, к ней присоединяюсь, и подписываюсь под ней двумя руками.

И вдруг, очень тихо говорит: – А знаете, в чьём кабинете вы молились? –Нет…

–  В кабинете Сталина!

С Раисой, женой Горбачёва и генералом Столяровым

И мгновенно промелькнула мысль: В кабинете откуда издавались приказы уничтожать веру и верующих, уничтожать Христа и память о Нём, мы молились во имя Христа, живого Бога, которого хотели уничтожить. Но  президенты и диктаторы уходят, а Христос остаётся живым и навсегда!   Ибо Он вечный Бог!

Мы едем в отель. В окнах автобуса уплывают величавые контуры Кремля.  И мы начинаем в автобусе молитву, и благодарим Бога за то, что Он устроил эту историческую встречу. И просим Его,  чтобы наши молитвы в Кремле разрушили все чары коммунизма. После этого события  многие журналисты назвали это событие «падением духовного железного занавеса в СССР».

А ночью я сказал Богу: –Благодарю Тебя за то что я смог быть уверенным, смелым и  верным Тебе.  Господи, я слабый, но с тобой могу быть сильным, потому что прав был апостол Павел: «Всё могу в укрепляющем меня Иисусе Христе».

После этой встречи я начал  из Москвы по всему СССР  первую христианскую телевизионную программу на русском языке, под названием «Возвращение к Богу». Трудно сейчас поверить, но тогда нас смотрели и слушали около 70 миллионов человек. И сердца человеческие менялись. Христос побеждал коммунизм.  Но коммунизм, как хамелеон руководимый дьяволом стал искать места в других странах. И во времена Обамы и Хилари Клинтон даже  пытался завоевать   Америку.

Что сказать в заключении. Духовная Дипломатия стала международным явлением. Я объездил с некоторыми друзьями  многие страны. Всё было, как и во времена Христа, одни меня предавали за сребреники, другие были верными до конца, были у нас победы, были и поражения. К этой чистой духовной идеи стали подмазываться различные странные люди. Ну так было всегда, когда не хватает своих мыслей, воруются чужие. Мне рассказывают, что некоторые бьют себе в грудь и утверждают, «мы были с Моргулисом». Нет, их не было, Библия таких называет «лжецами». Вот что сказано в Откровении Иоанна: «нашёл, что они лжецы». Ну да, ладно. Мир не изменился. Там, где Бог, там и дьявол, там, где правда, там и ложь. Есть просто больные люди, искажающие христианскую идею «Духовной Дипломатии Михаила Моргулиса». Один такой, американец, живущий   в какой-то лилипутской стране на Карибских островах, считающий себя последователем Духовной Дипломатии  пишет статейки, в которых выдвигает либерально-коммунистические идеи, несёт бред о мировом правительстве, называет своего дружка из Америки одним из лидеров Духовной Дипломатии. Смешно, всё это, но ещё и мудрый Соломон  писал: « Ленивцы и лжецы недостойны чести».

Главное в идеи Духовной Дипломатии то, что во время многих  моих встреч с руководителями стран, говоря им о Духовной Дипломатии, мы говорили о Боге. И многих из них, циников, политиков, поражал и поражает  новый для них великий факт, что мир между народами и странами  приносят не люди, а Бог любви, милости и прощения – Иисус Христос.

На этих словах, дорогие читатели, прощаюсь с вами. Пусть эти истории напомнят нам, что то, что невозможно для человека – возможно для Бога!

 

Share

ВСЁ В ЖИЗНИ ПРОХОДИТ…

Михаил Моргулис

    Всё в жизни проходит. И сама жизнь, и любовь, и горе, и радость, и суета, и боль, и страдания, и счастье. То что вчера казалось далёким, сегодня становится реальным. Как будто мы поднялись на пик горы, смотрим вниз, снова видим людей и события вокруг них, но теперь мы даём всему другую оценку, потому что видим всё по-другому. Раньше мы были у подножья горы, потом поднимаясь, стояли на её склонах, а теперь рассматриваем жизнь с высоты, пика наших лет. И то, над чем мы плакали, теперь вызывает улыбки, а над тем, над чем раньше смеялись, хочется плакать.
    Теперь мы отчётливо видим равнодушие людей, мы слышим фальшивую радость в их словах, мы видим лицемерные улыбки и искусственные вздохи сочувствия. Но мы уже более мудры, поэтому не изумляемся, и не переживаем. Мы понимаем, что человек совершил гигантскую технологическую революцию, он летает на другие планеты, мозг его может многое. Но душа человека осталась такой же маленькой, как была 5 тысяч лет назад во времена Моисея и как была 2 тысячи лет назад во времена Иисуса. Поэтому, теперь мы ничему не удивляемся. И если кто-то приведёт к нам солдат и поцелует нас, показывая этим, кого арестовывать, то и это не должно нас удивлять. Это предательство, отличительная черта человека. Человек остался прежним, несовершённым творением, искушаемым дьяволом.
      Мы теперь понимаем, там где Бог, там и дьявол. Там где дьявол, там красота слов, там где Бог – там красота дел. Поэтому во многих храмах и во многих людях так много красивых слов, и так мало красивых дел для Бога. И мы понимаем, почему?
Потом мы чувствуем, что здесь, на вершине горы мы ближе к Богу. Мы лучше ощущаем Его тепло, Его свет, Его небесную чистоту. И мы молимся, как будто смотрим в Его святые глаза. Молимся словами, которые предназначены только Ему, а не человеческому уху.
И здесь, видя проплывающие рядом облака, слыша клёкот пролетающих журавлей, понимая, что небеса проповедуют славу Божью, мы можем сказать Ему, не замечая наших слёз: Боже прекрасный! Благодарю Тебя за то что Ты любил меня, учил меня, за боль и радость, одинаково Тебя благодарю! За всё благодарю! За то, что Ты сопровождал меня по этой нелёгкой жизни, и когда я спотыкался от усталости, Ты нёс меня на руках. Мой чистый Боже, Бог любви и милости, какое счастье, быть с Тобой…

Share

Cтихи третьеклассницы стали интернетовским шлягером России.

 

История эта произошла в России, в школе города Коломны. Директор школы задала школьникам младших классов написать – внимание! – стихи о выборах. Одна девочка, которая на Пасху с родителями и с группой местных христиан побывала в Израиле, написала стишок, который высокая комиссия уже готова была счесть победителем и принялась было выписывать призовой билет, но тут дочитала-таки до последний строчки и поняла, что стишок-то на приз не тянет..

Вот приходит к людям Путин.
Говорит им Путин: “Люди,
Скоро выборы у нас,
И хочу просить я вас:
Голосуйте за меня,
За политику Кремля!”
Люди Путину ответят:
“Все придем и даже дети.
Мы хотим голосовать
И России помогать!
Чтобы небо было синим,
Чтобы каждый был счастливым,
Чтобы всем нам, русским людям,
Счастье было, есть и будет.
Пусть в Кремле не будет ссоры,
Чтобы ты подрос веселым,
Чтобы ты всегда гордился
Что в России ты родился.
Мы идем голосовать,
Чтобы счастье увидать.
Чтобы жили все у нас,
Как в Израиле сейчас”.

Вот какие девочки растут у нас в Подмосковье.
И теперь эти стихи стали интернетовским шлягером во всей России.

 

Share

Yevgeny Yevtushenko

Раньше это стихотворение  не публиковалось. Написано было лично маме  скульпора Эрнеста  Неизвестного –  Белле  Дижур,

которую очень долго не выпускали в Америку, для встречи с сыном.

Евгений ЕВТУШЕНКО

 

Евгений ЕВТУШЕНКО
 
И вот «Бабий Яр», мной написанный,
над шаром земным полетел
позорно замолчанной истиной
и стоном закопанных тел.
Охрана моя добровольная
со мной обращалась на «вы» –
команда МЭИ баскетбольная
из дылд самых нежных Москвы.
Но в русскость мою всем ли верилось?
И, чтоб уязвить поверней,
спроворили жлобскую версию,
что я – это тайный еврей.
И надо же так обезбожиться,
упасть до ничтожества столь,
когда и представить не можется,
что боль всех людей – наша боль.
Кровей у меня до двенадцати,
и в странах любых есть мне кров.
Ну что ж, принимаю все нации
я в гостеприимную кровь.
А мать Неизвестного Эрика
звонила: «Писать мне кому?
Мне нужен мой сын – не Америка,
да вот не пускают к нему».
Овировские невыпускатели
по принципу «башли гони!»
ломали мазилок, писателей
и дедушек с бабушками.
В дежурках с красотками баловались
и всё приводили в ажур,
но даже и взятки побаивались
за эту, за Беллу Дижур.
Тогда уж ей было за восемьдесят.
Заметили, что от обид
она никогда не заводится
и служащим не грубит.
Была она невыпущальная.
Я всё же усовестил их.
Им было прощенье печальное
в глазах её, столь молодых.
Великая эта женщина,
дожив до столетних седин,
в Нью-Йорке шепнула мне: «Женечка,
а знаешь, ведь ты мне как сын».
Мы вместе нигде не обрамлены,
но Эрик и вы – мне семья.
Спасибо вам, Белла Абрамовна,
еврейская мама моя.

Примечание

Черносотенцы грозили расправой за поэму БАБИЙ ЯР и ребята из сборнойпо баскету несколько месяцев круглосуточно охраняли Поэта.

 

Share

Верховной Суд США: вопрос об иммиграции мусульман

В среду 25 апреля состоялось заседание Верховного Суда США. Его результаты дают возможность предположить, что 15-месячная судебная битва администрации президента Трампа по наложению запрета на въезд в Соединенные Штаты из нескольких мусульманских стран, традиционно пополняющих ряды исламских террористов, а также из Северной Кореи и Венесуэлы, может завершиться победой сторонников безопасности Америки и её граждан.
Многие либеральные СМИ сообщили о ходе дебатов сторон на сессии Верховного Суда, хотя и с негативным оттенком, но все же придерживаясь определенных рамок сдержанности. Однако всех перещеголял журнал Rolling Stones, известный своей позицией крайнего неприятия по отношению к любым мероприятиям администрации Трампа. Некто Эндрю Коэн высказался на страницах этого журнала следующим образом: “Этот запрет, подпитываемый ядовитым белым национализмом, является уродливым, расистским ударом по религиозному меньшинству, столь явно дискриминационным по своим целям и эффекту, что он потряс совесть федеральных судей всех политических направлений”.
Очевидно, что крайне левые в очередной раз изъявляют готовность принести в жертву своим идеалистическим понятиям глобализации, мультикультуризма и “открытых границ” жизни многих тысяч американцев.
Сторонники “открытых границ” и бесконтрольной иммиграции в страну надеялись, что главный судья Джон Дж. Робертс и судья Энтони М. Кеннеди присоединятся к либеральному крылу Верховного Суда и будут противостоять запрету, называемому либералами “неконституционным и дискриминационным по отношению к мусульманам.” Похоже, что их надеждам не суждено осуществиться.
В какой-то момент во время прений сторон, или как говорят в Америке, “устных аргументов”, главный судья Робертс задал вопрос оппонентам запрета на въезд, сможет ли вообще, по их мнению, г-н Трамп, будучи президентом страны, когда-либо принимать решения относительно иммиграции в свете своих некоторых предвыборных заявлений. «Есть ли срок давности (в отношении этих былых заявлений)?» – саркастически спросил главный судья.
Генеральный Солиситор Ноэль Дж. Франсиско, представляющий администрацию, заявил, что последний по времени запрет на поездки в США, выпущенный в сентябре в качестве президентского указа, никоим образом не направлен против мусульман.
“Этот так называемый “запрет на въезд мусульман” не под каким видом не является таковым, – сказал он. – Если бы это утверждение было верно, это была бы самая неэффективная мера, которую только можно вообразить”. «Ведь запрет, – добавил г-н Франсиско, – отнюдь “не включает в себя подавляющее большинство мусульманского мира”.
Судья Самуэль А. Алито-младший добавил к этим словам свою собственную статистику. “Я думаю, что в мире насчитывается более 50 преимущественно мусульманских стран”, – сказал он. “Под запрет подпадают только пять из них. Население этих стран составляет всего около восьми процентов мирового мусульманского населения. Из первых 10-ти стран с самым большим количеством мусульман в мире, в список включён только один Иран”.
Нил К. Катьял, адвокат оппонентов запрета, попытался отклонить этот довод. “Если я являюсь работодателем, у меня работает 10 афроамериканцев и я увольняю только двоих из них, но оставляю остальных восемь – сказал он, – может ли кто-то отрицать, что это будет означать акт дискриминации”. Хочется задать вопрос: “Увольняете за что, г-н Катьял? Означает ли ваше утверждение, что определенные категории людей вообще не подлежит увольнению? Или, скажем, не обязана выполнять законы страны”?
Противники запрета заявляют, что некоторые выступления г-на Трампа и его сообщения в Твиттере о мусульманах являются “свидетельством” того, что запрет был преднамеренно направлен на определенную религиозную группу и не оправдан соображениями безопасности страны.
В ответ адвокаты президента призвали суд сосредоточиться исключительно на тексте указа, направленного на предотвращение террористической активности в стране, а также на процессе его воплощения в жизнь.
Некоторые из судей попросили г-на Франциско объяснить, почему ограничения на въезд не следует рассматривать как вызванные религиозной предвзятостью.
Судья Елена Каган, назначенка Обамы, предложила гипотетическую ситуацию, при которой в должность вступает будущий президент, являющийся “яростным антисемитом и автором оскорбительных комментариев о евреях”, и он выпускает запрет на въезд в Соединенные Штаты граждан Израиля. Судья Каган добавила, что она говорит о некоем “нестандартном президенте”.
Г-н Франсиско заявил, что “это очень жесткая (трудно вообразимая) гипотеза”. Но он все же ответил, что такой указ может оказаться законным. “Если бы члены кабинета действительно пришли к нему и сказали: “Мистер Президент, сейчас реально существует риск для национальной безопасности (со стороны Израиля) – и вы должны принять меры (по ограничению въезда в США граждан этой страны). Я думаю, (в этой чисто гипотетической ситуации) президенту будет позволительно следовать этому совету, вне зависимости от его взглядов”, – сказал г-н Франциско.
В дополнение к рассмотрению вопроса о том, был ли запрет на поездки якобы вызван религиозной дискриминацией, судьи рассмотрели положение, имеет ли г-н Трамп в качестве президента законные полномочия для принятия такого решения.
Судья Кеннеди спросил г-на Катьяла, должны ли судьи вторгаться в решения президента о национальной безопасности. “Вы считаете, что это в компетенции судов, а не для решения президента?” – скептически спросил он.
Г-н Катьял ответил, что президенты “в обычных случаях” заслуживают серьезного доверия. Но он тут же заявил, что данный запрет на поездки настолько “экстремален”, что в дело должен вмешаться Верховный суд.
Главный судья Робертс задал ряд вопросов г-ну Катъялу о праве президента на действия по пресечению террористических актов: “У нас есть 100-процентно достоверная информация о том, что в определенный момент граждане Сирии собираются въехать в Соединенные Штаты с химическим и биологическим оружием. Они могут убить десятки тысяч американцев. Как, по-вашему, имеет ли президент право запретить въезд сирийских граждан в этой ситуации?»
На мой взгляд, вопрос был чисто риторический. Однако Г-н Катьял ответил, что президенты имеют право принимать меры для выхода из чрезвычайных ситуаций, но не “осуществлять перманентную дискриминационную политику”. Г-н Катиль также заявил , что г-н Трамп и его советники могли бы легко дезавуировать свои предыдущие заявления (об опасности терроризма, исходящей со стороны выходцев из мусульманских стран). «Вместо этого они продолжают подтверждать эти заявления”.
В последнем слове г-н Франциско заявил:
“Президент Трамп ясно дал понять, что мусульмане в нашей стране являются такими же американцами, как и все остальные граждане, и что в мире есть множество мусульманских стран, которые с уважением и пониманием относятся к Америке”.
Окончательное решение суда всегда очень трудно предугадывать. Однако, анализируя ход прений сторон на сессии 25 апреля, хочется предположить, что Верховный Суд подтвердит как исключительное право президента на решение вопросов иммиграции, так и запрет на въезд в Америку выходцев из стран, глубоко инфицированных идеями терроризма. К этому заключению склоняются большинство юридических аналитиков. Ожидается, что окончательное решение Верховный Суд примет в июне текущего года.

Share