Когда пришли за мной…

vitaliy Виталий Портников
Виталий Портников
Вопиющий в пустыне Константин Аркадьевич Райкин на съезде Союза театральных деятелей Российской Федерации – живая иллюстрация известного высказывания Мартина Нимеллера: “Когда пришли за мной, уже некому было заступиться за меня”.
Когда пришли за чеченцами, когда российские самолеты утюжили кварталы Грозного, когда в руинах гибли женщины и дети Чечни, Константин Аркадьевич подписывал подметные письма и рассказывал об интеллигентности Владимира Владимировича, который даже со своей супругой – подумать только – познакомился на концерте Аркадия Исааковича.
Когда пришли за украинцами, когда под российскими обстрелами гибли ни в чем не повинные люди, когда убивали украинских военных в Крыму, когда похищали и пытали крымских татар, Константин Аркадьевич рассказывал о том, как часть его тонкой натуры радуется оккупации полуострова, и делился волнениями по поводу трудной судьбы любимого им “русского города Севастополя”.
А когда пришли за Константином Аркадьевичем – оказалось, что особо и некому его, болезного, поддержать в его крике о свободе творчества. Потому что другим еще дают деньги.
Ничего. Таких Константинов Аркадьевичей будет с каждым днем все больше и больше. Санкции работают. Кризис усиливается. Денег на всех не хватит. Будут отказывать театрам и университетам, музеям и больницам, будут выгонять из кабинетов маститых кинорежиссеров, которым останется только есть дома. И все они будут кричать о том, что больше нет свободы и что все деньги достаются байкерам ополоумевшего Залдостанова и головорезам заматеревшего Золотова. И даже Кончаловский опять станет записным либералом, а Михалков…
Михалков, если ему не дать денег, тоже поддержит Кончаловского. Братья все-таки. Родная кровь. И папаша ихний всегда за свободу творчества выступал. Если вы не помните, Михалков вам напомнит. А Кончаловский поддержит. Они же братья.
Не спрашивайте меня, почему слова “русская интеллигенция” и “проституция” обязательно должны оказаться синонимами. Я и сам не знаю. Я, если честно, думаю, что это никакая не интеллигенция вовсе. Так, советские менеджеры по управлению российскими культурными объектами. Вечно напуганные шуты у царского трона. Разбогатевшие, аморальные, забывшие сам смысл предназначения культуры. Они все понимают не хуже нас с вами. И про Путина, и про его шайку, и про Чечню, и про Крым, и про свободу. Уверяю вас, понимает практически каждый – и Табаков, и Пиотровский, и Райкин, и Кончаловский.
И даже Михалков практически все понимает. Или вы действительно думаете, что Михалков, одаренный режиссер и блестящий актер, большую часть жизни проводящий на Западе, – идиот?
Или, может быть, вы думаете, что у Киселева, Соловьева или Толстого нет этого понимания? Тут уж я могу уверенно засвидетельствовать, потому что знаю каждого из этих людей (если их еще можно так назвать, конечно): их понимание никогда не отличалось от моего собственного. Разве что презрения к власти было побольше.
Одни оправдывают свой коллаборационизм тем, что без них будет плохо их театрам, музеям и съемочным группам. Они отцы отечества, они вынуждены жертвовать своими репутациями ради актеров и зрителей, ради экскурсоводов и посетителей. То, что в подлой стране и театр в конце концов становится подлым, то что в царстве дикарей в музее воцаряются вкусы Милонова и Яровой, как-то не приходит в их седые головы – хотя многие из них в молодости все это уже переживали. Но забыли.
А другим просто нужны деньги. Тупо. Они доживают до пятидесяти и вдруг понимают, что нет ни яхты, ни имения, ни хорошей конюшни, ни молодой любовницы – ничего, что должно было бы стать наградой за честность. И они начинают смотреть на того, кто может им все это дать, восторженным взглядом вокзальной шлюхи, приглашенной клиентом в “Метрополь”. Эта восторженность у многих моих бывших коллег просматривается даже через экран.
Именно поэтому мне не жаль Константина Аркадьевича Райкина и я не считаю, что его вопль о помощи стоит хоть какого-то серьезного внимания. Если завтра Константину Аркадьевичу дадут денег – он изменит свое мнение о России и свободе. И это не его проблема. Это проблема интеллигенции и страны.
Виталий Портников
Share

Остров, где люди забывают умирать

Грек Стаматис Моретис попал в Америку вскоре после войны, да так там и остался. Женился на американке греческого происхождения и купил небольшой дом, где родились трое его детей.

Стаматис Моретис на своём огороде
Стаматис Моретис на своём огороде

А в 1976 у него обнаружили рак лёгких. Потом диагноз подтвердили ещё девять разных врачей. К тому времени ему было за шестьдесят и жить, по самым оптимистичным прогнозам, оставалось около девяти месяцев.

Моретис решил не тратить время на бесполезное лечение, провести последние месяцы своей жизни на родине – греческом острове Икария, и быть похороненным на земле предков. К тому же, похороны в Америке стоят целое состояние, а ему не хотелось обременять близких.

Приехав на остров, Моретис и его жена Елпики поселились в маленьком доме с прилегающим виноградником. Первые дни он провёл в постели. Потом стал понемногу вставать и ходить на службу в местную церковь. Затем нашлись старые друзья, которые стали навещать его почти каждый вечер. Они пили местное вино и предавались воспоминаниям. Моретис думал, что, по крайней мере, умрёт счастливым.

Прошло несколько месяцев, а больной чувствовал, что сил у него только прибывает. В один прекрасный день он почувствовал себя настолько окрепшим, что взялся возделывать огород на заднем дворе. Он не надеялся, что успеет попробовать плоды своего труда, просто ему работа доставляла ему удовольствие.

Прошло ещё полгода. Моретис собрал урожай и занялся семейным виноградником. Он просыпался, когда ему хотелось, работал полдня, готовил обед и ложился подремать после еды. По вечерам ходил в местную таверну и до полуночи играл с друзьями в домино. Он пристроил к дому ещё две комнаты, чтобы детям было где остановиться, когда они приедут навестить родителей.

Сейчас с момента, когда Моретис узнал о своём страшном диагнозе, прошло уже три с половиной десятилетия. Ему исполнилось 97 лет – согласно официальным документам. Сам Моретис уверен, что ему 102 – и никакого рака. Он не проходил курсов химиотерапии, не принимал таблеток и вообще никак не лечился. Всё, что он сделал – переехал на остров Икария.

В 2008 году группа учёных начала изучать феномен долгожительства населения Икарии. Они стали искать людей, которые родились между 1900 и 1920 годами и до сих пор живы.

Оказалось, что до 90 лет доживает в два с половиной раза больше жителей Икарии, чем,  например, американцев. И в старости они чувствуют себя намного лучше. У них крайне редко развивается депрессия и слабоумие; как правило, они сохраняют острый ум до самого конца. Для сравнения – почти у половины американцев старше 85 проявляются признаки болезни Альцгеймера.

Один из местных докторов Икарии Илиас Лериадис поделился своими соображениями: «Люди здесь засиживаются допоздна, но просыпаются тоже поздно и обязательно ложатся подремать днём. Никто не носит часы. Да ни одни часы тут и не ходят точно. Когда вы приглашаете кого-нибудь на обед, то гости могут явиться и в десять утра, и в шесть вечера. Время здесь никого не заботит.  Да и деньги тоже».

Люди Икарии живут общиной. Остров так расположен, что всегда находился вдалеке от оживлённых морских путей. Поэтому островитяне могли надеяться только на собственные силы, жили обособленно от внешнего мира и держались друг за друга.

Кроме того, Лериадис говорил о чудодейственных свойствах местных горных трав, из которых островитяне заваривают чай: душицы, шалфея, мяты, розмарина… Популярен  и напиток, приготовленный из одуванчика с лимоном. И ещё мёд – им лечат всё, начиная от порезов и заканчивая похмельем. Пожилые люди начинают день с того, что съедают ложку мёда.

Так или иначе, но старики тут полны сил – один 95-летний мужчина, например, до сих пор играет на скрипке, а 98-летняя женщина управляет небольшой гостиницей и играет в покер по вечерам.

Десять лет назад Моретис съездил в Америку. Он хотел найти докторов, которые ставили ему диагноз, чтобы они объяснили, что с ним произошло.

Оказалось, что все они к тому времени уже умерли.

Share

МУСУЛЬМАНЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛГУНЬЮ ХИЛАРИ

hillarywannabemuslimЕсли Вам интересно узнать, зачем в действительности Хиллари Клинтон посетила городок Бьюмонт в Техасе, прочтите нижеследующее. Когда Хиллари с членами штаба своей избирательной кампании прибыла на частном самолете в Бьюмонт, всего 6 человек (меньше количества её охранников) собралось, чтобы поприветствовать её. Но для неё это было неважно. Хиллари не только не стала говорить с этими своими сторонниками, она даже не помахала им рукой.

     Главное было в том, что она прилетела собирать деньги у богатых мусульма. После приземления Хиллари и сопровождавшие ее лица были посажены в лимузины и привезены на собрание  секретный так называемый  фондрейзенг, ( т.е. сбор денег), который состоялся  в Западном Бьюмонте. Там ее приветствовали примерно 150-200 мусульман, большинство из которых были родом из Пакистана. Фондрейзенг устроил пакистанский бизнесмен Тахир Джавед. Хиллари собрала там около полумиллиона долларов, всячески восхваляя мусульман. Этот фондрейзенг стал одним из пяти частных фондрейзенгов в Америке, где были собраны подобные суммы денег. Ее купили мусульмане (и не только американские). В частный Фонд Клинтонов поступили деньги из Саудовской Аравии, Ирана и других мусульманских стран. Всем известно, что ближайшей помощницей Хиллари Клинтон еще со времени, когда она была Первой Леди, т.е около 20 лет, является Хума Абедин, чья семья тесно связана с руководством международной террористической организации «Мусульманское Братство», а она сама активно участвовала в студенческие годы в «Мусульманской Студенческой Ассоциации» (MSA), представлявшей интересы «Мусульманского Братства» в США – ИА).  Кампания Хиллари устраивает подобные секретные фандрейзеры с мусульманскими группами по всей стране. Что она обещает им? Что в Америку будет приезжать в качестве беженцев больше мусульман с помощью Исполнительных распоряжений (Executive Orders), когда она станет Президентом? Но посмотрите, что творится в Европе. То есть, ей надо купить всех, и мусульман и христиан, с плеч которых  слетают головы по всему миру. Говорите об этом! Не бойтесь! С приходом к власти Хилари такой возможности у же не будет.

     Сообщите всем знакомым, об этом, и особенно тем, кто собирается голосовать за Клинтон.
Об этом не сообщают  в новостях, но люди должны знать, кто покупает кандидатов в президенты США.

Бенджемин Крамер

 

Share

РУССКАЯ ОППОЗИЦИЯ О ТРАМПЕ

Противник Путина русский писатель Михаил Веллер высказывает своё мнение на опозионной Путину российской радиостанции “Эхо”.

trump ru…Этот человек слегка напоминает Бисмарка, о котором было сказано еще в 19-м веке: «Бойтесь этого человека – он говорит то, что думает». Вот Трамп говорит то, что он думает. Он разрушает всю эту башню
политкорректности. Говорит он вещи, за которые его обвиняют в фашизме люди, которые не понимают, что такое фашизм.
Он говорит, что построит стену на границе с Мексикой, чтобы нелегалы
не могли свободно, по своему желанию, сколько хотят и когда хотят
проникать на территорию США. В принципе закон запрещает нелегалам
проникать, в принципе по закону нелегалов быть не должно. Но, если
говорят: «А давайте мы сделаем, чтобы их не было», — они начинают
вопить, что это фашизм. Почему? Кто это вопит? Кому выгодны нелегалы?
Первое: это ребята, которые набирают их на работы – бесправных, за
треть зарплаты, не отстегивая ни в какие фонды, ни пенсионные, ни
медицинские, — они делают на этом свой бизнес. Им выгодны нелегалы.
Для них Трамп – это кость в глотке.
Второе: это выгодно тем, кто «крышует» наркоторговлю, потому что
наркоторговля – бизнес столь крупный, что без «крыши» он существовать
не может, а в Штатах тоже достаточно распространен.
Когда европейцы, те же россияне хотят в Америку, они годами обивают
пороги, добиваются грин-карт, собирают справки, доказывают, что у них
молодая семья, дети, перспектива, потом им отказывают, говорят,
исчерпана квота. А здесь ты приходишь и работаешь – и всё! А потом ты
выходишь на демонстрацию: «Дайте все права! Мои дети американцы. Я
хочу бесплатное образование для них, я хочу бесплатную медицину для
них и для себя» и так далее.
Трамп заявляет, то пора кончать с экспортом производств, то есть,
когда производственная база выносится за границу настолько, что на
последних Олимпийских играх возник легкий скандал: форма была пошита в
Китае, и там были этикеточки «Made in China». «Так вот, — говорит он,
— это должно производиться на территории Америки, рабочие места должны быть здесь, все мощности должны быть здесь, все налоги должны
платиться здесь, и обогащаться должны не транснациональные корпорации, а должна страна. Потому что вместо этого размывается средний класс, увеличивается пропасть между бедными и богатыми, — прямо по Марксу, –как в Европе, так и в Америке. Бедных и богатых делается больше, а средний класс исчезает, люмпенизируется, потому что транснациональным корпорациям выгодней производить в дешевых странах, а своим платить пособия». Трамп говорит, что это надо прекращать, а на китайские товары нужно вводить пошлину.
Вот сейчас возьмем и забабахаем 45%, может, не 45 – может, 51 или 34,
но то, что пошлина – это абсолютно правильно. То есть он говорит о
необходимости протекционистских мер для поддержания своей экономики,
потому что конкуренции с товарами, произведенными в «дешевых» странах,
Америка сегодня не выдерживает: слишком дорогая рабсила, высоковаты
издержки. А транснациональные корпорации порвут пасть кому угодно за
свои доходы. Для них тоже Трамп – это кость в глотке.
Когда либералы и демократы говорят: «Америка в ужасе: вдруг Трамп
станет президентом!» А что, вы и есть вся Америка? А голосует за него
кто? Эти ребята – о 68-м годе мы еще скажем, — которые захватили все
университетские кафедры и все СМИ — всё это принадлежит левым:
неосоциалистам, неокоммунистам всех мастей, неолибералам всех мастей –
они полагают, что они – это и есть мир, цивилизация и Америка. Причем
они являются, в общем, социальными паразитами, они живут только за
счет того колоссального капитала, который за прошедшие века создан
предшествующими поколениями – есть, что разваливать. Это, как сказала
когда-то чудесно Маргарет Тэтчер: «Социализм прекрасен до тех пор,
пока не кончаются деньги».
Трамп говорит именно то, что нужно делать, но что противоречит
сегодняшним тенденциям глобализации, политкорректности и
транснациональным корпорациям. А сегодня вот эти три силы и идеи, в
общем, правят всем западным миром. Если они будут править дальше, то
все накроется довольно быстро: 15 лет, 40 лет, но накрывается у нас на
глазах сейчас. И вот они все не хотят Трампа, потому что он, грубо
говоря, против всех этих ребят. То, что он говорит – чистая правда.
Следующий вопрос – исламский. Это очень тонкий вопрос.
Видите ли, начиная с 9-11, с самолетов и башен-близнецов практически
все теракты совершены мусульманами. Это ни в коем случае не значит,
что все мусульмане – террористы, но все террористы оказываются
мусульманами. И, как правило, к этому нужно хотя бы очень внимательно
относиться, тем более, сейчас, когда происходит бум беженцев. Дело же
не в том, что война в Сирии. В Марокко, в Судане, в Сомали, в Алжире.
Они идут, потому что Европа говорит: «Приходите! Моя страна – твоя
страна. Возьмите наши деньги. Живите на нашей земле и сольемся нашими
культурами». В Кельне они уже сливались на Новый год.
Если бы он в России шел на выборы, я вне всякого сомнения за него бы
голосовал. Потому что этот человек не нуждается в том, чтобы воровать,
который весь, как на стекле, потому что, если бы у него нашли хоть
один «схимиченный» доллар — ему бы давно этим долларом заткнули бы рот
и все места, он был бы снят с предвыборной гонки. У этого человека,
кроме того, что он честен, нет возможности быть нечестным. И то, что
говорит этот человек, это истинная правда. Одно из обвинений: «Он
популист!» Слово «популист» носит отрицательную эмоциональную окраску,
это плохо. То есть, когда ты говоришь то, чего народ хочет и устал
ждать, тебя говорят, что это плохо, «ты популист». А если ты смеешь
что-то запрещать, эти уроды тебя тут же обвинят в фашизме.
Все это дешевая демагогия, и эта демагогия присуща всему либеральному
движению, западной цивилизации в Европе – и американскому и
европейскому – и западным лидерам в Европе. Потому что революция 1968
года победила. Троечник Кон-Бендит, который прославился тем, что
подошел к министру культуры Франции и попросил у него прикурить, и
министр вместо того, чтобы дать ему в рыло и свалить в бассейн, на
берегу которого было, дал ему прикурить. Сейчас во Франции не дают в
рыло. Вот когда давали, это была прекрасная и великая Франция! А
сейчас она несколько иная, посмотрите на нее…
Так вот, эта революция 68-го была подготовлена всей франкфуртской
идеологией, Франкфуртской философской школой. А это были социалисты и
коммунисты. В 17-м году они победили в России. А были европейские,
которые не победили в Европе. И в 23-м году во Франкфурте они
организовали Институт социальных исследований, который позднее
превратился во Франкфуртскую философскую школу У её истоков стоял
коммунист и коминтерновец Дьёрдь Лукач, который сидел одно время у нас
в гостинице «Москва».
И эти ребята поставили своей задачей произвести мировую революцию. Эта
задача постепенно менялась. «Ибо, — сказали они, — поскольку
капитализм подкупает рабочих благами и повышает им зарплату и
оболванивает их через радио, а потом через телевидение, то пролетариат
практически исчез; а кто же у нас революционный класс? Мы хотим
бесклассовое справедливое общество, где все работают, все друг друга
любят, никто ни на ком не наживается. А это общество, которое есть –
буржуазное и капиталистическое, – надо смести. Какие классы сметут?
Все маргиналы, все религиозные меньшинства, все национальные и расовые
меньшинства. Заодно сюда же – все сексуальные меньшинства, заодно сюда
же – все мигранты. То есть все недовольные, все аутсайдеры, все
лузеры, все, кто на обочине – вот это и есть революционная сила», –
провозглашала генеральная идеологическая доктрина Франкфуртской школы.
Вот в 68-м году это выдвигалось. И главный лозунг: «Запрещать
запрещается!» — его писали во всех местах. С тех пор, если ты смеешь
что-то запрещать, эти уроды тебя тут же обвинят в фашизме, то есть,
если ты фашисту дал в рыло, то ты фашист уже по факту приятия
насильственных действий. Если тебе не нравится активно что бы то ни
было, то есть в той же Голландии, той же Дании, если ты ударил вора –
ты фашист. Он же не угрожал твоему здоровью, он всего лишь крал. Ему
нельзя наносить никакие физические травмы и увечья! Фашизм всё, что
мешает этой идеологии. А эта идеология продвигает вперед свои
маргинальные классы.
Это идеология толерантности ко всему.
Существуют десятки миллионов чистосердечных «полезных идиотов»,
которые называют европейскими ценностями в основном антиценности, в
основном ценности совершенно отрицательные, в основном то, что
работает на уничтожение сегодняшней европейской и американской
цивилизации. И возникает вымышленная точка зрения: с одной стороны,
исламисты – это плохо, а с другой стороны, правые – это тоже плохо.
Вот как же сделать, чтобы и волки сыты, и овцы целы, и пастуху –
вечная память? При этом никто не хочет публиковать программы правых.
Разумеется, левые, которые стоят у власти, не хотят категорически эту
власть терять. Если придет Трамп…
Трамп говорит, что Америке нечего особенно делать за границей; что,
прежде всего, нужно сосредоточится на своих собственных проблемах.
Демократы, которые так любят все хорошее, их Барак Обама сделали всё,
что можно, чтобы способствовать «арабской весне». Во что превратилась
Ливия? Во что превратилась Сирия? Вся история с Египтом, с Хосни
Мубараком и так далее. Вопрос: за что ему дали Нобелевскую премию
мира?.. Надо признать, что Муаммар Каддафи был кровавый палач. Ну, про
Саддама Хуссейна вообще не говорим. Башар Асад — палач! Что может быть
хуже палача? Сто палачей, которые придут на его место, если этого
убрать! Потому что давно знают все реальные востоковеды:
демократические выборы на Ближнем и Среднем востоке всегда
заканчиваются победой «Братьев мусульман», на этом заканчивается вся
демократия.
Так вот Трамп говорит, что и нечего там делать. А это армейские
продвижения по службе, это бюджет ВПК, это миллиардные прибыли из
государственного бюджета. Этот сумасшедший мерзавец, который может
наплевать на политический истеблишмент, может взять это и сделать. Они
отстаивают свой жирный алмаз, простите за идиотское сочетание,
величиной с отель «Риц», а им бескорыстно помогают левые, которым
промыли мозги, которые думают, что это и есть ценности. Им говорят:
«Ребята, с вашими ценностями – с вашими толерантностями, с вашими
геями, с вашими чайлдфри, с вашим приемом всех на свете — в течение
двух поколений европейцы остаются в меньшинстве и исчезают вообще. Это
выморочная идеология, вы понимаете? «Вы фашист, если так говорите!» То
есть, если ты говоришь правду, которая не нравится – ты фашист. И это
они называют ценностью.
Трамп говорит то, что есть. Он угрожает всей этой чудесной
конструкции, где одни имеют деньги, другие имеют власть, а третьи
имеют славу – иногда это сочетается. И, надо сказать, что демократы у
него чудно учатся. Недавно Барак Обама дал интервью, по-моему, Джеффри
Голдбергу, где изложил практически программу консерваторов: что не
надо было вести войны, что промышленность надо подымать внутри
штатов…. Интересно, почему он не делал 8 лет своего срока?
Демократы в Америке уже давно плодят социальный паразитизм, и
социальный паразитизм в Америке, так же, как и в той же Франции, это
очень важный электоральный сектор, который помогает выигрывать
демократам.
Республиканец Трамп говорит: «Человеку надо помочь найти работу. Наш
долг — создавать рабочие места. Наш долг — опять поднимать
промышленность, расширять производство. Но они не должны содержать
паразитов: один работает, а второй живет у него как захребетник». Да,
это совершенно справедливо. Но, если за это все люди, которые работают
и работать хотят, то все, которые ставят на противоположный электорат,
совершенно против. Выбор тут простой: или Трамп, или Клинтон. Больше
кандидатур нет.
Хилари Клинтон – это та самая госсекретарь с 9-го по 13-й год, при
которой и благодаря которой произошла вся «арабская весна»… В чем была
работа госсекретаря, если все это кончилось столь плачевным образом?
Что касается уничтожения американского посольства в Бенгази, то оттуда
посылали депеши, что дело пахнет керосином, что нужна срочная помощь.
Помощь оказана не была. А когда высадился десант, то было уже поздно.
А в охрану была нанята исламская гвардия, которая вступила в бой с
американским десантом, не подпуская его к резиденции посла, каковой
посол был долго насилован перед смертью. И это ей все сходит с рук.
Почему сходит с рук человеку, который как госсекретарь повинен в
страшном беспорядке на Ближнем, Среднем Востоке, который повинен в
погроме и убийства в американском посольстве? И сейчас она
рассказывает, что она за все хорошее. На нее работает большой аппарат.
Она владеет даром интриги, она хороший аппаратчик. У нее прекрасные
налаженные политические связи. Я думаю, что не будет ничего хорошего,
если Хилари Клинтон станет президентом.
А если президентом станет Дональд Трамп, будет ли он тем президентом,
о котором сейчас сам про себя рассказывает? То, что с Трампом это
имеет реальный шанс – вне всякого сомнения. Он человек крайне
амбициозный. Он человек крайне размашистых планов и решений. Он ловит
кайф, когда делает что-то вот такое-эдакое. Я не знаю человека,
который выполнил бы абсолютно все предвыборные обещания, ну, может
быть, за исключением Франклина Делано Рузвельта, человека редкостного
ума и умельца таких дальнобойных комбинаций, что его изучать да
изучать — много засекречено. Заметьте, олигархат ненавидел Рузвельта.
Тогда его обвиняли в социализме, в коммунизме, в наступлении на
священные права капиталистов и так далее. Он делал вещи крайне
непопулярные у политического истеблишмента, который его ненавидел. Но
народ, который мгновенно стал жить лучше, мгновенно получил надежду,
голосовал за него. Он был единственным, кто избирался четырежды. Потом
это дело прикрыли, чтобы не было таких…
Так что Трамп может это сделать. И года у него такие, и биография у
него такая, и у него нет обязательств ни перед одной политической
группой, ни перед одной транснациональной корпорации. Он не должен
будет, заняв этот пост, отрабатывать обещания, которые им давал.
Share

РЕВОЛЮЦИОНЕР ТРАМП!

trumpРеволюционное выступление, оставшееся незамеченным (23.03-16) В понедельник вечером 21 марта ведущий кандидат на пост
президента США от Республиканской партии миллиардер Дональд Трамп с триумфальным успехом выступил на заседании Американского комитета по общественным отношениям (АЙПАК) — влиятельной в США общественной  организацией.Большую часть своей речи Трамп произносил под бурные аплодисменты аудитории.

В ней он назвал Иран — «главным спонсором терроризма в мире», не оставил камня на камне от заключенного администрацией Обамы соглашения с Ираном и пообещал, что, став президентом, он, Трамп покончит с этим соглашением, а Иран ответит сполна за испытание баллистических ракет и другие нарушения договора.

Дональд Трамп также обвинил палестинцев в намеренном срыве любых попыток мирного урегулирования и стремлении уничтожить Израиль.

Особыми овациями присутствующие отреагировали на обещание Трампа
перенести посольство США в «вечную столицу еврейского народа Иерусалим» и сообщение о том, что его дочь Иванка, ранее прошедшая “ортодоксальный” гиюр, «вот-вот родит прекрасного еврейского ребенка — и, может быть, это, — как он отметил, — происходит прямо сейчас».

Обращает на себя внимание факт, что выступление Дональда Трампа на заседании АЙПАК на удивление скупо комментировалось западными и израильскими СМИ. Даже стандартная и, мягко говоря, не изобилующая неожиданностями речь Хилари Клинтон на том же форуме удостоилась гораздо более щедрого внимания средств массовой информации.

Между тем, именно в выступлении Дональда Трампа содержались воистину революционные для любого кандидата в президенты США, заявления, гораздо более достойные внимания прессы (да и американских граждан), нежели высказывания г-жи Клинтон общего характера о том, как горячо она любит Израиль.

Еще более странной видится ситуация, что СМИ отвернулись от настоящей сенсации. Дело в том, что выступление Трампа на заседании АЙПАК было весьма необычным и с “технической” точки зрения. Во-первых, кандидат в президенты от республиканцев выступал с публичной трибуны не в традиционном для него стиле свободной импровизации, но — руководствовался заранее подготовленным текстом, который транслировался на специальном экране (так делает большинство американских политиков).

Интересно, что ранее сам Трамп высказывался за то, чтобы “запретить политикам, претендующим на пост президента, читать текст по бумажке”, ибо, по мнению миллиардера, способность четко излагать свои мысли в свободном режиме и без шпаргалок — индикация профессиональной и психологической пригодности для исполнения обязанностей президента США.

То, что Трамп отказался от излюбленного им метода “говорить без
бумажки”, свидетельствует об исключительном значении, данный кандидат на президентский пост придает своему выступлению перед членами комитета АЙПАК и ощущаемой им ответственности за каждое произнесенное слово.

Второй уникальной особенностью этого выступления, как скупо сообщают в СМИ, стало то, что оно было разделено на две части. Первая, к которой мы относим и интервью, которые Трамп дал накануне выступления, а также пресс-конференция после окончания заседания АЙПАК — открытая, публичная часть речи политика.

Однако наиболее сенсационные и значимые заявления Трамп сделал на закрытой части заседания, на которую журналистов не допустили (по другим данным, на этой части заседания присутствовали несколько журналистов, личных друзей Трампа).

Впрочем, через некоторое время основные тезисы “закрытого” выступления миллиардера, выложенные в Сеть — стали доступными большой прессе, которая, отметим, не проявила к ним сколь-нибудь заметного интереса. А зря…

Заявления, сделанные Трампом и в “открытой” части своей речи и в ходе “закрытой” — заслуживают того чтобы, как минимум, быть услышанными.

Например, Трамп пообещал в первый же день своего президентства
«порвать в клочья» договор с Тегераном.

Кроме того, самым беспрецедентным образом, потенциальный кандидат в президенты США обрушился с резкой критикой в адрес Организации Объединенных Наций.

— Организация Объединенных Наций, — сказал, в частности Трамп в “открытой” части своего выступления, — не друг демократии. Она не друг свободы. Она даже не друг США, где, как вы все знаете, она
располагается. И уж точно ООН — не друг Израилю…

Это заявление было только началом. Продолжив ту же тему в ходе
“закрытой” части своего выступления, Трамп сообщил, что вскоре после своего избрания начнет процедуру выхода США из ООН — “отжившей и совершенно дискредитировавшей себя организации”.

Но и это еще не все.

Миллиардер заявил, что “на всякий случай” намерен приобрести комплекс зданий ООН (в восточной части Манхэттена), в котором сегодня располагается штаб-квартира этой международной организации — “чтобы гарантировать, что секретариат ООН, вместе со всеми службами, в положенные сроки уберется из города и из страны”. При этом, на крыше бывшего здания ООН, как заявил миллиардер, следуя своей  манере — он намерен укрепить гигантские буквы, составляющие его фамилию “ТРАМП”.

— У них, у ООН, насколько я знаю, есть запасная штаб-квартира в Кении, в Найроби. Вот пусть там и собираются! — под смех аудитории (полная аудиозапись выступления Трампа вчера была выложена на одном из американских форумов) подытожил Дональд Трамп.

К слову говоря, Дональд Трамп еще несколько раз вернулся в своем
выступлении к этой теме, подчеркивая, что “обще-региональное мирное соглашение о создании палестинского государства в восточной части Иордании, с организованным и экономически поощряемым богатыми арабскими странами, с переселением туда всех арабов из “большого Израиля”, Иудеи, Самарии и Газы” — хорошее решение “палестино-израильского конфликта”.

Ту же мысль Трамп высказал и на состоявшейся после его выступления на АЙПАК пресс-конференции, заявив, что “надо прекратить дурить себе голову и начать действовать ради настоящего мирного урегулирования — разделения евреев и арабов по линии реки Иордан. Иначе они там вечно
будут как кошка с собакой…”.

Столь же необычно для американского политика, стремящегося заручиться поддержкой “про-израильского лобби” в США, и обещание Трампа в должности президента — “оказывать сильное давление на Израиль” — чтобы добиться от него проведения политики, наиболее полно отвечающей
задачам еврейского государства”.

Многие годы, как пояснил Трамп, израильские лидеры подвергались
давлению со стороны внешних сил, в том числе, и некоторых
администраций США, в сторону нивелирования  еврейского характера государства и самоубийственных уступок международному сообществу и арабам.

Вместе с тем, остаются, как понятно, достаточно серьезные сомнения, будут ли в реальности осуществлены данные намерения после того, как Трамп сменит нынешнего хозяина Белого Дома Барака Обаму.

Впрочем,  даже на стадии “предвыборных обещаний” столь жесткая и бескомпромиссная позиция по отношению к ООН — сегодня одному из главных рассадников хаоса и беззакония в международных отношениях, опоры исламского террора и организатору травли Израиля — беспрецедентна в истории американской политики и, безусловно,
заслуживает полного одобрения.

В целом, если в Белый Дом придет миллиардер,  Дональд Трамп — можно ожидать массу позитивных последствий для США и всего мира..

Что касается шансов Трампа стать очередным президентом США — очень красноречиво об этом сказал он сам в заключительной части свой речи на заседании АЙПАК.

— Поймите, — заявил он под смех и аплодисменты аудитории, — я уже
давно не веду предвыборную президентскую кампанию 2016 года. По
рейтингу, мне уже давно нет равных среди кандидатов. Моя основная
задача сегодня — заложить основы для победы и на следующих выборах
президента США в 2020 году. Потому что мне очень не хотелось бы, чтобы
вся работа по восстановлению страны из экономических и политических
руин, в которые превратил Америку Барак-Хусейн Обама, по реализации
задуманных мной мер эффективной защиты США, Израиля и других наших
союзников от агрессивного ислама — пошла прахом под руководством
очередного президента- демократа или даже пугливого робкого
республиканца…

Что ж, нам остается пожелать кандидату Трампу успеха в президентской
гонке и надеяться, что и нынешние и будущие президентские выборы в США
он выиграет.

Это, как нам представляется, сегодня гораздо нужнее США, нежели самому Трампу.

Share

В ПАКИСТАНЕ ПОГИБЛИ ЧЛЕНЫ ЛЮТЕРАНСКОЙ ЦЕРКВИ

Фото: скриншот сюжета Euronews
Фото: скриншот сюжета Euronews

27 марта на парковке возле парка в Лахоре, куда христиане собрались для празднования Пасхи, произошел взрыв, осуществленный террористом-смертником. Погибли 41 взрослый и 29 детей. травмы во время теракта в пакистанском Лахоре перевалил за 300 человек.
В числе погибших 3 студента из ЛЮТЕРАНСКОЙ общины, входящей в Международный церковный округ ЕЛЦ АИ www.luther.ru .Пастор общины Джавед Масих сообщает, что они живут в постоянном состоянии угрозы их жизням, но церковь не смотря на это растет.

Семьям погибших и самой общине, которая находится материально в весьма стесненных обстоятельствах из-за угрозы террористов, требуется наша помощь и поддержка.
Прошу вас, дорогие братья и сестры, все наши друзья:

1.Молиться об упокоении душ погибших и об утешении для родных и близких
2.Молиться за евангелическую общину в Лахоре и за школу для детей сирот при церкви
3.Молиться за пастора Джаведа Масиха
4.По возможности помочь материально семьям погибших и общине, помня о важности заповеди делать добро, наипаче своим по вере. А это наши братья и сестры, и им намного труднее, чем нам с вами…

Деньги можно перечислить Епископу зарубежного округа ЕЛЦ АИ, в состав которого входит община в Лахоре, Павлу Левушкану, связавшись с ним по адресу levushkan@gmail.com

Или напрямую в Лахор пастору Джаведу Масиху:
Account number NO:000215881841
IBAN NO: PK87UNIL0109000215881841
Address: PEOPLES COLONY,FAISALABAD. D.GROUND COMM.AREA,,PEOPLES COLONY.PAKISTAN
FIRST NAME; JAVED
LAST NAME; MASIH
FULL NAME; JAVED MASIH
United Bank Limited Pakistan

Связаться с пастором можно в фейсбуке: https://www.facebook.com/profile.php?id=100000156344266
есть также быстрый способ это сделать, переведя деньги через Western Union
JAVED MASIH
Lahore. PAKISTAN
+923074768135

Да благословит вас Господь за Вашу заботу о Его детях!
Во Христе,

Епископ лютеранской церкви –   ЕЛЦ АИ
+ Константин Андреев

Share

Евреи и современное христианство



На днях Ватикан обнародовал программный документ, где впервые зафиксирован официальный отказ от миссионерской работы среди иудеев. Отныне евреи – согласно католической доктрине – единственный народ на Земле, не нуждающийся для спасения души в «благой вести» христианства. Получается, несмотря на то, что иудеи не верят в Иисуса, католические богословы признают спасение евреев «теологически бесспорным» и объявляют этот вопиющий парадокс «неразрешимой божественной тайной». Мол, если Всевышний обещал спасти евреев, он сам справится с этой задачей – без помощи христиан.

popeЭтот революционный шаг в развитии христианской теологии был приурочен к 50-летию Nostra Aetate – декларации Второго Ватиканского собора, на котором было в значительной степени пересмотрено отношение католичества к иудаизму и осуждены попытки насильственного крещения евреев. 

Напомним, что до 1960-х годов каждую Страстную пятницу евреев обвиняли в «вероломстве», читай – распятии, и это обвинение было изъято из литургии именно Вторым Ватиканским собором, объявившим, что «завет между Б-гом и евреями продолжает действовать». Теперь же Папский престол сделал следующий шаг, объявив излишним и добровольное приобщение евреев к христианской вере.

Документ под названием «Дары (т. е. дары евреям) и призвание Б-жье безвозвратны» содержит ряд важных посылов. В частности, отмечается, что христиане не могут быть антисемитами, поскольку их религия уходит корнями в иудаизм. Более того, на недавней встрече с еврейскими религиозными лидерами папа Франциск заявил, что антисемитизмом являются не только нападки на евреев, но и выступления против Израиля. 

Всё это не означает, что в отношениях между иудаизмом и Римом не осталось проблем – они есть. Так, например, до сих пор не обнародованы данные о еврейских детях, спасенных католической церковью в годы Холокоста и не возвращенных в еврейскую общину – на рассекречивании этой информации настаивают еврейские организации.

Но в целом Святой престол делает всё возможное для диалога с евреями – именно от католических теологов исходила инициатива отмечать во всем мире День иудаизма, чтобы «подчеркнуть еврейские корни христианства и содействовать христианско-иудейскому диалогу».

В некоторых странах, включая Италию, Австрию, Нидерланды и Польшу, уже существует подобный день. Его проводят 17 января. Его мероприятия включают в себя научные конференции и дискуссии по отношениям между иудеями и христианскими церквями, семинары по традициям иудаизма, концерты еврейской национальной музыки, выставки и другое.

Особенности проведения “Дня иудаизма” в разных странах должны определить местные Епископские конференции, поскольку отношения между католической церковью и иудаизмом в разных странах складываются по-разному.


Большинство протестантских церквей и течений давно отказались от анти-еврейской риторики. Католическая церковь медленно и постепенно движется в том же направлении, теперь уже можно сказать, что ею пройдена большая часть пути.

А что же происходит в православных церквях, прежде всего в РПЦ? Пусть напишут об этом читатели!

 

Share

Франциск I побил все рекорды признания

Папа Римский Франциск I побил все рекорды «юдофилии», проявленные его предшественниками. Он согласился, что «внутри каждого христианина сидит еврей», и заявил, что «нельзя быть настоящим христианином, не признавая свои еврейские корни» — «не в расовом, а в религиозном смысле», пояснил понтифик. Подчеркнув сохраняющееся присутствие иудаизма в христианстве, Франциск пошел дальше Иоанна Павла II, назвавшего евреев «старшими братьями» христиан.

Папа Римский Франциск IФранциск сказал, что ежедневно молится словами псалмов Давида, как еврей, а потом совершает обряд евхаристии как христианин.
В большом интервью испанской газете La Vanguardia понтифик выразил мнение, что диалог между иудаизмом и христианством должен включать исследование иудейских корней христианства и «расцвет иудаизма в христианстве». Папа признал, что это очень непростая и взрывоопасная тема, как он выразился, «горячая картофелина», но выразил уверенность, что «можно жить, как братья».
Папа высказался против любого религиозного фундаментализма, заявив, что в его основе всегда лежит насилие, а в наши дни насилие «во имя Бога» — это абсурд.
Франциск ответил и на вопрос, что побудило его отправиться в «глаз урагана» — на Ближний Восток. По словам папы, он поехал потому, что его пригласил президент Перес, и, зная, что его президентский срок заканчивается, понтифик был вынужден поспешить. Он сказал, что каждый христианин должен побывать на Святой Земле, так как там «все началось», там «небеса спустились на землю», и «можно ощутить, что ждет нас в будущей жизни, в Небесном Иерусалиме».

.

Share

ГОВОРИТ ЛЕГЕНДАРНЫЙ ВЕДУЩИЙ!

 

vladimir-molchanov-47000507За что легендарный телеведущий Владимир Молчанов не жалует федеральные телеканалы? Почему он не верит в то, что либеральные СМИ могут “раскачать лодку”? Как он искал нацистских преступников в Латвии и почему нацизм надо приравнять к сталинизму? Почему в программе “Время” не разрешали сообщать о смерти Миронова и Цоя?

Владимир Молчанов очень иронично относится к своей телевизионной популярности — в этом он всецело согласен с утверждением своего коллеги Владимира Познера: “Если каждый день людям показывать один и тот же лошадиный зад, то будут узнавать и его”. При этом он благодарит профессию, благодаря которой смог увидеть всю “кардиограмму мира” — от королевских дворцов до зоны, где содержатся самые страшные убийцы.
Семь лет Владимир Кириллович посвятил расследованию преступлений нацизма, в том числе работал в латвийских архивах и способствовал пожизненному заключению Виктора Арайса. Не остались без его внимания и преступления сталинизма — Молчанову удалось “вычислить” убийцу актера и режиссера Соломона Михоэлса. За фильм “Мелодия Рижского гетто”, созданный в 2006 году, Молчанова удостоили звания “Еврей года”.
“Всякий раз к концу выступления в Израиле мне приходит записка: “Вы, случайно, не еврей?” Я отвечаю: “К сожалению, во мне нет ни капли еврейской крови”. Следующий вопрос: “А почему к сожалению?” — “Потому что, если бы во мне была хоть капелька еврейской крови, я был бы умнее и не стоял бы тут два с половиной часа за сто шекелей”, — смеется Молчанов.
О революции на телевидении 80-х. С программы “До и после полуночи” (март-1987) началась полная перестройка советского телевидения. Через полгода появился “Взгляд”, потом “600 секунд”, 5-е колесо… Никакой конкуренции у нас со “Взглядом” не было — мы дружили. Никогда не забуду, как мы сидели в баре “Останкино” с Владом Листьевым и Урмасом Оттом. Под столом стояла бутылка коньяка. Обсуждали будущее страны. Приблизительно то, что мы тогда предполагали, то и произошло. Но мы тогда и подумать не могли, как стремительно все рухнет…
Как написал в своей книге генерал Шебаршин, который несколько лет возглавлял советскую разведку, а в позапрошлом году покончил жизнь самоубийством: “Когда я увидел, как в здание КГБ на Лубянке входит Молчанов с камерой, никто у него не спрашивает пропуска, и он идет в кабинет Крючкова (главы КГБ) на обыск — я понял, что эпоха закончилась…”
О событиях 91-го в Вильнюсе и Риге. Я тогда был политическим обозревателем Гостелерадио СССР. 13 января в воскресенье я готовился выходить в эфир программы “Время”… Разумеется, мы с главным выпускающим следили (связываясь по телефону) за тем, что происходит в Вильнюсе. За час до начала программы “Время” позвонил человек из ЦК и спросил, с чего мы будем начинать — я ответил: конечно, со штурма литовского телецентра. Он сказал: этого не будет… Я сказал, что тогда не буду вести программу. И выпускающий редактор сказал, что тоже не будет. Мы встали и ушли. Был спешно найден дежурный диктор, программа вышла, а на следующий день мы оба написали заявление о выходе из партии, после чего оттуда стали выходить и многие другие журналисты.
Об убийствах журналистов. Никто не предполагал, что вскоре наших коллег начнут массово убивать. Первыми стали те, кто погиб в Литве. Потом Юрис Подниекс прислал мне пленки с гибелью Гвидо Звайгзне и Андриса Слапиньша. В программе “Время” этого показывать не разрешали, но мы все ставили в “До и после полуночи”… Потом ушел сам Юрис — никто из его коллег до сих пор не верит, что он утонул сам. Это так же, как Юрий Щекочихин умер от отравления, но кто его отравил?
Я родился 7 октября, через два года в этот же день родилсяВладимир Путин. И вот 7 октября 2006 года мы сидим на балконе нашей дачи в Старой Рузе, за забором — дача наших друзей Ани и Саши Политковских. Я поднимаю рюмку по случаю своего дня рождения — звонит моя сестра: Аню застрелили… Когда убили Диму Холодова, меня трижды вызывали в суд, потому что я показал фрагмент, как министр обороны СССР Грачев говорит: “У меня есть два врага — это НАТО и журналист Дмитрий Холодов”…
Об убийстве Влада Листьева. Влад был самым слабым из тех, кто начинал программу “Взгляд”. Саша Политковский, безусловно, был самым сильным, таким же блистательным репортером был разве только Невзоров, когда все начиналось. Дима Захаров — интеллектуал. Саша Любимов — замечательный мидовский мальчик. И Влад — самый гулящий, бонвиван, очень добрый… Но за четыре года он стал самым сильным — у него проявились качества руководителя, каких не было ни у кого.
Мы все знаем, за что был убит Листьев. Влад руководил телевидением во времена, когда “Останкино” напоминало воровскую бандитскую малину. Всюду бродили абсолютные отморозки в кожаных куртках с толстенными цепями — люди с “финансовыми интересами”, которые давали и получали деньги за рекламу. Настоящий вертеп! Реклама тогда приносила около миллиона долларов в день. Влад ее остановил на три месяца. Представьте, каких денег лишились бандиты? Он был обречен. В то время убивали и за тысячу долларов.
О Холокосте в Латвии. Я семь лет занимался розыском нацистских преступников и исследованием темы Холокоста… В том числе много работал в Латвии. Собрал материалы о концлагере Кайзервальд, который находился на территории Межапарка, где врач убивал людей, испытывая на них вакцины. Эту историю я описал в очерке “Аллеи Межапарка”. В мою книгу также вошли очерки “Аудринская трагедия” (каратели стерли с лица земли латгальскую деревню, более 200 жителей), “Кровавый Детлавс” (про главного подручника Виктора Арайса Карлиса Детлавса)… Эти материалы публиковались в ФРГ. На Виктора Арайса и так было собрано много документов, но после моей статьи его судили в Германии и дали пожизненное заключение…
Десять лет назад я снял фильм “Мелодия рижского гетто”. Идею подсказал друг Евгений Гомберг. Как-то ночью он показал нам с женой Маскачку и отвез в Бикерниекский лес. Мы сделали фильм, премьера была в Риге. Все плакали и благодарили, но почему-то по латвийскому ТВ этот фильм не показали… Позже мне позвонила из Конфедерации российских евреев и сообщили, что избрали меня Евреем года. Я спросил: “Вам что, своих не хватает?” — “Хватает. Но мы вас тоже уважаем”.
О равенстве нацизма и сталинизма. Историю своей семьи я узнал лишь лет в 13 — шепотом на кухне. Как деда арестовывали, как мордовали маму, бабушку… Дед был во флотилии адмирала Счастного, которая стояла в Гельсингфорсе (Хельсинки), после долгого обсуждения они решили идти на помощь большевикам. Пришли… Первым расстреляли Счастного, а за ним — почти всех военных моряков. В том числе и моего деда…
Со временем я понял, что между фашизмом, нацизмом и сталинизмом стоит абсолютный знак равенства. И никто, ни один президент меня в обратно не убедит. Сталинизм даже страшнее хотя бы потому что ни один властитель не истребил столько своего народа, сколько это сделал Сталин…
О последней съемке Андрея Миронова. У меня в семейном архиве есть фото, на котором мне год, а Андрею — десять лет… Когда в 87-м году я работал в голландской редакции АПН, встретил у магазина Андрея и пригласил к его нам на виллу. И он остался с нами на месяц. Это был самый счастливый период из нашей жизни в Голландии — Миронов был потрясающим рассказчиком. У меня был один билет на североморский джазовый фестиваль — мы с ним по очереди ходили слушать звезд.
Когда через три месяца он умер в Риге, я вел программу “Время”, мне не разрешили сообщить о его смерти в эфире, потому что он не был… народным артистом. И я объявил об этом лишь в программе “До и после полуночи”, которая шла следом. Подобная история повторилась позже в 1990 году, когда опять же в Латвии погиб Цой, но тут уж я плевал на всех и сообщил в эфир новость.
О современном российском ТВ. При всей моей любви к телевидению, сегодня я вам не очень советую смотреть наши федеральные каналы. Считаю это абсолютной паранойей и военной пропагандой, особенно так называемые аналитические программы. Чтобы сохранять душевное спокойствие, смотрите что-то другое — про животных или музыкальный телеканал “Меццо”. Тем паче, что многие люди, с которыми мы начинали и которые даже получали ордена от литовского правительства за освещение штурма телецентра в Вильнюсе, очень сильно переродились за последнее время…
Сейчас я преподаю 120 студентам в Московском Институте телевидения и радиовещания Останкино. Из них 110 — девочки. Хорошенькие. Но они почти ничего не читали и очень мало знают. Когда Алексиевич получила Нобелевскую премию по литературе, из 120 моих студентов лишь две девочки знали эту фамилию — они приехали учиться из Минска. Остальные 118 человек ничего не читали. Я не понимаю, о чем мне с ними разговаривать. Я им так и говорю: вы самая ценная находка для сегодняшних политических деятелей — вас можно очень легко разводить, как это любят делать на зоне…
Поскольку я долго уже в журналистике, сегодня могу позволить себе заниматься тем, чем хочу. В прошлом году я снял четыре документальных фильма к конкурсу Чайковского — “Маленькие секреты большого конкурса”. 10 лет веду программу на радио “Орфей”, ко мне приходят те, кого не показывают по ТВ — выдающиеся дирижеры, музыканты, артисты… Как вы думаете, сколько зрителей сегодня будут смотреть по ТВ передачу про Гидона Кремера? Конечно, Газманова или Валерию будут смотреть в сотни тысяч раз лучше…
О силе либеральных СМИ. “Взгляд” и “До и после полуночи” в конце 80-х смотрели около 100 миллионов человек. Колоссальная аудитория! Сегодняшние так называемые либеральные СМИ так раскачать лодку не могут. Телеканал “Дождь”, портал “Медуза”, который я каждый день читаю — они замечательные, но очень маленькие. Конечно, есть еще интернет, который иногда приводит к раскачиваниям лодок и даже некоторым революциям, но таким как тогда, думаю, нет.
О жизни в путинской России. Как-то писатель Юрий Нагибин сказал мне в интервью: “Трудно быть евреем в России, но куда труднее быть русским”. Но я был, есть и останусь русским. Я не уехал в Голландию, хоть мне предлагали там профессорское место. Я не уехал в Испанию, на родину моей жены-испанки… Может, я совершил ошибку, но жизнь моя была очень интересной. Надеюсь, что и в путинской России все обойдется…
Меня часто спрашивают: Верю ли я Бога? Да, верю, потому что знаю, что Бог верит в меня. Я Его творение и я должен стараться сделать жизнь на земле хоть чуть-чуть лучше.
 

 

Share

НЕ КРЕСТ, А ПОЛУМЕСЯЦ НА МОГИЛЕ ЕВРОПЫ!

.

950 миллионов африканцев и арабов похоронят Европу к середине века!

1444040543_1007591
Гуннар Хайнзон – 72 года. Немецкий социолог, экономист, демограф, свободный публицист. Профессор Университета Бремена.  Автор 700 научных статей, книг. В сфере научных интересов – история взлетов и закатов мировых цивилизаций, начиная с Древнего мира.
 
.  
Так утверждает германский профессор Гуннар Хайнзон, предсказавший еще в начале века «великое переселение народов” и прозванный «Карлом Марксом 21 века»
.
ПОЛУМЕСЯЦ НА МОГИЛЕОт этого заявления мороз по коже. Хочется воскликнуть: «Такого не может быть! Никогда!!!» Наверное, этот профессор, кабинетный червь, перепугался телерепортажей последних недель о волне мигрантов с Востока и, сняв очки-велосипед, выдал в ужасе свой фантастический апокалипсический прогноз…
Увы, все гораздо серьезнее.
.
ДЕМОГРАФИЯ ВОЙНЫ
Во-первых, его статья “Как много африканцев устремится в Европу?” была опубликована еще 24 июня, когда тема беженцев еще мало мелькала в СМИ, по ТВ. Потому ее и не заметили.
Во-вторых, профессор – человек отнюдь не слабонервный. Не один десяток лет занимается серьезной научной темой – «демографией войны». И преподает не только в гражданском Университете Бремена, но и в Федеральной Академии политики безопасности в Берлине, Оборонном Колледже НАТО в Риме.
В-третьих, еще в 2003 году в своей пророческой книге Хайнзон не просто предсказал, но с помощью многочисленных статистических данных, фактов, исторических ссылок обосновал и нынешнее вторжение беженцев с Африки и Ближнего Востока в Европу, мало чем отличающееся от военного, и волну исламистского террора последних лет. Хотя тогда в ближневосточном регионе было тихо, а ИГИЛ и вовсе еще не родилось.
Сенсационная книга называлась «Сыновья и мировое господство: роль террора в подъёме и падении наций». Модный немецкий философ Петер Слотердайк написал в предисловии: “Подобно тому, как “Капитал” был библией марксизма, книга Хайнзона является основополагающим трудом в новой области, которую можно с полным правом назвать демографическим реализмом”. Выходит, Гуннар Хайнзон – основатель новой науки.
Впрочем, предостережение профессора-реалиста тогда не услышали. Книгу не перевели на английский, русский. Не слышат Хайнзона и сейчас.
Вещих Кассандр не любили во все века. Хорошо еще, ныне не сжигают на кострах.
REUTERS
 
МОЛОДЕЖНЫЙ ПУЗЫРЬ
Итак, в чем же суть демографического «Капитала» нашего Маркса нового тысячелетия?
Еще 12 лет назад, в самом начале века, Хайнзон предупреждал: одна из главных угроз для Запада уже в первой четверти 21 века – так называемый «молодежный пузырь» на Ближнем Востоке и в Африке южнее Сахары (когда более 20 процентов населения – молодежь от 15 до 24 лет). В противовес «пузырю трудоспособного возраста» в Восточной Азии и Латинской Америке, «старческому пузырю» в Японии и Европе.
Как видим, именно из этого арабо-африканского «пузыря» и хлынул в последние месяцы в Европу поток мигрантов. Все ныне отмечают, кстати, большое количество молодых людей среди беженцев. Что вроде бы нехарактерно для бегущих от войны. Так что профессор оказался прав.
 .

Но это еще цветочки.

Полностью «молодежный пузырь» надуется в Африке и на Ближнем Востоке к 2025 году, писал в начале века Хайнзон. Глобальная угроза, которую он будет создавать в течение нескольких следующих десятилетий, может сделать XXI век еще более кровавым, чем век XX. «Избыток молодых людей почти всегда ведет к кровопролитию и к созданию либо разрушению империй». Профессор даже применяет термин «злокачественный демографический приоритет молодежи».
Тенденция насилия нарастает в тех обществах, где молодежь 15- 29 лет составляет больше 30% от общего населения, пишет он. При этом несущественно, во имя чего творится насилие: религия, национализм, марксизм, фашизм… Главное, избыток молодежи. Та самая пороховая бочка, к которой достаточно поднести спичку… И ее регулярно подносят.
Сейчас планета столкнулась вдруг с волной исламистского террора. Откуда взялись эти воинствующие фанатики великой мирной религии Ислама, недоумевают политологи и общественность. С исламистами ведь не сталкивался в 1916-1918 годах на Востоке легендарный британский офицер Томас Эдвард Лоуренс, прозванный Аравийским, а в 1941-43 годах – гитлеровский фельдмаршал Роммель по прозвищу Лис пустыни. А теперь тот же ИГИЛ бросает вызов Западу. На повестке дня – создание антиигиловской коалиции держав, как некогда – антигитлеровской.
Впрочем, ничто не ново под луной.
У нынешних исламистов, оказывается, были предшественники – христианисты, утверждает Хайнзон. Выходцы из великой мирной религии Христианства.
Как смогли маленькие европейские страны, начиная с Португалии и Испании, завоевывать крупные регионы мира, объявляя их своими колониями, задается вопросом профессор. Есть ошибочное мнение, будто это случилось из-за тогдашнего перенаселения в Европе. Фактически перенаселения не было! В 1350 г в Испании жило 9 миллионов человек. В 1493-м, когда начались великие колониальные завоевания, только 6 миллионов. Меньше на треть!
Однако в этот период в испанских семьях резко повысился коэффициент рождаемости: от 2 – 3 детишек до 6 -7. Ларчик просто открывался. В 1484 году Папа объявил особым указом, что искусственное ограничение рождаемости будет наказываться смертью. На кострах стали массово сжигать всевозможных колдуний, ведьм. По-нынешнему, повивальных бабок, акушерок, что знали методы контрацепции, могли прерывать беременность. Указ был вынужденный. Ведь «черная смерть» – чума выкосила в 14-15 веках до трети населения Европы.
В результате принятых Папой чрезвычайных мер средний возраст, составлявший в 1350 г 28 – 30 лет, снизился до 15 лет в 1493 году. В семьях стало слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы. Появился молодежный пузырь, грозящий взрывом.
REUTERS..
Еще 12 лет назад, в самом начале века, Хайнзон предупреждал: одна из главных угроз для Запада уже в первой четверти 21 века – так называемый «молодежный пузырь» на Ближнем Востоке и в Африке южнее Сахары
..
СЫНОВЬЯ УХОДЯТ В БОЙ!
Эту взрывоопасную массу ловко сплавили подальше от европейских берегов. На захват чужеземных колоний во славу Христа, Папы и Испании, Португалии. 95% завоевателей-конкистадоров были очень молоды. В Испании их даже называли «secundones» – вторые сыновья! Они-то и ликвидировали в Южной Америке великую Империю инков, другие тамошние народы. И хотя одна из главных заповедей в христианстве – «Не убий!», молодые конкистадоры не считали за грех уничтожать, притеснять побежденные народы. Ведь религиозные деятели внушали юношам, что они не убийцы, а борцы за справедливость, обязаны уничтожать язычников и грешников во славу господа и с позволения властей.
Примеру Португалии, Испании позже последовали Англия, Голландия, тоже создали свои колонии в Южной и Северной Америке, Индии, Африке, мечом и крестом порабощая тамошних язычников. Кстати, в многочисленных крестовых походах, организованных римскими папами против мусульман, также было много молодежи. В истории известны даже детский крестовый поход и «походы пастушков».
.
Этих завоевателей-конкистадоров, колонизаторов Хайнзон и назвал «христианистами» («Christianists»). Молодежь с готовностью воспринимает идеологию, которая извиняет и освобождает их от всякой ответственности: « Из этих святых книг, будь то Коран, Библия, «Mein Kampf», «Коммунистический манифест» и т. д., берется то, что оправдывает вашу цель. Вы знаете, что будете творить насилие, но хотите, чтобы при этом совесть вас не мучила. Вы убиваете во благо идеи, а посему вы – праведник. Но когда молодежь перестает быть в демографическом перевесе, то к этим книгам, напечатанным в миллионах экземпляров, интерес полностью утрачивается: все уже знают, что, помимо идеологического мусора, там ничего нет.»
 .
..
И ЛЕНИН, ТАКОЙ МОЛОДОЙ…
Любопытно взглянуть с точки зрения науки Хайнзона на недавнюю историю нашей родины. Российскую империю в 1917 году разрушили большевики – марксисты. Среди первых наших марксистов, пусть и путаных, был сын действительного статского советника, студент престижного Петербургского университета Александр Ульянов. Вместе со студентом Шевыревым, сыном богатого купца, он создал «Террористическую фракцию» партии «Народная воля». Ульянов продал свою золотую гимназическую медаль. На эти деньги террористы приобрели взрывчатку, чтобы взорвать императора Александра III. Ради святых принципов свободы, равенства, братства, разумеется. Заговор раскрыли. Пятерых террористов-революционеров повесили. Старшему из казненных было всего 26. Ульянову – 21. Шевыреву-23. Младший брат Ульянова Владимир (будущий вождь мирового пролетариата Ленин) приобщился к революционным делам в 17 лет. Как и сын богатых землевладельцев Троцкий – будущий идеолог названного его именем ответвления мирового марксизма. Сталин – в 16. Большинство советских вождей пришло к марксизму в юности. Тогда в России был демографический бум. Придя же к власти, эти идейные борцы за народное счастье тут же организовали в России массовый Красный террор.
 /
Пустили кровушку!
Первая мировая, революция, гражданская война, красный террор, коллективизация, Гулаг, Великая Отечественная сгубили десятки и десятки миллионов наших соотечественников. Рождаемость упала… В конце 20 века распался СССР, оплот марксизма-ленинизма, развалился блок социалистических государств. Идеи марксизма приказали долго жить. Миллионные тиражи сочинений Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина стали макулатурой.
 ..
Еще ранее была разгромлена самая чудовищная идеология ХХ века – нацизм, исповедовавший концлагеря, газовые камеры, уничтожение «неполноценных народов». А его библия – «Майн кампф» запрещена.
И – нате вам! Как черт из рукомойника пред успокоившимся после падения Берлинской стены миром выскакивает исламизм. Новые террористы, в большинстве своем молодые, юные… Они творят свои черные дела опять же ради «святого дела». На этот раз – священной борьбы с «неверными». Как такое могло случиться в просвещенном гуманистическо-демократическом 21 веке с ООН, прочими международными контролирующими организациями, под крылом великой мирной религии Ислама, рожденного еще в 7 веке?
Ответ простой. Его дал все тот же профессор Хайнзон еще до рождения ИГИЛа.
В течение всего лишь пяти поколений (1900 – 2000 гг.) население в мусульманском мире выросло со 150 до 1200 миллионов человек, т. е. на 800 %! Налицо демографический взрыв ХХ века с гигантским приоритетом молодежи. Молодые мусульмане и придумали исламизм, считает Хайнзон.
 …
ПОРУБИЛИ ДЕТКИ В КИТАЕ МНОГИХ НА КОТЛЕТКИ
Кстати, население Китая выросло в ХХ веке всего на 300 процентов: с 400 миллионов до 1200 миллионов человек. В Индии – на 400 процентов: с 250 миллионов до 1000 миллионов. А ведь еще недавно мир усердно пугали желтой китайской опасностью. Прозевав мусульманскую.
Любопытно, что товарищ Мао в годы «культурной революции» 1966-76 годов укреплял личную власть, расправлялся со своими политическими противниками как раз руками миллионов хунвейбинов (школьники, студенты) и цзаофаней (молодые рабочие). Эти молодежные банды пафосно окрестили «небесными воинами революции», дали полный карт-бланш по выявлению «демонов и монстров» буржуазии, ревизионизма, вплоть до физического уничтожения. Библией для них были цитатники товарища Мао. В ходе культурной революции миллионы китайцев. Как пел Высоцкий в песенке про хунвэйбинов: «Порубили эти детки очень многих на котлетки».
Потом самих хунвейбинов прижали. А в 1979-м, после смерти вождя Мао, китайские власти и вовсе ввели политику ограничения рождаемости: «Одна семья – один ребёнок».
А в мусульманских странах рождаемость никто не ограничивал. И вот результат…
REUTERS
В течение всего лишь пяти поколений (1900 – 2000 гг.) население в мусульманском мире выросло со 150 до 1200 миллионов человек, т. е. на 800 %
 ….
МЕЧЕТЬ ПАРИЖСКОЙ БОГОМАТЕРИ
А что же Европа? По научному определению Хайнзона, это зона «старческого пузыря». Население стареет. Христианство теряет позиции год от года. И, похоже, к середине века станет реальностью фэнтези Елены Чудиновой «Мечеть Парижской богоматери», написанное в 2005 году. Позже научного бестселлера профессора Хайнзона.
События в книге происходят в 2048 г. Европа превратилась в Еврабию. Здесь установлены законы шариата, лунный календарь. На месте папского Ватикана – свалка, знаменитый собор Парижской Богоматери стал мечетью Аль-Франкони.
Хайнзон также считает, что перспективы Старого Света печальны. К середине века Европу погребет волна беженцев с Востока. Но профессор оперирует сухими цифрами.
В 2012 году в Германию переселилось 1,1 млн. человек, в 2013 -1,2 млн. Покинули страну за 2 года 1.5 млн. В Германии ныне проживает 82 миллиона. Если распространить эти пропорции на весь Евросоюз с общим населением в 507 млн, то в ближайшие 35 лет в Европу теоретически может перебраться 250 млн экономических мигрантов. Именно столько «переварит» Старый Свет к середине века.
.
Но, судя по опросам института Гэллапа, к 2050 году аж 950 миллионов человек из Африки и арабских государств захотят обосноваться в Европе. Вчетверо больше! Такого наплыва она не перенесет. Впрочем, кто будет спрашивать старушку Европу?! К середине века население Африки увеличится вдвое: с нынешних 1,2 миллиарда человек до 2,4 миллиарда. Уже к 2040 г, по прогнозам демографов, половина населения Земли в возрасте до 25 лет будет состоять из африканцев. На родине им хорошая жизнь не светит. Представляете, какая волна хлынет в сытую ныне Европу за лучшей жизнью, пособиями с черного континента и Ближнего Востока?! Старый Свет без единого выстрела сдастся этой гигантской армии под зеленым знаменем Пророка.
Для доказательства неминуемой капитуляции Хайнзон использует термин «демографический сбой». Этот сбой наступает, когда на каждых 100 мужчин в возрасте 40 – 44 лет в стране приходится меньше 80 мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет. В Германии это соотношение равно 100/50, а в секторе Газы, населенном палестинцами (арабами) – 100/464! В Афганистане – 100 мужчин/403 мальчика, в Ираке -100/351, в Сомали – 100 /364…
Так что Германия, по мнению профессора, будет не способна сопротивляться «приоритету молодежи» из мусульманских стран. А ведь эта страна – локомотив Евросоюза. Что уж говорить про других членов ЕС!
Хайнзон приводит и другие доказательства грядущей капитуляции Европы перед мусульманами. Ныне на 100 пожилых людей (55-59 лет) в Германии и Австрии приходится 70-80 подростков-пацифистов. А в ближайшем будущем на каждую сотню ветеранов-аборигенов придется уже 300-700 разъяренных африканцев без образования, перспектив и ясных целей в жизни.
В романе Чудиновой действует очаг сопротивления. «Христианские партизаны», которыми руководит россиянка София Севазмиу-Гринберг.
Хайнзон – пессимист: «А кто же останется, чтобы бороться? Вся молодежь к тому времени уедет».
.
Куда? В труднодоступные для арабо-африканских мигрантов англосаксонские страны –крепости Австралию, Канаду, Новую Зеландию. И этот процесс уже пошел, пишет Хайнзон. Немцы, голландцы, французы эмигрируют из своих стран как никогда. Только из Германии ежегодно уезжают 150 000 человек, причем, большинство – в англо-саксонские страны. Каждый год Канада, Австралия и Новая Зеландия с готовностью принимают 1,5 миллиона образованных иммигрантов и делают все возможное, чтобы облегчить их въезд в свои страны.
Уезжают, как правило, самые талантливые, высокопрофессиональные специалисты.
Профессор Хайнзон их не осуждает: «Неудивительно, что молодые трудолюбивые люди во Франции и Германии предпочитают эмигрировать. И не только потому, что на их плечи ложится обязанность «кормить» стареющее коренное население собственной страны.
Если мы возьмем 100 20-летних французов и немцев, то 70 из них должны содержать 30 иммигрантов их собственного возраста, а также их отпрысков. Для многих это просто неприемлемо, особенно во Франции, Германии и Нидерландах. Именно поэтому они бегут.»
Бегут, хотя в самой Германии два миллиона доступных вакансий, которые некем заполнить. И в то же время на программах соцпособий сидят 6 миллионов иждивенцев. Здесь 35 % всех новорожденных не являются немцами, 90 % тяжких преступлений совершается не немцами. Во Франции на каждую женщину приходится двое детей, однако из каждых пяти новорожденных два ребенка рождены арабскими или африканскими женщинами.
В Европе все пошло по неправильному пути где-то в начале 1980-х, считает Хайнзон. Между 1990 и 2002 годами в Германию въехали 13 миллионов иммигрантов, из которых большинство неквалифицированные рабочие. То же самое произошло и во Франции.
По мнению профессора, чтобы приостановить бурный поток беженцев, нужно срочно снять с государственного бюджета тяжкое бремя всеобщего благоденствия мигрантов на пособиях. «Надо принять закон, согласно которому дети, рожденные после оговоренной даты, должны быть на содержании не у государства, а у своих родителей. Это будет революция. Но такой революционный путь в Европе даже не обсуждается».
Потому и бродит сегодня по Европе призрак Мечети Парижской Богоматери. И растет число молодых мигрантов из Африки и Ближнего Востока. К середине века они превратят фэнтези про эту мечеть в реальность.
 
 
 
 
 
 

 

Share