Религия в США: расклад сил

В отличие от многих других стран мира, государственные агентства не изучают религиозные предпочтения жителей США, поэтому данные о численности адептов той или иной веры собираются лишь в результате опросов. Эти данные весьма различаются, однако показывают более-менее определенную картину.

К примеру, доля христиан в населении США колеблется от 78% (последние доступные данные American Religious Identification Survey) до 84% (данные The Pew Forum on Religion & Public Life). Также различаются и оценки численности иных конфессий. Около 11%-13% американцев относят себя к “секуляристам”, то есть, они верят в Бога, однако не принадлежат к определенной конфессии. Статистика учитывает и атеистов, которых среди американцев около 0.5%. Точное количество религиозных культов, которые исповедуют американцы, также неизвестно. Эксперты обычно говорят о, примерно, 3 тыс. религиозных номинаций. Считается, что в США насчитывается более 250 тыс. храмов и молелен – точное их количество также неизвестно.

По подсчетам Центра Исследований Глобального Христианства\Center for the Study of Global Christianity Cordon-Conwell Theological Seminary, в мире насчитывается более 9 тыс. деноминаций христианства – 635 из них действуют в США.

Население США ныне превышает 300 млн. человек. По данным Ежегодника Американских и Канадских Церквей\Yearbook of American & Canadian Churches, в 2004 году (последние доступные данные) самым большим количеством прихожан обладали следующие пять христианских деноминаций: Католическая церковь – более 65 млн. человек, Конвенция Южных Баптистов – более 17 млн. (Необходимое примечание: В 1830-1850-е годы раскол пережили общины методистов, пресвитерианцев и баптистов. В 1837 году пресвитерианцы распались на “Новую Школу” и “Старую Школу”. В 1844 году Методистская церковь (в ту пору крупнейшая религиозная организация США) разделилась на Южную и Северную, а баптисты – на Южных и Северных. Главной причиной раскола было отношение к институту рабства: “Новые” и “Северные” номинации объединили сторонников отмены рабовладения, “Старые” и “Южные” – противников. После Гражданской войны (1860-е годы) данный спор утратил свое значение. Однако процесс воссоединения шел долго: методисты вновь соединились в 1939 году, пресвитерианцы – в 1983, а южные и северные баптисты доселе продолжают действовать независимо друг от друга.), Объединенная Методистская Церковь – около 9 млн., Церковь Господа Нашего Христа – 5.6 млн. и Церковь Святых Последних Дней (мормоны) – 5.5 млн. Мормоны ныне являются самой быстрорастущей религиозной деноминацией в США, ежегодно их количество увеличивается примерно на 100 тыс. Различные православные церкви в США в общей сложности насчитывают около 4 млн. прихожан.

Протестантские церкви часто делятся на церкви “основного направления” и “евангелические”. К евангелическим церквям относятся те, чьи культы предполагают ведение активной миссионерской политики – как в США, так и за рубежом, они менее иерархичны и более склонны к буквальному толкованию Священного писания и установлению “личных” отношений с Богом. Церкви “основного направления” более традиционны, в меньшей степени направлены на привлечение новых последователей, могут иметь более “определенную” структуру религиозных лидеров, и, в целом, доля их последователей в общем числе протестантов США уменьшается.

Диана Diana Eck, автор книги “Новая Религиозная Америка”\A New Religious America, считает, что процессы, произошедшие в США на протяжении последнего столетия, не имели аналогов в мировой истории. Ни одна страна мира на протяжении нескольких десятилетий не превращалась из преимущественно христианского государства в страну, где представлены практически все религиозные культы, существующие в мире. Количественные изменения в численности тех или иных религиозных общин происходят не столько благодаря миссионерской деятельности, сколько в результате массовой эмиграции (данные Хелен Эбо\Helen Rose Ebaugh и Джанет Зальцман\Janet Saltzman опубликованы в книге “Религия и Новые Иммигранты”\Religion and The New Immigrants). К примеру, в последнее десятилетие на волне массовой эмиграции из Индии почти на 240% выросло число американских индуистов, хотя случаи обращения в индуизм американцев являются единичными. Аналогичное “пополнение” получали американские буддисты, бахаисты, сикхи и мусульмане.

По мнению религиоведа Уильяма Питерса\William Peters, религия в США движется в сторону еще большей дифференциации. Кроме роста адептов экзотических для США – восточных или азиатских религий – отмечается все большее разнообразие внутри уже сформировавшихся конфессий. Питерс пишет, что южные баптисты переживают, по-видимому, процесс разделения на две отдельные конфессии. Американские иудеи разделены на 4-5 различных традиций или конфессий. Поэтому становится все менее вероятным, что какая-то одна конфессия начнет доминировать в США.

Ныне шестеро из каждых десяти (57%) американцев считают религию важной частью своей повседневной жизни. 26% утверждают, что религия важна, но не очень, а для 16% она не имеет особого значения (данные службы Gallup). Многолетние опросы показывают, что уровень религиозности американского общества сохраняется на этом уровне примерно с середины 1960-х годов. До этого религия играла в жизни жителей США заметно большую роль.

Степень религиозности американца зависит от многих факторов. Пожилые люди более религиозны, чем молодые, женщины превосходят по этому показателю мужчин, а люди с низким уровнем образования – высокообразованных. Степень религиозности уменьшается по мере роста материального благосостояния. Самое религиозное меньшинство США – чернокожие. 85% из них считают веру важной составной частью их ежедневной жизни. Азиаты находятся на противоположном полюсе – лишь 44% выходцев из Азии признают себя религиозными.

Washington ProFile

Share

Обама, это был ты!..​

Обама, это был ты!..​
 
Майк Галлахер (Mike Gallagher), один из самых популярных радиоведущих (его еженедельно слушают свыше 2,5 миллиона американцев), написал небольшое эссе “Обама, это был ты”, которое кратко поясняет реальную политику уходящего президента. 

Можно спорить, следует ли в данном случае переводить YOU как ТЫ, ведь автор обращается к Президенту. 
Но контекст подсказывает, что ВЫ в данном случае абсолютно излишне…
 
 Обама, это был ты!..
  
Майк Галлахер (Mike Gallagher), 
один из самых популярных радиоведущих (его еженедельно слушают свыше 2,5 миллиона американцев), написал небольшое эссе “Обама, это был ты”, которое кратко поясняет реальную политику уходящего президента. 
Можно спорить, следует ли в данном случае 
переводить 
YOU как ТЫ, ведь автор обращается 
к Президенту. 
Но контекст подсказывает, что ВЫ в данном случае абсолютно излишне…
 “Обама, 
Это ты в своей речи на исламском обеде заявил: 
“Я один из вас”;
Это ты, выступая в новостной программе 
ABC, сказал: “Моя мусульманская религия”;
Это ты передал 100 миллионов долларов из американских налоговых денег на восстановление мечетей в других странах; 
Это ты написал: 
“В случае конфликта я буду на стороне мусульман”;
Это ты заверил египетского министра иностранных дел: 
“Я мусульманин”;

Это ты 
поклонился в знак подчинения Саудовскому королю; 
Это ты сидел на протяжении 20 лет в 
Liberation Theology Church, где проклинали Америку и проповедовали марксизм; 
 Это ты освободил мусульман от выплат по “Обамакэр”, которые все мы должны платить; 
Это ты, произнося строки из Декларации Независимости, намеренно пропустил слова 
“наделенные нашим Создателем”; 
Это ты 
насмехался над Библией и Нагорной проповедью Иисуса Христа, непрестанно повторяя “Святой Коран”; 
Это ты 
ездил по всему мусульманскому миру, унижая там Соединенные Штаты Америки; 

Это ты немедленно 
поддержал строительство Мечети Победы над кратером, оставшимся от разрушенных «башен-близнецов»  ВТЦ в Нью-Йорке; 
Это ты 
отказался присутствовать на (традиционном) Национальном молитвенном завтраке, но поспешил организовать исламский молитвенный завтрак в Белом доме; 
Это ты приказал 
снять все упоминания Иисуса Христа в Университетах Джорджтаун и Нотр-Дам ПРЕЖДЕ, чем ты согласишься выступить там, но при этом НИКОГДА не просил изменить убранство мечетей, которые ты посещал;                           
Барак Обама. Фото: PABLO MARTINEZ

Это ты набрал антихристианских фанатиков в свою администрацию;
Это ты 
назначил исламистов в министерство внутренней безопасности; 
Это ты 
заявил, что “главным назначением NASA” является налаживание связей с исламскими общинами;

Это ты, будучи сенатором от Иллинойса, оказался ЕДИНСТВЕННЫМ, кто защищал 
убийство не рожденных младенцев;
Это ты стал первым президентом США, который из Белого дома не поздравлял народ с Рождеством и дошел до того, что повесил фотографии Председателя Мао на дерево возле Белого дома;
Это ты отменил военные трибуналы для всех исламских террористов;  
 Это ты отказался осудить убийцу из Форт Худа как исламского террориста;
 Это ты отказался выступить против ужасающих казней женщин в исламском мире, но при этом передал досье на штат Аризона в ООН для расследования гипотетических нарушений прав человека; 
 Это ты в ответ на заданный в Индии вопрос отказался признать истинный размах радикального всемирного джихада и вместо этого всячески восхвалял ислам в стране, где 82% населения индуисты, страдающие от многочисленных атак со стороны исламских террористов;  
Это ты переправил 900 миллионов долларов наших налоговых денег ХАМАСу; 
Это ты приказал американской почтовой службе почтить мусульманский праздник выпуском новой памятной марки;

Это ты приказал нашему посольству в Англии наладить связи с исламскими общинами и помочь им “получить права”; 

Это ты выделил бюджет на финансирование обязательного изучения арабского языка и культуры в средних школах по всей стране; 
Это ты соблюдаешь мусульманский обычай не носить украшений или колец в период Рамадана; 
Это ты уезжаешь на Гавайи перед каждым Рождеством, чтобы избежать критики за неучастие в традиционных религиозных мероприятиях в Белом доме;
 Это ты необыкновенно быстро встал на сторону “Мусульманского братства“, потребовав отставки египетского президента Хосни Мубарака, бывшего самым крепким союзником Америки в Северной Африке, но при этом словно воды в рот набрал, когда это “Братство” принялось убивать христиан в Египте; 
 Это ты назначил своим главным советником Валери Джаррет, члена “Мусульманских сестер” – ответвления “Мусульманского братства”;

Это 
ты заявил, что Америка – не христианская страна… 
Мусульманин Обама,, с таким послужным списком мы можем с полной уверенностью сделать вывод, что в своем руководстве Америкой ты применял свою мусульманскую такию (араб. обман врага  Э.Ш.). 
И наконец, 
Мусульманин Обама не можешь ли ты  объяснить, почему, покидая Белый дом, ты посылаешь 300 миллионов долларов в Кению?..”
 

 

Share

АМЕРИКА ПРОБУДИЛАСЬ

                                                                                                МИХАИЛ МОРГУЛИС

ТРАМП РАЗБУДИЛ АМЕРИКУ! За мгновенье до гибели великая страна очнулась.

trump-thumpsupКогда-то, в уже далёкие времена,знаменитый сенатор Джесси Холмс сказал, уча нас, молодых, уму-разуму: “Возможно, наступит пора, когда более или менее честный человек будет казаться ангелом на фоне толпы лицемеров и лгунов”. И такое время пришло.

Выборы не были просто борьбой двух партий. Это была борьба между либеральным духом разложения и загнанным в угол американским духом веры в Бога, свободу и достоинство человека. Воспитанные на социалистических постулатах о том, что всё надо поделить и предоставить, в первую очередь, неспособным ни к чему лодырям, эти духовные отморозки практически повторяют старый бандитский лозунг Ленина – “Грабь награбленное!”. Правда, с некоторым уточнением. Они согласны, чтобы грабили, но только не их. Они хотят помогать чёрным американцам и мусульманам, но так, чтобы не жить с ними рядом, а если общаться, то лучше на расстоянии.

trump-clintonКогда вещи не называют своими именами, когда вместо горькой правды придумывают сладкую ложь, тогда и начинается упадок страны, разложение общества, его моральных устоев. Это проклятое слово “толерантность”, по-русски – “политкорректность”, стало в Америке ширмой для карломарксовских выкормышей. Этим словом оправдывают убийц, насильников, политических шарлатанов. Либеральные манипуляторы даже несправедливость государства по отношению к белому населению считают законной. Возможно, для кого-то, живущего не на американской земле, прозвучит откровением, что в стране, основанной европейскими колонистами, процветает расизм по отношению к белым. Но для живущих в Новом Свете это стало повседневной реальностью. Уже много лет предпочтение у нас отдаётся не уму, не способностям, а цвету кожи. Сам цвет кожи, в этом случае не играет главенствующую роль. Все зло заключено  в доведённой до абсурда политике “толерантности”. В результате в стране наступила деградация в государственных учреждениях, число работающих в них профессиональных, талантливых людей упало почти до нуля. О чём можно вести разговор, если, придя в госучреждение, вы сталкиваетесь с ленивой и недалёкой тёткой, у которой мышление на уровне ученика третьего класса?!А разве не упадок царит на самом вверху американской власти, где рулит ограниченный либерал-комсомолец, а в паре с ним профессиональная лгунья, равнодушная к жизни и смерти граждан собственной страны?

Так было до недавнего дня. Но сейчас в Америке произошло чудо, иначе это не назовёшь. Фаворитка либеральной тусовки и развращённого социальными подачками плебса, располагая для своей предвыборной компании бюджетом в шесть раз большим, чем её оппонент, имея команду вышколенных, высокопрофессиональных лгунов, проиграла,пусть и очень богатому, но простому парню. Нужно было видеть лица обозревателей либеральных телеканалов в тот момент, когда чаша выбора американского народа склонилась в его пользу.Растерянность, шок, паника, полное непонимание, почему случился этот непредвиденный никем из них “облом”.

trump-klinton-2А я вам скажу, почему. Избранный президент– единственный среди американских политиков – стал называть вещи своими именами, не давая им сладкие лживые названия, греющие слух либеральной плесени, которой заросли наши университеты и государственные учреждения. Он называл чёрное – чёрным, белое – белым. Я не имею в виду в данном случае цвет кожи, а то, что он говорил правду.

По всем подсчётам и прогнозам, по всей политической логике, по всем социальным исследованиям он должен был проиграть. Но, по молитвам ли американцев или по Своей собственной воле, в это дело вмешался Бог и вложил в сердца людей желание избрать Дональда Трампа президентом Америки. Возможно, Бог поступил так, потому что что Трамп говорил о том, о чём со страхом думали все простые и непростые американцы.

А думали они о том, что Америка превращается в какой-то выморочный гибрид дрянного,третьесортного социализма, лагеря для перемещённых лиц и табора непонятных личностей, прикочевавших к нам из далёкого прошлого. Они наконец поняли, что, если этот дикий разгул либерализма не остановить, их дети будут жить в стране, где президентом может стать только  гомосексуалист, а секретарём Госдепартамента – только лесбиянка. Провинциальная Америка, которая раньше пребывала в беспечной спячке, вдруг стала просыпаться и, с испугом оглядываясь вокруг, понимать, что это не страшный сон, а реальное будущее, которое ждёт их детей и внуков.

 Разбудил её, эту традиционную Америку, пожилой краснолицый парень, похожий на разбогатевшего ковбоя, но не утративший понятия о справедливости и порядочности, можно сказать, не утративший понятия о понятии. Если бы он не разбудил её, то стране пришёл бы конец. Клинтон, особо не волновавшаяся оттого, что фанатики расстреляли посла её страны, с лёгкостью доверявшая национальные секреты своей мусульманской помощнице, муж которой был связан с террористами, привела бы страну к обрыву пропасти и столкнула её туда, не моргнув глазом. И на дне пропасти образовалась бы новая страна –какой-нибудь Союз американских социалистических республик, с лагерями, тюрьмами, пытками, растлением душ детей и взрослых.

Конечно, никакой Дональд Трамп один бы с этим не справился. Его предназначением стала роль набатного колокола. Но вложить в сердца людей страстное желание спасти страну мог только Бог. И Он это сделал. Миллионы ещё вчера равнодушных людей, сегодня, с интуицией, полученной с Неба, поняли, за кого им надо проголосовать. Так приняли реальное воплощение сказанные когда-то  мной на телевидение слова: «Люди выбирают, но  Бог избирает».В этот раз, меч, нависший над Америкой, ангелы отвели.

trump-clinton-lossОднако миллионы других людей,чьи души обросли коростой полукоммунистического либерализма, зомбированные фальшивыми речами обамоклинтовских обольстителей,все еще стенают и рвут на себе волосы из-за того, что проиграли их лживые кумиры.Они не смогли пройти сквозь ядовитый морок пропаганды и осознать: если бы погибла Америка, погиб бы и весь остальной свободный мир.

Напрасно надеяться, что всё установлено навечно. Ничего вечного в мире нет. Благословение Божье может длиться столетиями и закончиться в один миг. Потому что Божья логика – не человеческая, она полностью другая. Божье понятие о справедливости полностью отличается от человеческого разумения этого слова. Божье понятие о любви абсолютно не совпадает с нашим малокровными убогим представлением о ней.

Вспомните: эксперимент, задуманный дьяволом и воплощённый им в России, длился 74 года. Людям казалось, что Советская власть навеки. Но для Бога это было всего лишь мгновением. Ну и где эта власть теперь? На пыльной свалке истории. Бог допустил такой кровавый эксперимент только для того, чтобы он послужил назиданием для всего человечества.

Казалось бы, этот недавний урок должен быть выучен назубок. Но, вот парадокс, человек постоянно  забывает о том, что он – Божье творенье, вновь и вновь пытаясь восстановить Содом и Гоморру и привести в города распутства своих детей. Можно, конечно, назвать это преддверие ада  “раем”, как это было только что пропагандировано “демократами”в предвыборной борьбе. Убедить толпу легковерных в том, что Содом и Гоморра и есть небеса обетованные. Но рано или поздно ослепление проходит, и человек обнаруживает себя в одиночестве, лицом к лицу с плодами своих собственных и чужих грехов.

     Однако и тогда Бог человека не бросает. Творец не оставляет Своё творение, как не оставляет отец больное, безумное дитё. Он надеется, что Его ребёнок всё же выздоровеет, подобреет. Что, вместе с совершенствованием технологического разума,возрастёт и душа человеческая, и добавится в земную жизнь больше любви, больше душевной мудрости, больше смелости и больше понимания того, что все мы здесь для того, чтобы отражать Свет нашего Творца. И тогда на шарике Земля станет чище, теплей и радостней. Я очень надеюсь, что пробуждение, которое происходит сейчас в Америке, коснётся каждой страны, каждого человека, живущего в этом мире.

Mikhail Morgulis President, Spiritual Diplomacy Foundation, Honorary Consul of the Republic of Belarus
МИХАИЛ МОРГУЛИС
Bridgeusa@aol.com
www.morgulis.tv
usbelarusobserver.com

 

 

Share

Трамп победил, и эра леволиберального засилья подошла к концу

Трамп победил, и эра леволиберального засилья подошла к концу

 

Итак, оно свершилось.

trump-clinton
Проклятый глупый народец опять не оправдал высочайшего доверия элиты и провалил выборы. На сей раз в Америке. Не случайно же кто-то в нашем зомбоящике говорил в эту ночь про «Brexit-Feeling».

Заменить бы этот глупый строптивый народишко на другой, более подходящий и сознательный, как это делает в последнее время канцлерша Меркель при горячем содействии всей немецкой элиты, да только при 325-миллионном населении и не такой нулевой, как немецкая, рождаемости, это сложная логистическая задача, хотя и Обама тоже достиг немалых успехов на этом поприще.

(Политологи говорят, что через 4 года республиканцам будет тяжело выиграть их вотчину — штат Техас, спешно населяемый новыми гражданами из Мексики).

Вчера, еще во время выборной ночи (в Европе), наши модераторы были настолько уверены в победе, что рассуждали о ней, как о деле, уже свершившемся.

Говорили, например, о том, что у Хиллари уже кармане голоса 260 выборщиков, и заранее радовались тому, как вытянутся лица Орбана, Качинского, Ле Пэн, Фарраджа, Джонсона, Вильдерса и компании, когда Хиллари станет президентом.

В отношении ее самой они рассуждали лишь о том, как именно будет она править и как теперь будут величать ее сексофоноста, Билли-боя, «первой леди» или «первым дэдди» (daddie).

А в отношении Трампа — будет ли он оспаривать результаты выборов, и какое это вообще свинство — оспаривать результаты выборов.

Видно, совсем отшибло у них память о том, с какой страстью 16 лет назад они сами оспаривали результаты выборов вместе с Элом Гором против ненавистного Буша. Но тут отшибло память отнюдь не только у них, но и у модератора с Фокс ньюс, подложившего Трампу эту свинью на дебатах, а также консервативных обозревателей вроде Краутхаммера.

И едва ли там было хоть одно упоминание имени Трампа без напоминаний о его расизме, сексизме и исламофобии с пеной на губах, в целом раз примерно миллион или полтора.

В общем, готовилась парти, на которой Добро, воплощенное в образе Хиллари, должно было быть увенчано лавровым венком и воспето в гуслях и тимпанах, а Зло в лице Трампа поругано и осмеяно. Но время шло, голоса выборщиков Трампа росли вместе с ним, и, вместо лиц Орбана и Качинского вытягивались их собственные озабоченные морды.

clinton-trumpНичего на сей раз не помогло, ни дикая и разнузданная антитрамповская истерия во всех СМИ, ни потоки лживых предвыборных прогнозов, ни инсценированные теледебаты, где модераторы усиленно помогали правильной кандидатше, вдобавок заранее сообщая ей предстоящие вопросы, а после дебатов бессовестно фальсифицируя результаты всех трех дебатов, ни заказные придворные интервью, ни подвоз «правильного» электората автобусами к участкам, говорят, что и не по одному разу (отличился даже сам Уоррен Баффет), ни отмазывание «правильного» кандидата от тюремной камеры, например, в результате встреч ее неблаговерного с министром юстиции на взлетной площадке, чтобы никто не мог записать их разговор, ни заработанные непосильным трудом миллиарды, выброшенные на телерекламу.

Вот так «вдруг» поменялись прогнозы всего за одну ночь:

cwyfoulvqaaldig

А что касается рекламы, то непартийная общественная организация Center for Public Integrity опубликовала данные о рекламных кампаниях обоих кандидатов.

В этой области, как сообщает Wall Street Journal, Хиллари вчистую «переиграла» Дональда (хотя после выезда из Белого дома в 2000 году она, по ее собственному признанию, не имела ни гроша за душой). Эта диаграмма показывает, сколько раз вышли в эфир телевизионные рекламные ролики обоих кандидатов. Синий цвет означает ролики, размещенные предвыборным штабом Клинтон, темно-синий – поддерживающими ее группами; соответственно красный – размещенные предвыборным штабом Трампа, бордовый – его сторонниками.

.

Особенно красноречивым это соотношение было во Флориде: там оно составило 92 000 : 28 000 в пользу кандидата демократов. Трамп рекламировался более активно, чем Клинтон, только в одном штате – Висконсине.Ничего не помогло, даже Флорида была проиграна так же жалко, как и большинство других штатов.«Фашист-расиисламофобгомоф об-сексист-женоненавистник-чел овеконенавистник-инвалидонеува жатель, жрущий детей на завтрак и ланч»

cwwziurucaaqlki(я ничего не пропустил?), не просто победил, а буквально разгромил дитя добра и света, взяв даже пару исконно демократических штатов.

Подобно тому, как множество британских музыкантов активно агитировало против брексита, множество американских актеров, музыкантов, мастеров пера и малохудожественного слова сутками напролет агитировало против Трампа (больше всех отличился Роберт де Ниро, угрожавший переломать ему кости). И ровно с тем же «успехом».

Точно так же, как и все потуги высокомерной и заносчивой писучей «элиты» страны (включая море разливанное Абрамов, не помнящих родства, с изувеченными университетскими кампусами мозгам) превратить упрямых реднеков в послушных леволиберальных болванчиков.

А почему? Может быть, народ тошнит от этих пропагандонов, погрязших в разврате ленивых наркоманов и миллионеров, которые навязывают ему «свои» представления о жизни, вбиваемые пропагандистской машиной?

Смычки города и деревни не вышло.

Трамп выиграл свою одинокую борьбу против истеблишмента, прессы, доноров, а главное — против обеих основных партий.

Его победа — это смачный плевок в лицо республиканского истеблишмента, семейки Бушей, подложившей Трампу самую большую свинью в виде полулегальной видеозаписи 11-летней давности, которую зомбодятлы потом неделями обсасывали на все лады в каждом тостере и пылесосе, против Райана, Кейсика, Маккейна и прочей (мало)честной компашки. Хотя его настоящая борьба против республиканского истеблишмента еще только начинается.

Но пока Трамп выиграл этот выбор между глобализмом и национальной ответственностью, между трудом и велфером, между масс-медиа и людьми, умеющими думать своей головой, между газетными заголовками и комментариями к статьям в тырнете.

Я пока не буду касаться будущей политики президента Трампа, пусть это лучше сделают сами американцы. Не верю, честно говоря, что ему дадут расчистить невероятные авгиевы конюшни Вашингтона, включая воронью слободку Госдепа, сопротивление будет слишком велико. Но пусть хотя бы начнет, пусть хоть попробует.

Я не знаю, сумеет ли Трамп остановить обамакэр, расторгнуть чудовищную сделку Обамы с Ираном (но Израиль в любом случае уже можно поздравить, долгая, долгая эра выкручивания рук израильтянам обитателями Овального кабинета наконец подошла к концу!), перевести американское посольство в Иерусалим (на что я сильно надеюсь), ограничить срок годности политической касты одним-двумя сроками (это наверняка не удастся), судить Клинтонов за их торговлю внешней политикой страны оптом и в розницу через свой фонд и прочие преступления, за которые любой другой давно парился бы на нарах (скорее всего — нет, ибо суды президенту не подчиняются, да и не настолько Трамп злопамятен), построить стену на границе с Мексикой (в предлагавшейся им форме, со рвом с крокодилами, — вряд ли), объявить войну глобализму (не сделать этого он просто не сможет) и выбрать трех новых достойных судей в Верховный суд (тут ему вряд ли что помешает).

Я о другом: о тотальном падении политической культуры в СМИ, которая не останавливается ни перед открытым враньем, ни перед вырыванием цитат из контекста, извращении их и раздувании немыслимой истерию вокруг созданных самими СМИ жупелов. Причем в этом плане ничего и не изменится, Трамп так и останется жупелом почище Буша, которым европейские и американские СМИ будут пугать детей, да и взрослых тоже.

Самое поразительное и парадоксальное для меня в этой поистине уникальной избирательной кампании — это то, как СМИ всю дорогу называли ее самой грязной в истории, с поливанием помоями, грязевыми битвами и т.д., но никто иной, как сами СМИ, и превратили ее в самую грязную в истории.

Никого ведь ни на грамм не интересовали ни многочисленные предложения Трампа в области экономики и политики, ни его очень дельная программа, изложенная им в Геттисберге, которую вообще никто из них, ни в Америке, ни вне Америки не напечатал и даже не обсуждал, ни в одной из газет, ни заботы людей, из-за которых они голосовали за Трампа.

Все освещение выборов сводилось к тому, что Трамп, во-первых, жуткий фашист-расист-исламофоб-гомофо б-женоненавистник-мучитель животных, детей и инвалидов, во-вторых, 11 лет назад он сказал кузену Буша в раздевалке ужасные вещи «про баб», в-третьих, просто сволочь.

Они думают, что когда они постоянно врут, шельмуют и обманывают нас и себя во имя их якобы благих целей, то все это пройдет бесследно, забывая, дорога куда выстлана благими намерениями.

Ведь когда их вранье и шельмование касается результатов будущего референдума, как Брексит, или прогнозов на победу в выборах (Америки или Австрии, к примеру), когда непрерывно врешь «себе в сумку», как говорят немцы, то теряешь обзор и реальную картину вещей.

Так что обманывают они в первую очередь самих себя. Ибо независимая пресса является индикатором и для власть имущих. Нет такой прессы, власть тешит себя самообманом и попадает впросак.

Все без исключения СМИ в Америке и Европе стали не просто желтыми, а ультражелтыми, уже мало чем отличающимися от российских. Таких потоков лжи, клеветы и помоев, по идее, простому смертному выдержать не под силу, но у Трампа обнаружились крепкие нервы и достаточно толстая кожа.

Ложь и теперь продолжается с той же силой, история ничему зомбодятлов не учит.
Вот отрыжки той же самой пропаганды в Германии.

«Шпигель» наутро после выборов вышел с заголовком «Молодые выбирают Клинтон, старые выбрали Трампа» (правда, среди молодежи до 29 лет Клинтон выбрали всего 55%, а среди тех, кому от 30 до 44, — лишь 50%, но кого это интересует?).

Или Первый канал телевидения ARD устами директора Шёненборна анализирует итоги: «Трамп сильно выиграл среди белых с низким образованием».

Мы же, мол, понимаем, белые с низким образованием — это самая что ни на есть мразь и шлак, что хорошего они могут выбрать? Только расиста-фашиста.

А почему бы не сказать, что Трамп с разгромным счетом победил среди белых вообще, что тоже будет чистой правдой?

Или, если брать тех же необразованных, почему бы не сказать, что он разгромно победил среди рабочих? Рабочие — это уже не мразь, это ж наше все, электорат наших любимых левых партий, за которые так печется зомбоящик (правда, за СДПГ большинство рабочих давно уже не голосует).

Или что, Трамп разгромно победил среди трудящихся, а старуха Клинтон — среди паразитов на велфере и госчиновников?

На самом деле республиканские избиратели — это средний класс. Базис нашей цивилизации.

Демократы же имеют бимодальное распределение, это индоктринированные в университетах чудаки на букву «м» высшим образованием плюс истеблишмент плюс прекариат на социалке.

Вообще нашими масс-медиа очень принято различать людей по возрасту, полу, национальности, религии, цвету кожи и сексориентации, а вовсе не по тому, есть ли у них что-то в башке или она пустая, как ведро, умеет ли человек что-то делать своими руками или он лузер, ничтожество и бездельник.

В этом плане именно СМИ и есть настоящие расисты, сексисты, националисты и т.д.

Но главное, что они абсолютно разучились писать по существу.
Никто ведь не сравнивал программы Трампа и Клинтон, сравнивали только их личные качества, да и тут врали на всю Ивановскую.

Их абсолютно не интересует, например, что Обама набрал 9 триллионов баксов долгов — больше, чем все президенты до него, вместе взятые! Что созданные им «рабочие места», дотируемые из бюджета, — липа чистой воды, что финансовая система держится на честном слове, трюках ФРС и печатном станке, что настоящие рабместа миллионами утекают за рубеж, в т.ч. в ту же Мексику, чему Трамп обещал положить конец, что Обамакэр рассыпался еще при самом Обаме, ибо он уже абсолютно не финансируем (его создатели его вообще просчитывали или вводили просто на авось?). Что очень многие зарплаты в стране ниже, чем были 40 лет назад при президенте Форде. И это — только малая часть того, чему народ надеялся положить конец, выбирая Трампа.

Трамп стал президентом в самый памятный для Германии день.

9 ноября — это немецкое 9 ава, не случайно глава наших коммунистов, бывшей партии убийц Стены, СЕПГ, Дитмар Барч, заявил, что

«Выбор Трампа был черным днем для Америки и всего человечества».

9 ноября 1918 года — это день капитуляции Германии в Первой мировой,

9 ноября 1923 — день Пивного путча,

9 ноября 1938 — дата «Хрустальной ночи», то бишь начала Холокоста.

Правда, 9 ноября 1989 года пала Берлинская стена, это было событие радостное для большинства.

Ну, вот теперь это еще и день выбора Дональда Трампа в президенты. Хоть вычеркивай из ноября 9 число.

Глава нашего МИД Франк-Вальтер Штайнмайер, которого соцдеки мечтают в марте сделать президентом Германии, уже успел в недавнем прошлом обозвать Трампа «проповедником ненависти» и другими эпитетами.

Для Штайнмайера только американский президент — «проповедник ненависти», зато Путин, Аббас и иранские аятоллы — лучшие друзья и «кристальные демократы», как именует Путина его бывший босс Шредер, их он защищает и к ним охотно ездит, как и его нынешний шеф Габриэль, такая вот избирательность. И как он, интересно, собирается теперь вести с Трампом переговоры о новом трансатлантическом торговом соглашении и по другим темам ?
Штайнмайер все же — не бумагомарака, он — кагбэ главный дипломат страны и обязан хоть немного «следить за базаром».

***

Я не знаю, доведет ли Трамп свой президентский срок до конца или республиканский истеблишмент устроит ему импичмент, и нас ждет в итоге президент Пенс.

По идее, в силу своего возраста (ему ровно 70) Трамп мог бы стать президентом одного срока. С другой стороны, демократы не имеют большинства ни в одной палате, они не в состоянии выигрывать посты сенаторов и губернаторов, поэтому непонятно, кто через 4 года смог бы серьезно бросить Трампу перчатку.

Хиллари делать это уже не будет (разве что Челси рискнет или собачка там еще не пробовала), Бенни Сандерсу будет уже 79, а больше на горизонте никого и не видно, помимо совсем уж малоприличных личностей вроде ультралевачки Э. Уоррен.

 

 

 

 

 

 

Share

С победой, друзья!

С победой, друзья! 

dzhon-golt-eto-donald-trampС победой всех нормальных людей этого мира – тех, кто предпочитает работать, а не попрошайничать, творить, а не делить награбленное, жить свободным, а не гнуть шею под игом тоталитарной диктатуры, будь то социалистическая диктатура большевизма, социалистическая диктатура фашизма или современная нам социалистическая диктатура политкорректности.

В своем романе «Атлант расправил плечи» (1957) американская публицистка Айн Рэнд описала общество, окончательно подмятое левыми старателями типа Берни Сандерса, Барака Обамы, Хиллари Клинтон и Шели Ехимович. В нем ржавеют покинутые рабочими заводы, замирает промышленность, вянет сельское хозяйство, а по неметеным улицам слоняются кучки живущих на мизерное пособие бездельников. И над всем этим, подобно шпиону над салтыково-щедринским городом Глуповом, витает недремлющее око левой диктатуры, всегда готовое дать команду кулакам и дубинкам – команду на немедленное и жесточайшее подавление любого инакомыслия, любого проявления нормальности в этой сгустившейся до черноты левой утопии торжествующего равенства.

В последние десятилетия американские штаты – а с ними и весь остальной мир – стали с пугающей быстротой приобретать черты вышеописанного кошмара. В самом деле, разве не превратились в груды металлолома великие верфи Балтимора, прославленная сталелитейная промышленность Пенсильвании, мощнейшие машиностроительные заводы Мичигана, знаменитые шахты Миннесоты? Разве не превращены целые районы больших городов в обиталища профессиональных велфэрщиков, в кишащие бандитами крысиные норы, куда опасается заглядывать полиция? Разве не затопляют Америку и Европу орды прибывающих под видом «беженцев» здоровенных молодых людей, жаждущих халявных денег, халявного жилья и покорного насилию женского мяса? Разве согласный хор левых СМИ и засевшей на университетских кафедрах левацкой профессуры не заглушает даже самые робкие попытки возразить, даже самые смиренные просьбы выслушать, понять, переоценить?

В романе Айн Рэнд нормальные люди тоже остерегаются возвысить голос. Встречаясь и распознав своего, они обмениваются непонятным вопросом: «Кто такой Джон Голт?» Мало-помалу этот неизвестный Джон Голт начинает восприниматься как таинственный полумифический спаситель, призванный вывести мир из темного левого тупика в вожделенное царство света и нормальности. Появившись наконец в последней части этого длиннющего произведения, он оказывается умопомрачительно красивым и неправдоподобно умным философом-силачом (те, кто ждет от текстов Айн Рэнд чисто литературных откровений, будут откровенно расстроены).

Можно не сомневаться, что г-жа Алиса  (как звали Айн Рэнд в девичестве) была бы немало озадачена, увидев, как выглядит Джон Голт на самом деле. Да-да, уважаемая Алиса – Айн, настоящий Джон Голт – вот этот вот неуклюжий краснолицый толстяк явно не семи пядей во лбу, никогда не упускающий случая ляпнуть какую-нибудь вредную для себя же хрень, да еще и с прической, напоминающей гнездо даже не белой, а рыжей вороны…

Он и есть наш спаситель – вернее, даже не он сам, а то, что он представляет. Трамп – олицетворение бунта нормальных людей против насевшей на них левой мерзости. Бунт против диктатуры политкорректности, против культуры велфэрщиков, против лозунга «отнять и поделить», против нашествия чужаков, по-хамски вытаптывающих местные обычаи и традиции, против дармоедства как способа существования белковых тел. Наконец-то мы можем более-менее уверенно дать ответ на знаменитый вопрос «Кто такой Джон Голт?»
Джон Голт – это Дональд Трамп.

Само собой, гоблины в трауре – особенно. Они-то переживают не только за ушибленную политкорректную Америку и за пошатнувшееся левое дело во всем мире, но еще и за собственную шкуру. Как сказал, глотая слезы, обозреватель 2-го канала, «французскую инициативу можно теперь свернуть трубочкой и засунуть…» – на этом месте ведущая благоразумно прервала обезумевшего от горя коллегу. Теперь Нетаниягу, оставшись без вашингтонского присмотра, может и впрямь отважиться править. Ходят слухи, что госсекретарем Трамп назначит Ньюта Гингрича – того самого, который публично выразил сомнения в существовании фаластынского народа, а советником по национальной безопасности – Джона Болтона, известного друга Израиля да и всех нормальных  стран.

Пусть этот  толстяк не молится публично и часто, но он хочет, чтобы люди открыто говорили о Рождестве, о Пасхе, о Боге,  и те, кто хочет носить  крестик, свободно бы его носил. Чтобы детей не заставляли стыдиться  своей веры и молчать. Он не хочет, чтобы средневековые   законы Шариата заменяли законы  свободной страны. Он страстно желает, чтобы страна  вернула себе духовные ценности и великий американский дух  смелости, любви и уважения к себе и другим народам

Да-да, я заранее согласен, что Дональд Трамп может оказаться не тем. Я заранее готов к тому, что он не выполнит ни одного из своих обещаний. Я заранее призываю и вас не очаровываться им сейчас, чтобы не разочаровываться уже через полгода. Но дело ведь не в нем лично. Дело в явлении по имени «Дональд Трамп», которое всё – от каблуков ботинок до рыжего вихра – плевок и удар в наглую морду левого гоблина, рассевшегося на нашем загривке. Наш плевок, наш удар, наш бунт – наш и шестидесяти миллионов проголосовавших за Трампа нормальных людей. И даже если выяснится, что Трамп-президент – всего лишь очередной дешевый клоун, с нами навсегда останется сегодняшний день, сегодняшняя победа, сегодняшний Джон-Дональд-Голт.

А значит – с победой, друзья!

Алекс Тарн

Share

ОНИ УБЬЮТ ТРАМПА!

«Они убьют Трампа прежде, чем позволят ему стать президентом. Это могут быть как республиканцы, так и демократы, подстрекающие прикончить Трампа. Не удивляйтесь, если Трамп попадет в аварию.
bill-bennett
Билл Беннетт
Некоторые начинают сильно нервничать: Барак Обама, Валери Джарретт, Эрик Холдер, Хиллари Клинтон и Джон Корцине среди них.
Речь идет о бесчестном развитии событий между большой властью, большим бизнесом и большими СМИ. Они все получают выгоду на миллиарды долларов от этого партнерства, и в интересах их всех защищать друг друга. Здесь один — за всех, и все — за одного.
Это ужасно грязные отношения, которые делают каждого грязного богатым — всех, кроме американского народа. Нас раскололи. Мы лопухи. Однако на этот раз, политическая клика социалистов и коррумпированных клановых капиталистов напугана.Чрезмерная реакция на Трампа со стороны политиков обеих партий, СМИ и крупнейших корпораций Америки была настолько быстрой и безумно сердитой, что это наталкивает на предположение, что все они чувствуют себя в опасности и напуганы.
Дональд Трамп может финансировать сам себя, и сколько бы они ни говорили об  обратном, СМИ и деловая и политическая элиты понимают, что Трамп — это не шутка. Он действительно может победить и опрокинуть их милую тележку, набитую яблоками.
Не случайно, каждый готов объединиться, чтобы уничтожить Дональда. А все потому, что большинство других политиков являются частью доброго старого клуба мальчиков. Они много говорят, но ничего не меняют. Они все привязаны к большим деньгам доноров. Они все куплены лоббистами, союзами, адвокатами, гигантскими природоохранными организациями и многонациональными корпорациям и, такими, как Big Pharma или Big Oil. Либо они принадлежат плотинам, шлюзам и баррелям иностранцев, как Обама, который принадлежит Джорджу Соросу или как Хиллари Клинтон, которая принадлежит иностранным правительствам и их пожертвованиям в Фонд Клинтона.
Такой заурядный политический истеблишмент состоит из одних марионеток, принадлежащих большим деньгам. Однако нашелся один человек, не принадлежащий никому. Один человек, который не нуждается ни в иностранцах или иностранных правительствах, ни в Джордже Соросе или Объединенном союзе автомобильных работников, ни в Союзе учителей или Международном союзе работников обслуживания, ни в их коллегах адвокатах для финансирования своей кампании.
Магнат­-миллиардер и индивидуалист, Дональд Трамп, не нуждается в посторонней помощи. Это означает, что его не заботит, что говорят средства массовой  информации. Ему все равно, что думают корпоративные элиты. Это делает его очень опасным для устоявшихся интересов. Это делает Трампа огромной угрозой для этих людей. Трамп может все разрушить для купленных политиков и их избалованных рабовладельцев.
Задумывались ли вы когда-­нибудь, почему Республиканская партия никогда не пыталась сделать импичмент Обаме? Почему Джон Бонер и Митч Макконнелл говорят о большой игре, но фактически никогда не пытались остановить Обаму?
Почему Конгресс управляет денежными фондами, но никогда не пытался перекрыть финансирование программы здравоохранения Обамы или явно незаконных действий Обамы по амнистии нелегальных иностранцев? Странно, не правда ли? Это не поддается логике, верно?
Во-­первых, я думаю, многие ключевые республиканцы куплены. Во­-вторых, я считаю, что многие ключевые республиканцы в настоящее время подверглись шантажу. Даже, если они имеют какие-­то дела, или являются скрытыми геями, или воруют деньги налогоплательщиков, Агентство по национальной безопасности знает все.
Спросите об этом бывшего спикера Белого дома Денниса Хастерта. Правительство даже знало, что он снимает крупные суммы собственных денег со своего банковского счета. NSA, SEC, IRS и все остальные трехбуквенные правительственные агентства следят за каждым республиканским политическим лидером. Они надзирают за всем.
В­-третьих, многие республиканцы страшно боятся, что их назовут расистами, поэтому они боятся вообще критиковать Обаму или называть его преступления, не говоря уже о требовании его импичмента.
В­-четвертых, зачем раскачивать лодку? После поражения или выхода на пенсию, если вы хороший мальчик, вы получаете $5 млн в год, в ожидании лоббистской работы.
Большие денежные интересы имеют игровую систему. Независимо от выигрыша или проигрыша, они выигрывают.
Однако Трамп не играет ни по одному из этих правил. Трамп ломает эти приятные, уютные отношения между большой властью, большими СМИ и крупным бизнесом. Все правила полетят в окно, если Трамп выиграет президентство. Другие политики будут защищать Обаму и его помощников, но не Трампа.
Помните: Трамп — это парень, который публично поставил под сомнение свидетельство о рождении Обамы. Он поставил под сомнение записи Обамы в колледже и то, что посредственный студент мог попасть в университетскую Лигу плюща.
Теперь он делает то, что ни один республиканец не имел наглости сделать.
Он ставит под сомнение наши отношения с Мексикой.
Он спрашивает, почему границы широко открыты?
Он спрашивает, почему не построена стена вдоль границы?
Он спрашивает, в наших ли интересах пропускать в Америку миллионы нелегальных  иностранцев?
Он спрашивает, почему так много нелегальных иностранцев совершают жестокие преступления, но их не депортируют?
Он спрашивает, почему наши торговые сделки с Мексикой, Россией и Китаем такие плохие?
У Трампа есть смелость громко спрашивать, почему американские рабочие всегда получают «короткий конец палки» (т.е., худшую сторону несправедливой сделки — прим.пер.). Хороший вопрос!
Уверен, что Трамп задаст вопрос, что случилось с почти миллиардом долларов, выплаченных по мошенническому контракту друзьям по колледжу Мишель Обамы в иностранных компаниях для создания дефектного сайта Obamacare. К слову, этот сайт теперь уже достиг суммы в $5 млрд. Трамп спросит, можно ли обвинить архитекторов Obamacare в мошенничестве за его продажу путем лжи. Трамп расследует широкий заговор Обамы в IRS (внутренняя налоговая служба — прим.пер.), не говоря уже о записях Обамы в колледже. Трамп будет преследовать Клинтон и Обаму за мошенничества, совершенные ими для прикрытия дела Бенгази перед выборами. А как насчет мошенничества, совершенного сотрудниками Министерства Труда, когда они завысили число рабочих мест в своем последнем докладе перед выборами 2012?
Они признают, что все может выйти из-­под контроля, если будет пущено на самотек.
Они говорят голую правду и задают вопросы, которые все остальные боятся задавать, что Трамп может разбудить спящего колосса. Избрание Трампа будет кошмаром.
Обама совершил много преступлений. Никто, кроме Трампа не осмелится на судебное преследование. Он не станет колебаться. Как только Трамп будет избран и заглянет в «поваренные книги» и информацию об Обаме, игра закончится.
Зажим будет снят. Гусь — испечен. Холдер окажется в тюрьме. Джарретт может оказаться в тюрьме. Подельник Обамы, Корцине, может оказаться в тюрьме за потерю $1,5 млрд денег налогоплательщиков. Клинтон может оказаться в тюрьме за удаление 32 000 электронных писем, или за получение взяток от иностранных государств,  будучи государственным секретарем, или за неправильное использование $6 млрд как глава государственного департамента, или за ложь о Бенгази. Вся верхушка IRS может оказаться в тюрьме.
Программа здравоохранения Obamacare прекратит получать финансирование и будет демонтирована.
Сам Обама может быть разорен, а его наследие — разодрано в клочья. Трамп устроит расследование.
Трамп будет преследовать в судебном порядке. Трамп будет гнаться за каждым соучастником. Вот почему сейчас всех собак ада спускают на Дональда Трампа. Да, на него открыт охотничий сезон. Левые и правые готовы нападать на его политику, вредить его бизнесу, а если будет возможность, то и держать его подальше от предстоящих дебатов. Но они не смогут заставить его замолчать. И они, конечно, не смогут его запугать. Чем больше они стараются, тем больше общественность понимает, что он говорит правду.
Уильям Дж. Беннетт, ведущий программы Утро с Биллом Беннеттом на Шоу Америки, является одним из самых важных, влиятельных и уважаемых голосов по культурным, политическим и образовательным вопросам. Его взгляды являются лидирующими в современном христианском и писательском мире.

 

Share

Преступления Хиллари Клинтон

Трудно публиковать такие обвинения против человека с которым дружил, и не просто дружил,  а особо уважал и жалел. Помню её прекрасные глаза, тогда ещё не омрачённые  огромной властью и жаждой денег. Тогда она сказала обо мне  матери Терезе: “Этого странного человека некоторые  максималисты называют ангелом, взгляните на него, мать Тереза…” И всё же , сегодня молчать трудно. Ибо на кон поставлена судьба Америки. Если победит мой прежний друг Хилари, то  страна может превратиться  в Союз Американских Социалистических Республик.  Как раньше говорили: “Дружба дружбой, а табачок врозь”.   Табачок Трампа  мне предпочтительней.
Михаил Моргулис
 
Share

Михаил о выборах в США, и чудовище Хиллари Клинтон

Хиллари КлинтонКажется была неправа Демократическая партия США, когда заявляла, что это Россия стоит за этими хакерами, это российские хакеры взломали сайты Национального комитета Демпартии. Нет. Хакер вроде бы румынский, который произносится – не знаю, как правильно – Gucciferт-2.0 сказал, что это он взломал. И сообщил, что все это – взламывать сайты комитета демократической партии по выборам в Конгресс – это его последнее достижение – было гораздо проще, чем взламывать сайты Национального комитета Демпартии. 

 Таким образом, в Демпартии из этих документов, которые стали известны через Викиликс, в этой самой демократической партии, которая стремится к власти всеми способами, на самом деле огромнейший скандал. Потому что председатель Национального комитета Демократической партии Дебби Вассерман-Шульц, она попросилась в отставку – эта новость уже несвежая. Но, кроме того из Национального комитета Демпартии президент этого комитета Эми Дэйси, финансовый директор этого комитета Брэд Маршал и президент по связам с общественность Национального комитета Демократической партии Луис Меранда – всё они ушли оттуда вон из-за опубликованных документов.

 Милые вещи, я вам доложу, делает эта партия. То есть, в принципе, если по-хорошему, при условиях честной игры этого скандала достаточно для того, чтобы любой кандидат этой партии в президент уже провалился заведомо. Потому что, ну что вы, милые мои, так же нельзя! Но, вы знаете, если нельзя, но очень хочется, то можно.

И что же последовало дальше? Всплыли документы и, судя по всему, документы абсолютно подлинные медицинские: история болезни, анамнез и так далее. Фотокопии, они есть в интернете, хотя там сразу уломили сайт, но они уже разошлись, никуда не денешься. Это клинка в Маунт-Киско в 70 километрах – это 45 миль – под Нью-Йорком, где один из лечащих врачей Хилари Клинтон, Лиза Бардак, которая указывает свой номер, выдает все на этом листе, пишет: вот в истории болезни анамнез, что в декабре 12 года Хиллари Клинтон упала, ударилась головой; в результате этого определенные травмы, сложности, ушиб мозга. Ну и дальше, как сказать — я не врач – инсульт, не инсульт, сотрясение не сотрясение, но в общем и целом последствия очень тяжелые, потому что говорится в диагнозе, что там имеется ослабление памяти – все это показало МРТ; там имеется болезнь Бинсвангера — о болезни Бинсвангера несколько слов чуть позже – ну, это вещь, с которой в какие президенты? О чем вы говорите!

То есть человек живет на антикоагулянтах, потому что свертываемость крови… тромб, понимаете, в венозной системе оболочек мозга, между мозгом и черепом. И вот все эти симптомы, которые собраны сейчас в кучу в интернете – это совершенно неожиданные приступы кашля, который непонятно откуда берется; это что-то типа судорог, когда она начинает неконтролируемо трясти головой и не может остановится – это перестает быть смешно; это ее раздражительность патологическая, которую отмечают люди, которые близко с ней общаются. То есть один из охранников президента в бытность Хиллари первой леди говорит, что она иногда устраивала просто приступы бешенства. А однажды здоровенной Библией просто треснула его по затылку, потому что она была чем-то раздражена совершенно невозможно.

Кроме того, простите, эти провалы памяти, эти некоторые нарушения равновесия. Была сцена ужасная совершенно в Лас-Вегасе, когда в какой-то момент Хиллари Клинтон вдруг уставившись куда-то вбок, чуть обернув голову, совершенно застыла на секунду, вторую, третью, четвертую, пятую… Потом к ней подошел крупный, полный афроамериканец, приобнял ее за плечи, что-то ей сказал на ухо, чуть-чуть ее даже не встряхнул, а как бы пошевелил – и она включилась, причем она включилась каким-то не своим, очень грубым голосом, гораздо более грубым, чем у нее обычно. И когда начали смотреть пленки, этот человек постоянно рядом с ней, у него в руке все время шприц, крупным планом шприц – это армейский одноразовый шприц-тюбик, средство для снятия судорог и улучшения дыхания и тому подобное.

 Слушайте, в общем и целом, получается, что это не сильно здоровый человек. Я вам сейчас не буду пересказывать все, что там написано в интернете, но результат совершенно чудовищный. Просто там получается, это эпилепсия, потому что это судороги эпилептического типа. Это называется тромбоз венозного синуса, то есть венозной сети, по которой кровь отливает от мозга – там здоровенный тромб — вот эта закупорка сосудов в мозгу. Это элемент аутизма с тенденцией к психопатии. Это когнитивное нарушение и расстройство личности, то есть она в отдельные моменты просто плохо понимает, где она находится и что происходи. Ну там зоб, аллергия – это всё ерунда, у кого этого нет.

 Но далее имеется та самая субкортикальная энцефалопатия, то есть это заболевание подкорки головного мозга, это прогрессирующее поражение белого вещества головного мозга на фоне артериальной гипертонии, то есть повышенное давление в артериях часто к этому ведет. И вот эта деменция, то есть разрушение личности. Милые вы мои, такому человеку место в клинике. Такому человек никак не место в президентском кресле. Этот человек, в сущности, недееспособен.

И отмечают, что в ситуациях в слабой степени стрессовых, скажем, когда три журналиста вдруг перебивая друг друга задают вопрос одновременно, Хиллари Клинтон, она не знает, кому отвечать сначала; у нее происходит та самая сшибка в голове. Она замирает, и вот ее нужно насколько приводить в себя. Какой президент? То есть все это невероятной степени афера, не афера – могучая операция Демократической партии, а фактически правящей элиты, политического истеблишмента Штатов для того, чтобы протолкнуть в президентское кресло свою ширму. А там ширма пускай уже лежит в кресле, а рулить будем мы сами. То есть это не выборы — это нечто чудовищное. В истории Штатов таких вот выборов еще не бывало.

И в развитие, понимаете, всего этого в последние выходные был найдет убитым человек, которого зовут Винсент Флек, и который является отцом доктора Дениэла Флека, а Дениеэл Фелк – это один из ее лечащих врачей – Хиллари Клинтон. Вот вроде бы утечка произошла через него, через его компьютер с припиской, что «я терпеть не могу делать таких вещей, то есть нарушение этики и всего что угодно, но вы должны знать, как это все происходит на самом деле». И вот та самая психомоторная эпилепсия, та самая подкорковая сосудистая деменция совершенно невозможно. А почему нашли мертвым? Это, скажем так, не на сто процентов подтвержденная информация, но судорожные шаги по ее сокрытию, они совершенно бесспорны. Группа то ли из ЦРУ, то ли из спецслужб, то ли откуда очень быстро прибыла на место этого убийства, затребовала в клинике доступ именно к его компьютеру, после чего эта информация откуда-то стала убираться, но о на уже выскочила.

И вот эта загадочная смерть одна лишь, примерно, из 50-ти смертей людей, которые, так или иначе, были связаны с четой Клинтон, что-то о них знали, были партнерами или были охранниками, или просто были носителями информации. Но про это я расскажу в следующей передаче, если Господу будет угодно. Самые нетерпеливые и любопытные могут полазать по интернету сейчас – там очень многое есть.

Но, в принципе, складывается впечатление, что, в общем, конечно, этому человеку место на койке тюремной больницы, а не в президентской гонке. Причем, судя по тому, как вдруг она на самых разных выступлениях неожиданно уходит в туалет, и очень часто – это все туда же, это все к тем же симптомам. Это все, понимаете, беспрецедентная совершенно афера. Сейчас там главным вопросом должно быть, вытянет ли она вот эти психологические нагрузки, это стрессовое состояние до дня выборов. Потому что, если не вытянет, ее нужно будет как-то кем-то заменять – это будет скандал совершенно страшенный. Так что там, конечно, паника. Сначала они не ожидали, что будет такая популярность у Берни Сандерса, потом они не ожидали, что так пойдет Дональд Трамп, потом они не ожидали, что полезет всяческий компромат. Расчет был абсолютно верный. Барак Обама в общем и целом – это ширма той самой группы, потому что без массированной поддержки он бы, конечно, не стал президентом никогда. Кандидатура была выбрана совершенно правильно: он достаточно молодой, энергичный, он прекрасно говорит, он очень обаятелен, он харизматичен, и он наконец афроамериканец; кажется мы дожили до времени, когда это очень сыграет в пользу.

 Теперь, поскольку страшно много недовольных Демократической партией, нужен кандидат, который будет чем-то отличаться, нужна какая-то фенечка. Вот фенечка – это женщина. Потому что был афроамериканец, а теперь будет женщина. Вот вам самая подходящая женщина. То есть, когда говорят: лгунья, лживая, лукавая… Это человек без каких бы то ни было принципов вообще. Вот все, что она говорит – это то, что она считает нужным сказать сейчас, чтобы произвести то впечатление, которое она хочет произвести. В общем и целом, конечно, я удивился, покопавшись, какое это, вы понимаете, чудовище.

Михаил Веллер

source
Share

МУСУЛЬМАНЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ЛГУНЬЮ ХИЛАРИ

hillarywannabemuslimЕсли Вам интересно узнать, зачем в действительности Хиллари Клинтон посетила городок Бьюмонт в Техасе, прочтите нижеследующее. Когда Хиллари с членами штаба своей избирательной кампании прибыла на частном самолете в Бьюмонт, всего 6 человек (меньше количества её охранников) собралось, чтобы поприветствовать её. Но для неё это было неважно. Хиллари не только не стала говорить с этими своими сторонниками, она даже не помахала им рукой.

     Главное было в том, что она прилетела собирать деньги у богатых мусульма. После приземления Хиллари и сопровождавшие ее лица были посажены в лимузины и привезены на собрание  секретный так называемый  фондрейзенг, ( т.е. сбор денег), который состоялся  в Западном Бьюмонте. Там ее приветствовали примерно 150-200 мусульман, большинство из которых были родом из Пакистана. Фондрейзенг устроил пакистанский бизнесмен Тахир Джавед. Хиллари собрала там около полумиллиона долларов, всячески восхваляя мусульман. Этот фондрейзенг стал одним из пяти частных фондрейзенгов в Америке, где были собраны подобные суммы денег. Ее купили мусульмане (и не только американские). В частный Фонд Клинтонов поступили деньги из Саудовской Аравии, Ирана и других мусульманских стран. Всем известно, что ближайшей помощницей Хиллари Клинтон еще со времени, когда она была Первой Леди, т.е около 20 лет, является Хума Абедин, чья семья тесно связана с руководством международной террористической организации «Мусульманское Братство», а она сама активно участвовала в студенческие годы в «Мусульманской Студенческой Ассоциации» (MSA), представлявшей интересы «Мусульманского Братства» в США – ИА).  Кампания Хиллари устраивает подобные секретные фандрейзеры с мусульманскими группами по всей стране. Что она обещает им? Что в Америку будет приезжать в качестве беженцев больше мусульман с помощью Исполнительных распоряжений (Executive Orders), когда она станет Президентом? Но посмотрите, что творится в Европе. То есть, ей надо купить всех, и мусульман и христиан, с плеч которых  слетают головы по всему миру. Говорите об этом! Не бойтесь! С приходом к власти Хилари такой возможности у же не будет.

     Сообщите всем знакомым, об этом, и особенно тем, кто собирается голосовать за Клинтон.
Об этом не сообщают  в новостях, но люди должны знать, кто покупает кандидатов в президенты США.

Бенджемин Крамер

 

Share

Дональд Трамп и расизм

«Остерегайтесь тех, кто хочет вменять вам чувcтво вины, ибо они жаждут власти над вами».
                                                                                                                 Конфуций
Фото Gage Skidmore
Фото Gage Skidmore

Группа бывших студентов Trump University подала в суд на Дональда Трампа. В их иске утверждается, что Трамп нарушил федеральный закон, заманив их в этот университет ложными обещаниями. Истцы закончили Trump University лет назад и неоднократно положительно высказывались об учёбе в этом университете. Они подали иск в то время, когда Трамп начал критиковать политику Обамы. Интересное совпадение, не правда ли? (Из статьи Майка Гарсия (Mike Garcia) «10 Reasons Trump U. Case is a Political Witch-Hunt Against Donald». Newsmax Media, 8 June 2016).

 Интересы истцов защищает фирма Robbins Geller Rudman @ Dowd. The Washington Post выяснила, что Рудман (Rudman) и Доуд (Dowd) передали семье Клинтонов за последние пять лет $675 тыс. В сентябре 2014 г. фирма внесла в предвыборный фонд Хиллари Клинтон $225 тыс. Из пяти юридических фирм, жертвующих деньги Хиллари Клинтон для ведения предвыборной кампании, вклад Рудман и Доуд был самым большим. Помимо этого адвокат фирмы Патрик Кулин (Patrick Coughlin), входящий в группу юристов, защищающих интересы истцов, пожертвовал Хиллари Клинтон в феврале этого года $5400. Таким образом, политические предпочтения фирмы Rudman @ Dowd и их сотрудников не вызывают сомнения.
Родители судьи Гонзало Кюриэла (Gonzalo Curial), который будет вести судебный процесс, выходцы из Мексики. Кюриэл – член Национального совета юридической группы San Diego La Raza Lawyers Association. Эта группа защищает нелегальных мексиканских иммигрантов. Группа имеет тесные связи с радикальной американо-мексиканской организацией La Raza Lawyers of San Diego, проводящей активную агрессивную политическую поддержку мексиканских нелегалов.
На сайте San Diego La Raza Lawyers Association в разделе About Us говорится, что очень часто La Raza переводят с испанского на английский как «Race», т.е. «гонки», иногда «раса». Но это не верно. Мексиканцы не являются расой. Говоря о постоянном жителе Мексики, подразумевается его этническое происхождение. Слово La Raza искусственное. Его придумал мексиканский учёный Хосе Васконселос (Jose Vasconcelos), чтобы обозначить новую латиноамериканскую этническую группу, образовавшуюся в результате смешения многочисленных мировых рас, культур и религий.
Итак, члены юридической группы из Сан-Диего являются сторонниками демократов и защищают интересы латиноамериканцев и в первую очередь нелегальных иммигрантов. Известно, что Дональд Трамп решительно выступает против нелегальной латиноамериканской иммиграции в США и отстаивает идею строительства пограничной стены с Мексикой. По мнению Трампа, связь судьи Кюриэла с промексиканской организацией La Raza, а также мексиканское происхождение судьи ставит под серьёзное сомнение его непредвзятость при рассмотрении иска против Trump University. Эти сомнения усугубляются ярко выраженной политической ориентацией юристов фирмы Rudman @ Dowd. Кстати, по данным Spectator.org, судья Кюриэл тоже является донором Демократической партии.
Упоминание Трампом мексиканского происхождения Кюриэла вызвало взрыв негодования среди демократов и их леволиберальных сторонников. К ним присоединились противники Трампа из Республиканской партии. Все они дружно обвинила Дональда Трампа в расизме. Например, спикер Палаты представителей Пол Райан поспешил сказать, что заявление Трампа является «определением расизма из учебника». Митт Ромни написал о своём беспокойстве по поводу «морального изнашивания общества». Он добавил: «Я не хочу видеть просачивание расизма».
При Обаме расовые отношения в США обострились. Но ни Райан, ни Ромни этого не замечают. Для них источником расовых противоречий является только Трамп.
Легко себе представить, какой крик подняли бы либералы, если бы судебное разбирательство, на котором обвиняемым был бы чернокожий, вёл белый судья, являющийся членом юридической ассоциации, состоящей исключительно из белых юристов. Для борцов за равноправие этого было бы достаточно, чтобы потребовать отвода такого судьи. В судебном разбирательстве относительно Trump University ответчиком является белый (Дональд Трамп), а судья-мексиканского происхождения из юридической организации, тесно связанной с радикальной промексиканской организацией. Не забывайте, что Трамп открыто выступает против латиноамериканских нелегалов.
В сегодняшней обамовской Америке то, что можно либералам, Полу Райану и Митту Ромни, консерваторам строжайше запрещено. Это и есть равноправие, которое отстаивают либералы.
В начале июня The Times опубликовала статью о составе федерального апелляционного суда. В этой статье, в частности, говорится: «Наличие только белых присяжных рискует подорвать восприятие справедливости среди меньшинств, даже если среди них имеются люди смешанной расы». Другими словами, белые создают «восприятие несправедливости» исключительно из-за цвета их кожи. Уважаемый Райан! Разве эта фраза из статьи в The Times не подходит под определение расизма из Вашего учебника? Но никакого комментария от Райана на эту расистскую статью не последовало. Ведь это же сказал не Дональд Трамп.
Член Верховного суда США Соня Сотомайор (Sonia Sotomayor) сказала: «Наш пол и национальное происхождение может и будет иметь значение в нашем судействе». Я согласен с этим заявлением Сотомайор. Нельзя отрицать влияние происхождения, домашнего и школьно-университетского воспитания на принятие решений. Те, кто получил левое либеральное воспитание в американских университетах, сегодня правят бал в современной Америке. Но беда в том, что левые признают и одобряют это влияние, когда оно исходит только от них. У консерваторов оно проявляться не должно.
Более шести месяцев назад The Times потребовала от Сената утвердить кандидатуру судьи в Верховный суд США, предложенную Обамой. Как газета обосновывала своё требование? Этот судья является латиноамериканцем. По мнению газеты, он привнёс бы «этническое разнообразие в суд». Газета утверждает, что белым доверять нельзя, поскольку они априори несправедливы. Поэтому в судах должно быть как можно больше меньшинств и женщин. Но если сказать, что и меньшинства, и женщины могут быть несправедливы, то это уже расизм.
Большим другом и политическим наставником Хиллари Клинтон был бывший сенатор Роберт Бёрд (Roberd Byrd). На его похоронах летом 2010 г. Хиллари выступила с прочувственной речью, в которой, в частности, отметила большое влияние политических взглядов Бёрда на формирование её мировоззрения. Выступил на этих похоронах и Обама. Он дал высокую оценку политической и общественной деятельности бывшего сенатора. Пикантность ситуации состоит в том, что в 30-40-е годы прошлого века Бёрд был одним из активных руководителей ККК. Занявшись большой политикой Бёрд формально вышел из ККК. Но он не только не отрёкся от своего расистского прошлого, но продолжал оказывать моральную поддержку ККК. Восхвалять и восхищаться таким стойким расистом, как Бёрд, могут только не менее стойкие его последователи-расисты.
Определение слова «расизм» впервые было дано в словаре Ларусса 1932 года издания. Расизм трактовался там как система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими, а также как проявление ненависти к отдельному человеку или целым народам по расовому и национальному признаку.
Современный французский писатель и журналист Ален де Бенуа (Alain de Benoist) посвятил определению понятия «расизм» в современном мире статью «Что такое расизм?» В ней автор, в частности, пишет: «Сегодня слово «расизм» имеет так много противоречащих друг другу определений, что вокруг него образуется ореол мифа, и поэтому его трудно определить. Назвать кого-либо расистом, даже если это грубая клевета, удобная тактика,– она либо парализует противника, либо бросает на него подозрение и лишает доверия. Такой подход стал обычным в конфликтах, которые мы наблюдаем каждый день».
Нет ни одного выступления или заявления Дональда Трампа, в которых указывалось бы на его превосходство, в частности, над судьёй Кюриэлом или ненависть к нему. Дональд Трамп ставит под сомнение объективность судьи при рассмотрении дела о Trump University. Ведь Кюриэл родился и воспитывался в мексиканской семье, а сегодня он тесно связан с La Raza.
Не является расистским и заявление Дональда Трампа против массового и практически бесконтрольного въезда в нашу страну мусульман с Ближнего Востока. В этих заявлениях нет и тени превосходства и ненависти со стороны Трампа к этим мусульманам. Никто не отрицает, что среди них имеются радикальные исламисты, которые изначально настроены на убийства тех, кто, по их мнению, не придерживается исламских норм. Обама, Хиллари Клинтон и все левые озабочены только тем, чтобы не обидеть мусульман, а не безопасностью американцев. Такая политика – предательство американского народа.
Газета Washington Post опубликовала статью бывшего генерального прокурора США Альберто Гонзалеса (Alberto Gonzales). В ней он объясняет, что у Трампа имеются законные причины для сомнения беспристрастности судьи Кюриэла из-за его членства в San Diego La Raza Lawyers Association. Гонзалес согласен с озабоченностью Трампа по поводу возможности «получения справедливого суда». «Никто не может сбрасывать со счетов без тщательного изучения проблемы восприятия ответчиком справедливости суда», – пишет Гонзалеc. Он признаёт, что некоторые комментарии Трампа против мексиканцев рассердили его. Но он подчёркивает, что речь идёт о справедливости, а не о политике. Гонзалес написал: «Речь идёт о нашей судебной системе, также и о беспристрастности судей».
Это законное право каждого из нас на беспристрастный суд пытаются отобрать у Трампа все левые вместе с такими республиканцами, как Пол Райан и Митт Ромни.
Грегори Гур
Share