Отход Америки от Библии и Израиль

usa leaving god and moralsРешение Верховного суда США обязывающее регистрировать гей-браки — это только одно из проявлений общей проблемы. Сутью процессов, происходящих в Америке, является отход людей от библейских заповедей. Раньше библейский текст служил для Америки моральной основой. И хотя, разумеется, библейские заповеди не были обязательными, — но именно на Библии были основаны протестантская трудовая этика и протестантская мораль, построившие Америку.  

Но что особенно важно для нас — именно на Библии была основана та поддержка, которую Америка оказывает Израилю.

Многие ошибочно думают, что поддержка Израиля со стороны Америки обусловлена еврейским лобби. Это глубокая ошибка. Евреи в Америке (80%) голосуют за демократов, а Израиль поддерживают прежде всего республиканцы. Среди Демократической партии процент поддержки Израиля — это половина, 50%. Среди республиканцев, где почти нет евреев, поддержка Израиля — 95%. 

Причина состоит в том, что основу американской Республиканской партии составляют консервативные христиане (по американской терминологии «евангелисты»). Это люди, для которых библейский текст является сущностно важным, которые постоянно читают Библию и сверяют с ней в той или иной степени свой путь.

И эти люди составляют в Америке огромное количество, это 70 миллионов человек, а вовсе не шесть миллионов евреев. И они, руководствуясь в жизни библейским нарративом, требуют от своих конгрессменов и сенаторов поддержать Израиль, потому что в Библии сказано, что Страна принадлежит евреям.

Евреи в Америке, занимающие весьма левые позиции, сделали очень много для разрушения этого библейского нарратива. Того, что они при этом рубят сук, на котором сидят, они не понимают. И введение ВС США обязательности  регистрации гомобраков с подавлением мнения тех штатов, которые не согласны с этим, — это один из элементов того отхода от библейского нарратива, который совершается в левых кругах Америки сегодня.

В этом плане Америка проходит тот путь, который Европа проходила 20-30 лет назад, когда народы, в жизни которых раньше христианство играло существенную роль, от этого христианства стали отходить. В результате — мы видим, что происходит сегодня в Европе: тотальное падение рождаемости среди европейцев, активное внедрение мусульманского населения в (потому что нужно восполнять рабочую силу, а сами европейцы рожать детей не очень-то хотят) — и  Европа, соответственно, занимает гораздо худшую политическую позицию в отношении Израиля, чем Америка.

Главная поддержка, которую Америка оказывает Израилю — это вовсе не три миллиарда военной помощи, тем более что эта помощь должна идти на закупку американского оборудования и вооружения, т.е. возвращается в американский ВПК. А то, что Америка блокирует в Совете Безопасности ООН антиизраильские резолюции.

А именно — мировая программа левых по уничтожению Израиля состоит в том, чтобы Израиль повторил путь Южно-Африканской республики и Южной Родезии. В Родезии, как известно, не было никакого апартеида. Черные имели ровно такие права, как и белые, но был имущественный ценз, и поэтому те, кто были самостоятельными, ответственными гражданами, что проявлялось в их возможности зарабатывать, — могли управлять государством.

Левые посчитали, что это недопустимое притеснение черного большинства, и добились изменений в Родезии, гарантировав белым, что их никто не тронет, что они будет представлены в парламенте и т.д. В результате, конечно, все эти обещания были нарушены, и черное большинство провело геноцид белых фермеров. Но такая мелочь, как убийство белых фермеров, западных либералов не озаботила. Ведь белым фермерам был заранее приклеен ярлык расистов. Поэтому то, что их убивают, не вызвало ни реакции ООН, ни каких бы то ни было серьезных действий Запада.

Разумеется, черному большинству Родезии стало жить гораздо хуже. Родезия была страной первого мира, где даже у тех, кто не имел избирательных прав, было сносное материальное положение. А сегодня это страна третьего мира, где инфляция достигла нескольких тысяч процентов в год, после чего местная валюта вообще была изъята из обращения.

Но при этом, само собой, на празднование дней рождения диктатора тратятся миллионы. Т.е. страна чудовищно деградировала, но левых либералов это абсолютно не заботит. Главное  для них — это вовсе не реальность для людей, а реализация их идеологических установок. И поэтому главное, чтобы у власти в Родезии были черные. А то, что из-за этого черным будет хуже, а против белых будет проводиться геноцид — это мелочи, не заслуживающие их внимания.

Именно такую судьбу левые готовят Израилю. Им совершенно не важно, что арабы в Израиле имеют больше прав и более высокий статус, чем арабы практически в любой арабской стране.

Главное оружие  левых — это бойкот.  Даже если вернуться к границам 67-го года, то причин для бойкота будет все равно достаточно: например, требование вернуть арабо-палестинских беженцев. А ведь беженцы бежали вовсе не из Иудеи и Самарии, а из Яффо, Хайфы, Лода и Ашдода с Ашкелоном.

А неисполнение требования вернуть миллионы беженцев внутрь (уже маленького, отошедшего к границам 67-го года) Израиля, вполне  может стать такой же причиной для осуждения в Совете безопасности, как и введение санкций за Иудею и Самарию, —  если Америка перестанет блокировать антиизраильские санкции в ООН.

Кроме того, многие в Израиле ошибочно думают, что «границы 67-го года» — это действительные границы Страны, из которых только границы по Иордану не признаны. Ничего подобного: граница до 67-го года — это линия перемирия 1949 года. При подписании перемирия было оговорено, что это не граница и не является основанием для признания Израиля арабскими странами. Потому что настоящая, официальная, признанная другими странами — это граница раздела 1947-го  года, согласно которому ни Наария, ни Рамле, ни Ашдод, ни Ашкелон, ни вся западная Галилея, ни даже Западный Иерусалим не принадлежат Израилю. Таких границ никогда не было в реальности, но именно они содержатся в соглашении 1947-го  года, и не было никакого другого международного решения, которое закрепило бы границы после 1949-го  года (они же — границы до 1967-го  года), в качестве официальных границ Израиля.

Поэтому после отхода на границы до 1967-го  года последует требование отойти на границы 1947-го  года. Неважно, что подпишут арабы. Они просто снова выдвинут это требование, а левые во всем мире с радостью поддержат самые абсурдные требования к Израилю. Потому что главная их цель — это борьба с Библией, которая осуждает гомосексуальные браки и вообще устанавливает некоторую мораль над человеком. Ненависть к Библии обращается против евреев, точнее — против Государства Израиль, поскольку именно это государство рассматривается как место провозглашения библейских ценностей, и, собственно, это так и есть.

Таким образом, возвращаясь к Америке, — те изменения, которые происходят сейчас,  это одно из проявлений того, что Америка отходить от своей библейской позиции, и, как следствие, она перестанет сдерживать резолюции Совета безопасности против Израиля, и нам придется столкнуться с серьезным вызовом.

Кстати, очень глупо думать, что этого можно избежать созданием палестинского государства. Левые во всем мире ненавидят Израиль вовсе не за отказ в создании палестинского государства. Они ненавидят Израиль как таковой, потому что Израиль основан на Библии — не обязательно в смысле законодательства, а в смысле вообще обоснования нашей жизни здесь, обоснования того, что эта страна вообще имеет к нам отношение.

Хотим мы этого или не хотим, а государство Израиль возрождает библейское сознание во всем мире, является центром этого библейского сознания. И еврейские Иудея и Самария в этом плане особенно ненавистны левым именно потому, что на ее территории концентрируются самые главные библейские места. Впрочем, Тель-Авив им тоже ненавистен.

Поэтому победу левых в тех процессах, которые происходят сейчас в США, нужно воспринимать не просто как отдельный элемент вопросов брака или развода, а как тотальный отход Америки от Библии, после которого зажжется зеленый свет уничтожению еврейского государства.

Конечно, это не произойдет прямо сейчас, пройдет еще десяток лет, но мы должны понимать, что главным в противостоянии будет не только наша техническая или военная мощь, которая, разумеется, тоже необходима, но прежде всего сознание нашей собственной еврейской правоты и умение обосновать моральные нормы против попыток левых эти библейские моральные нормы уничтожить.

В сегодняшнем мире противоборство между Западом и Востоком идет по линии того, что Запад тотально отвергает религиозное наследие, заменяя его идеалом гедонизма для индивидуума и больше ничем, а Восток тотально продвигает религиозное наследие, подавляя свободу индивидуума. Миссия Израиля  в этом плане — показать миру правильное равновесие между правами личности и религиозной традицией. Сделать равновесие святости индивидуума и святости социума.


cursorinfo.co.il

Share

Межрасовая война в церквах США

White Jesus not comingДаже Иисус подвергается расовой сегрегации в условиях «политики идентичности». 

В минувшее воскресенье я с трудом пробился через большую толпу на мемориальное богослужение в Риверсайд Черч в Манхэттене. Заранее запланированная пышная служба в честь 150-летия отмены рабства превратилась в панихиду жертвам расстрела в африканской методистской епископальной церкви «Эммануэль» в столице штата Южная Каролина Чарлстоне.

Напомним, 21-летний Дилан Руф 17 июня с.г. зашел в церковь «Эммануэль» и присоединился к молитве. Через час открыл стрельбу и убил девять человек, в том числе настоятельницу и сенатора штата Клементу Пинкли. Руф сдался полиции и находится под арестом. Позже выяснилось, что он был связан с белыми расистами, публиковал экстремистские призывы в Интернете и намеревался «развязать расовую войну».

Доктор Корнел Уэст из Объединенной теологической семинарии сказал в проповеди в церкви Риверсайда: «Мы увидели эти злобные убийства, чтобы узреть и проявления высочайшей любви, и проявления духовной стойкости». За пределами церкви Корнел Уэст высказался куда более резко. Он осудил слишком быстрое прощение, данное обвиняемому членами семей убитых. «Обратите внимание, как быстро «белые» СМИ  спешат подчеркнуть прощение от черного народа! – заявил Уэст. –  Мы любящий народ. Но чтобы простить всего через день! Надо сначала убедиться, что нас больше не ненавидят. А прощение приходит позже… Мы народ, который как сражается, как и прощает».

Корнел Уэст – очень влиятельный интеллектуал, активист борьбы за гражданские права, радикальный критик афроамериканского политического класса, и в частности президента Барака Обамы. Он не единственный говорит о том, что расстрел в Чарлстоне ударил в самые болевые точки американской расовой политики. Хотя президент Обама и любит повторять, что межрасовые отношения неизмеримо улучшились за последние десятилетия, однако мало кто сомневается, что за время его президентства расовая проблема обострились, а отношения между различными общинами ухудшились. Опубликованный в марте с.г. опрос CNN показывает, что все больше граждан, белых и черных, считают, что эти отношения ухудшаются. Политика все больше отходит от решения генеральных проблем, а фиксируется на вопросах идентичности и обеспечения влияния отдельных групп, и это порождает недоверие к элитам.

Выстрелы в Чарлстоне прозвучали в разгар другого скандала, когда крупнейшая афроамериканская организация NАACP изгнала из своих рядов председательницу отделения в штате Вашингтон Рейчел Долезал. Будучи белой женщиной, она выдавала себя за чернокожую при помощи макияжа и парикмахеров, но была разоблачена. Это сильный сдвиг в организации, основанной в 1909 году левыми активистами, преимущественно евреями по происхождению, для продвижения цветных в общественные институты.

Другая организация, «Центр изучения бедности на Юге (США)», известна своими отчетами о радикальных белых расистских и ненавистнических организациях. Опубликованный в начале с.г. отчет показывает, что деятельность расистов за прошедшее десятилетие резко снизилась, а число ненавистнических организаций сократилось на 80%. Однако объясняется это не тем, что люди подобрели, а появлением Интернета, где куда легче лайкнуть и перевести несколько долларов, чем участвовать в мероприятиях.

Однако главное, что политики мейнстрима заговорили на языке экстремистов, а крупнейшие корпоративные СМИ продвигают идеи и лозунги, еще недавно неприемлемые в приличном обществе. Исследователи наблюдают ускоряющуюся эрозию умеренного центра  в американской политике. Умеренность уходит вместе с исчезновением среднего класса, вызванным внедрением свободно-рыночной модели  корпоративного капитализма. Истончается и созданный либеральной социальной инженерией «исправляющей дискриминации» черный средний класс. Администрация Обамы оказалась настоящим «убийцей рабочих мест». Во время жесточайшей рецессии, последовавшей за экономическим обвалом 2008 года, были ликвидированы миллионы хорошо оплачиваемых рабочих мест в общественном секторе. Новые рабочие места, созданные в сфере обслуживания, как правило, предполагают минимальную заработную плату, формула которой не пересматривалась с 1960-х годов.

Нищета и бедность очень сильно ударили по черным и латиноамериканцам, однако в последние годы среди бедноты уверенно лидируют белые. Пришла нищета и в пригороды, когда-то считавшиеся символом американской мечты. В 2010 году число неимущих в пригородах впервые в истории США превысило их число в традиционных центрах американской бедности – крупных городских центрах. Однако политический класс полагается на оценки политологов и политтехнологов о том, что любые социальные меры помощи бедноте, особенно цветной, непопулярны и снижают рейтинг политиков. Это тоже следствие «политик идентификации», уничтожающих социальный капитал и разделяющих общество по расовым, гендерным, этническим линиям.

После торжества расовой и гендерной «политики идентичности», «исправляющей дискриминации» для женщин и цветных, в Америке появился новый феномен. Белый гетеросексуальный и религиозный мужчина, ранее представитель традиционного большинства, сам превратился в «квир» – то есть в социальную страту с нетрадиционной идентичностью. И теперь он требует равноправия своего «мужецентричного» патриархального дискурса. Этот «каминг аут» происходит в евангелических церквах и молитвенных кружках, в сетевых чатах и сотовых аппликациях. Он отчасти связан с освобождением сексуальности в кругах христиан-евангеликов, которую уже все труднее игнорировать. Консервативный вызов опирается не на либеральную «политику идентичности», признающую равенство гендеров, а на их постмодернистскую квир-критику Джудит Батлер и Лаклау, на трансгрессивный психоанализ и другие новейшие социальные теории, бывшие в прошлом уделом либералов. Все это пока еще отрицается либеральным истеблишментом на кафедрах женских, гендерных и афроамериканских штудий.

Однако политики чувствуют тенденцию, и эти идеи проникают в электоральную риторику и политтехнологии консервативных политиков, таких как кандидаты в президенты США Тед Круз, Рик Санторум или Майк Хакаби. Религиозные консерваторы, еще недавно находившиеся в глубоко маргинальном поле, теперь становятся все более влиятельной группой в Америке.

Обостряется и социальная напряженность в афроамериканских городских кварталах. Протесты в Фергюсоне, Балтиморе, Нью-Йорке и других местах вылились в схватки с полицией с применением насилия. Да и причиной беспорядков стали убийства полицией безоружных людей. После стрельбы в Чарлстоне социальные сети наполнились протестами против того, что стрелявшего Руфа полиция увела «под белы ручки», а множество безоружных черных полиция в Америке убивает при задержании.

Общество подходит к пониманию, что проблема насилия и полицейского произвола сама по себе очень серьезная. В Нью-Йорке – это тактика stop and frisk («останови и обыщи»). Совсем недавно я пригласил своих российских гостей в известную афроамериканскую церковь в Гарлеме послушать духовную музыку стиля госпел. Нас сопровождала моя афроамериканская подруга, профессор в местном колледже, с двумя сыновьями. По дороге нас дважды остановили полицейские, поставили к стенке и обыскали мальчиков. Я почувствовал себя в Большом яблоке, как на оккупированной территории.

В США свыше 2,3 млн взрослых заключенных, что больше, чем в Китайской Народной Республике или в сталинском ГУЛАГе. Еще около 5 млн находятся в различных формах условного заключения. И там непропорционально много черных.

Расстрел в Чарлстоне высветил еще одну болезненную проблему – дисфункциональность американской психиатрической системы. Обвиняемый Дилан Руф, очевидно, был невменяем. Психиатрия в Америке все больше сводится к выписыванию психотропных средств. Их здесь начинают назначать детям с четырех-пяти лет по таким диагнозам, как «дефицит внимания» и «расстройство поведения». 30 лет назад Америка расформировала систему общественных психиатрических госпиталей, а их пациенты оказались на улицах и в тюрьмах.

Еще одна больная проблема – бесконтрольное распространение оружия. Южная Каролина – один из наиболее вооруженных штатов с весьма слабым контролем за оружием. За последнее десятилетие в малонаселенном штате случилось почти 6 тыс. смертей от огнестрельного оружия, это больше, чем число американцев, погибших за то же время в Ираке. Расстрелы, подобные чарлстонскому, происходят в США постоянно – в школах, церквах, синагогах, кинотеатрах, торговых центрах. После расстрела в начальной школе Санди Хук в 2012 году администрация Обамы попыталась ужесточить контроль над продажей оружия и боеприпасов. Однако правительственный законопроект провалил конгресс. Америка, в том числе и Церкви, жестко разделены в этом вопросе.

Все эти темы еще недавно горячо дискутировались, но, как по мановению волшебной палочки, исчезли из заголовков. В СМИ, церковных проповедях, в парикмахерских и немногих оставшихся в Америке курилках обсуждают, надо ли было прощать убийцу в церкви Чарлстона, и ждут следующей трагедии, которая скоро неизбежно случится и опять отвлечет внимание от хронических проблем, которые лишь обостряются. В церкви в Риверсайде все окончилось пением We shall overcome («Мы преодолеем»), ставшего гимном движения за гражданские права афроамериканцев. По иронии судьбы, этот гимн впервые публично исполнили именно в Чарлстоне в 1948 году.

Гимн напомнил мне о попытках ограничить возможности для голосования для цветных в южных штатах после отмены Верховном судом некоторых пунктов главного достижения борьбы 1960-х годов – «Акта о гражданских правах». Но здесь Белый дом и Министерство юстиции действуют куда более решительно, потому что под угрозой уже не абстрактная социальная справедливость, а шансы на власть для Демократической партии. 

Нью-Йорк

Reference
Share

ГЕИ, ВЕРХОВНЫЙ СУД И ПОЛИТИКА

Михаил Моргулис

morgulis mikhailТолько что были на свадьбе  в штате Вашингтон. Свадьба была очаровательна, белые платья невесты и её подруг,  цветы, улыбки, песни, всё это создавало  праздник. Пожелания щедрого  потомства, молитвы и слёзы радости. Кто-то скажет, ну, это наши традиции, и у геев бывают женитьбы с цветами и улыбками. Но в первом случае нормальные традиции совпадают с законами Бога для людей, в во втором случае с геями, это абсолютно противоречит законам Бога изложенным в Библии. Вот и вся разница. Вот почему решение Верховного Суда о легализации  гей-браков абсолютно противоречит  конституции Америки, созданной на фундаменте христианской этики и морали.

Я думаю, что Америка вступила в новую, раннее не ведомую ей фазу развития, и  я называю  это деградацией американской жизни. Знаменитый «плавильный котёл» уже не переправляет полностью всех эмигрантов. К примеру, большинство мусульман не переправляет. Для них главным, как и для их европейских собратьев, остаётся закон шариата, а не закон страны.

Все новые законы, прикрываемые словом с белым флагом – «толерантность», означают сползание страны в эпоху  нового социалистического развращённого либерализма.  К сожалению, многие американцы этого ещё не осознали. А более 47 миллионам людей ( информация статистического департамента INS ), живущим у государственной кормушки, в большинстве не желающих работать американцев, абсолютно всё равно, какие законы принимаются. Для них главное, чтобы не отняли халяву, не был принят закон о прекращении государственной  кормушки – денег,  бесплатных продуктов, бесплатного медицинского обслуживания.

Вспоминаю Америку, которая была 40 лет назад,  и мне кажется, я живу в другой стране. Во многом пропал американский дух  жизнелюбия и благородства,  стал гигантским дух наживы, в обществе появилось невероятное лицемерие.

Силы, стремящиеся  произвести в Америке социализацию  шаг за шагом меняют части конституции и этим самым извращают  постулаты и законы той Америки, которая возникла на основе библейских принципов, как равноправное общество  духовно и физически здоровых людей. И, конечно, тайный и явный участник сил, стремящихся погубить Америку, это  её президент Барак Обама. Именно он протащил в Верховный Суд страны  двух крайних либералов,  чьи голоса способствовали  принятию Верховным Судом закона о легализации гей-браков в США. Этот закон разделил американское общество на две непримиримые части. Миллионы христиан Америки  резко выступают против  решения Верховного Суда. Но мир меняется и  с ним меняются люди. Деградация  происходит не только в стране, она происходит и  с личностями. Даже довольно известными. Вот, с Джимми Картером, бывшим президентом, вечно толковавшим о важности  сохранения библейских принципов. И что сегодня говорит этот деградировавший человек:  39-й президент США Джимми Картер заявил, что Иисус одобрил бы однополые союзы. Это заявление бывший глава Белого Дома сделал на презентации своих мемуаров “Полная жизнь: размышления в девяносто лет”, сообщает The Huffington Post.  Я думаю, что  после такого заявления он потеряет уважение большинства христиан  Америки. Самое интересное, что  в своей книге Картер  утверждает  прямо противоположное. Что это? Старческий маразм или профессиональное притворство?

Картер также руководит христианской организацией, которая строит дома для бедных. Вспомнил, как в девяностых годах  я просил его начать строить дома в СССР, для уволенных со службы офицеров и их семей. Картер написал мне: «Вначале мы должны обеспечить всех бездомных в Америке». И это была ложь, потому что он  стал строить дома в других странах. Так что для него быть лицемером не впервые.

Принятие упомянутого  закона, это предательство по отношению к  библейскому фундаменту, на котором  создавали законы «отцы Америки», это ещё один шаг  на пути деградации страны на пути бесстыдства и  беззакония. Есть последняя надежда, что  согласно Конституции, если ¾  легислатур штатов Америки (законодательные органы штатов) отклонят  это решение, то оно не пройдёт. В  своей истории Конгресс США, получив решение легислатур 3/4 штатов, три раза “отменял” решения Верховного суда путём внесения изменения в Конституцию.

Здание_Верховного_суда_СШАНо учитывая количество «толерантных» сегодня в Конгрессе, на это слабая надежда.

То что сделали   5 либеральных членов Верховного Суда Америки ( из 9 ), – является насилием над Конституцией Америки и  ещё одним шагом приближающем страну, возможно и к гражданской войне, но скорее всего, к судьбе Содома и Гоморры. Посмотрите в Энциклопедию, и вспомните, чем это закончилось.

Share

Верховный суд США принял решение о легализации однополых браков по всей стране.

Предлагаем ответ Михаила Моргулиса на вопрос редактора газеты “Диаспора” Юрия Короткова.

Mikhail Morgulis FloridaМихаилу Моргулису

Уважаемый Михаил Зиновьевич! 
Как вы знаете, 26 июня Верховный суд США принял решение о легализации однополых браков по всей стране. Я намерен посвятить этому событию статью в “Диаспоре” с откликами наших ведущих соотечественников. Не могли бы вы прислать мне свое мнение? Немного, буквально один абзац. 

Заранее благодарю. 
Юрий Коротков  

_________________________________________________________________________

Дорогой Юрий Алексеевич, отвечаю на ваш вопрос из Сиэтла, где мы были гостями на свадьбе у сына наших друзей Анатолия и Галины Рудницких. Свадьба была очаровательна, белые платья невесты и её подруг, цветы, улыбки, песни, всё это создавало праздник. Пожелания щедрого потомства, молитвы и слёзы радости. Кто-то скажет, ну, это наши традиции, и у геев бывают женитьбы с цветами и улыбками. Но в первом случае наши традиции совпадают с законами Бога для людей, в во втором случае с геями, это абсолютно противоречит законам Бога и повелениям Библии. Вот и вся разница. Вот почему решение Верховного Суда абсолютно противоречит конституции Америки, созданной на фундаменте христианской этики и морали.

Supreme Court Associate Justice Anthony Kennedy.

И второе, решающий голос в принятие этого антиконституционного закона принадлежал Cудьe Верховного суда США, однофамильцу известного клана Кеннеди – Энтони Кеннеди. C этой фамилией, многим известна и другая история связанная со Второй мировой войной.
В начале Второй Мировой войны, когда трагическая судьба еврейского народа Европы стала ясной, но кое-какие пути к спасению все же еще оставались, несколько сот состоятельных евреев собрались и купили большой пароход с намерением погрузить на него свои семьи и бежать в Америку.

Но нужны были въездные визы и они обратились с просьбой к послу США в Великобритании. По сути, для него это не составляло особого труда, но он отказал. Тогда, спасая от неминуемой гибели свои семьи, эти мужественные люди отправились в плаванье без разрешающих документов. Однако, узнав об этом, посол сообщил из Лондона в Вашингтон, что к берегам Америки приближается корабль с незаконными эмигрантами. Преодолевая, подстерегающие на каждой миле, опасности войны, пароход все же благополучно доплыл до американского берега. Спасение было так близко (!), но, увы… в страну их не впустили. Несчастные люди вынуждены были развернуть пароход и вернуться в полыхающую войной Европу, где они все были сожжены в топках концентрационных лагерей.

Когда свершилась эта вопиющая трагедия, лондонский раввин пришел к американскому послу и сказал:
– Ваше превосходительство, господин посол, ваши деяния не достойны не только вашего высокого звания, но и звания Человека вообще. Отныне за гибель исключительно по вашей вине сотен ни в чем не повинных мирных людей, вы сами и вся семья ваша во всех поколениях будете прокляты!

Фамилия этого американского посла была – Кеннеди, он был представителем клана Кеннеди.

Год Имя Событие
1941 Розмари Кеннеди, дочь Помещена до конца жизни в закрытую
  Джозефа и Роуз психиатрическую больницу в связи с
    умственной отсталостью
1943  Джон Фитцджеральд Торпедный катер под его
  Кеннеди командованием потоплен в районе
    Соломоновых островов. 
1944  Джозеф П. Погиб в автокатастрофе в возрасте
  Кеннеди-младший, сын 29 лет
  Джозефа и Роуз  
1948 Кэтлин Кеннеди, дочь Погибла в авиакатастрофе в
  Джозефа и Роуз возрасте 28 лет
1963 Патрик Бувье Кеннеди, сын Родился преждевременно, умер в
  Джона Ф. Кеннеди и Жаклин возрасте 3 месяцев
1963 Джон Фитцджеральд Убит в Далласе в возрасте 46 лет
  Кеннеди, сын Джозефа и  
  Роуз, 35-й президент США  
1968 Роберт Фитцджеральд Убит в Лос-Анджелесе в возрасте 42
  Кеннеди, сын Джозефа и лет
  Роуз  
1969 Эдвард Майкл Кеннеди, сын Попал в автомобильную аварию на
  Джозефа и Роуз мосту Дайк около острова
    Чаппаквиддик (штат Массачусетс).
    Спасся из упавшего в воду
    автомобиля и оставил умирать
    пассажирку — свою личную
    помощницу Мэри Джо Копечне
1973 Эдвард Кеннеди-младший, Пережил ампутацию ноги в связи с
  сын Эдварда раком
1973 Джозеф Кеннеди, сын Попал в автокатастрофу, в
  Роберта результате которой пассажирка
    автомобиля осталась парализованной
    пожизненно
1984 Дэвид Кеннеди, сын Умер от передозировки наркотиков
  Роберта  
1986 Патрик Кеннеди, сын Прошел курс лечения от кокаиновой
  Эдварда зависимости
1991 Уильям Кеннеди Смит, Обвинен в изнасиловании, на суде
  племянник Эдварда признан невиновным
1997 Майкл Кеннеди, сын Погиб, катаясь на горных лыжах.
  Роберта Обвинялся в незаконной связи с
    девочкой-подростком, работавшей
    беби-ситтером в его семье
1999 Джон Фитцджеральд Погиб в авиакатастрофе вместе с
  Кеннеди-младший, сын женой Каролин Биссетт и
  Джона Ф. Кеннеди свояченицей Лорен Биссетт

GayMarriage-CourtУ меня духовное чувство, что антибиблейское решение однофамильца семьи Кеннеди – судьи Энтони Кеннеди – также без Божьего  наказания не останется. “Бог поругаем не бывает”!  Через некоторое время мы или наши дети узнаем, что произошло в семье Энтони Кеннеди. Когда люди пытаются  изменить Законы Бога,  Бог этих людей наказывает.  

То что сделали  назначенные Обамой  5 либеральных членов Верховного Суда Америки, включая Энтони Кеннеди, – является насилием над Конституцией Америки и  ещё одним шагом приближающей страну, возможно и к гражданской войне, и уже точно к судьбе Содома и Гоморры.

Михаил Моргулис,
Президент Фонда “Духовная Дипломатия” при ООН,
Внештатный советник Конгресса США,
Почётный консул Беларуси в США

 

Share

Чем русские отличаются от американцев…

US-and-russiansАмериканцы и русские. Анекдотов о том, какие они разные и как не понимают друг друга, за последний год стало больше. Правда, за это время степень непонимания зашкалила настолько, что стало совсем не смешно. Почему американские санкции производят совсем не тот эффект, на который были рассчитаны? Почему россияне с такой легкостью оказываются в позиции «весь мир против нас, а мы — такие гордые, непонятые и обиженные»? И главный вопрос: как обеим сторонам снова услышать друг друга? Об этом «Лента.ру» поговорила с американским социологом Джоном Смитом, который уже 20 лет пытается разобраться в базовых различиях между русскими и американцами.

Что общего у русских и американцев?

.
Смит: Руки, ноги, голова (в физиологическим смысле). Остальное — разное.
 .
Чем дольше я здесь живу (а это почти 25 лет, из них последние 15 — постоянно), тем отчетливее понимаю: мы совершенно разные. 90 процентов наших различий на подсознательном уровне, то есть люди действуют «на автомате».
 .
В чем базовое различие?
 .
В том, как мы воспринимаем себя — и других, соответственно. Средний американец совершенно уверен, что он все может. В психологии это свойство называется «локус контроля»: склонность искать причину жизненных обстоятельств в себе (внутренний локус контроля) или во внешнем мире (внешний). Так вот, у американцев по большей части внутренний локус контроля: «я не смог чего-то достичь, потому что не очень-то и хотел или плохо старался». Именно поэтому они чаще сосредоточиваются на своем желании: «я хочу стать хорошим фигуристом (великим композитором, преподавателем йоги или чего угодно)» и часто не замечают препятствий. Отсюда их видимая самоуверенность (часто неоправданная).
 .
У русских локус контроля большей частью внешний: они чаще всего считают, что ничего не могут сделать, что от них ничего не зависит, а во всем виноваты обстоятельства (история, климат, правительство). В массе своей они не уверены в себе — опять же необоснованно. К примеру, какие главные вопросы, на которые веками пытаются ответить русские?
 .
Кто виноват и что делать?
 .
Правильно. Даже известное выражение «авось» — яркий пример внешнего локуса контроля. Институт социологии РАН как-то провел исследование, выявившее, что примерно у 55 процентов россиян есть внешний локус контроля — против 15 процентов у американцев. Почему так? Есть множество факторов. Российская история: от татаро-монгольского ига до крепостного права и развала Советского Союза, от травматических 90-х годов и дефолта 1998-го. Суровый климат. Даже религия и сказки укрепляют внешний локус контроля.
 .

Фото: Илья Наймушин / Reuters
 .
Почему у американцев все наоборот? Америка — страна иммигрантов, где собраны самые мобильные представители других стран со всего мира. Фактически это результат естественного отбора по признаку внешнего локуса контроля. Все чуть сложнее, чем я описываю, но можно сказать, что Америка собрала на своей территории инакомыслящих — тех, кто воспринимал себя и жизнь в своей стране не так, как большинство.
 .
В чем выражается эта разница на практике?
 .
В том, что даже разговаривать нам трудно. Я не раз наблюдал это на различных «круглых столах». Американцы говорят, говорят и говорят. Они не умеют молчать, потому что их с детства учили выражать свое мнение. Если они этого не сделают, то начнут сомневаться в своем существовании. Русские же обычно молчат. Они смотрят друг на друга, мнутся, боятся оказаться неправыми, привлечь внимание. Если представить восприятие себя в виде шкалы, где реальность расположена где-то посередине, то американец, как правило, ставит себя выше, а русский — ниже. В итоге нет никакого контакта, потому что для коммуникации нужно находиться на одном уровне.
 .
Есть шанс найти общий язык?
 .
Всегда есть. Если речь о публичных дискуссиях, я лично всегда советую американцам меньше говорить — если возможно, вообще умолкнуть. Можно задавать вопросы и слушать. И высказывать свое мнение только в том случае, если русские спросят. Это очень сложно для американца. Что требуется от русских? Надо рискнуть и заговорить. Может, это не так или неправильно, но, чтобы был контакт, это важно. Тогда американцы выходят из неоправданно высокой позиции, а русские, задавая вопросы, поднимаются. И мы оказываемся наконец в позиции «глаза в глаза». Что происходит между нашими странами сейчас? Нет вообще никакого контакта.
Фото: Brendan McDermid / Reuters
 .
Американцы убеждены, что они все понимают — Россию, русских, Путина. Между тем большинство политиков и экспертов, как мне кажется, вообще ничего не понимают.
 .
Даже если мы разговариваем, такое ощущение, что мы говорим на разных языках.
 .
В известном смысле так и есть. Даже «да» и «нет» для нас означает разное. Для среднего американца «нет» — значит, нет. У русских это может означать и «нет», и «может быть», а иногда и «да». Это, кстати, культурный шок для американских молодых людей, ухаживающих за русскими девушками. Сколько «нет» может принять парень от американской девушки? Максимум пару, и история окончена. Нет так нет. Здесь я наблюдал множество историй, когда после нескольких десятков «нет» девушки очень удивлялись, когда молодой человек прекращал попытки сблизиться — для нее «нет» были просто частью игры, вариантом нормы.
 .
А с «да» тоже все не так?
 .
Ровно наоборот. Когда русские говорят «да», это означает «да». У американцев это и «да», и «может быть», и «нет»! Почему так? На подсознательном уровне «нет» для американцев означает угрозу для их самозащиты — это воспринимается как нарушение (ментальное или физическое) границ, вторжение в их личное пространство, а оно для них свято. Privacy — это то, без чего средний американец не может жить. В русском языке нет даже слова для обозначения этого понятия. Границы личного пространства у русских условные, практически их нет. Американцы же без них не могут существовать, поэтому чтобы обезопаситься, мы отделяем себя. Это известная вещь, обычно описываемая как индивидуализм Запада и коллективизм Востока.
 .
Как это выглядит во время кросс-культурного общения? Когда русский слышит американское «да» и понимает, что оно не совсем «да», он считает это лицемерием. Когда русский слышит американское «нет», он не воспринимает его всерьез. А американец считает, что его не слышат — грубят ему, ведут себя агрессивно, неуважительно, не учитывают его мнения. Нет никаких плохих намерений, никто ничего плохого не хочет. Мы ведем себя, как принято в наших культурах. В результате — конфликт!
 .
И что делают в таких случаях?
  .
Конечно, разное. Русский будет выяснять отношения, американец обратится к посреднику. Я даже сам это вижу. Помню, однажды в поезде, направлявшемся в Питер, соседи по вагону весело и шумно выпивали, и я позвал проводника, чтобы он разобрался. Для меня это было естественно. Но соседи изумились и обиделись: почему я просто не сказал им, что они мне мешают…
  .
Почему?
  .
Средний американец не любит конфликтов. Мы делаем все, чтобы избегать их, пытаясь обезопасить себя на подсознательном уровне. Защищать надо свою границу. Поэтому мы построили то, что я называю «буферная система», которая делает за нас многие неприятные вещи. Это чиновник, полицейский, проводник, преподаватель — человек с должностью, позволяющей ему говорить и делать разные нужные, но некомфортные вещи. Это и наши законы, правила, и наше отношение к ним. Это отчасти объясняет, почему в Штатах люди слепо соблюдают законы и так свободно обращаются к официальным лицам за помощью, ждут от них помощи и получают. В России трудно представить, чтобы человек по своей воле обратился в полицию или к чиновнику.
  .
Но и чиновники, и полиция здесь другие…
  .
Такие, какие вас устраивают. По моему ощущению, здесь люди не боятся конфликтов. Конфликт — это один из видов общения. Чаще всего вы говорите то, что вы думаете, уверенные, что идти на конфликт — это нормально, честно. На мой взгляд, это здоровый подход к жизни. Я много раз видел, как люди здесь дрались. А через 10 минут обнимались. Я сам первый раз в жизни здесь дрался — надеюсь, последний. Через 20 минут мы с этим человеком уже обнимались. Моей американской части до сих пор стыдно. А русская часть говорит, что, пожалуй, это было здорово…
  .
Уже есть русская часть?
  .
Кажется, я иногда люблю Россию больше, чем мои русские друзья. Они говорят «пора валить». Есть русские, которые переехали в Америку — они не понимают, как здесь можно жить: «Там плохо». Нет, не плохо — просто по-другому.
  .
Когда в разгар украинского конфликта я пытался что-то объяснить моим американским друзьям, они просто меня не слышали, говоря: «Ты слишком долго там живешь»…
  .
К вопросу о конфликтах: возможно, для России нынешний конфликт в отношениях не так серьезен, как для Америки. Вы не воспринимаете это так глубоко. Для американца конфликт — это чуть ли не точка невозврата. Если я дошел до драки, значит, все очень-очень плохо. Возможно, для русских это часть игры, вариант поведения, способ выяснить что-то. Впрочем, это лишь гипотеза, я не политолог. Знаю лишь, что в любом конфликте, на уровне людей или семьи, не бывает одного виноватого — это всегда история двоих. И разрешается конфликт только тогда, когда стороны берут ответственность за свою половину.
  .
Что-то непохоже, чтобы Америка собиралась ответить за свои 50 процентов — пока только новые санкции.
  .
Известно, что санкции вообще плохо работают по всему миру. Наши эксперты в последние полгода много пишут об этом. Почему санкции, тем не менее, вводят? Западный менталитет воспринимает наказание как способ решения большинства проблем.
  .
Потому что изначально в западном подсознании заложено, что люди могут отвечать за себя и все контролировать. Это первое. Второе — американцы решили, что должны отвечать за все проблемы в мире. Я предполагаю, что корни этого мышления в том, что США — страна эмигрантов. Они когда-то покинули родину, потому что им там не нравилось. Поэтому они считают, что там, «не в Америке», все было плохо, и они должны помогать тем, кто остался. Это передается из поколения в поколение. Кроме того, нужно понимать, что внешняя политика часто делается не для решения той или иной мировой проблемы, а для решения конкретной проблемы отдельного политика. В США политическая борьба вполне реальная вещь, в отличие от России, где она сейчас больше бутафорская. И избирательная тактика «ты нападаешь на меня, я нападаю на тебя» немножко перешла на международные отношения. Политики и президент считают себя вынужденными что-то делать — это для внутреннего использования. «Надо что-то делать там, иначе у тебя будут проблемы здесь, дома».
  .
Беседовала Анна Гараненко
Share

АМЕРИКАНСКИЕ ВОЖДИ: НЕУЧИ И ЛЕНТЯИ!

Многие американцы разделяют волнения автора этой статьи. Когда-то у меня была статья “Деградация американской дипломатии”, где рассматривались некоторые вопросы, поднятые сегодня. Возможно автор слишком драматизирует ситуацию в Америке – страна остаётся  страной великих достижений, и в целом, замечательной жизни. Но, ясно одно, Америка под предводительством либералов идёт по пути социализации общества, что приводит к низкому массовому интеллектуальному уровню, к ухудшению жизни, к  возникновению огромной многомиллионной группы людей отвыкших работать, не желающих работать, с  восприятием жизни на уровне , простите, папуасов. Я не говорю о малочисленной, но великой группе, учёных и гуманитариев. Они есть, и пока что они являются спасательным кругом для деградирующего государства. Страна Атлантида была прекрасна, но затонула в морской пучине за один день. Как всегда, моя надежда на Господа, который в отчаянной ситуации часто протягивает руку спасению к странам, людям, к цивилизации. Но для Его вмешательства надо обращение к Богу. К руке протянутой с неба должны протянуться  с земли миллионы рук людей, надеющихся на спасение.

Михаил Моргулис

АМЕРИКАНСКИЕ ВОЖДИ: НЕУЧИ И ЛЕНТЯИ!

 Обдумывая эту статью, я вспомнил картину Брейгеля, где изображена группа слепых гуськом идущих, взявшись за руки, ведомая слепым по краю обрыва. Эта знаменитая картина,написанная  на библейский сюжет хорошо изображает причину глубокого кризиса, в котором неожиданно оказалась наша страна!

amerikanezПочему последние двадцать лет Америку беспрерывно сотрясают скандалы на всех уровнях? В правительстве, в финансах и промышленности. В военном деле и в образовании. Почему принимается столько вопиюще ошибочных решений, как, например, войны с Ираком и Афганистаном? Или продажа миллионов домов всем желающим, независимо от их платёжеспособности. Почему нас перестали уважать союзники и не боятся враги? Отовсюду слышно о продажности чиновников, о неэффективности Конгресса, о колоссальном государственном долге? Мне кажется,что ответ на все эти вопросы лежит на поверхности. Мы нация необразованных,неграмотных людей. Мы нация, позволяющая своим детям бездельничать в школе до18-летнего возраста. И эти бездельники, становясь взрослыми, понятия не имеют об элементарных вещах, а самое главное, они не имеют понятия ни о пользе систематического труда, ни о том, как надо систематически и напряжённо работать! Нами правят неучи и лодыри! А мы все, вот уже в третьем поколении,тоже неучи и ничтожества. Почему неучи — ясно, а почему — ничтожества тоже ясно, если мы позволяем таким личностям, как Барак Хусейн Обама руководить страной и таким личностям, как Эрик Холдер руководить нашей юстицией. Кому, как не нации неучей, можно подсунуть «теорию» о глобальном потеплении Земли в результате человеческой деятельности, связанной с накоплением СО2 в атмосфере? А что же тогда в течение нескольких лет растопило льды, ещё 12 тысяч лет назад, покрывавшие три четверти земной поверхности, включая водную? Костры неандертальцев?

Смею я спросить читателей. Или дыхание медведей? Но мы даже о всемирном оледенении понятия не имеем. «В школе не проходили!» Вице-президент Гор тоже не проходил вместе с Нобелевским Комитетом.

Кем после великого Рейгана может гордиться Америка? Бушем-младшим,Клинтоном, Обамой? И не только Америка. Кого можно поставить в Англии рядом с Черчиллем или Маргарет Тэтчер? Ничтожного Брауна? Он даже не Браун(коричневый)? Он Грей(серый)! А Франция! Даже до глупого и напыщенного Де Голля никто не дотянулся. Не Саркози же! В чём дело? Куда делись деятели, крупные личности?Почему великими государствами правят ничтожества? Куда делись талантливые композиторы, учёные, писатели и прочие гении, которыми традиционно гордилось всё западное человечество? Ведь в ХIX веке за одним столом могли усесться Толстой и Золя, Чайковский и Бизе, Мечников и Пастер, Тесла и Эдисон. И так«возводи хоть до миллиона», как сказано в «Мертвых душах», правда, по иному поводу. И все эти и десятки других великих жили и работали не просто в одном и том же веке. В любом десятилетии XIX века! При первой, быстрой прикидке образованный человек может назвать минимум четыре десятка действительно равновеликих талантов, украшающих человечество. Талантов ранга Макса Планка, Майкла Фарадея, Фредерика Шопена или Бальзака. Почему не стало больше ничего даже близко подобного? Даже в начале ХХ века мы могли общаться одновременно с Дмитрием Шостаковичем, Джакомо Пуччини, Альбертом Эйнштейном, Михаилом Булгаковым или Анной Ахматовой! Нет образованного человека, который не знает этих имён. Почему Природа не производит их больше?Почему с шестидесятых годов ХХ века и далее даже очень образованный человек не сможет назвать людей такого ранга в заметном количестве?

Ответ на этот вопрос даёт социология. Пойдя по пути либерализма,провозгласивши всеобщее равенство, Запад пошёл по пути насильственного уравнивания талантов, знаний, и даже физических возможностей людей. Этот путь логически привел к тому, что средний интеллектуальный уровень народов,населяющих Западные страны, стал сначала медленно, а потом стремительно падать.Общество, не разделяющееся на социальные слои, существует только в мечтах«истинных» марксистов, оголтелых либералов и просто идиотов, которых нельзя строго причислить к перечисленным категориям. Эти, последние, даже не имеют представления о гениях прошлого. Они вообще полагают, что гениев не существует,а скорее всего, не должно существовать. Те, кто так считает, особенно опасны! И особенно много их среди государственных чиновников среднего и низшего ранга. От них просто спасу нет.

Уместно будет вспомнить рассказ Фёдора Шаляпина в книге «Маска и Душа» о том, как две молодые учительницы, беседуя с ним об искусстве, буквально ошарашили его словами: «всех этих Венер Милосских следует уничтожить». Почему,спросил изумлённый артист. «А потому, что слишком они красивы. Тем, кто не так красив, обидно на них смотреть!» Именно так понимают марксисты-либералы всеобщее равенство. И вот они упраздняют в школах соревнование, ибо двоечникам обидно глядеть на отличников. Упрощают до примитива школьный курс, ибо не все могут с ним справиться. Из тех же соображений изымают из него физику,химию и биологию как отдельные предметы и вместо этого вводят предмет под названием «наука», в котором науки меньше, чем в воскресной проповеди в церкви.Проповедь, кстати, тоже упразднили в школе, чтобы не обидеть атеистов,гомосексуалистов или мусульман.

how  usa and russiaВся школьная программа составлена так, чтобы её мог одолеть не только лодырь, но и полный идиот. А из школы всё равно бежит половина учеников старших классов. Даже с этой программой не справляются или не хотят справляться. Чуть ли не полстраны не умеет читать! А самое печальное, что с раннего детства и до18 лет молодые люди живут, не напрягая мозг, не утомляя глаза, сидя часами в день за приготовлением уроков. Это профессиональные бездельники! Они понятия не имеют о систематической, тяжелой, но приятной работе, сопровождающей получение истинных знаний. Как стрекоза из басни Крылова, они поют и пляшут всю юность,самое продуктивное время в жизни человека. И как та же стрекоза оказываются совершенно не приспособленными к взрослой жизни, заполненной суровой борьбой за выживание. И недаром взрослого человека зовут у нас boyfriend или girlfriend.Мы все до седых волос мальчики и девочки, включая президента и всё наше правительство. Все мы лодыри и неучи, систематически воспитанные в средней школе. Мы входим во взрослую жизнь с психологией и знаниями 14-летнего подростка, совершенно не умеющего работать!

Какой-то кретин-либерал провел в странах Запада Закон, запрещающий детский труд. Другой «умник» изобрёл Закон о всеобщем среднем образовании. И вот,вместо того, чтобы работать или приобретать профессию, не требующую среднего образования, «дети» 14-19 лет законно бездельничают и безобразничают в школах,ибо никто не в силах выгнать их за безделье. Мало того! Их нельзя взять на работу ранее достижения ими 18-летнего возраста.

Будучи к 14 годам физически взрослыми людьми, они заводят себе любовниц и любовников, рожают с 13 лет, но Боже упаси заставить их работать, вкалывать,как удачно говорят по-русски, чтобы занять соответствующее место в жизни. Ведь так было тысячи лет до «эпохи всеобщего процветания», в которую мы влипли с государственным долгом, измеряемым в световых годах и с бандами молодых бездельников«детей», терроризирующих наши города. Давайте отменим идиотские законы и заставим их учиться профессии или работать!

«Борьба за выживание», кричат либералы-марксисты! Социальный дарвинизм!

Отменили мы всё это. Это эксплуатация и в нашей прекрасной стране мы этого не допустим. Дети должны иметь «счастливое» детство! Оказывается счастье суть безделье вплоть до старости. А ведь процветание, богатство и слава Америки были достигнуты именно в прошлом, когда никого не обязывали получать диплом о среднем образовании и до 18 лет бездельничать, сидя не шее родителей. Не так уж плохо было «это эксплуататорское» прошлое, где люди с 16 лет считались взрослыми и могли работать в любом возрасте, начиная иногда с 12-14 лет. И как полезно это было самим детям!

Мы давно уже живем так, чтобы не дай Бог кого-нибудь не обидеть. В школе и во взрослой жизни мы следуем идиотской политической корректности. Дети могут играть в политкорректность. Давайте, ребята, условимся на время игры никого не обижать. Но когда в эту игру играет всё взрослое население страны, то у здравомыслящего читателя возникает мысль о сумасшедшем доме. Разве не следует обидеть воинствующего атеиста, преступника, наконец, сказавши им всем, господа,ведите себя скромно. Не заставляйте нормальных людей следовать вашему поведению. Не насилуйте нас. Вы ненормальные! Нас в десятки раз больше чем вас,а у нас в стране правит, или точнее правило, большинство! И оно не хочет жить,так как вы, не хочет видеть ваших омерзительных парадов и оргий. Живите так,чтобы о вас никто не знал, и вас никто не тронет.

Мы боимся обидеть врага, отказываясь называть вещи своими именами. А не назвать ли нам кошку кошкой? Оказывается, нельзя, и наш президент до сих пор старательно избегает слова террорист, если речь идёт о мусульманах, а мы все называем проститутку «sex worker». Тысячелетиями презираемое, грязное занятие стало работой и эту работу следует уважать.

Мы живём во лжи! Тридцать пять лет назад, когда я с семьёй обосновался в Америке, это была совершенно другая страна, и мы не переставали восхищаться ею, постоянно сравнивая Америку с СССР. У нас слов не хватало, чтобы выразить свое восхищение и любовь к этой стране. Мы и теперь сравниваем. Но если 35 лет назад сравнение было абсолютно в пользу Америки по всем параметрам,то теперь мы в ужасе замечаем, что наша прекрасная, любимая Америка постепенно превращается в Советский Союз. И причина та же. В СССР во все эшелоны власти отбирались самые невежественные и неспособные к творческой работе люди.Критерий был один. Преданность идеалам партии, обязательное членство в ней и беспрекословное подчинение маразматикам из Политбюро.

Америка во всех эшелонах власти тоже имеет теперь невежественных и неспособных к творческой работе людей. Грамотных и способных у нас просто нет теперь, благодаря нашей системе образования и политкорректности, которая весьма напоминает советскую. И не только во власти! Толкового учителя и то нелегко найти. Качество человеческого материала в Америке кардинально переменилось за эти годы разгула либерализма. Как говорится: за что боролись…

Maтвей  Зарубин,

профессор,
Хьюстон, Техас

Share

КОНФЛИКТ  НЕ СТРАН, А ЦИВИЛИЗАЦИЙ

  
flagРоссийский писатель, публицист и основатель Антипремии Рунета   Андрей Шипилов размышляет о том, что нынешнее геополитическое противостояние – это настоящий конфликт цивилизаций, и что России пора выйти из бесконечного коридора на свет. 
.
Когда я слышу, что «американцы тупые» и что Америка населена в основном реднеками, я, сидя за компьютером, изобретенным в Америке, подкондиционером, сконструированным в Америке, общаясь с друзьями черезинтернет, созданный в Америке, и глядя на мир через прогрессивные линзы очков, придуманные в Америке, понимаю, что эти факты никак не вяжутся с «тупыми реднеками».
 .
Когда слышу сентенцию о каком-нибудь «плохом американском законе» я знаю, что тот, кто ее произнес, либо дурак, либо пропагандист. Потому что никаких американских законов в природе не существует. Потому что в Америке в каждом штате, в каждом городе, в каждой деревне – свои собственные законы, не совпадающие с соседскими. И то, за что в одном штате на вас повесят медальку, в другом штате приведет вас в тюрьму. Даже правила дорожного движения везде свои.
 .
Когда я слышу смешки по поводу «Американской кухни» или про то, что «американцы питаются только гамбургерами», я понимаю, что слышу это от очень недалекого человека. Потому что нет никакой «американской» кухни, а есть великое разнообразие индийской, китайской, французской, итальянской и миллиона других кухонь на любой вкус. И если вам нравится питаться гамбургерами, вы будете питаться гамбургерами; нравится питаться кишами и фуа гра – будете питаться кишами и фуа гра, предпочитаете гречневую кашу с бородинским хлебом – будете ходить в ресторан, где вам это все подадут.
 .
Проблема в том, что те, кто произносит слово «Америка», видят значение этого слова как некую страну вроде России, Германии или Франции, которая достигла большого могущества и теперь хочет навязать свои правила всем остальным странам.
 .
А это не страна и даже не государство. Это цивилизация, которая отличается от всех других цивилизаций, ранее существовавших на земле. Точно так же, как египетская цивилизация отличалась от первобытно-общинного строя. Или как римская цивилизация отличалась от цивилизации галлов и кельтов.
 .
Конечно, у этой цивилизации есть свое государство – США, но первична именно цивилизация, государство США – всего лишь техническая надстройка, обслуживающая эту цивилизацию. И конечно, эта цивилизация не американская – самим США чуть больше двухсот лет. Эта цивилизация – общечеловеческая, созданная представителями всех народов и всех наций Земли, которые передали ей все лучшее, что у них было. И которая (и в этом главная суть этой цивилизации) отказалась от поиска единственно правильного вектора своего развития, справедливо сочтя, что пусть будетмиллион векторов – и пусть они свободно конкурируют.
 ,
Это цивилизация, где есть место всему. Где все существуют в одинаково комфортных условиях: и тунеядец, живущий на государственное пособие уже в пятом поколении, и гениальный ученый, который движет вперед науку, уже десятилетия будучи прикованным к инвалидному креслу и аппарату искусственного дыхания.
 .
И когда я слышу сентенции о неправильном пути, который выбрала Америка, я точно знаю, что на самом деле никакого пути у Америки и вовсе нет. А есть открытое поле, в котором каждый может пойти куда хочет, в каком угодно направлении, с какой угодно скоростью, и куда-нибудь обязательно придет, как и положено человеку, идущему в открытом поле.
Именно в этом и заключается суть новой цивилизации – в этом открытом поле. В нём кроется секрет ее успеха и ее силы. Именно поэтому весь мир сейчас живет на технологиях, пришедших из Америки, пользуется медициной и наукой, пришедшей из Америки, и живет в культурной среде, пришедшей из Америки. Точно так же как даки или кельты ненавидели Рим, но принимали римскую медицину, канализацию и центральное отопление.
 .
Обратите внимание, я намерено не пишу «американский», а пишу «пришедший из Америки». Потому что все американское – это на самом деле африканское, европейское, азиатское, которое смогло развиться и достичь успеха, лишь попав в американскую цивилизационную среду.
 .
И если у Америки нет никакого американского пути, то вот у России он есть. Но то, что Россия принимает за свой особый путь представляет собой обычный коридор, который, как положено коридору, заканчивается стенкой.
 .
Россия бродит по этому «особому пути», по этим коридорам, образующим гигантский лабиринт, уже много столетий, и свернув в очередной коридор, думает, что теперь то уж точно найден тот самый правильный путь. Хотя интуитивно уже знает, что в конце обязательно будет стенка, где ее ждет очередная расстрельная команда. И где она потом, «встав с колен», свернет в очередной поворот коридора.
.
Россия бродит по этому лабиринту и упорно игнорирует тоннели, ведущие наружу, в конце которых виден свет. Потому, что для тех, кто привык жить в лабиринте, свет в конце тоннеля символизирует опасность. Если десятки поколений твоих предков ходили по коридорам, где всегда понятно куда и как идти, то вылезать на свет, где нет никаких направляющих стенок, непривычно и страшно.
 .
А то, что мы сейчас наблюдаем – это не конфликт наций и не конфликт государств. И даже не конфликт политических систем. Это конфликт двух цивилизаций. Одна из них ползает по подземному лабиринту в поисках «правильного» коридора, другая плюнула на эти поиски, вышла на поверхность, ходит куда захочет и как захочет, строит города и засеивает поля.
 .
Та, что внизу, может сильно навредить верхней, устраивая подкопы под здания и провалы на дорогах. Но победить она сможет, только выбравшись на поверхность. Если сама станет «Америкой». А тогда и сам повод для конфликта исчезнет.
 .
Share

ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО «НОРМАНДСКОЙ ЧЕТВЁРКЕ» И ПРЕЗИДЕНТУ США БАРАКУ ОБАМА

ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО февраля 2015 г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО «НОРМАНДСКОЙ ЧЕТВЁРКЕ» И ПРЕЗИДЕНТУ   США БАРАКУ ОБАМА

Глубокоуважаемые лидеры «Нормандской четвёрки» и президент Б. Обама!

     ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО1Я, как и многие люди в мире, одновременно и рад тому что в Минске, столице Белоруссии, где во время второй мировой войны был убит каждый четвёртый житель, сейчас достигнуто соглашение между членами «нормандской четвёрки» о прекращении огня   на Украине, но одновременно и обеспокоен тем, что раздаются некоторые амбициозные голоса, жаждущие продолжать опаснейшую смертоносную игру в центре Европы, которая невзирая на столькие бессмысленные жертвы будет опять заканчиваться гибелью таких ни в чем не повинных людей, какой была медсестра из Макеевки Людмила Прохорова. Я посылаю всем членам «Нормандской четвёрки» и Вам лично президент Обама, моё стихотворение о трагической судьбе Людмилы Прохоровой, переведённое на английский язык моими американскими друзьями, профессором Томасом Байером и преподавателем Джеймсом Бахманом. Надеюсь, эта человеческая трагедия тронет и вас.

Я обращаюсь к вам, людям, избранным вашими народами, историей, Богом.

К людям, которые могут сейчас остановить то нескончаемое кровопролитие, в которое втянуты соседствующие многомиллионные нации: Россия и Украина.

Слава Богу, что когда уже казалось, будто переговоры заходят в тупик, в преддверии 70-летия нашей общей победы над фашизмом спасительно выплыло из глубины истории той войны выражение «нормандская четвёрка». Оно напомнило, какую мощную силу представляют наши страны, объединившиеся против общей угрозы, против угрозы всему человечеству.

Так спасают распадающиеся семьи: напоминая о том хорошем, что соединяло взрослых в прошлом, но главное — о судьбе детей, то есть о будущем. А мы, увы, часто забываем, что человечество — это тоже одна семья, по утверждению всех религий на свете.

Наше противостояние друг другу в центре Европы может кончиться третьей мировой войной — неизбежно атомной, — а это станет катастрофой, где победителей не будет.

Я призываю вас пресечь поставки любого оружия, и в ту и в другую сторону, несмотря на настойчивые просьбы воюющих, — ибо чем дальше это будет засасывать как в трясину, военные шаги двух ядерных держав, тем неизбежнее эти державы столкнутся. У кого-то не выдержат нервы — и он первым нажмёт проклятую неостановимую кнопку, боясь оказаться вторым.

Будет намного прекрасней для всех, если вместо того, чтобы вставать на ту или иную сторону, вы все четверо употребите ваш авторитет и возможности для примирения этих народов, для постепенного восстановления добрососедских отношений.

Страшную историю убийства медсестры Людмилы Прохоровой в Макеевке (Украина) я узнал из письма, которое мне переслал знавший её американский священнослужитель Михаил Моргулис. Он бывший киевлянин, писатель, ныне опекающий интернат детишек, заражённых СПИДом ещё во чреве матерей. Письмо написано Тимофеем Нагорным, президентом Фонда волонтёров Украины, насчитывающим около трёхсот тысяч человек. Убийство медсестры показывает, что происходит на войне, когда к жестокости невольно привыкают — и даже прибегают как к защите не только от воображаемых врагов, но и от страха перед самим собой.

Ужас ещё и в том, что это убийство может повлечь гибель и других детей, называвших её мамой. Их она уже не сможет вылечить — ибо чтобы спасать их, нужен особый, редкий талант. А в этих недовылеченных, недоспасённых ею детях, к душам которых она обладала невидимым волшебным ключиком, возможно, таятся ещё нераскрытые эйнштейны, хокинги, моцарты — и будущие великие президенты. Те президенты, кому суждено установить на земном шаре то, о чём мечтал великий физик и борец за права человека Андрей Сахаров: запретить на земном шаре любую войну — как преступление против всего человечества.

Никто не может предугадать, сколько будущих гениев уносят ежедневные убийства стольких детей. Разве счастье всего мира стоит одной слезинки на щеке невинного ребёнка — говоря словами Достоевского? Осознайте вашу силу и остановите эту слезу. И да благословит вас Бог!

                                                                         С уважением и надеждой –

                                                Евгений Евтушенко, поэт

                                             Февраль 2015 года

  МЕДСЕСТРА ИЗ МАКЕЕВКИ

«Кусками схоронена я.

Я –Прохорова Людмила.

Из трех автоматов струя

меня рассекла,разломила.

 

Сначала меня он подшиб

наверно,нечаянно,что ли

с пьянчугами в масках их джип,

да так что я взвыла от боли.

 

Потом они,как сгоряча,

хотя и расчетливы были,

назад крутанув,гогоча,

меня хладнокровно добили.

 

Машина их вроде была

без опозновательных знаков

и,может, я не поняла,

ио каждый был так одинаков.

 

Лицо мне замазав золой,

накрыли какою-то рванью

и, может, был умысел злой,

лишь только в самом добиваньи.

 

Конечно,на то и война,

что столько в ней все же оплошно,

но мудрость немногим дана

чтоб не убивать ненарошно.

 

Я все-таки медсестра

с детишками в интернате,

но стольких из них не спасла-

«Спид», вьелся в их каждую матерь..

 

За что убивают детей

родительские болезни-

дарители стольких смертей,

когда они в тельца их влезли?

 

А что же такое война

как не эпидемия тоже?

Со знаками смерти она

у шара земного по коже.

 

За что убивают людей

от зависти или от злобы-

как влезшие тайно микробы,

ведь каждый из нас не злодей.

 

Что больше- За Что или Кто?

Всех надо найти- кто убийцы

двух Кеннеди,

надо добиться,

чтоб вскрылись все Кто и За что.

 

Я вообщем-то немолода.

Мне было уж тридцать четыре.

В любви не везло мне всегда

и вдруг повезло в этом мире.

 

Нашла сразу столько детей,

как будто родив их всех сразу,

в семье обретенной своей,

взрастила их новую расу.

 

В ней Кремль Дому Белому друг,

и сдерживают свой норов,

и нету националюг,

Гулагов и голодоморов.

А смирной О-кеевки

из нашей Макеевки

не выйдет.Не взять на испуг.

 

И здесь,в гарри-поттерском сне

любая девчушка и мальчик

в подарок придумали мне

украинско-русское «Мамчик!»

 

Над Эльбой солдатский костер

пора разводить,ветераны.

В правительства медсестер

пускай приглашают все страны.

 

Война-это мнимый доход.

Жизнь-высшая ценность святая

и станций Зима, и Дакот,

Макеевки и Китая.

 

Политики-дети любви,

про это забывшие дети.

Политика,останови

все войны в нам данном столетьи..

 

Что мертвым-молчать да молчать?

Не хочет никто быть забытым.

но дайте хоть нам домечтать,

ни за што ни про што убитым!»

 

ЕВГЕНИЙ ЕВТУШЕНКО 5-7 февраля

Share

“ПРОПАСТЬ МЕЖДУ ГИМНОМ И ЛЮБОВЬЮ.”

Владимир Познер

poznerЕсть вещи, которые вызывают у меня полнейшее изумление, ну например.
Мы ведь не любим американцев, они бяки бездуховные и вообще совершенно нам не подходят и их привычки, и образ жизни, традиции и так далее. Правда? Ну, как будто правда. Но тут в Самарской, по-моему, области… Если я ошибаюсь, не важно, потому что в общем в какой-то области предложили такую замечательную идею, а именно, чтобы во всех школах России, во всех классах первый урок начинался с хорового пения гимна России. Это, говорят, будет способствовать патриотическому воспитанию молодого поколения. Ну, а если вы будете возражать, вам скажут: а такое существует и в других странах. У нас же любят так, если выгодно ссылаться, то ссылаются, не выгодно – не ссылаются.
В самом деле, нечто подобное существует в США, где в школах на первом уроке или первый урок начинается с хорового пения, чтения клятвы верности флагу США. Это звучит так: «Я клянусь верности флагу Соединенных Штатов Америки и республики, которую она олицетворяет. Одна нация, под богом, неделимая и со свободой и справедливостью для всех».
Разбуди меня ночью, я по-английски это скажу, прям отскакивает от зубов, мне так это вдолбили в голову в свое время. Правда, разрешается опускать слова «под богом», если это противоречит взглядам твоих родителей или твоим собственным. Кроме того, все игры Высшей лиги бейсбола, футбола, хоккея и баскетбола начинаются с того, что на площадку, на поле, на лед выходит солист либо группа и поют гимн США. Все встают, кладут правую руку в область сердца, а к концу пения громко аплодируют и свистят от полного восторга.
Нигде в Европе ничего подобного не делают, хотя европейцы, как мне кажется, любят свою страну или свои страны ничуть не меньше, чем американцы свою.
Но вообще, хотите ввести пение гимна в школу, конечно введите. Слава тебе господи, у меня нет ни детей, ни внуков, которым предстоит такое, с позволения сказать, патриотическое воспитание. Но хотел бы заметить, что между обязательным пением гимна и любовью к Родине дистанция огромного размера.
Удачи вам.

.

Редакция не несет ответственность за содержание информационных сообщений, 
полученных из внешних источников. Авторские материалы предлагаются без изменений
или добавлений. Мнение редакции может не совпадать с мнением писателя (журналиста)
Share

ЭМИГРАЦИЯ С РАКОВОЙ ОПУХОЛЬЮ В ДУШЕ

.
          Здесь носят золотые кресты с бриллиантами, и зажигаются толщенные свечи, и вывешиваются старинные иконы, но здесь нет Бога. Есть Бог нарисованный, позолоченный,подкрашенный, и в их понимании, прощающий  бандитов и убийц. Здесь нет Бога настоящего, страдающего, ненавидящего тех, кто нарушает Его заповеди любви и справедливости. Эти люди, придумавшие себе имитацию Бога, с  их фальшивыми лицами мудрецов и чемоданами украденных денег не знают, что  скоро им предстоит встреча с настоящим Богом. И даст оценку их жизни и поступков не золотой крест, а  простой деревянный крест, политый кровью Иисуса Христа. И приговор будет страшным.
Михаил Моргулис
 .
Владимир Легин, Нью-Йорк

big_1426414В Нью-Йорке есть заведения, предназначенные для другой эмиграции, которая называется тихой. Эта тихая эмиграция началась недавно, о ней
особенно не распространяются. В начале мирового финансового кризиса из России и кусков распавшегося СССР повалил народ с большими деньгами. До кризиса эту публику не очень-то и впускали, опасаясь криминалитета, а во время кризиса закрыли глаза на их богатство и на историю его происхождения. Откуда взяты эти деньги, американские власти не
выясняют.

Если ты внес в американский банк миллион, приобрел здесь
дорогую собственность – квартиру на Пятой авеню или домик на
Лонг-Айленде, такой старинный особнячок у моря-океана, или выкупил
разорившуюся баскетбольную команду с пришедшим в упадок стадионом и
всеми потрохами – тут тебе от властей и любовь, и ласка. Ты произвел
инвестицию в страну, и она тебя тут же сразу полюбила, как девушка
нетяжелого поведения: кто больше даст, тому и она даст. И всем хорошо.
Вот и в период кризиса понаехали тут. Все они разговаривают по-русски,
многие выучили английский, но при этом сохраняют на своих лицах
выражение государственной озабоченности.

Непоправимое всегда кажется невероятным. Эта публика, состоящая, в
основном, из отпрысков российских депутатов, чекистских генералов,
олигархов и первостатейных жуликов, слегка подучившись в Лондоне,
приехала обзаводиться собственностью в Штатах, поскольку в старой
доброй Англии она уже перекупила все, что могла. К брайтон-бичской
«общине» она никакого отношения не имеет и даже откровенно ее чурается
– гусь свинье не товарищ. Эта «тихая эмиграция» прибыла брать Америку
за жабры. Но ей же надо где-то встречаться-тусоваться, общаться в своем
кругу и немножко ностальгировать. Вот шустрые предприниматели и открыли
для них ресторан на Манхэттене. Называется он Маri Vanna, что звучит
как Марья Ивановна. Цены здесь такие, что счастливые получатели отсосая
|SSI| не видели такого и в страшном сне.

За один ужин здесь выкладывается весь годовой отсосай. Ежели
скромненько поужинать, то надобно выложить тысяч восемь, но бывает, что
выкладывают и по 25. И 20 процентов от заказа надо отдать официанту.
Здесь подают дорогущий французский коньяк «Луи 13 Реми Мартин», много
еще различных «Луев», вино не моложе 20 лет по 10 тысяч за бутылочку,
осетрину, выловленную в низовьях Волги, икру из нее и прочую купеческую
снедь.

Вы не видели, как выносят вино! Это целое представление! Появляется
специально одетая свита – шеф-повар, менеджеры, официанты, переодетые в
специальные ливреи. Они сопровождают запотевшую бутылку с этикеткой и
специальным описанием, где и когда это произведено и в каких подвалах
хранилось. Бутылку выносят на подушечке, как какого-нибудь инфанта.
Оркестр играет «Прощание славянки» или что-то сугубо русское. Хозяин
дает команду, вино открывают и гости начинают вкушать. Здесь постоянно
тусовалась русская Мата Хари, шпионка-проститутка по имени Анна Чапмэн.
Ныне она телеведущая, секс-бомба замедленного действия. В этом
ресторане она всегда появлялась в веселой компании друзей и обычно
заказывала дорогое красное вино, бутылка которого стоит как минимум
десять тысяч. Хорошо живется шпионам даже «на холоде». Здесь появляются
русские хоккеисты с девушками, владелец баскетбольного клуба Nets
(Бруклин) Михаил Прохоров, девушка княжеских кровей из Кабарды Кристина
Коваленко, которая утверждает, что только ей известна тайна
приготовления коктейля из «Луев» и яблочного сока. Обычно она, правда,
заказывает виски стоимостью 2-3 тысячи долларов и коктейли не дешевле
трехсот долларов. Скромная такая княжна, за борт бы ее бросить в
набежавшую волну. Сюда же стремятся русские подружки хоккеистов. Их
должно быть не менее пяти на одного ледового бойца.

Официанты «Марь Иванны» обычно неразговорчивы – можно потерять работу и
неплохие чаевые, но утверждают, что однажды русский бизнесмен заказал
ужин за 25 тысяч долларов. По сравнению с московскими тусовочными
элитными местами это то же самое, что семечки для брайтонцев. Тут тебе
и конституция, и севрюжина с хреном, и все, что господь ни пошлет.
Современное русское купечество, отдыхая, денег не считает. Фирма
«Проект Ginza», которая владеет этим рестораном, открыла еще три таких
на Манхэттене, чтобы хозяева русских просторов могли вкушать и ни в чем
себе не отказывали.
Спрос рождает предложение. Девушки и дамы полусвета довольны – есть где
разгуляться на воле. И заработать можно. Благолепие. Хоть и слово это
не иностранное, вы его не поймете. И напоследок – два слова о русской
попсе, оккупировавшей флоридские берега. Никто, пожалуй, не нанес
России больше вреда, чем эта бездарная и бесчисленная банда
шоу-бизнеса, словно раковая пухоль разъедающая некогда великую
культуру. Не хватает на них Емельяна Пугачева. Впрочем, не исключено,
что и он вскорости появится – в его образ уже вошел Жерар Депардье, он
ведь теперь тоже гражданин России.
Стремятся в наши гавани корабли, большие корабли из океана и синих
небес. Их подтянутые пассажиры сходят на землю… Но внутри они гнилые.

Share