Дональд Трамп со стороны…

Мы живём в беспрецедентное для Америки время. Но такими были все времена великой страны: пионеры, осваивавшие материк от океана до океана, войны с аборигенами и с метрополией, потом война с самими собой, покончившая с рабством и оставившая 700 тысяч погибших; первое убийство президента – Линкольна.

В ХХ веке – революция суфражисток, Великая депрессия и социальные реформы ФДР, продвижение либерализма в годы президентства Линдона Джонсона, десегрегация и МЛК. Общество за полвека прониклось этими изменениями. Наконец, пришла новая революция – Барака Обамы.

Этот президент поставил страну с ног на голову. Он объявил, что США более не христианская держава, а «одна из самых больших в мире мусульманских», что мусульмане создавали её цивилизацию, хотя были замечены разве что в работорговле. Соответственно, Обама переориентировал внешнюю политику США на поддержку исламистских движений в мире: привёл к власти в Египте «Мусульманское братство», разбомбил правительственные войска в Ливии и вручил эту страну исламистам, открыл Ирану путь к атомной бомбе и разморозил ему более 100 миллиардов долларов. Напротив, Израиль Обама превратил в государство-парию.

Одним из самых больших грехов была объявлена статистически неприметная в США, скажем, по сравнению с антисемитизмом, «исламофобия». Этот грех уступал в тяжести лишь белому расизму. Чёрный расизм, напротив, был оправдан врождённым грехом «привилегии белых». В столкновениях при задержании чернокожих преступников виновными пытались делать блюстителей порядка. Про одного такого темнокожего преступника президент сочувственно сказал: «Он мог быть моим сыном». Полиции пришлось покинуть многие кварталы городов, заселённые чернокожими, и там резко пошла вверх цифра убийств. Стали обыденными мятежи афроамериканцев – с поджогами и грабежами.

В экономику и в экологию Обама привнёс социалистический подход, включающий доминирующую роль государства. Глобальное потепление было провозглашено доказанным важнейшим фактором мироздания, в жертву борьбы с которым должны быть принесены свобода экономики и благосостояние страны.

Обама поддерживал широкую эмиграцию в США, включая нелегальную, состоящую из граждан недоразвитых стран, чтобы закончить здесь доминирование белого большинства. Особенно привлекательна для Обамы была эмиграция мусульман.

Революция Обамы отменила традиционную сексуальную мораль, узаконила однополые браки и сделала самыми оберегаемыми членами общества страдающих психическим расстройством транссексуальности, связанным подчас с шизофренией. Для удобства транссексуалов Обамой были изменены правила пользования туалетами и душевыми в учебных заведениях. Если парень вдруг почувствует себя девушкой, он может мыться в девичьей душевой.

При этом само явление транссексуальности крайне редко. Им страдают 0,003% мужчин и 0,0001% женщин.

Революция Обамы прошла столь гладко, поскольку общество приняло на себя жестокую цензуру, названную в Америке политкорректностью. Что дозволено говорить и писать – решают левый истеблишмент и труженики СМИ. С такой влиятельной армией историческая победа прогрессивизма, как зовётся наследие Обамы, казалась окончательной. Тем более, что президент предпринял все возможные, хотя и противозаконные меры, чтобы его сменила Хиллари Клинтон, обещавшая продолжить его политику.

Победа на выборах 2016 года Дональда Трампа представлялась невозможной, невероятной. Но она случилась.

Трамп – первый, пришедший со стороны, не из политиков, президент США. Вся его жизнь была связана с удовольствиями. Как застройщик, он создавал казино, курорты, шикарные квартирные комплексы. Трамп субсидировал популярное телешоу и участвовал в нём, проводил конкурсы красоты, сам трижды женился на красавицах. Растил детей. Ничто не заставляло его оставлять его приятную жизнь и идти в политику. Но Трамп почувствовал, что мир, в котором он жил и который любил, кончается, заменяясь дикостью третьего мира, ислама, социалистических химер, сексуальных извращений вроде феминизма.

Победив на выборах, Трамп заспешил отменить всё, что поддавалось отмене из наследия Обамы. В этом смысле Трампа можно назвать контрреволюционером. Исчезли десятки установленных Обамой регулирующих правил, душивших экономику, исчезла из политики афера глобального потепления, прогрессивные режимы Кубы, Ирана и Северной Кореи вернулись в категорию изгоев, а Израиль вновь стал другом Америки. Была приостановлена или крайне затруднена иммиграция в США мусульман и народов из стран, которые, как нам донесли, Трамп за закрытыми дверьми назвал «дерьмовыми». Понятно, сторонники прогрессивизма пришли в неистовство – рушилось всё, чего они добились в глобальной перестройке Америки.

Обамовские ставленники в «глубоком государстве», направляемые Обамой, устроили ещё на стадии избирательной кампании прослушивание сотрудников Трампа. Результаты противозаконных прослушек сливались в прессу. Так была разрушена карьера генерала Флинна, недолго прослужившего советником Трампа по национальной безопасности.

Майкл Флинн потерял пост начальника военной разведки, поскольку не соглашался с политикой Обамы в Сирии, ведшей к усилению там исламистских группировок вроде Аль-Нусра и Аль-Кайда и возникновению Исламского Государства. Начав работать в администрации Трампа, когда формально ещё правила администрация Обамы, Флинн провёл встречу с послом России Кругляком. Содержание его беседы стало известно, поскольку она прослушивалась. Флинн был обвинён в нарушении «Закона Логана», запрещающего частным лицам общаться с представителями иных государств. Закон этот был принят в 1799 году, никогда не применялся и фактически был мёртв. Заслуженного генерала вынудили покинуть важный пост.

Об акциях влиятельного игрока антитрамповской команды из «глубокого государства», директора ЦРУ Джоне Бреннана, верного служаки Обамы, в годы работы послом в Саудовской Аравии, ходит молва, тайно принявшего ислам, в недавнем интервью поведал бывший ассистент директора ФБР Джим Каллстрём. В соответствии с его источниками Бреннан «почти еженедельно или ежедневно сливал через Конгресс и СМИ кучу фальшивого дерьма якобы из России, он был одним из активных людей».

Бреннан выполнял поручение Обамы – считает Каллстрём. «Приказ шёл с самого верха, они предполагали, что выиграют выборы 2016 года, и никто не будет когда-либо знать, как это произошло. Они просто развязали разведывательное сообщество… Эти люди совершили тяжкие преступления», – утверждает Каллстрём.

Сейчас Бреннан через Твиттер обратился к президенту: «Когда станет известной в полной мере Ваша продажность, нравственная распущенность и политическая коррупция, вы примете свое законное место опального демагога на свалке истории». Бреннан заявил, что Россия шантажирует Трампа, но потом от этого обвинения отрёкся: «Я не знаю, есть ли у русских что-нибудь на Дональда Трампа». И это уровень директора ЦРУ – ругань и клевета!

Помянутая Каллстрёмом «куча фальшивого дерьма» стала в последние полтора года центром политической жизни великой державы, основанием расследований Трампа и его команды Конгрессом и Спец-прокурором Мюллером. Когда нужно назвать это «вещество», извлекают неосторожную шутку Трампа: обвинённая в серьёзном уголовном преступлении в бытность Госсекретарём США – в халатном обращении с секретными материалами, Хиллари Клинтон уничтожила улики преступления – стёрла более 30 000 е-мейлов со своего незащищённого сервера, которым пользовалась вместо защищённого госдеповского. Высказывалось предположение, что русские спецслужбы могли перехватить эти секретные е-мейлы, Трамп заметил: «Так пусть Путин покажет нам эти е-мейлы». Враги Трампа, делая вид, будто не понимают, что речь идёт о шутке, стали приводить эту фразу как доказательство сотрудничества Трампа с президентом России.

Горестную эволюцию прошли за последнее десятилетие американские СМИ. Они превратились в идеологический орган прогрессивистов. Люди прессы перестали быть журналистами и публицистами в традиционном понимании, а превратились в лживых горлопанов-агитаторов, сначала страстных поклонников Обамы, а сейчас оголтелых ненавистников Трампа. Порочащая Обаму, тогда ещё только кандидата в президенты, информация, едва промелькнув по страницам газет и экранам ТВ, немедленно исчезала. Филадельфийская речь Обамы, когда выяснилось, что он 20 лет проходил воспитание у чёрного расиста и антисемита Джереми Райта, была почему-то признана исторической и всё объясняющей.

В своём эссе «Маньчжурский» президент» я рассказывал о сенсационной публикации левым сайтом Politico 18 декабря 2017 разоблачения Джоша Майера о том, как Обама «крышевал» нарко-террористическую империю «Хизбаллы». Та «совершала доставку тонн наркотиков из Венесуэлы в США, а также через африканскую страну Бенин в Европу, использовала вырученные в Америке деньги для покупки в американских дилершипах подержанных автомобилей, транспортировала и продавала их в Африке. Годовая выручка «Хизбаллы» равнялась примерно миллиарду долларов». Обама уничтожил «Проект Кассандра», в который были вовлечены около 30 американских и европейских ведомств по борьбе с наркоторговлей, занимавшийся преступной деятельностью Хизбаллы. Это разоблачение едва промелькнуло в прессе и забылось.

Зато уже полтора года СМИ обсуждают «сговор Трампа и его команды с русскими, которые помогли Трампу выиграть выборы». Поначалу могло казаться, что эти предположения могут иметь некие основания. Викиликс опубликовал порочащие Хиллари материалы, похищенные с компьютера Демократического Национального Комитета (ДНК). Стало известно, что Хиллари жульнически выиграла праймериз, оттеснив более популярного кандидата сенатора Берни Сандерса (этот бы как президент быстро превратил США в Венесуэлу), что перед дебатами CNN она получила вопросы, которые ей будут задавать, и сумела, к примеру, блеснуть на дебатах лекцией о содержании свинца в почве Миннесоты. За такое жульничество абитуриентов выгоняют с экзаменов. Но не претендентов в президенты США. Демократы обвинили российские спецслужбы в похищении всей этой информации. И хотя Викиликс, которая никогда не лжёт, отрицала эту версию, американский истеблишмент, включая прессу, принял её.

И тут случилось, казалось, землетрясение. 9 августа левый журнал The Nation неожиданно опубликовал подробную статью, сообщив, что авторитетная группа «Ветераны разведки за здравый смысл» (VIPS) установила: информацию с компьютера ДНК снял некто, имевший доступ к этому компьютеру, а не находившийся на расстоянии российский хакер. Был очевиден подозреваемый в этом похищении – через два дня после похищения на вашингтонской улице был убит неизвестными работник ДНК Сет Рич. Это убийство, по существу, не расследовалось. Немедленно респектабельный сайт Блумберг напечатал статью о выводах VIPS. Я подробно описал эту интригу в эссе «Интересное время».

Можно было предположить, что полетят со своих постов редакторы изданий, что журналисты устроят массовые покаяния в том, что полтора года кормили читателей, зрителей и слушателей ложью, что испросят прощения у президента, репутацию которого столь долго полоскали в грязи. Ничуть не бывало. Прошли пара дней, и статьи вновь запестрели ссылками на сговор Трампа «с русскими».

И хотя порой появляются в прессе признания, как в рецензии Мари Луиз Келли с NPR на бестселлер Корна и Изикоффа «Русская рулетка: история войны Путина против Америки и избрание Дональда Трампа», – «Нет доказательств сговора, нет свидетельств, что Россия изменила исход выборов 2016 года…», влиятельный конгрессмен Адам Шиф по-прежнему видит «в распоряжении общественности массы доказательств сговора», а конгрессмен Тед Лью настаивает, что «облака предательства» висят над администрацией Трампа.

Картина представляется сюрреалистичной – гражданам страны полтора года поставляют откровенно лживую информацию. Эндрю Клаван, статьи которого я стараюсь не пропускать, ставит в публикации от 5 апреля американскому журнализму, определяющему общественный дискурс, такой диагноз: «Он заселён крупнейшим сборищем болванов, когда-либо собиравшихся у города болванов на планете болванов… Если вы добавите к эмоциональной сфере трёхлетнего малыша истеричный характер, то получите типичного американского журналиста и комментатора… Я могу накинуть лассо на гориллу, удалить той лобные доли и за 15 минут научить её делать работу лучше, чем эти клоуны».

В последние дни анти-трамповцы в министерстве юстиции (МЮ) и в ФБР открыли против президента новый фронт. Они позволили спец-прокурору Мюллеру, в попытке найти подтверждение, что Трамп заплатил порно-звезде Клиффорд, с которой переспал 12 лет назад, $130 000 с целью купить её молчание, серию обысков – в офисе, в доме и в номере отеля адвоката Трампа Майкла Коэна. Такие обыски нарушают конфиденциальность отношений «клиент – адвокат» и могут быть допущены, пишет гарвардский профессор юриспруденции Дершовиц в статье «Почему рейд ФБР против адвоката Трампа направлен против всех нас», «только как последний ресурс в исключительно важных случаях. Из того, что мы знаем, данное подозрение не укладывается в этот строгий стандарт».

Учитывая, насколько «закон» был благосклонен к Обаме и к Хиллари после серьёзнейших надругательств тех над ним, последние действия МЮ и ФБР против Трампа выражают двойной стандарт и укладываются в про-обамовскую стратегию «глубокого государства».

Похоже на то, что «наследие Обамы» умирает. Во всяком случае, оно уже сильно смердит.

Борис Гулько, Нью-Джерси

Share

МИХАИЛ МОРГУЛИС И “ГОРОД СВЕТА”

В дни посещения Украины Михаил Моргулис дважды служил в киевской церкви “Город Света”. В эти два служения церковь была переполнена. Важно, что среди сотен членов церкви много молодёжи. Группа прославления исполняет прекрасные и динамичные песни. Старший пастор Дмитрий Масон постоянно приглашает к служению известных в мире проповедников, учителей Библии. Первая проповедь Михаила Моргулис была ” Любовь не умирает”. Вторая была посвящена Пасхальным событиям и провозглашению любви на кресте. В последние годы Михаил Моргулис свои служения, телепрограммы и встречи посвящает словам Христа, сказанные апостолу Петру: “Что тебе до того, ты следуй за Мной!”. Многие присутствующие обращали свои сердца ко Христу, в церкви звучал плач и слова покаяний.
Также состоялась встреча Михаила Моргулиса с пасторами Киева, на которой обсуждались возможные молитвенные встречи в Вашингтоне, где представители духовной жизни Украины могли бы говорить перед верующими членами Конгресса и других правительственных структур США. Народной из встреч присутствовали американские организаторы молитвенных завтраков в Вашингтоне с участием президента США.

На одном из престижных телеканалов Украины “Прямой” Михаил Моргулис дал часовое интервью, посвящённое его жизни, встречам, мыслям о христианстве, культуре, помощи страдающим людям.

 

 

Share

NRB –ХРИСТИАНСТВО АМЕРИКИ

(МЫСЛИ ПОСЛЕ КОНВЕНЦИИ ХРИСТИАНСКОГО  РАДИО И ТЕЛЕВИДЕНЬЯ АМЕРИКИ)

Итак, НРБ – это Ассоциация христианского радио и телевиденья Америки. А также христианских издательств. А теперь, также и массы компьютерных компаний. Проходит конвенция этой Ассоциации  раз в году, и в  2018 состоялась в Gaylord Opryland Resort and Convention Center, в великолепном райском уголке ковбойского штата Теннесси.  Помню, когда-то, на НРБ собиралось до 10 тысяч  народа. Но в последние времена количество гостей оскудело. В этом году, когда, кстати, отмечалось 75летие НРБ,  народу было тысячи четыре. Несколько лет тому назад чёрные христиане решили отделиться и создали своё НРБ, где только афро-американцы.

Помню, как на НРБ приезжали великие проповедники и гремели с трибун. Сейчас, избранные для выступлений проповедники тоже шумят, но атмосфера  несколько другая. Понятно, после  Обамы  частично восстанавливаются христианские ценности, на которых была построена Америка,  но пропал тот особый элемент восторженности и доверия к проповедникам, у  сидящих в зале духовных служителей.  Конечно, и Трамп и его команда дают стране пример нужной религиозной духовности, когда собираются вместе, и изучают постулаты Библии. Политически понимают, не будет  духовного скрепления страны, пропадёт один из важнейших стимулов  единения народов Америки. Когда-то на НРБ  выступали президенты страны. Я помню блестящие выступления Рейгана, как он очаровывал  слушателей. А жена его, Нэнси, смотрела  на него влюблёнными глазами. Помню,  президент Буш старший присел  на сцене на пол, испугался вспышки фотоаппарата, показалось ему, что стреляют.  Много чего вспоминается.

В этом году  на НРБ выступал вице-президент страны Майк Пенс.  Говорил дельно, хорошо, но не зажигательно. Я больше люблю слушать Трампа с его прямотой, харизмой  и закидонами. Пенс  подтвердил желание правительства  выступать в поддержку движения против абортов, и заверил стоя аплодирующих  присутствующих, что Администрация страны будет особо поддерживать евангельских христиан. Закончил он свою речь характеристикой о себе:  «Я христианин, консерватор, республиканец. Именно, в таком порядке. Пора нам всем возвращаться к вере, которая вдохновила на  полезную жизнь миллионы людей».

В  светлых подвалах Оприлэнд проходила выставка христианских компаний. Стояли стенды с образцами товаров компьютерных, телефонных, кинокомпаний Америки. Было много туристических фирм из Израиля. Везде ходили более четырёх тысяч улыбающихся людей. Вспоминал разговоры, «америкосы, пиндосы, фальшиво улыбаются». А по мне, пусть мне фальшиво улыбаются, чем искренне ненавидят, как бывает в некоторых государствах. Вспомнил, как в столице, шёл и улыбался, день был весенний, тёплый. Какой-то встречный не выдержал: –Мужик, чего ты  лыбишься!? Что смешного? – Солнцу улыбаюсь, людям, тебе…

В общем, НРБ должен  демонстрировать  силу и влияние американского христианства на общество.  Для сомневающихся в этом, есть один неопровержимый документ: именно благодаря  голосам христиан Америки президентом стал Дональд Трамп. Также эта демонстрация влияния особо важна сейчас, когда Америка разделилась на два  лагеря. С  одной стороны немного меньшая либеральная часть,  загипнотизировавшая часть нового поколения демагогическими прокоммунистическими  криками о свободе и равенстве, с пропагандой жизни без Бога, без духовных принципов. Другой лагерь, где  более простая часть Америки, в которой существенный процент занимают христиане, и это люди задумавшиеся  о будущем страны, о  том, что их дети станут духовно выхолощенными, со школьной скамьи будут  вскармливаться ультралиберальными идеями, которые превращают людей в бездумную толпу рабов. Где любое насилие будет оправдываться проклятым словом «толерантность», которое  уже поставило на колени  Европу, где  чёрные массы последователей Аллаха загнали в угол европейцев, насилуют и убивают их жён и детей.

Конечно, в Америке на президентских выборах за либералов голосовало 40 миллионов  людей, получающих помощь от государства, среди которых огромное количество бездельников, не желающих работать. Среди них, много чёрных, латиноамериканцев, небольшое количество белых, куда тихой колонной вошла часть эмиграции из бывшего СССР. Вошла, получает помощь, что не мешает  под  пельмени и хорошую песню «Подмосковные вечера» ругать Америку. Ну вот такие мы психологически: не ценить, ругать, выглядеть неблагодарными.

Вернёмся к нашим христианам и НРБ.  Можно точно сказать, что НРБ в этом году  стало демонстрацией духа Америки, веры в духовные ценности и голгофский подвиг Христа. НРБ, как предшествующий ей  Молитвенный завтрак в Вашингтоне показал, что Америку  сломить не удалось, что в ответственный момент истории Бог послал ей человека, выводящего её из тупика  прокоммунистического либерализма. Понятно, имею в виду Трампа.

Особую радость доставили мне встречи с выдающимися американскими  лидерами, Кей Артур, чью «Библию по индуктивному методу» мы перевели на русский язык, пастором Тони Эвансом, телеведущим Джери Россом, голливудским верующим актёром Стивом Болдуэном,  представителями великолепной  южнокорейской церкви «Для всех народов», с сотрудниками уникального музея в мире «Музея Библии». Разговорился   я  со старым знакомым, журналистом Брайеном Зельзером, который много раз описывал трудную жизнь христиан в  бывшем СССР, а теперь, и в России. Вспоминал с ним, как прилетал  я на НРБ со своим духовным наставником Алексом Леоновичем, Алексеем Павловичем Леоновичем, привезённом в Америку  из Беларуси в пятилетнем возрасте, и ушедшему в небеса, в 90.  Леонович был духовным советником многих конгрессменов, сенаторов и президентов. Никогда не  забывал  своей страны, и  хоть родным стал английский язык, говорил по-русски, с белорусским произношением. Учил меня любить, говорил: « Не важно, как поступают люди, важно, как поступаем мы». Я потом добавил к его словам: «Не важно, любят  ли нас в ответ, главное, чтобы мы не прекращали любить».

Вспомнил с Брайеном, как перед христианами Америки пел  слепой  итальянский певец Андреа  Бочелли, как выступала маленькая, в стоптанных туфлях, мать Тереза, а потом в благословенные минуты  личного разговора, прошептала: «Ты Божий человек, но будешь падать. Но никогда не жди, чтобы тебе подали руку, поднимайся сам». Вспомнили, как молился со мной в Кремле с Михаилом Горбачёвым  тогдашний президент НРБ Брент Густавсон. Вспомнили, как министр юстиции США Джон Ашкропф сказал мне  за столом: «Защищай людей, но не защищай преступников, хотя они и наши братья по вере». Вспоминали  бывавших на НРБ верующих из наших стран, хотя этих людей уже нет больше на земле,  Георгия Винца,  Петра Дейнека, Степана Матвеюка, Василия Палия, много их было, не  всегда известных миллионам, но  известных Богу. Вспомнил, как мать президента Рейгана сказала: «Вы никогда не сможете  быть слишком большими для Бога, даже, если вы президент Америки, но вы никогда не сможете быть слишком маленькими, чтобы вас не услышал Бог…».

Я думал, что бывают у людей две матери, одна, что родила, вторая, которая помогла и воспитала. И надо любить их двоих, и быть благодарными двоим. Вторая мать, – это Америка.

Итак, прошло ещё одно НРБ. Здесь было подтверждено, что миллионы американцев продолжают верить в Бога и бороться за духовные принципы, на основе которых и была создана Америка. Я летел самолётом из Нэшвила в солнечную Флориду, которая причудливо изгибалась внизу реками, озёрами, Мексиканским заливом. Меня там ждали друзья. Но я знал, что ещё   больше ожидают меня «погибающие овцы»  в России, Украине, Беларуси. И  вспомнились записанные в Библии слова израильского царя  Давида:   Господь – Пастырь мой; я ни в чем не буду нуждаться:Он покоит меня на злачных пажитях и водит меня к водам тихим,  подкрепляет душу мою, направляет меня на стези правды ради имени Своего.Если я пойду и долиною смертной тени, не убоюсь зла, потому что Ты со мной; Твой жезл и Твой посох – они успокаивают (охраняют) меня.Ты приготовил предо мною трапезу в виду врагов моих; умастил елеем голову мою; чаша моя преисполнена.Так, благость и милость [Твоя] да сопровождают меня во все дни жизни моей, и я пребуду в доме Господнем многие дни.

 

МИХАИЛ МОРГУЛИС

BridgeUSA41@gmail.com

 

 

Share

В баре Флориды.

Михаил Моргулис. В баре Флориды

Явышел из бара, когда услышал, что затих шуршащий шум дождя. У меня было несколько минут отдыха. Я взглянул на цветы у входа, обмытые водой с неба они переливались на земле серебряными каплями, похожими на драгоценные камешки. На некоторых каплях были отсветы отражающей травы, изумрудные , нежные, манящие. Я подошёл к инжирному дереву, зарыл голову в листья и стал глубоко вдыхать их запахи, представляя, что вдыхаю их дух. При этом я повторял: – Дайте мне вашей силы жизни и тайной тишины и мудрости.Потом вернулся в бар. На высокий стул у стойки взобрался карлик Билл, он фальшиво всем улыбался, его передние зубы нависали над нижней губой. Я знал, что нет более одинокого и несчастного существа в нашем баре, но старался улыбаться ему в ответ. Такова доля профессиональных барменов.У окна сидел русский по имени Гена, обычно он выпивал несколько бутылок пива, вздыхал тяжко, и непонятно ругаясь по-русски, уходил в темноту.Сегодня с Фредом Макрейдом пришла тонкая девушка. Ресницы у неё были как крылышки мохнатых бабочек, она ими взмахивала, открывая и закрывая глаза.

Недалеко от стойки находилась крохотная площадка для танцев, они там танцевалии рука Фреда сползала с её спины всё ниже и ниже. Сегодня мне это было неприятно. Я вспомнил цветы у входа в бар, их радостное сверкание каплями дождя.Потом пришёл Рэд, он потерял руку в Ираке. С ним пришла рыжеволосая жена Мелисса, они смотрели друг на друга, их глаза были как открытые окошки, люди редко так смотрят. Я обрадовался, и глядя на них снова вспомнил сверкающие цветы. Они почти не разговаривали, иногда Рэд шевелил губами, но это было не для неё. Он разговаривал с прошлым.Под стойкой бара, как все наученные бармены, я держал бейсбольную биту. Раньше во время драк и мне перепадало, когда мы с вышибалой Китом утихомиривали драчунов. Мой бывший партнёр бармен Пол про биту говаривал: «Пока копы приедут, то она наша надежда, любовь и охрана!».Всё идёт сегодня как надо, мирно, каждый занят собой и другом, или подругой. Плохое возникает тогда, когда кто-то начинает интересоваться другим человеком, его носом, чубом, глазами, словами. Такое бывает когда из пьяных злость начинает вылезать и проклинать жизнь.С час назад в бар зашёл малознакомый парень, стал много пить, волосы на лбу слиплись. Он Гене-русскому говорит: – Ты чего как-то странно и непонятно слова произносишь…Гена ему отвечает: – Говорю, как твой дед или прадед, когда они в Америку приплыли…Но парень уже завёлся: – Ты кто? А, русский, вы грёбанные коммунисты нас развести хотите! Вы все бандиты и секретные агенты!Я знаю, что Гене драться нельзя, у него с эмиграционными бумагами не всё гладко. Он и молчит, только руку в правый карман всунул. Думаю, а как не выдержит и саданёт ножом этого мокроухого. Ну стараюсь задобрить скандалиста, не доводить дело до драки и полиции. Кит подошёл, стоит рядом, молчит и ждёт. Не хочет нарываться, уже в других барах бывало, выхватывает обиженный пушку и бьёт по всем. Начинаю говорить мягко, и руку на плечо этому кладу, мол, Гена парень простой, хороший, грузчиком работает. А тот ещё больше распаляется, руку сбрасывает : – Во, во, работу у наших парней отбивает, шваль русская! Набычился и протискивается к Гене, кулаки сжаты. Кит стал к нему двигаться, но вдруг Рэд без руки подходит, становится перед набычившимся и тихо говорит: – Мужик, где же твой дух американский?! Может его отец с твоим отцом Гитлера
побеждал, на немецкой реке Эльбе встретились и пили водку с виски! Не бить мы должны друг друга, а учиться любить. Прошлое учит нас любить, а мы упрямые до чёртиков, и злые. Тот парень смотрит на его пустой рукав рубашки и соображать что-то начал, на Гену по-другому посмотрел, голову почесал. Да ладно, просто от жизни стервенеешь, и хочется на ком угодно зло согнать…Рэд на Кита показывает: -Ты на нём сгони…И вдруг засмеялся этот парень: – Ага, чтоб он мне голову свернул…Двухметровый Кит дурачится: – Да не, я сам людей боюсь…И тут все стали смеяться. Я говорю, посидим вместе. Уселись за один стол, я пива всем принёс. И карлик пришёл, и Фред с мохнатоглазой. Сдвинулись все. Рыжая девушка подошла к Рэду без руки, уселась к нему на колени, и поцеловала пустой рукав. Рэд говорит: – Жизнь бывает ужасно подлой, и люди от неё заражаются, и тоже подлеют. Но хорошо бы нам, не становиться подлыми, не подлеть сильно, и хоть что-то соблюдать из того, что Христос повторял, ну, например это, «Возлюби ближнего своего». Ну, чокнулись пивными бутылками, и я с ними, хотя барменам пить не положено. Потом драчун отдельно с Геной выпили водки и договорились встретиться и сходить в русский ресторан в Бруклине. Рэд говорит рыжеволосой: – Когда у человека нет счастья, политики отвлекают его фантазиями о счастье. Это несчастье, а суррогат счастья… Коммунизм, нацизм, капитализм, всё это не счастье, а идеи, чтобы нас отвлекать…Карлик Билл добавил пискляво: – Чем больше счастливых, тем меньше несчастных… Но несчастных всегда больше…Рэд посмотрел на него:- Трудно поверить, но может быть несчастных станет меньше…Я поставил им старую прекрасную песню Фрэнка Синатра: «Да! Это был мой путь», “Yes, it was my Way». А к полуночи все расходиться стали. Последними ушли Рэд с рыжей. Кит говорит:- Крепко она его любит. Тут с двумя руками, а никто не любит…
Я добрым не люблю казаться, но всё же своё понимание высказал: – Надо просто быть лучше, чем мы есть. Самому любить, и тебя полюбят. А не полюбят, ничего. Главное, нам любить… Вот Рэд, гляди, ведь он руку потерял, а не сердце… Закрыл я бар, и ещё немного возле цветов постоял. Капельки на них не все высохли, сверкают ещё в темноте, и одуряющий нежный запах, прямо до души доходит. Говорю Киту:- Да нет, любовь ещё есть. Только её искать стало труднее… Но искать надо…

Share

НРБ – ФОРУМ АМЕРИКАНСКОГО ХРИСТИАНСТВА

В столице «Кантри музыке»,т.е. народной американской, ковбойской музыке – городе Нэшвилле в штате Теннесси состоялась 75-ая конвенция НРБ – Ассоциации христианского радио и телевиденья США. Всего было около трёх тысяч гостей, в том числе гости из других стран.

В программе конвенции принял участие Основатель и Президент Фонда «Духовная Дипломатия», Почётный консул Беларуси в США – Михаил Моргулис. Прошли встречи со многими известными христианскими лидерами.

Состоялась встреча с известной писательницей и теологом Кей Артур. Кей и Михаил вспомнили, что популярную книгу Кей Артур «Изучение Библии по индуктивному методу», как раз перевёл на русский язык и напечатал Михаил и его команда, Славянское Евангельское Издательство. Также прошла встреча с голливудским актёром Стивом Болдуэном, которого режиссёр Винсент Меттель пригласил на главную роль в фильме «Хохлуша», созданному по рассказу Михаила Моргулиса. Замечательно прошла встреча с южнокорейской делегацией с телевиденья, передающего программы из Кореи по всему миру. Делегацию представлял старейшина церкви «Для всех народов» Джони Ким.

На конвенции выступало много людей, играли христианские музыкальные группы. Но основное внимание было уделено выступлению вице-президента США Майка Пэнса. Зал стоя приветствовал его аплодисментами.
Пэнс говорил о важности сохранения в стране духовных ценностей, в первую очередь, христианских, на основе которых и была построена Америка. Он говорил, что как и президент он выступает против абортов, что школы Америки нуждаются в перестройке программ и защите от нападений. Либералы, конечно, выступают против Бога и духовных ценностей, но надежда на верующих Америки, которые могут привести к Богу новое поколение. В заключении, он сказал: «Я выступаю как христианин, консерватор и республиканец, именно в таком порядке».

В кратком интервью Михаил Моргулис оценил НРБ, как праздник христианских идей, а позиции Дональда Трампа и Майка Пенса, как лидеров, которые стремятся снова сделать Америку сильной, духовной, примером всему миру. Он заметил: «Прочитайте мою статью «Трамп разбудил Америку» и многое станет понятным».

В ближайшее время Михаил Моргулис разместит статью: «НРБ – победы и поражения христианства».

Пол Петровец

Share

Неполиткорректный профессор на войне за свободу слова

 Эксклюзивное интервью с историком Майклом Рехтенвальдом, подавшим иск против Нью-Йоркского университета в ответ на кампанию травли и преследований, которым он подвергся за критику политкорректности.

 

Фото:предоставлено автором

Профессор Нью-Йоркского университета Майкл Рехтенвальд прославился борьбой с политкорректностью, он известен в сети “Твиттер” под именем @Antipcnyuprof. Теперь Рехтенвальд подал судебный иск против своего университета и четырех коллег за оскорбления, которым, по его утверждению, он подвергся в ходе кампании травли и преследований, развернутой против него за критику политкорректности в университетском кампусе.

В иске, поданном профессором Рехтенвальдом в Верховный суде Манхэттена около двух недель назад, утверждается, что нынешние и бывшие преподаватели университета использовали в мае 2017 года официальные списки рассылки электронной почты, чтобы его оскорбить, называя его “правым женоненавистником”, “куском дерьма” и “сатаной”, в сообщениях, отправленных более чем сотне преподавателей и администраторов университета.

В ответ на запрос Daily Caller представитель пресс-службы Нью-Йоркского университета Джон Бекман категорически отверг обвинения, сказав, что “иск не обоснован”.

***

Если 58-летний профессор Рехтенвальд и является злодеем, то, надо сказать, он на удивление искусно это скрывает. Охотно согласившись на интервью, чтобы поговорить о политизации университетского кампуса, он разрядил атмосферу первых минут знакомства несколькими шутками, прежде чем уделить почти два часа разговору о клеветнической кампании, которой подвергся, когда посмел высказаться против одержимости политкорректностью в университетском городке. [Дисклеймер: автор статьи является студентом старшекурсником в Нью-Йоркском университете]

“Самое интересное здесь то, что они мне сказали, мол, раз я думаю не так, как они, я извращенец и душевнобольной, – рассказывает Рехтенвальд. – То есть нужно быть сумасшедшим, чтобы не верить в то, что они делают. Теперь, правда, ясно, что нужно действительно быть сумасшедшим, чтобы не бояться выступить против них, ведь вот, посмотри, что случилось дальше”.

 

Рехтенвальд называет себя “старым коммунистом” и “бывшим леваком”. Что же побудило его выступить против истерично раздражающей левизны, царящей в кампусе?

Тревожный рост идей “социальной справедливости”

 

“Осенью 2016 года я обратил внимание на резкое распространение идеологии социальной справедливости в кампусах, и это меня встревожило. Я увидел, как она пускает корни здесь, в Нью-Йорке, с возникновением “горячей линии для сообщений о случаях предвзятости”, с отменой запланированного выступления правого идеолога Мило Янопулоса (чтобы кто-то, проходя рядом, не услышал чего-то такого, что могло бы его “перемкнуть”)”.

Рехтенвальд, убежденный поборник свободы слова, начал ощущать серьезное беспокойство по мере расползания по кампусу этой активности по затыканию ртов. Но настоящую тревогу профессор почувствовал, столкнувшись с тем, что он назвал “стопроцентной индоктринацией” в лекционных залах:

“Мне это о многом говорит, когда Стэндфордский университет принимает на учебу человека, предложившего на приемном экзамене сочинение, состоящее из сотни раз повторенного слова “#BlackLivesMatter”. Это было одно из нескольких подобных его “эссе”. И они взяли его на учебу в том году, когда у них был самый маленький класс первокурсников в истории университета. При этом они еще и подчеркнули, насколько у них получился богатый набор с точки зрения интеллекта и разнообразия. То есть вот, один из самых престижных американских ВУЗов, по сути, сообщил, что им в кампусе важнее всего продвижение лозунгов социальной справедливости, и потому им нужны подобные адепты, которые станут до посинения твердить определенные фразы”.

Рехтенвальд рассказывает про свою бывшую подругу, марксистку-феминистку, хваставшуюся у себя в “Фейсбуке”, что в конце курса, который она вела, “все студентки превратились в истовых марксисток-феминисток”.

“Я был единственным, кто возмутился в комментарии к ее посту. Я написал, что позволю себе не согласиться с ней в том, что в этом состоит цель курса. Если вы, используя педагогические телеологические методы, заранее ставите цель подвести студента к определенному образу мысли, это совсем не обучение. Это чистой воды индоктринация. Вы можете этим заниматься, будучи партийным агитатором, но это совершенно не цель обучения, нет. Это стопроцентное антиобразование и антиинтеллектуализм”.

 

Слежка за студентами

Рехтенвальд делится своими опасениями о том, что создание в кампусах структур контроля и слежки, свидетелем которых ему уже приходилось становиться, только усугубит антииндивидуализм и сектантский трайбализм:

“В администрации Гарварда уже есть отдел студенческого активизма по вопросам социальной справедливости. В нескольких других университетах тоже… Они их даже называют “Помощниками по социальной справедливости”, и платят им весьма хорошие деньги, что-то около 15 долларов в час, для слежки за студентами. Так сказать, задействуют их глаза и уши для выявления проявлений микроагрессии. И у них есть специальное приложения для телефонов. Не надо искать сайт и нажимать на ссылки, чтобы сообщить о проявлении предвзятости, достаточно просто открыть приложение в своем мобильнике и отправить донос прямо с места”.

Рехтенвальд опасается, что подобная система облегчает всевозможным коллективистам в кампусе, постмодернистским профессорам и административным активистам заполучить власть над теми, кто отказывается следовать прогрессивной ортодоксии. Фактически кампус превращается в миниатюрное “Штази-государство”, в котором каждый студент становится потенциальным доносчиком, а любое действие может быть объявлено микроагрессией, вне зависимости от того, насколько это вообще соответствует действительности.

“И, кстати, эти “нарушения” нигде и никогда не были определены, – добавляет Рехтенвальд. – Вы не найдёте никакого определения “предвзятости” на университетских вебсайтах…. Нет никакого определения и “микроагрессии”. Как нет определения и того, что является “проявлением предвзятости”. И, насколько нам известно, большинство администраций отказывается отвечать на эти вопросы. Никакой ясности”.

 

Когда Оруэлл встречается с Кафкой

По словам профессора, наблюдая антилиберальную повестку дня, царящую в кампусе, он разочаровывался все больше и больше. До тех пор, пока социальные сети не сыграли свою ключевую роль в том, что он называет “переломным моментом в отношении к социальной справедливости”. Это случилось после того, как он поделился новостной статьей на “Фейсбуке”.

В статье речь шла о консервативном студенте из Мичиганского университета, который, когда ему предложили выбрать любой из титулов для обращения (мужской или женский), смеясь над подобным подходом, принятым университетской администрацией, пожелал называться “Его Величеством”.

“Все, что я сделал, – вспоминает Рехтенвальд, всем своим видом, выражая недоумение, – это поставил у себя ссылку на статью. Затем я два часа подряд преподавал. Когда же я вернулся, там были сотни ядовитых комментариев, наполненных яростной злобой против меня, за то, что я трансофоб, за то, что я совершил дискурсивное насилие и предательство транс-сообщества”.

Вскоре после этого обескураженный профессор принял решение, которое еще больше закрепило за ним статус аутсайдера в собственном университете. Он завёл себе “Твиттер” и принялся за работу.

“Вот тут и скрывался источник всех бед”, – вспоминает он с усмешкой. В интервью Washington Square News в октябре 2016 года он раскрыл себя как автора вызывающего яростные споры аккаунта в “Твиттере”. По словам Рехтенвальда, с этого момента “наступил настоящий ад”. Практически в одночасье он превратился в изгоя, потерял сотни друзей в “Фейсбуке” и был отвергнут коллегами.

На вопрос о том, как отреагировали его коллеги на его новоприобретенную известность, точнее сказать, дурную славу, Рехтенвальд отвечает, что прежде полагал, будто большинство его коллег симпатизируют ему, но, как видно, многие испытывали к нему скрытую враждебность, возможно, связанную с успешностью его публикаций. По крайней мере, после разоблачения они открыто стали проявлять к нему отвращение.

“В течение первого семестра, – вспоминает он, – это был стопроцентный бойкот. После первого семестра было человека три, может, пять из ста с чем-то, кто позволял себе иногда поздороваться со мной…. Но это было редко. Остальные либо отводили взгляд, либо наоборот, давали мне понять своим взглядом, что я, мол, морально прокаженный, или же они старались просто избегать меня. Один человек даже отказался ехать со мной в лифте, очевидно, полагая, что моральная проказа заразна. Все это было довольно театрально“.

Профессор вспоминает, что несколько дней спустя, после того, как он покинул безопасную зону ортодоксии, дерзнув “выйти из шкафа”, он был “разобран” в открытом письме, написанном несколькими коллегами с его факультета гуманитарных наук в “Рабочей группе по вопросам Разнообразия, Равенства и Интеграции”.

“Мы полностью поддерживаем право профессора Рехтенвальда выражать свое мнение, и мы приветствуем уважительную дискуссию по вопросам, которые его волнуют, – говорилось в письме. – Но пока он излагает свои взгляды, проявляя так мало уважения к доказательствам и вежливости, мы вынуждены признать его виновным в нелогичности и неучтивости к обществу, притом, что его работа в значительной мере, основывается на рациональном мышлении и уважительном обмене идеями. Причина вины профессора Рехтенвальда, на наш взгляд, очевидно, не связана с его самоидентификацией как цисгендерного белого гетеросексуального мужчины. Его вина связана с образом его мышления“.

По словам Рехтенвальда, это обвинение в “мыслепреступлении” еще больше убедило его в антилиберальности университетских леваков. А авторитарная реакция “Рабочей группы по вопросам Разнообразия, Равенства и Интеграции”, которую вроде как поддержал и университет, отразила, на его взгляд, худшие тенденции, куда больше присущие боевой маоистской секте.

По мнению Рехтенвальда, довольно теплая реакция Нью-йоркского университета на левое политическое насилие во время мероприятий с участием консервативных ораторов Гэвина Макиннеса и Майло Яннопулоса свидетельствует о том, что администрация либо запугана радикальными леваками, либо, по меньшей мере, закрывает глаза на их деятельность.

“Я предпочитаю называть их “Группой Конформизма, Неравенства и Социального отчуждения, – замечает Рехтенвальд. – Я называю их так, поскольку их агрессивная ортодоксия состоит в навязывании всем их собственной идеологии. Если же вы с ними не готовы согласиться, вас пытаются вышвырнуть из университета. Это то, что они намеревались сделать этим письмом, которое было ответом на данное мной интервью Washington Square News, и это письмо представляло собой документ официального комитета Нью-Йоркского университета, то есть фактически имело силу письма декана.

По словам Рехтенвальда, проблема этого едкого письма заключалась не в том, что оно критиковало его, а в том, что, по сути, представляло официальную позицию декана, и, более того, университета.

“Это письмо было официальным, – объясняет он. – Оно было официальным и полномочным, ex cathedra! Иными словами, оно было направлено официальным комитетом, то есть означало, что университет занял в этом вопросе определенную позицию. Но при этом крайне неточно отреагировал на сказанные мной слова. Меня обвинили в “аргументах ad hominem”, то есть в замечаниях не по сути дела, а в личных нападках. Но, похоже, они просто не знали определения латинского выражения “ad hominem”, поскольку я вообще не упоминал конкретных людей, не назвал ни одного имени!”

Рехтенвальд не слишком подбирает слова, описывая своих коллег, устроивших ему выволочку.

“Люди, стоявшие тогда во главе комитета, были весьма писучи, но крайне антиинтеллектуальны, – говорит он. – Я помню, что на первых собраниях творческих комитетов я намекал им, что было бы неплохо использовать аргументацию в своих статьях, они же за упоминание необходимости тезисов смотрели на меня, как на дьявола. Полагаю, это была совершенно неуместная идея, ведь тебе полагалось каждый день выдавать на-гора кучу импрессионистского навоза…

Разоблачение Рехтенвальда комитетом принесло ему еще больше известности и позора, и в течение нескольких дней после этого, он был вызван в деканат.

“Когда я вошел, – вспоминает Рехтенвальд, – декан, пожимая мне руку, приблизился сантиметров на десять и зашептал: “Это совершенно не связано с твоими записями в “Твиттере” или с обретенной тобой известностью. Я просто хочу, чтобы ты это знал, продолжал он говорить все это шепотом”. Хорошо, сказал я, думая про себя – зачем же тогда ты это делаешь? Если это и вправду не связано с моими “твитами”, почему ты сразу мне об этом сообщаешь? Обычно, когда люди говорят подобные вещи, они подразумевают прямо противоположное. И это именно то, что он имел в виду“.

Вслед за этим конфузливым рукопожатием, рассказывает Рехтенвальд, декан сообщил ему, что некоторые из академических коллег профессора, в связи с его высказываниями, обеспокоены его психическим состоянием, и стал убеждать Рехтенвальда взять отпуск за свой счет.

Рехтенвальд добавляет, что на тот момент он в течение полугода ожидал карьерного продвижения, и, хотя он согласился взять отпуск, это было отнюдь не добровольное решение, он просто понимал, что выбора у него нет.

Со своей стороны, Нью-йоркский университет утверждает, что отъезд профессора Рехтенвальда за границу был его собственной инициативой. В ответ на заявления, сделанные профессором для прессы, университет опубликовал электронную переписку между Рехтенвальдом и деканом факультета гуманитарных наук.

“На самом деле, – пишет декан факультета Гуманитарных наук Фред Шварцбах в электронном письме в Рехтенвальду 11 ноября 2016 года, – отпуск совершенно не связан с вашим мнением или тем, что вы думаете об академических кругах, и он не был вынужденным. Правда состоит в том, что вы сами сказали, что заинтересованы в отдыхе и нуждаетесь в нем”.

В прошлом году профессор Рехтенвальд вернулся из неоплачиваемого отпуска и получил ожидаемое повышение. Это стало для него большим облегчением, поскольку после встречи с деканом он уже думал было, что потерял работу. Кроме того, он нуждался в повышении зарплаты, чтобы продолжать жить и работать на Манхэттене.

По словам Рехтенвальда, увеличение зарплаты и карьерный рост, вероятно, стали следствием желания Нью-йоркского университета замять историю, предотвращая возможный ущерб и критику, а вовсе не из-за веры в важность свободы слова и разнообразия мнений. Возвращая его на работу, считает Рехтенвальд, университет защищал себя от потенциального иска за дискриминацию или преследование.

В то же время, утверждает профессор, университет так и не обратил должного внимания на кампанию травли и клеветы, по поводу которых он жаловался еще в самом начале истории. Когда он вернулся из своего годичного отпуска, его спросили, не хочет ли он переместить свой офис в другое место, подальше от своих коллег по факультету гуманитарных наук, и он согласился. Теперь он обрел временное убежище от травли, развернутой левыми коллегами, в отделе русских исследований. Рехтенвальд находит это особенно забавным на фоне одержимости левых русским заговором, повлиявшим на выбор Трампа.

 

Сектантские методы

Рассуждая о будущем академических кругов, профессор Рехтенвальд настроен вполне оптимистично. Он считает, что политика идентичности и вообще различные движения социальной справедливости, особенно в университетских городках, превратились во что-то вроде религии, завлекающей последователей классическими методами сект. Все же, несмотря на его разочарование нынешней ситуацией, он уверен, что она обратима.

Рехтенвальд, конечно, не одинок в своем скептицизме относительно культуры политкорректности и ее коллективистских тенденций. Он дружит с профессором Джорданом Петерсоном из Университета Торонто и с профессором Джонатаном Хаидтом, коллегой из Нью-Йоркского университета и основателем Академии Heterodox, поощряющей интеллектуальное разнообразие в кампусах.

Рехтенвальд считает, что молодежь, вынужденно отсидев на подавляющих мышление индоктринирующих курсах, особенно жаждет идей Петерсона и Хайдта, стремясь выработать критическое мышление.

Он также убежден, что сторонники всевозможных “безопасных пространств” и “предупреждений перед просмотром” однажды проснутся, оказавшись в реальном мире, и обнаружат его сильно отличающимся от иллюзий междисциплинарных леваков. Это будет очень болезненное и тяжелое пробуждение, но Рехтенвальд уверен, что здравый смысл победит в битве против университетской ортодоксии, идеологического рабства и тоталитарных импульсов. 

“Мы победим, – задумчиво говорит тихим тоном Рехтенвальд в заключение интервью и кивает сам себе головой.- Это будет тяжело, но мы выиграем”.

 

Автор: Патрик Грейнджер (Daily Caller),

Перевод Александра Непомнящего

 

Share

ПАМЯТИ БИЛЛИ ГРЭМА

 

Роман Лункин, Москва, Россия

Сокращённый вариант

 

Христианская мечта  Билли Грэма

Отошедший к Господу 21 февраля 2018 года сын фермера из Северной Каролины Билли Грэм сыграл ключевую роль в становлении глобального христианства

Жизнь и служение Билли Грэма пришлось на время, когда перед проповедниками стоял сложный выбор (даже серия выборов) между коммунизмом и капитализмом, между либерализмом и консерватизмом в церквях, между национальными интересами и глобальной миссией. Грэм был радикальным противником советской атеистической системы и последовательным фундаменталистом в смысле защиты библейских ценностей. Это касалось, прежде всего, поддержки традиционной семьи и большой роли церкви в политической жизни. Для американцев Билли Грэм – это духовник президентов и представитель старой республиканской гвардии, его критиковали за равнодушную позицию по поводу расизма и за поддержку войны во Вьетнаме. Однако нет более значимого в России и более известного в нашей стране американского миссионера, чем Билли Грэм.

Религиозно-политический феномен Грэма состоит в том, что в период перестройки и в начале 1990-х годов он смог стать вестником «чистого христианства» в России и на территории бывшего Советского Союза. Можно сказать, что на протяжении довольно длительного периода – до середины 1990-х годов Билли Грэм оставался уникальным и единственным масштабным проповедником Евангелия в России (отец Александр Мень был убит в 1990 г.) Первый раз Билли Грэма пригласил в СССР еще патриарх Пимен (Московский патриархат поддерживал отношения с Ассоциацией Грэма еще с 1959 года, в 1982 году во время конференции по разоружению в Москве Билли Грэм проповедовал с амвона в Елоховском соборе). После распада СССР его слушали люди всех возрастов, и те, кто собирались стать православными и сами православные священнослужители. Славянские американские и европейские миссии, которые с 1960-х годов передавали Библии в СССР, Ассоциация самого Билли Грэма устраивали евангелизации( собрания благовествования) по всей стране. Это были и речные круизы по Волге, и выступления на стадионах и в Домах культуры, где вместе проповедовали православные священники, русские и американские пасторы. 

Надо сказать, что участие РПЦ в евангелизациях Грэма, которые потом стали в той же РПЦ называть «миссионерской агрессией», не было наивностью или непониманием «западной опасности». Безусловно, в то время это было желанием открыть элементарные евангельские истины миллионам советских людей. Однако и сама проповедь Билли Грэма казалась внеконфессиональной – как у истинного баптиста она призвана только к Евангелию. Несмотря на все предрассудки, касающиеся восприятия в России протестантизма такого рода «конкретное Евангелие» чрезвычайно близко русскому человеку. Об этом говорит успех русского протестантизма самых разных направлений (лютеране, баптисты, евангельские христиане, пресвитериане, пятидесятники, адвентисты, методисты). В противовес всем страхам – американская проповедь не обессилела и так слабое православие: с Новыми Заветами, изданными Грэмом и другими миссиями, люди пошли в православные храмы. И не вина Грэма в том, что многие не смогли остаться в приходах РПЦ или убедили себя в том, что «вера в душе».

Феномен Билли Грэма состоит также и в его открытости – будучи ярым антикоммунистом и благословляя президентов на борьбу с «империей зла», он с большим уважением относился к русскому православию, к русской культуре. Преодолевая американские предрассудки о России, он сделал нашу страну частью глобальной христианской миссии. Сейчас в это трудно поверить, но в конце 1980-х и начале 1990-х годов русские и американские евангелисты возлагали большие надежды на совместное христианское возрождение – вместе с РПЦ. После стадионных евангелизаций большинство людей, как правило, не шло в специально приготовленные баптистские церкви. Это было время, когда сеялись семена веры – так это понимали многие пасторы. Конечно, по стилю выступлений проповедь Грэма была очень американской, но по существу наднациональной и внеконфессиональной. Именно поэтому Евангельская ассоциация Б. Грэма действует на всех континентах мира.

Для Русской православной церкви деятельность Билли Грэма стала образцом продвижения на общественной арене консервативных христианских ценностей. В США и отдельные церкви, и Ассоциация Б. Грэма и Южная баптистская конвенция, к которой он принадлежал, очень активны в защите молитв в школах, прав верующих на рабочем месте, традиционного брака, движение «За жизнь» против абортов. Руководство РПЦ только учится христианскому лоббизму в демократическом обществе.

Наряду с Католической церковью Ассоциация Б. Грэма стала ведущим международным партнером РПЦ среди консервативных христианских церквей. В 2014 году глава Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) митрополит Иларион (Алфеев) посетил Б. Грэма в США в больнице и поздравил его с 96-летием. В 2015 году приезд в Москву Франклина Грэма, наследника евангельской империи Билли Грэма, был также связан с расширением сотрудничества с РПЦ. Патриарх Кирилл специально отметил во время встречи с сыном Билли Грэма Франклином в Даниловском монастыре, что, в отличие от других миссионеров, Билли Грэм прислушался к призывам РПЦ вести миссию более корректно, не заниматься агрессивным прозелитизмом. Не совсем ясно, насколько Билли Грэм исполнил обещание, данное РПЦ. Однако, действительно, после шумных евангелизаций 1990-х годов, фонды Грэма, в основном, занимались благотворительностью в России.

Самая яркая православно-протестантская инициатива — проект «Гуманитарная благотворительная помощь пострадавшим в ходе вооруженного конфликта на востоке Украины на территории Российской Федерации». В 2015 году его воплощали в жизнь ОВЦС и Ассоциация Билли Грэма в рамках программы «Samaritan’s Purse» («Сумка самаритянина»). По существу, это первая совместная масштабная социальная инициатива РПЦ с протестантами из США за последние 15-20 лет (в 1990-е годы благотворительная помощь поступала в Россию из США, в том числе и через РПЦ). Помощь беженцам оказывалась на территории Ростовской и Белгородской областей с апреля по август 2015 года (было потрачено около 500 тыс. долларов). Сама акция помогла как самим беженцам, таки способствовала развитию волонтерского движения в православных приходах. 

На одной из встреч в Москве автору этой статьи удалось самому спросить у Франклина Грэма, что он думает о развитии православия в России, если смотреть на это через призму евангелизации. На это Франклин ответил, что после встречи с патриархом Кириллом он понял, что Русская Церковь, по его мнению, прошла очень большой путь, она преодолела наследие коммунистического прошлого, сложность этого пути не надо недооценивать. И это уже немаловажно.

В конце октября 2015 года Франклин Грэм также встретился с президентом Владимиром Путиным, за что был раскритикован частью российских и украинских пасторов. Однако очевидно, что Франклин стремился отметить роль Путина как защитника «традиционных ценностей» в политике и защитника христиан на Ближнем Востоке, где Ассоциация Грэма также помогает многим проповедникам. Помимо этого, для миссионеров такого масштаба как отец и сын Грэм в стремительно растущей секулярной системе равнодушной к религии важен каждый верующий политик (т.е. проявляющий это качество в публичной политике). Имеет значение и то, что Франклин Грэм принимал участие в политической борьбе либералов и консерваторов во время президентской гонки в США 2016-2017 годов, конечно, на стороне также защитника традиционных ценностей Дональда Трампа. ( Прим. сайта. Конечно, не только он, большинство ярких людей американского протестантизма. К примеру, Михаил Моргулис проехал 11 городов Флориды, где решались итоги выборов, и призывал голосовать за Трампа, для того, чтобы Америка не потеряла все свои традиционные христианские ценности).   Наконец нужно отметить роль Билли Грэма в формировании образа общенационального проповедника, который несет ответственность за народ, общество и государство. В послевоенное время в США, как и сейчас, такого рода проповедники консолидируют нацию (такими были и Джерри Фаллвэл, Пат Робертсон и другие). В эпоху глобализации многие религиозные лидеры искали свой путь к достижению христианской мечты – «Евангелие до всех пределов земли». Билли Грэм этот путь нашел, нашёл его во многом и папа Иоанн Павел II, а сейчас папа Франциск стали проповедниками для «всего мира». У русского православия на протяжении большей части ХХ века не было возможности выйти из советского гетто. Но именно американец Б. Грэм стал одним из тех, кто стал рушить стены этого гетто. 

Существо проповеди Грэма, и это важно для оценки современных российских проповедников, было глубоко проанализировано советским философом религии академиком Львом Митрохиным. Как отмечает Митрохин, его выступления стали своего рода зеркалом страхов и надежд американцев, отражением эклектичного обывательского сознания, которому требовалось успокоение и твердая опора в религии. В проповедях Грэма можно найти заявления об угрозе апокалипсиса, неизбежности демографического взрыва, о страшных моральных проблемах общества и т. д. Язык Грэма – это язык морали, в котором нет той социальной содержательности, которая была в воззрениях других богословов и пасторов – Раушенбуша, Нибура или Мартина Лютера Кинга. Причины всех кризисов Грэм видит только в греховности человека. Ученый признает: «особо оригинального в воззрениях велеречивого евангелиста нам пока что обнаружить не удалось и до разгадки «феномена Билли Грэма» еще далеко». И Митрохин разгадывает «код» проповедей Билли Грэма, воззрения которого формировались на фоне роста в США патриотических настроений и фундаменталистского протестантизма с его антиинтеллектуализмом. 

Выводы, которые касаются деятельности Билли Грэма здесь стоит привести еще и потому, что они во многом относятся и к другим существующим в современном протестантизме проповедникам намного меньшего масштаба, причем, не только в Америке, но теперь и в России. «Народный» проповедник Билли Грэм, «человек с улицы» как его называют, «освЯщает мир будничных каждодневных забот и интересов добропорядочного гражданина, укрепляет его в радости по поводу дарованного ему земного «призвания», поощряет состояние прагматической набожности, смыкающей нехитрые бытовые установки с реализацией высоких евангелистских ценностей. В социальном плане такую деятельность можно охарактеризовать как нравственно-охранительную и общественно-терапевтическую. Именно в исключении из своих проповедей проблем, которые грозят досадными неприятностями, и заключается главная причина популярности и привлекательности миссионерского «сериала Грэма». Впрочем, «отмечает Л.Н. Митрохин, «люди сами выбирают себе пророков, которых они и заслуживают. Для нас, людей перестроечных, эта истина едва ли нуждается в особых доказательствах».

В какой-то степени Билли Грэм стал первооткрывателем патриотической по стилю общенациональной проповеди, у него учились многие другие лидеры США и стран Латинской Америки. Однако есть одно существенное отличие американской и российской ситуаций – это катастрофически низкий уровень практической религиозности в России, по сравнению с США (хотя и там есть формальное посещение церквей). Может быть  поэтому, патриарх Кирилл ( и все российские протестантские пасторы), периодически напоминают о том, что все-таки «вера без дел мертва» и до воплощения «христианской мечты» еще далеко. 

Share

ШПИОНЫ ПРОТИВ ТРАМПА

Британская разведка шпионила за Дональдом Трампом по прямому приказу президента Барака Обамы, и позднее по новому распоряжению Сьюзан Райс — БЕЗ ОРДЕРА!

TURNER, HAROLD C.

Главное управление правительственной связи (GCHQ) – это подразделение, отвечающее за электронную разведку и обеспечивающее информационную безопасность правительству и вооруженным силам Соединенного Королевства.

28 августа 2016 года предыдущий президент США Барак Хусейн Обама попросил британскую разведку начать ШПИОНИТЬ, за кандидатом в президенты США, Дональдом Дж. Трампом, компаниями Трампа (его бизнес-подразделениями) и за его избирательной кампанией «Дональд Дж. Трамп в президенты США». Шпионаж включал перехват(SIGINT) международных и внутри американских каналов связи. Что обычно касается прослушки телефонных переговоров, установку жучков и прослушивающих устройств. Они все это делали без ордера на обыск или судебного постановления.

Совершая указанные действия без ордера на обыск или судебного постановления — а лишь по запросу президента США, британское правительство и президент Барак Обама совершили преступления ФЕДЕРАЛЬНОГО уровня, наказуемые тюремным заключением, за нарушение законов о прослушке и конституционных гарантий, предоставляемых законом г-ну Трампу и его людям. Действия англичан и Обамы можно квалифицировать как ПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Около двух недель спустя, 15 сентября 2016 года, британское правительство, возглавляемое премьер-министром, Терезой Мэй одобрило то, что они называли «Операция ТОЛСТЯК», и разрешило шпионить за Дональдом Трампом, его бизнесом и его президентской кампанией.

Шпионаж продолжался около девяноста дней.

17 ноября 2017 года, через девять дней после победы Дональда Трампа, на президентских выборах, директор GCHQ Роберт Ханниган попросил разрешения возобновить шпионаж! Ханниган ЗНАЛ, что Трамп выиграл, и ТЕМ НЕ МЕНЕЕ попросил разрешения шпионить за ним!

  Письмо, в котором просили разрешения на продолжение шпионажа, было отправлено 17 ноября – Борису Джонсону, государственному секретарю по иностранным делам и делам Содружества.

Джонсон – и, предположительно, его босс, Тереза Мэй – УТВЕРДИЛИ запрос на продолжение шпионажа.

 Но на этот раз запрос на продолжение слежки поступил не от Барака Обамы. В этот раз его попросила «советник по национальной безопасности США (Сьюзан) Райс», которая просила британцев продолжить наблюдение в течение «переходного периода» до приведения Трампа к присяге. Причину, которой Сьюзан Райс объяснила британцам данный запрос: «… контрразведка США потенциально скомпрометирована приходом администрации Трампа».

В интересах полного раскрытия информации. . .

Большинство из вас теперь уже знают, что в течение пятнадцати лет, с 1993 по 2008 год, я работал на ФБР. И последние пять лет (2003-2008 годы) в объединенном антитеррористическом подразделении (JTTF), я занимался «Государственной безопасностью, борьбой с терроризм и деятельность связанной с контрразведкой» на должности помощника спец агента(ASAC’s) Эми Пикетт из Нью-Йоркского отделения ФБР (см. Стенограммы Федерального суда Бруклина, декабрь 2009 г.)

В январе 2005 года я получил «статус оперативника» управления разведки в штаб-квартире ФБР в Вашингтоне, округ Колумбия, а также получил статус «экстратерриториального представителя» для скрытой деятельности ВНЕ США. В этой роли я работал со многими людьми в развед сообществе (IC), включая военных и сотрудников правоохранительных органов, во многих странах мира. Отношения, которые я наладил с этими людьми, поддерживаются по сей день.

Благодаря моим контактам в разведке, я получил СЕКРЕТНЫЕ ДОКУМЕНТЫ из главного управления правительственной связи (GCHQ), подтверждающие факты, изложенные выше, относительно шпионажа против президента Трампа.

Один из СЕКРЕТНЫХ документов из GCHQ, которые были переданы членам Конгресса в четырехстраничном меморандуме о злоупотреблениях законом FISA, выпущенном Комитетом Палаты представителей, который привел к новым трендам в социальных сетях #Опубликуйте Меморандум (#ReleaseTheMemo) приводится ниже:

 Причина, по которой президент Трамп не едет в Лондон, не имеет ничего общего с их политически нечистоплотным мэром Сидик Ханом или какими-то недоразумениями между ним и Терезой Май связанными с тем, что она больше внимание уделяет проблемам с радикальным исламским терроризмом, а не Трампу.

Причина, по которой президент Трамп не едет в Лондон, – в том, что ОНИ ШПИОНИЛИ ЗА НИМ, в США. Они вторглись в его личную жизнь. Они вторглись в его коммерческие тайны. Они вмешались в его избирательную компанию. И они «слили» все, до чего могли дотянуться их маленькие грязные ручонки, Бараку Обаме.

Вот почему президент Трамп пренебрегал Терезой Мэй на саммите в Давосе на этой неделе. Помощники пытались организовать встречу между двумя лидерами, но Трамп не хочет связываться с Мэй, потому что она лживая политическая проститутка.

Их последняя совместная фотография с саммита НАТО прошедшего летом 2017 года, говорит о многом и стоит тысячи слов подразумевая состояние отношений между Трампом и г-жой Мэй:

  Когда шпионаж не сработал так, чтобы повлиять на выборы в США, один из их сотрудников, а именно Кристофер Стил, состряпал и опубликовал фальшивое «Русское Досье» в попытке помешать Трампу принять присягу и уничтожить его президентство, прежде чем Трамп сможет начать,

 Это были враждебные действия, совершенные британским правительством против Америки, против американских выборов и против избранного президента Соединенных Штатов.

.

Один из последних пунктов: расследование спец прокурора Роберта Мюллера – «как плод ядовитого дерева». Никаких доказательств, которые можно было бы представить в любой американский суд он не получил, поскольку вся база для его расследования исходит из незаконных действий предшествующего президента Барака Обамы, и позднее его советника по национальной безопасности Сьюзан Райс — за что оба могут отправиться в тюрьму – , что говорить про незаконные обыски проводимые иностранной державой в нарушение положения Конституции США о том, что ордера должны быть выданы на основании указанной в них ПРИЧИНЫ, и до того как обыск уже проведен. Расследование Мюллера можно считать завершенным не начавшись.

Какое наказание должно быть вынесено Терезе Мэй, Борису Джонсону, Роберту Ханнигану и Сьюзанне Райс и Бараку Обаме? Выскажите своё мнение!

 

Share

ХУДОЖНИК Александр Золотцев

Замечательный ХУДОЖНИК  Александр Золотцев   прислал Михаилу Моргулису, посвященное  ему стихотворение.      

Михаил! Что то хочется сказать или сделать тебе приятное… сегодня был сон о тебе…ты действительно-посланник мира и любви! 

Любовь–твои крылья…не давай их никому обрезать, а значит-лететь, только лететь. 

Легко ранить и сбить  посланника с  ритма, и становится больно в твоей груди. 

Хочу прочитать и запомнить твою молитву,  тому Ангелу, что живет у тебя внутри. 

Ни чужие сплетни, ни чьи-то грязные мысли не способны выяснить, доказать, это может только сердце, время и место, и душа человека, читаемая в глазах. 

Остальное по жизни проще, от гламурных стерв и до полных дур — отпускать суждено их  надо наощупь, чтобы вернуться в твою звезду. Не бывает случайных встреч,- есть прекрасные люди, с ними нам легче и ярче жить… 

О тебе сочиняют в газетах гимны — на волшебной арфе Твоей души!

Share