Это опция возвращает прежний вид Главной страницы Morgulis Mikhail , разворачивая свернутые и закрытые рубрики и блоки.

Восстановить Morgulis Mikhail Главную.

Русскоязычные американцы, скорее всего, проголосуют за республиканцев

Пока республиканцы определяются с кандидатом, который противостанет Бараку Обаме, интересно проанализировать, — за кого будет голосовать славянская комюнити США. Первое исследование на эту тему провел «Голос Америки»:

3 января 2011 года в штате Айове начались президентские выборы — сторонники Республиканской партии выбирали кандидата в президенты, которому в ноябре 2012 года предстоит бросить вызов Бараку Обаме, — сообщает www.SlavicVoice.org. Шло нешуточное соперничество — все шесть претендентов-республиканцев прилагали максимум усилий, чтобы склонить избирателей на свою сторону. По результатам голосования, победил Митт Ромни, опередив Рика Санторума всего на восемь голосов.

Пока республиканцы определяются с кандидатом, который противостанет Бараку Обаме, интересно проанализировать, — за кого будет голосовать славянская комюнити США. Первое исследование на эту тему провел «Голос Америки»:

Первичные президентские выборы в Нью-Йорке пройдут в апреле 2012, а всеобщие выборы в США – в ноябре. К тому времени расклад политических сил может измениться. Однако уже сегодня можно с высокой долей уверенности предположить, что весомое большинство русскоязычных иммигрантов будет голосовать за республиканцев.

«Демократ в нашей общине начинает даже не с нулевой отметки, а в минусе», – рассказал Ари Каган, выходец из Беларуси, политический активист, безуспешно баллотировавшийся в 2006 году в Ассамблею штата Нью-Йорк от Демократической партии.

Каган, выступающий в роли комментатора в русскоязычных СМИ в США и держащий руку на пульсе общины, полагает, что если бы первичные выборы прошли в Нью-Йорке сегодня, то 90 процентов голосов поделили бы между собой Митт Ромни, бывший губернатор штата Массачусетс и Ньют Гингрич, бывший спикер Палаты представителей Конгресса. «Из тех республиканцев, с которыми мне доводилось общаться, поддержка Ромни и Гингрича разделилась примерно 50 на 50, – добавил Каган. – При этом сторонникам Ромни импонирует то, что он был губернатором большого штата, и то, что он имеет шансы выиграть у Барака Обамы. Сторонникам Гингрича импонирует его ораторское искусство, а также то, что он более консервативен, чем Ромни, который руководил либеральным штатом Массачусетс».

С такой оценкой согласен и Игорь Бабошкин, председатель Координационного совета соотечественников в США. Житель Стэйтен-Айленда, где также расположена штаб-квартира возглавляемого им медиа-холдинга «Наш Дом», Бабошкин отметил в беседе с корреспондентом «Голоса Америки», что конгрессмен-демократ Майкл Макмен, представлявший этот район, на прошлых выборах, в 2010 году, проиграл республиканцу Майклу Гримму.

По мнению Бабошкина, русскоязычные избиратели на предстоящих первичных выборах, скорее всего, поддержат Митта Ромни. «У нас обширные связи в Бостоне, – сообщил он, – и с кем бы я там ни говорил, никто ничего плохого о нем не слышал».

Немного статистики и истории

По данным Американской Ассоциации Русского Языка, Культуры и Образования (ААРКО), в США проживает более 5 миллионов русскоязычных, что составляет примерно 2 процента населения страны. Наиболее высокая концентрация русскоязычных – в районе большого Нью-Йорка (включая штаты Нью-Джерси и Коннектикут), где проживают более полутора миллионов человек. Из них около 600,000 живут в городе Нью-Йорке, составляя 8 процентов его населения.

В Бруклине и на Стэйтен-Айленде существуют районы компактного проживания русскоязычных американцев, что теоретически могло бы позволить общине избирать своих представителей в органы власти. Однако до сих пор лишь один иммигрант из бывшего Советского Союза стал действующим политиком – депутат Ассамблеи штата Нью-Йорк Алек Брук-Красный, представляющий Демократическую партию.

Значительная часть эмигрантов из бывшего Советского Союза традиционно придерживается консервативных взглядов и отдает предпочтения политикам-республиканцам. По мнению Ильи Сомина, профессора юридического факультета Университета Джорджа Мэйсона в Вирджинии, это объясняется их неприязнью к любым политическим партиям или течениям, которые «хотя бы отдаленно напоминают социализм».

В то же время, в 1990-х годах русскоязычные избиратели стали отворачиваться от Республиканской партии после того, как она попыталась лишить иммигрантов прав на социальные выплаты и льготы. Одним из поворотных моментов тогда стал организованный русскоязычными иммигрантами «марш на Вашингтон», участники которого поехали в столицу с требованиями сохранить за иммигрантами, еще не ставшими гражданами США, социальные пособия.

Таким образом, указывает Сэм Клигер, директор Института изучения новых иммигрантов в Нью-Йорке и бывший научный сотрудник Института социологии РАН, нельзя говорить о том, что русскоязычные американцы всегда голосуют за республиканцев. В своем докладе, представленном в ноябре прошлого года в Гарвардском университете, Клигер констатирует, что в 1990-х годов в общине произошел сдвиг в сторону демократов. Так, на президентских выборах 2000 года, 77 процентов русскоязычных избирателей в Нью-Йорке проголосовали за демократа Гора, и лишь 9 процентов – за Джорджа Буша-младшего.

Однако уже в 2004 году 54 процента русскоязычных ньюйоркцев отдали свои голоса Бушу-младшему, в то время как демократ Джон Керри получил лишь 14 процентов их голосов. На выборах 2008 года эта тенденция стала еще более ярко выраженной: 65 процентов русскоязычных проголосовали за республиканца Джона Маккейна, а Барак Обама получил поддержку лишь 10 процентов. При этом 51 процент русскоязычных ньюйоркцев зарегистрированы как демократы, и лишь 25 процентов – как республиканцы (Партийная регистрация в большинстве штатов, включая Нью-Йорк, имеет значение только во время первичных выборов, в которых могут участвовать лишь зарегистрированные партийцы. На всеобщих выборах избиратели вольны голосовать за кого угодно, вне зависимости от их партийной регистрации).

Русскоязычные «прокатили» демократа

Клигер приходит к выводу, что русскоязычные избиратели голосуют прагматично, исходя не столько из идеологических соображений, сколько сообразуясь с конкретной программой того или иного кандидата. Ярким доказательством этого тезиса он считает результат досрочных выборов в Конгресс, состоявшихся в сентябре прошлого года в 9-м округе, включающем Бруклин и Квинс. Там на место, освободившееся после отставки из-за скандала с сексуальной подоплекой конгрессмена-демократа Энтони Винера, баллотировались демократ, член Городского совета Дэвид Веприн и республиканец, бизнесмен Боб Тернер. Победу – впервые за 90 лет в этом округе – одержал республиканец.

У экспертов есть основания полагать, что победу Тернера обеспечили русскоязычные избиратели. В данном округе 41 процент русскоязычных избирателей зарегистрированы, как республиканцы, 36 процентов – как независимые, и 23 процента – как демократы. За Тернера в Квинсе проголосовали 97 процентов (!) русскоязычных избирателей, а в Бруклине – 81 процент.

По мнению экспертов, одним из ключевых вопросов на этих выборах стала поддержка Израиля. Русскоязычные избиратели, подавляющее большинство из которых составляют евреи, проголосовали за католика Тернера, полагая, что он будет более активно поддерживать Израиль, чем еврей Веприн. К тому же, русскоязычным избирателям не понравилось то, что Веприн – сторонник однополых браков.

Бабошкин и Каган, говоря о причинах растущего недовольства Демократической партией русскоязычных ньюйоркцев, упомянули также скандал, связанный с сенатором штата Карлом Крюгером. В конце декабря, Крюгер, известный своими связями с эмигрантами из Советского Союза, признал себя виновным в мздоимстве и сложил с себя полномочия. По данным Бабошкина, местная Республиканская партия собирается воспользоваться скандалом и поддержать на выборах на место Крюгера русскоязычного кандидата.

Обама не оправдал доверия

Ари Каган одной из причин того, что русскоязычная община «поправела», считает влияние русскоязычных СМИ. «У нас подавляющее большинство наиболее ярких политических комментаторов – не просто республиканцы, а консервативные, я бы даже сказал, национал-патриотические республиканцы, – сказал он. – И это влияет на общественное мнение».

В то же время, отмечают эксперты, существует и ряд объективных предпосылок для изменения предпочтений русскоязычных избирателей. По словам Сэма Клигера, этому процессу способствовали теракты 11 сентября 2001 года и провозглашенная после них президентом Бушем-младшим бескомпромиссная борьба с терроризмом, а также его безоговорочная поддержка Израиля. Импонировала русскоязычным американцам и налоговая политика Буша-младшего. «Большинство русскоязычных американцев живут своими заработками, – пояснил Клигер. – Они еще не аккумулировали какое-то богатство – это произойдет во втором поколении. Таким образом, сокращение налогов, осуществленное президентом Бушем-младшим, добавило в их бюджет по одной-две тысячи долларов. А для тех, кто зарабатывает своим трудом – это неплохое подспорье».

Эксперты соглашаются, что одной из главных причин непопулярности президента Обамы стала его неспособность добиться улучшения экономической ситуации. «Ситуация лучше не стала, – сказал Каган, – и по общему мнению – что бы там не говорили телевидение, радио, газеты – люди реального улучшения своей жизни не видят, а видят ухудшения по многим показателям. Мне часто приходится слышать жалобы на отсутствие работы, повышение цен, на сокращения социальных программ… Так как ситуация людям не нравится, они пытаются на ком-то выместить свою злость».

Игорь Бабошкин отмечает, что обещанные Обамой рабочие места так и не материализовались. «По-прежнему не налажена работа банковской системы, – добавил он. – Сохраняются низкие учетные ставки, но простому человеку получить ипотеку в банке по этим ставкам практически невозможно. От этого продолжает страдать сектор недвижимости».

По мнению Бабошкина, Барак Обама за три года своего президентства «не проявил себя никаким образом», и это относится как к внутренней, так и внешней политике США. «Он не оправдал Нобелевскую премию мира, – считает Бабошкин. – И хотя многие за рубежом приветствовали избрание Обамы, отношение к США в мире при нем не стало лучше».

По мнению Кагана, в русскоязычной общине, как и в американском обществе в целом, общее недовольство выливается в желание сменить политиков, продемонстрировавших свою неспособность добиться улучшений. «Нынешний президент очень много обещал, когда выдвигался, – отметил активист-демократ. – Но пока многих из своих обещаний он не выполнил и надежд не оправдал».

Русскоязычные избиратели, как и многие американцы, хотят перемен

«Конечно, на дворе – кризис, и люди, по понятным причинам, хотят изменений», – соглашается Кригер. Не имея пока статистических данных, эксперт предсказывает «навскидку», что на предстоящих президентских выборах русскоязычная община будет голосовать за кандидата Республиканской партии.

«Однако, – предупреждает он, – это будет зависеть и от того, кто станет этим претендентом. Если это будет Рон Пол, то вряд ли. Но если это будет Ромни, или даже Гингрич, то, скорее всего, русские американцы повернутся к ним лицом». По мнению Клигера, русскоязычные избиратели, особенно те из них, для кого поддержка Израиля является одним из ключевых вопросов, не поддержат Пола из-за его изоляционистской внешней политики и предложений о прекращении иностранной помощи всем государствам, включая Израиль.

И Клигер, и Бабошкин соглашаются в том, что отношение к России не сыграет существенной роли в определении предпочтений русскоязычных избирателей. Наиболее консервативные из них считают, что президент Обама проводит слишком «мягкую» политику по отношению к Кремлю, и надеются, что республиканец, который придет ему на смену, будет более жесток в отношении Москвы. Однако, напоминает Клигер, «исторически так сложилось, что именно при республиканцах отношения с Россией улучшались, а при демократах они портились».

Бабошкин считает, что к концу президентского срока Обамы американо-российские отношения ухудшились из-за разногласий по размещению элементов противоракетной обороны в Европе и сейчас близки к возвращению на уровень «холодной войны». «Пока я не слышал от республиканских кандидатов ничего такого, что могло бы ухудшить американо-российские отношения», – добавил он.

По мнению Ари Кагана, русскоязычные избиратели в этом году заявят о себе громче, чем прежде. «Люди очень раздражены, считают, что их никто не слышит и не хочет слышать – вне зависимости от их партийной принадлежности, – резюмировал он.– При этом политическая активность растет, как на дрожжах. Явка все выше и выше. Я могу предсказать, что явка русскоязычных избирателей на предстоящих выборах всех уровней будет очень высокой».

И наконец, мнение Майкла (Михаила) Моргулиса, президента фонда «Духовная дипломатия», много лет бывшего внештатным советником  членов Конгресса. Его   творческое, политическое и духовное лицо хорошо известно в Америке и странах бывшего СССР. Его телепрограмма была одной из первых западных программ в бывшем СССР. Он издавал в Америке газету и журнал.  Моргулис считает, что период эйфории в Америке прошёл.  Страна реальными глазами, без розовых очков, увидела, что творится в ней, что происходит в   американской жизни.  Всем думающим людям стало ясно, что страна скатывается  в пропасть социализации, где погибнут все традиционные, замечательные ценности Америки.  Многие люди осознали, что происходит задуманное разрушение  первой страны мира. И большинство стало подозревать, что у Обамы есть  свой тайный план по  переделу этой страны из оплота здорового капитализма в   слабосильный рыхлый  регион социализированного либерализма, где  полурабское равенство будет для всех: умных и глупых, образованных  и неграмотных, гомосексуалистов и нормальных людей. И его замысел, не  может отражать Божий замысел. Его план, довести  сознание американцев до низкого массового уровня, отделить их от настоящей культуры, превратить их на интеллектуальном уровне  в простых потребителей  и низкопробных  зомбированных особей. Поэтому, для Америки  наступил сейчас особо важный исторический момент. Одно из двух, либо эта страна выстоит и сохранит основные американские ценности, либо она погибнет. Эмигранты из  бывшего СССР на своём опыте знают, что такое «социалистическое общество», с его КГБ, тюрьмами  и одной партией. Поэтому, они будут бороться против  пути, которые избрал Обама и его тайные и явные либеральные друзья. Заканчивая, Михаил Моргулис сказал: Америка должна проявить инстинкт самосохранения и избрать  лидером любого честного человека, который будет заботиться о сохранении этой прекрасной страны.  А не проводить эксперименты, как это происходит сейчас, на основе теоретических выкладок либеральных профессоров, не знающих жизни,строящих свои рассуждения  на фундаменте утописта и разрушителя мира Карла Маркса.

Share


Понравилась статья? Тогда подпишитесь на получение обновлений этого сайта
через RSS, или на Вашу электронную почту. Спасибо!

Читайте на этом сайте также...

↑ Grab this Headline Animator

20 коммент.

  1. Rostislav Vorontsoff says:

    Я голосовать не буду. Не вижу смысла. Чернокожие американцы-христиане поддались соблазну и голосовали за Обаму. Теперь каются, но уже поздно. Он сделал слишком много, чтобы уничтожить здоровую мораль в Америке. Так есть-ли смысл голосовать за тех, кто не принесёт пользы?

  2. А вы, Ростислав, проголосуйте за республиканцев. Они за молитвы, против наркотиков, против гомиков и лесбиянства. Не ошибётесь. И может ваш голос повлияет на других людей. Это ведь нужно нашим детям.

    Татьяна Титова

  3. Rostislav Vorontsoff says:

    Татьяна, я не знаю где Вы живёте, а посему мне кажется, что Вы не понимаете сегодняшней политической картины в США. Я разочарован в республиканцах. Они отступили от консерватизма, а значит идут за демократами.

  4. )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))Это я сейчас посмеялась,прочитав Ваше сообщение,уважаемый Ростислав……………………………………..Извините,но уже даже я знаю,кто такая Татьяна Титова и где проживает этот человек……………………. А ведь я знакома с этими людьми и этой интернет-страницей намного меньше Вашего……………………Татьяна Николаевна,извините,что я так о Вас написала…………………………

  5. Rostislav Vorontsoff says:

    Ну, рад, что подарил Вам ещё несколько минут жизни. Но я так и не знаю кто такая Татьяна Николаевна Титова. А на этом сайте Вы, Ирина, дольше моего будете.

  6. валентина says:

    По своей человеческой природе мы никогда и ни чем не будем довольны(см. ст.”Господи,не делай меня человеком”Мы,верующие,Граждане сразу двух государств;Божьего и мирского.В выборах нам участвовать нужно, этого требует кесарь.Я думаю,если есть возможность,не голосовать ни за кого.А вот в дела мирского государства вмешиваться верующим   не нужно.Иначе это будет очень похоже на блуд церквей с государством.Что мы и наблюдаем,особенно в церквях так о оставшихся государственными.            

  7. Rostislav Vorontsoff says:

    Хм, кесарь требовал поклонения идолу. Герои веры отказались. Мы не обязаны голосовать. Голосование – право, а не обязанность. Тем более в демократических странах. К Вашему сведению я хочу привести один пример из жизни современных республиканцев, дорвавшихся до кормила власти. На днях губернатор Мисисипи решил отпустить на свободу пятерых (!) убийц. Среди них были хладнокровные киллеры. Например, один поругался с женой в ресторане, вышел на улицу, вернулся с оружием и выстрелил ей в спину. Другой хладнокровно разможжил голову раненного человека, просящего у него помощи, выстрелом в упор. Остальные были не лучше.

    Сама проблема в том, что он решил отпустить их после того, как они поработали немного у него дома. Плата за услугу, так сказать. Голосовать за таких? А сколько проблем они принесут людям? Я не хочу в этом участвовать.

  8. Откуда эти “жёлтые” новости? Как могут заключённые американской тюрьмы работать у губернатора штата!? Не смешите, пожалуйста, поинтересуйтесь законами страны. Америка и её губернаторы -это не российская армия и её генералы. И потом, смотрите на общую платформу республиканцев, там многое нам, верующим, по душе. Обама так и ждёт, чтобы верующие не голосовали. Тогда путь Америки в коммунизм открыт, и никто этих гомоибералов не остановит. Прости Господи, но как ещё объяснять! Татьяна Т.

  9. Rostislav Vorontsoff says:

    Татьяна, зачем Вам говорить лишнее? ПЛатформа была хорошей, но исполнение оставляет желать лучшего. Я понимаю Ваш эмоциональный настрой, но спокойно смотрю на происходяще вокруг. Один из моих знакомых, примерно Вашего настроя, уже открыл свои глаза и увидел лицемерие происходящего. Он тоже разочаровался в республиканцах и наконец понял, что всё, что творится в Америке, работает на благо Нового Мирового Порядка. Поверьте, я тоже был противником теорий заговоров, но после самостоятельного анализа этой действительности и закулисных игр, я уже по другому и не думаю.

    Вникайте в процессы глубже. Там такое увидите, что смех прекратится.

    Ну а для расширения Вашего кругозора я просто советую прогуглить: “Mississippi governor pardons”.

    Вот и сравните Вашу идиллию с реальностью.

    Еще несколько лет назад я двумя руками был за республиканцев, точнее за консерватизм. Но от консерватизма остались “рожки да ножки”. Будете голосовать за волков в овечьей шкуре? Ваше право, конечно.

  10. валентина says:

    Несколько лет назад Вы,Ростислав,голосовали и ошиблись.Скорее всего Ваши мысли идут в разрез с Божьей волей.Вот Вы такой и не спокойный.

  11. Rostislav Vorontsoff says:

    Валентина, я не думаю, что Ваши утверждения о мне и моих действиях подтверждаются фактами.

  12. Ростислав, думаю, что никакие аргументы, ни Библейские ни человеческие на вас уже не подействуют. Вы верите вещам, которые подбрасывают простому народу, для того чтобы отвлечь его от действительности. По-простому- о чём мы говорим? Вы хотите никому не веря дать победить сторонникам гомиков и лесби и антихристианам.
    А мы, понимая, что и у республиканцев много недостатков, понимаем, что это лучший выбор, который у нас есть, и потому проголосуем за них. Правильно Валентина подметила ваш характер. Считаю, что с вами спорить не стоит, о таких сказал Салтыков-Щедрин. И не подсовывайте нам мусор из Миссисипи, просмотрите другие, более приличные издания. Ну допустим, был такой случай, в семье не без урода, так из-за этого на всю партию обидеться! Это, как бывает член церкви из-за плохого пастора злится на Христа. Оставайтесь с вашей упёртостью наедине, и допускайте врагов Христа к власти. Мы тут бессильны.

  13. Rostislav Vorontsoff says:

    Я понимаю, что женщине-активистке приятно заниматься самообманом. Единичный случай говорите? Был у нас Шварцнегер губернатором. И…? Сами республиканцы плюют в его сторону. Чего он добился? Подписал закон о том, что каждый студент имеет право выбирать свой пол, завел “зелёный” мотор в Калифорнии и тысячи людей потеряли работы, за считанные часы до конца своего срока помиловал сына своего сотрудника, совершившего убийство. И это только тень его “благочестивых” дел. А на него христиане возлагали гораздо большие надежды.

    Как на счёт республиканцев, сейчас проталкивающих закон о раскрутке казино в Флориде? Как по поводу республиканцев-гомосексуалистов, взяточников? Вам просто не с руки копнуть глубже, чтобы убедиться в гнили нынешних республиканцев.

    Я уже советовал Вам углубляться в понимании происходящих процессов, но Вам проще поливать меня грязью. Такой дешевенький приём. Жаль. Очень жаль. Особенно от того, что Вы не верите в Бога и Его контроль над происходящим на Земле.

  14. валентина says:

    Да,Бог контролирует происходящее на земле.Но, к сожалению,дав нам свободную волю избирать своих царей,не вмешивается в наши выборы.И позволяет на избрать того,кого мы заслужили в своем большинстве. 

  15. Rostislav Vorontsoff says:

    Верно сказанно “ЗАСЛУЖИЛИ”. Вот Америка и получает кого ЗАСЛУЖИЛА. Если Вы покажете мне хоть одного из современных претендентов кроме Рона Пола, которые не кривили душой, были последовательными в своих взглядах и голосованиях и кого ненавидит сама республиканская партия, то я, возможно, подумаю над Вашими словами.

    Америка получила Обаму и я рад, что Бог не допустил худшего по Своей великой любви и милости к нам. Вы думаете, что ради Ваших желаний будет переписываться ход истории? Сомневаюсь, что Вы или я или кто другой имеет власть затворить небо или заставить солнце стоять над Гаваоном.

    В Библии чётко сказано “Не становись участником в чужих грехах”. Вы не чувствуете личной ответственности, когда Ваш избранник принимает законы, прямо противоречащие Истине? Я понимаю, что некоторые любят использовать страусиную тактику, но надеюсь, что Вы выше оной и понимаете ответственность за персональный выбор.

    Я уже говорил, что некоторые чернокожие американцы-христиане теперь каются в том, что голосовали за Обаму. Но урон стране уже принесен. “К чему теперь рыданья, Пустых похвал ненужных хор И жалкий лепет оправданья? Судьбы свершился приговор.”

    Я, например, вижу то, что и прогнозировал, когда Обама только выступал на своей первой президентской гонке. Республиканцы изменились. Они изменили принципам консерватизма. Кто вылечит эту страну? Популизм? Вон, Обама много обещал, но что он сделал? Это Вам не древние времена, где царь решал всё росчерком пера или неосторожным словом. Тайна беззакония должна очень скоро открыться, а Вы надеетесь изменить мир. Не думаю, что у Вас это получится. Пора оставить иллюзии, забыть о прошлом и понять в какое время мы живём и каким духом наполненна Земля.

  16. валентина says:

    К власти, даже честный человек, никогда честно к власти не приходил.Просто в безбожном мире идет передел плотских ценностей-одни попользовались,пришла очередь других.Даже, если к власти придут менее алчные,то это не на долго.Довольными долго не будет никто.Да  и передел этот будет далеко не на уровне нас избирателей.Мы,если и получим что-то, то не на долго.Наше преимущество и наша надежда–Христос!!!Выбираем Христа!!!Он изменит все.Никакие партии мир не изменят,и я тоже.Зря Вы меня в этом заподозрили.  

  17. Rostislav Vorontsoff says:

    Валентина, я рад, что Вы высказали своё мнение. Мне приятно читать, что Вы стоите на здравых позициях. Мой пост я более адрессовал Татьяне Титовой. Она живёт в иллюзиях. Она даже не хочет открыть глаза на то, сколько современных политиков, продвигающих царство Антихриста, вышло из “христианских” партий. Я ещё не видел успешного сотрудничества Церкви и правительства на протяжении всей истории человечества. Может она видела? Тогда я хотел-бы попросить её “выложить на стол” эту информацию.

    Христос сказал “Гнали Меня, будут гнать и вас…. потому что не знают ни Отца ни Сына”. Но современные “христианские” деятели считают себя умнее Христа или может они находятся во власти обольщения?

    Мне только что пришлось прокомментировать несколько имейлов, присланных мне. Все они были о политической жизни Евросоюза. Даже не начав смотреть один из них, я уже хотел сказать “Посмотрите на прошлое этого Van Rompuy.” Он же был руководителем бельгийской CVP т.е. народной христианской партии. А теперь он помогает, кирпичик за кирпичиком, строить царство антихриста. Я еще не видел христианина, залезшего в большую политику, и оставшегося верным Христу. Вы видели? Назовите имя пожалуйста. Только не напоминайте мне о Ряховском. И помните всегда одно – Христос сказал “Царство Моё не от мира сего”. Благословений Вам, Валентина. Кстати, если Вам будет интересно, то посетите мою страничку на http://www.rossvorontsoff.livejournal.com Возможно, что Вы найдёте там полезную информацию, служащую к совершенству Вашей духовной жизни и пониманию того, что же творится сейчас в мире. Там есть материал, который я не размещал здесь. Буду рад Вашим комментариям. vrost2001@yahoo.com

  18. Да, Ростислав, к сожалению, я оказалась права. На вас ничто не действует, ни аргументы,ни Библия, ничего. Это, как разговор с глухим. Вы говорите, он не слышит, и говорит своё. Мы говорим вам, что наше молчание погубит страну, а вы рассказываете какие-то истории. Нет у вас глобального видения проблемы, вы зациклены на своих мыслях. Вся Америка для вас это одна-две газетки, промахи республиканцев, и, главное, ваши гигапнтские мысли. Плохо это. Считаю, что пользы от полемики с вами нет. Люди вас изменить не могут. Будем надеяться, что это сможет Бог. Но и Ему придётся потрудиться.
    Татьяна Титова

  19. Rostislav Vorontsoff says:

    Татьяна, похоже, что Вас исправить невозможно и Библия для Вас только книжка интересных рассказов. Я понимаю, что начиная с Ледяева все славяне поняли, что надо-бы в политику залезть да изменить весь мир. Вон, в Европарламенте сколько “христиан” сидит, а Евросоюз в гомосексуализме и исламе утопает. Скажете, что я придумал? Уважаемая, да Вы хоть списки парламентариев проверяли? Мне будет ОЧЕНь интересно видеть, как Татьяна Титова остановит библейские пророчества и разберется с антихристом росчерком пера. Она же считает, что в силе изменить пророчества о планете. Успехов, Татьяна. Не благословляю потому что нет с Вами Бога.

  20. Rostislav Vorontsoff says:

    Кстати, более глобального видения, чем библейское, не нахожу. Откуда у Вас, Татьяна, такое “глобальное”? Извините, но создаётся впечатление, что Вы Богу в темечко даже смотрите с высоты своего полёта.

Оставить комментарий или два

Я не робот.