Борис Гребенщиков Слово о мистиках

Известному музыканту -мыслителю  нравится слово “мистик”. Он им и пользуется при любых обстоятельствах. Но говорит он о христианах,  не мистиках, а реалистах в своей в  обычной христианской жизни. Вот и я советую вам, читая Бориса Гребенщикова. менять слово “мистик” на слово “христианин”. Ну самом деле, нельзя же говоря о крышках рояля, называть их клавишами?!

Здравствуйте!

В энциклопедии слово “мистик” определяется так: «Мистицизм, мистика (от греч. μυστικός – “скрытый, тайный”) – философское и теологическое учение, а также духовная практика, направленная на связь с потусторонним миром и сверхъестественными силами. Если целью мистицизма является непосредственная связь (единение) с Богом и божественными силами, то тогда говорят о религиозной мистике. Различные формы мистицизма встречаются во всех мировых религиях и верованиях».

Мистицизм – это суть и основа всего знания, науки, искусства, философии, религии и литературы. Если проследить исток медицины, сегодня развившейся в чистую науку, мы обнаружим, что исток ее лежит в интуиции. К примеру, Авиценна, великий персидский мистик, внес в медицину больше, чем кто-либо за всю ее историю. Мы знаем, что суть науки – это ясное знание, основанное на разуме и логике: однако – где же наука начинается? Не с разума и логики. Поначалу это интуиция, потом она подкрепляется разумом, и только потом к ней применяется логика.

Люди считают, что мистик – это мечтатель; непрактичный человек, совершенно не в курсе происходящего в обычной жизни. Но это только полумистик. Мистик в полном смысле этого слова мудр как в мирских делах, так и в духовных.

Мистицизм – это взгляд на жизнь. То, что реально для обычного человека, нереально для мистика; а вещи, кажущиеся нереальными обычному человеку, для мистика совершенно реальны.

Для мистика Бог – это Источник и Цель всего. Бог – это все, и все есть Его проявления. Для мистика Бог – это не абстракция; для него это реальность. Мистик не думает о Боге, как об абстракции; для него это вопрос не знания, но бытия. Бог для него реален.

Однажды западный искатель правды пришел к китайскому мудрецу, чтобы спросить того – что такое истина. Мудрец сказал:
– Многие твои соотечественники приходят к нам и учат своей вере. Почему ты пришел ко мне?
Западный человек сказал:
– Мои соотечественники учат о Боге. Мы знаем о Боге; теперь я хочу узнать у тебя о тайне жизни.
Мудрец сказал:
– Если ты знаешь Бога, это – все, что возможно знать; ничего другого нет. Это – вся тайна, которая существует.

Люди христианского вероисповедания говорят: «Христос единосущен Богу». Люди в других странах узнают свой идеал в Будде. Мусульмане говорят, что поклоняются Магомету. Индусы – Кришне. Но пока они не обретают в себе подлинный дух своего идеала, они всегда будут спорить и воевать друг с другом, говоря “Наш Бог велик” – “Нет, наш более велик”. Как-то раз четыре маленькие девочки спорили друг с другом: “Моя мама самая лучшая” – “Нет, моя мама лучше”. Проходящий мимо остановил их: ” Дело не в твоей маме или в ее маме – дело в том, что мама – всегда лучшая. Это качество мамы, ее любовь и забота”.

Принцип морали мистика – это принцип любви. Он говорит: “чем более твоя любовь, тем выше твоя мораль”. Если мы заставляем себя быть добродетельными в соответствии с каким-то принципом, каким-то законом, какими-то правилами – это еще не настоящая добродетель. Подлинная добродетель исходит из глубины сердца; только собственное сердце может научить морали.

Нет лучшего учителя морали, чем любовь; потому что первый урок любви таков: “Меня нет, есть только ты”. Это самоотречение, без которого нельзя сделать ни шага по пути любви. Пока есть хоть одна мысль о себе, любви нет. Но когда понятие “себя” убрано из каждого поступка, тогда все, что ты делаешь в жизни становится благом.

Что такое религия мистика? Религия мистика – это постоянное движение к Единству. Как оно осуществляется? Двумя путями.

Во-первых, он видит себя в других – в хороших, в плохих, во всех – и таким образом расширяет горизонт своего видения. Эта учеба происходит в течении всей его жизни и таким образом он приближается к единству всего сущего.

А во-вторых, он все более осознает себя в Боге и Бога в себе, и таким образом углубляет свое сознание. Этот процесс происходит в обоих направлениях: внешне, будучи единым со всем, что видишь, и внутри – будучи единым с той Жизнью, которая вечна, растворяясь в ней и все время осознавая тот Дух, который является бытием, единственным Бытием..

Закон мистика – это понимание общего закона. Средний человек говорит: “Этот человек победил меня. Я ему покажу!”. У мистика другая точка зрения. Он знает, что никто в мире не сможет уклониться от расплаты за все, что он сделал. Мы платим за все – за каждую крошку еду, глоток воды, за каждый вдох. Мы всегда платим, но не знаем об этом. Это показывает, что за всем работает совершенное правосудие. Невозможно испытать ни малейшего наслаждения, не заплатив за него, и у каждой боли есть своя компенсация; хотя немногие это понимают. Поэтому за всей ложью и несправедливостью, которую мы видим, день и ночь работает совершенная мудрость. Мистик видит ее открытыми глазами – и это великое чудо.

Когда не понимаешь закона, нет лучше игры, чем попытаться его понять. Христос учил: “если кто-то попросит у тебя рубашку, отдай ему и пальто”. Мирской человек скажет: “Это непрактично. Так каждый день придется дарить по рубашке с пальто, никаких денег не напасешься”. Однако с точки зрения Мастера, это более, чем практичный совет, потому что за все, что мы отдаем, нам в какой-то форме воздается. Чистая мысль, добрая воля, служение – все, что мы отдаем, возвращается. И возвращается – по мере той готовности с которой мы отдавали – тысячекратно. Вот почему щедрые никогда не теряют – они только приобретают.

Путь к совершенству для мистика – это уничтожение эго, ложного “я”. Он понимает, что подлинное “я” человека Божественно, но это подлинное я совершенно скрыто ложным “я”.

В каждом человеке есть это ложное “я” – оно начинает расти в нас с самого рождения. Человек развивает в себе ложное представление о самом себе, идентифицируя себя с чем-то, что он называет собой. Он говорит: “Я доктор, студент, бомж, отец, сын, я гордый, я скромный” – но на самом деле он совсем не такой.

Мистик, идущий путем Духа, настойчиво стирает это ложное “я” – медитацией, молитвой, учебой – как только может. Его цель – стереть это ложное “я” настолько, чтобы однажды подлинное “Я” просияло из-под него. Божественная искра в человеке становится все сильнее и однажды пробивается наружу: как родник, она набирает силу и становится рекой,который исцеляет и делает счастливыми всех, кто с ним соприкасается.
В сердце мистика горит негасимый, ярче тысячи солнц, огонь любви к Богу, и сам Бог проявляется в этом огне.

Есть только один Бог, только одна истина, одна религия, один мистицизм. Как Бога нельзя поделить на части, также и мистицизм не делится.
Мудрастей не может быть много: мудрость только одна. Ошибка человечества – говорить: это “восточное”, а это “западное”; это указывает только на отсутствие мудрости. Божественная истина только одна, независимо от того, в какой стороне мире живет человек.

Мистицизм – это путь, которым реализуется эта истина. Иисус говорил: “Я есмь Путь и Истина”. Он не сказал “Я есмь пути и истины”, потому что Путь – только один; остальные пути никуда не приводят. Религий много, а Истина одна; много способов поклонения Богу, но Бог один.

Людям часто кажется, что мистик должен быть аскетом, человеком непрактичным, не от мира сего. Не так. Настоящий мистик вполне сбалансирован. Его голова – в облаках, но ноги прочно стоят на земле. Настоящий мистик пробужден – в обоих мирах – видимом и невидимом. Мистик достиг баланса между силой и красотой.

В жизни мистика нет ограничений; все в нем – равновесие, разум, любовь и гармония. Мистик выше того, что люди называют религией. Его мораль – мораль всех религий: воздавать за любое добро добром; делать добро другим не ожидая добра в ответ и жертвовать собой во имя любви, гармонии и красоты.

Бог мистика – в его собственном сердце; правда мистика невыразима словами. Он знает, но не говорит. Он знает, что счастье – в его собственном сердце – но передать это словами – то же, что попытаться вместить океан в каплю воды. Он нашел царство Божие на земле; то царство, о котором Христос говорил: “Ищите царство Божие, а все остальное приложится”.

Сегодня я рассказывал вам о мистиках со слов большого специалиста в этом деле – великого суфийского мистика Хазрата Инайат Хана. Спасибо и до следующей недели – кто знает, что там случится! С Богом!

http://www.aquarium.ru/misc/aerostat/aerostat62.html

Все ранее вышедшие материалы опубликованы на сайте
http://community.livejournal.com/mystichrist/

Share

ТАЙНЫ ЕВРОПЫ И ПАЛЕСТИНЫ Леонид Радзиховский

Первое. Не существует никакой “палестинской проблемы”, т.е. проблемы “как обустроить Палестину”.

Это просто ложь, прикрывающая совсем другую проблему – “как уничтожить  Израиль”.

Почему я так считаю? Потому, что когда Иордания – по официальным данным – танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста тысяч !) “братьев-палестинцев”, по сему поводу никто в арабском мире не рвал на себе волосы, не вносил запросов в ООН.

Нет и не было палестинских шахидов, мстящих братьям-иорданцам. Никто из европейских гуманистов тоже рта не открыл.

Другой пример. Истерически рыдающие под телекамеру арабские матери всем известны (они же веселятся и обнимаются, отмечая смерть своих детей-шахидов, они же продают своих детей, отправляя их на смерть за всем известную плату от 10 до 20 тысяч долларов).

Но вот что любопытно. Недавно показывали обмен телами погибших во время ирано-иракской войны.

И арабские матери, получающие тела (или урны с прахом) своих детей, и не думали рыдать, они вполне “конкретно-деловито” отнеслись к этой процедуре.

Да и в мире по поводу 1.000.000 (одного миллиона!!!) погибших в этой войне визгу вообще не было – как и не было на свете ни этой войны, ни этих людей.

То есть – когда арабы убивают арабов, европейско-арабский пиар молча зевает.

Ему это невыгодно, неинтересно.

Мировой пиар (PR) оживает, лишь когда речь идет о евреях. При этом богатые арабские страны щедро оплачивают террор и пиар против Израиля, но плевать они хотели на трудоустройство палестинских беженцев в своих странах, плевать они хотели на помощь палестинцам, живущим в Палестине.

Вывод очевиден. Всем глубоко безразлична Палестина, но глубоко небезразличен Израиль. Нет палестинской проблемы, есть еврейская проблема.

Второе. В чем суть еврейской проблемы? Арабам выгодны высокие цены на нефть.

Для этого рядом с нефтью должна течь кровь. Постоянное нагнетание напряженности в Израиле – крайне выгодный бизнес. При ничтожных (в общем-то) затратах на “мучеников-шахидов” и “независимых европейских гуманистов” прибыли от роста цен на нефть огромны.

Норма прибыли в этом бизнесе – сотни процентов. Но дело не только в этом. Могучие экономически, арабы желают чувствовать себя и политически влиятельными. Уничтожение Израиля есть идеальный способ самоутверждения : уничтожение Израиля означало бы настоящее землетрясение в мировой политике, при том, что реальных защитников в мире у Израиля нет! И дело не в Израиле самом по себе.

Сам по себе он почти так же неинтересен “большим арабам”, вроде Саудовской Аравии или Ирана, как неинтересна им Палестина. Им жизненно важно сокрушить Израиль как бастион чужой, западной культуры. Именно в Израиле встречаются Запад и Восток – именно тут Восток стремится сокрушить Запад. Израиль – просто символ, пробный камень, первая ступенька по дороге к мировому господству.

Такова судьба евреев в истории – они были, есть и будут в центре глобальных мировых конфликтов.

Ничего не попишешь – избранный народ!

Так вот сейчас евреи – в центре столкновения мусульманской и христианской цивилизации.

При этом мусульмане евреев ненавидят открыто, христиане – как им и положено, лицемерно и скрытно (но ведь вопят так хорошо – “возлюби ближнего!”)

Ситуация тик-тик повторяет 30-е годы, когда Европа и США отчасти побаивались Гитлера, отчасти восхищались им. Но во всяком случае, ни малейшего раздражения (не говоря о более сильных чувствах) его антисемитская политика в Европе не вызывала.

И уж тем более европейцам в голову не приходило, слушая колокола, гудящие по евреям, подумать – а не звонит ли этот колокол по ним самим? Спохватились. . . даже не в 1939-м, объявив Гитлеру лживую “странную войну”, а только в 1940-м, когда “la belle France” потерпела неслыханный по позорности разгром, развалилась под ударами немцев, просто как гнилой орех.

Мораль: еврейской проблемы самой по себе не существует. Существует проблема арабо – европейская, проблема мусульмано-христианского столкновения, где евреи играют просто роль запала, роль “белого авангарда”, естественно, преданного “белыми нациями”..

Третье. В чем для европейцев смысл и сладость этого предательства?

Тут, конечно, сошлось многое. И нормальный христианский антисемитизм, и “месть за Холокост” (неприятно, черт возьми, вспоминать про свою вину!), и слюнявая “левая” ментальность, естественное для “интеллигента” сочувствие убийцам – а не убитым, грабителям – а не ограбленным, то, что стало такой хлебной профессией для независимых западных интеллектуалов (кстати, среди них традиционно не последнее место занимали евреи). Сейчас они в интересном положении. Как правоверные “левые”, они обязаны защищать палестинцев, а как евреи… Ну, посмотрим, как они себя поведут “в качестве евреев” .

Но главное, разумеется, совсем не эти эмоции. Дело куда проще.

Арабы платят бескорыстным западным СМИ. Арабы контролируют нефть, необходимую Европе. Мусульман в странах Европы от 5 до 10%, На выборах это гигантская сила.

Евреев-избирателей меньше 1%, денег у хваленых еврейских банкиров меньше, чем у арабских шейхов, да этих евреев и не разберешь, за кого они там (как и наши олигархи, которые в большинстве своем совсем не рвутся объяснять, что они евреи, и не спешат защищать Израиль).

И самое главное. Как в 1930-е Европе не хотелось думать о страшном – что Гитлер не против евреев и коммунистов, а против них, что он сожрет именно их, – так сегодня Европа не хочет думать, что мусульмане против них. Слова про “войну цивилизаций” – просто бессмысленный треп, в который никто всерьез не верит. Арабы хотят всего лишь освобождения оккупированных земель, создания своего государства. Ну, а если и не так, то они хотят. . . ну да, допустим даже, что они хотят уничтожить Израиль.

Но, во-первых, это нереально, во-вторых, Израиль сам это заслужил, а в-третьих, нам-то что?!

Мы-то, Европа-то, здесь причем? Одним Израилем больше, одним Израилем меньше – Европа к мусульманам претензий не имеет, а они, соответственно, к ней.

Моментом истины стало 11 сентября. Слова, что “после 11 сентября” мир стал другим, – просто издевательская ложь. Мир остался абсолютно неизменным – просто двумя башнями стало меньше. В сознании людей не изменилось абсолютно ничего, разве что страха перед мусульманами стало побольше (и, соответственно, побольше раздражения в адрес Израиля). Весь жалкий треп про “мировой терроризм” – прямая насмешка.

Кто он, этот терроризм, как его звать? Лично “капитан Немо” -Усама бен Ладен? И это – все?

Никто не смеет сказать, что 2×2=4, что очевидное гнездо мировых шахидов – в Палестине, никто не смеет признать, что до тех пор, пока не вытоптан палестинский – и именно палестинский – терроризм, движение шахидов будет только расширяться.

После 11 сентября что-то изменилось бы, если бы Европа сделала вывод: мы больше не будем покровительствовать террористам, мы будем помогать Израилю бороться с нашими общими врагами или хотя бы – не мешать ему. Запад сделал прямо противоположный вывод – он надеется расплатиться с террористами Израилем, надеется заключить с террористами негласный

Фатальная картина?

Совсем не так. И евреи – не те обреченные на заклание бедняги, которые шли с тележками в Бабий Яр. И позиция США все-таки чуть-чуть отличается от евро-мерзости. И у нынешних нацистов нет пустячка – интересов, и они грызутся друг с другом, как шакалы. Добычи-то еще нет – а они уже грызутся. И цель – сокрушение Запада – совсем не так четко ощущается всеми в мусульманском мире – скорее, они идут к этой цели ощупью, ориентируясь на запах страха, который обильно источает Европа, просто по охотничьему инстинкту догоняют испуганно семенящий Запад.

Реально осознанной борьбы за мировое господство пока нет – но своей подлостью и слабостью Европа ее провоцирует. В общем, сегодня есть все шансы избежать второй Катастрофы (повторяю, не только Катастрофы нашей национальной, но и общемировой).

Правда, эти шансы были и в 30-е годы.

В заключение, дорогие читатели “ЕС”, давайте спросим себя: что ТЫ сделал для своего народа, да и вообще “для всего прогрессивного человечества”?

Мне кажется, что честный ответ таков. Мы постараемся помочь, чем можем. Скажем, я, как журналист, буду стараться, где могу (хотя эту тему всегда трудно пробивать) говорить то, что я думаю, про террор в Израиле, буду стараться пробиваться с этой всем ненавистной правдой в СМИ. Но мы можем не только это.

Мы можем посмотреть на ситуацию со стороны. И наш моральный долг, при полном сочувствии к Израилю, – смотреть на ситуацию открытыми глазами. И видеть не только мужество израильтян, но и большие ошибки руководства страны. А если видим – говорить об этом, помогать хотя бы, как положено евреям – помогать непрошеными советами (авось прочтут?).

Совет же один. Позор, что арабы переиграли евреев в интеллектуальном столкновении! Хорошо, что евреи мужественнее арабов в бою (кто мешал палестинцам создать армию? Не создали. Нанимать психов, чтобы они взрывались они могут, создать армию – не способны). Но плохо, что арабы оказались хитрее евреев, переиграли их в чисто еврейском бизнесе – в пиаре.

Да, при всех объективных, названных выше обстоятельствах есть еще одно, немаловажное. Арабы куда больше и куда более успешно занимаются пиаром. И это отчасти помогает им завоевать симпатии христианского мира. Да, этот мир изначально желает слушать арабов и не хочет евреев.

Но что делать! Другой Европы для нас нет. Значит – остается уговаривать эту. Наша сила – это наше присутствие в Европе, где сейчас

Надо бить на эмоции тупых западных обывателей с помощью вот таких же примитивных картинок, которые показывают арабы. Надо не жалеть денег и сил на то, чтобы прорываться в западные СМИ, чтобы они давали эти картинки в эфир. Надо ясно объяснять, что дело не в “оккупации”, не в стремлении удерживать чужой песок да камни, а в том, что отступление

Надо бить на простые пропагандистские тезисы: в Израиле мирно живут (и не идут в шахиды!) миллион палестинцев, граждан Израиля – но первый же еврей, вздумай он жить в “палестинской автономии”, будет разорван в клочья. И вы нас ставите на одну доску?!

Это – только один пример. Надо вот так, по миллиметру, забыв о естественном отвращении, пытаться преодолевать километры наглой лжи и демагогии европейцев.

У евреев редкая позиция – они могут не врать, они-то (в отличие от арабов) могут говорить правду. А они – молчат. Что это – еврейское высокомерие? Или нетерпение, или неумение пробить пропагандистскую блокаду? В любом случае, это – А Израиль бросил второй фронт. Бросил – значит, капитулировал. Израиль должен вынуждать христианский Запад стать своим союзником. Не бежать из Европы в Израиль – чего и хотят все христиане и мусульмане, чтобы легче всех нас потопить, а поднимать свой голос там где вы живете! Надо искать путей сближения даже с такой по определению антисемитской организацией, как христианская церковь.. Ведь она тоже, хоть отчасти, изменилась, вот и Рим снял с евреев вину за “распятие Христа”. Пропагандистская война – почти такая же грязная штука, как война настоящая.

И в нынешней ситуации это штука не менее важная.

Израиль, и те из вас которые живут в христианском мире, должны наконец- то начать действовать на этом фронте. Молчание ведет к Холокосту! Не нужно убегать, и не нужно молчать! Вот те немногие очевидные соображения, которые пришли мне в голову.

Хочется надеяться, что их услышит кто-то и в Израиле, и в Европе, и в Австралии и в Америке, и даже в гнезде антисемитизма – в моей России…

http://www.gidepark.ru/community/431/article/118368

Источник: nashe.orbita.co

Share

“Похищение Европы”: десять поводов для пессимизма Гай Беходи

На фасаде здания напротив знаменитой миланской оперы «Ла Скала» натянут огромный плакат с фотографией мусульманки с грустным лицом в чадре, как положено современной мусульманской женщине.

Проходя там на этой неделе, я подумал: «Вот она, борьба за Европу. Рядом с символом светской западной цивилизацией – оперным театром, в котором впервые были поставлены произведения Верди и Пуччини – появились черные одежды ислама». Я подошел поближе и прочитал: «Помиловать Сакине – Милан против смертной казни». Речь идет о несчастной женщине, приговоренной к забиванию камнями до смерти. Вы скажете, пожалуйста, Европа восстала против жестокости ислама, значит у западной цивилизации есть будущее. Но нет – на плакате нет упоминания об Иране, исламе и жестокости шариатского наказания. Только «смертная казнь». Европейское лицемерие продолжается.

Рим, 2010 (Reuters)

Европа 2010 года – усталый, потерявший ориентиры и оптимизм континент. Европа сегодня – дряхлая старуха, выбирающая молодых (Милибэнд) и таких же путанных политиков, как она сама. Она выглядит жалкой, как старуха, обнимающая юношу в надежде, что тот, может быть, вернёт ей потерянную молодость. Что происходит с Европой? Перед нами 10 потертых монеток евро, бросим их в римский фонтан Треви для исполнения желаний.
Западные ценности. Западная Европа, которая дала миру образованность и просвещение, либерализм и победила засилье Церкви, может погибнуть из-за своих же ценностей. Если она выступит против миллионов мусульманских и других иммигрантов, захватывающих ее города, то обвинит себя же в предательстве собственных либеральных идеалов. Но если она этого не сделает – исчезнет как западная цивилизация. Если континент сохранит свои ценности – он погибнет. Лишь измена либеральным устоям позволит Европе сохраниться. Ее душат собственные достижения, поэтому ей предстоит сделать выбор: чем пожертвовать – ценностями ради выживания или существованием ради ценностей? Но никто не готов там ответить на этот вопрос.

Дамоклов меч террора, готовый упасть в любую минуту. Европа всегда считала себя крепостью просвещения в море варварства, портом приписки кораблей, отправляющихся на завоевание мира, но сегодня на ее землю переселился весь мир, и ислам принес с собой террор, чувство страха и постоянную опасность. Крепость пала – изнутри. Не все мусульмане террористы, но все террористы – мусульмане. Когда-то Европа посылала журналистов для освещения событий в Израиле, в этом «варварском регионе». Теперь Израиль находится в Париже, в Лондоне и Милане. Террор, с которым Европа уже знакома, отпугивает туристов, вселяет ужас и неуверенность в завтрашнем дне. Мусульмане, приезжающие в Европу, молоды, уверены в себе и полны чувства божественного превосходства. Что может ответить им старушка Европа?

Создание «Евросоюза», неповоротливого и чуждого интересам наций организма. Любое решение проходит через сотню инстанций, парламентов, комиссий и подкомиссий – система с трудом функционирует. Возникла группа богатых стран севера континента, в основном протестантских, против группы южных и католических стран. Так как в бедных странах не очень любят работать и платить налоги – там начался обвал. В 60-е годы в католических странах, во Франции, Италии, позднее в Ирландии и постфранкистской Испании был экономический бум, но чудо кончилось. Работать некому, а за иммиграцию приходится расплачиваться демографией. Что будет с пенсиями? С рабочими местами? С безработицей?

Иммиграция – по официальным данным в Евросоюзе живет около 17 млн. мусульман, но по некоторым оценкам это число доходит до 23 млн. Это исторический вызов, но и без них невозможно. Кто будет оплачивать щедрые пенсии стареющего коренного населения? Посмотрите, как французы борются против увеличения пенсионного возраста всего на два года.

Это бомба с часовым механизмом. Тем более мусульманским вождям ясно, что рано или поздно европейский континент станет мусульманским. Рост их доли в населении континента поражает воображение: в 1998 году в Испании было всего 3.2 процента иммигрантов, в 2007 – уже 13.4. И большинство из них – мусульмане. В Брюсселе в 2009 году самыми популярными именами были Мухаммед, Адам, Райен, Иов, Махди, Амин и Хамза.

По прогнозам демографов, к середине этого века во Франции будет мусульманское большинство, и вероятно, во всех странах Зап. Европы. Австрия в прошлом веке была на 90 процентов католической страной, но к 2050 году ислам станет доминирующей религией страны в категории людей до 15 лет. Мусульмане составляют уже более 25 процентов в Марселе и Роттердаме, более 20 процентов в Мальме, Швеция, 15 процентов в Брюсселе и Бирмингеме, десять в Лондоне, Париже и Копенгагене.

Цифры настолько страшные, что европейские политики предпочитают об этом не говорить. Эта тема была маргинальной на последних выборах в Великобритании. Но в глубине души европейцы в ужасе.

Отрицательная рождаемость среди коренного населения. Европа стареет, и европейцы перестали делать детей. Маленькие города на севере Италии выглядят как дома престарелых. Молодежь или переехала в большие города, или подалась в Америку. Некоторые городки – настоящие города-призраки. Если в Израиле женщины рожают в среднем три ребенка, в среднем по Европе – 2.1, и этого хватает только для поддержания жизни. В отдельных странах и того меньше: в Греции – 1.29, в Испании – 1.32, в Италии – 1.33, в Германии – 1.37, в Голландии – 1.73, в Британии – 1.74, в Швеции – 1.75. Не забывайте, что эти цифры включают и детей мусульман, то есть, положение еще хуже. Сегодня молодые европейцы, самые успешные из них, снова мечтают о карьере в США. И уезжают – зачем жить в доме престарелых?

Понятие «Запад» умирает. Когда Европа переживала кризис, рядом с ней всегда оказывалась Америка и спасала в последний момент. Европейцы любят презирать США, но они всегда знали, что ковбой их спасет – от Гитлера, от Советского Союза, от самих себя. Но сегодня и Соединенные Штаты тонут в море иммиграции, и Обама и его Демократическая партия неустанно трудятся над стиранием «западной» идентичности Америки, чтобы превратить ее в еще одну «многонациональную» страну с неясным культурным самоощущением. Идея «Запада» с его рационализмом, просвещением и светскими основами умирает, и США уже не является надежным якорем этой цивилизации. Европе не на кого опереться в трудный час.

«Святые» оказались лишними. В старину на въезде в каждую итальянскую деревню стояло изображение местного святого, ангела-хранителя деревни, но сегодня они или заброшены, или вовсе исчезли. В последние века европейские страны стали светскими, пришли к полному отделению церкви от государства. Церковь перестала быть источником энергии и социальной солидарности. А ведь религия была всегда мощным источником силы и поддержки. В то время как в США 59% населения заявили, что религия для них «очень важна», во Франции их не больше 11%, в Германии – 21%, а в Великобритании – 33%. Происходит обратное явление: коренное население континента называет себя «европейцами», а не «христианами», в то время как иммигранты с Ближнего Востока уже не считают себя «египтянами» или «алжирцами», они называют себя прежде всего «мусульманами».

Понятие семьи тоже стало в Европе «устаревшим», у одинокого европейского индивидуума не осталось за спиной поддержки – ни религии, ни семьи, ни общины. Каждый одинок в большом городе. И когда появляется мусульманин – с религией, с сильной семейной традицией и мощной общинной солидарностью, голландец, немец и француз чувствуют себя беспомощными и лишними в собственной стране.

Европа создала морскую торговлю и, захватив весь мир, разбогатела. Так Венеция, Лондон и Амстердам превратились в величайшие центры богатства и культуры. Но Европа совершенно упустила информационную революцию, которую мы переживаем в настоящее время, и которая превратила Израиль в одно из богатейших государств мира. Израиль – один из участников этой революции.

Старт–ап в Европе? Проекты развития Интернета? В США и в Израиле, но не в Европе. Старый континент остался с тяжеловесными предприятиями индустриальной эпохи. В районе Милана полно таких заводов, и они преуспевают, но не за счет новых инженерных идей, а за счет правильно налаженного бизнеса. Поэтому Европа остро нуждается в сотрудничестве с израильскими специалистами в хай-теке. Впервые в истории еврейские мозги работают на себя, а не на другие народы, и это благодаря существованию еврейского государства.

Все это пугает европейцев – они не верят в лучшее будущее. Китай и Восток, ислам и невнятное технологическое будущее не дают ей покоя. Даже Израиль там считается передовой страной, скакнувшей вверх, в то время как Европа остается сзади. И это раздражает и вызывает зависть. В 50-60 годы европейцы были уверены, что их детей ждет лучшее, чем у них, будущее, сегодня большинство думает, что их детям будет житься хуже.
Гай Беходи
Фото: “Похищение Европы” В.Серов

Share

Александр Болонкин: “После смерти вы станете Е-человеком” Интервью газете “Правда”

Очень любимый мной учёный и друг  Александр Александрович Болонкин, дал интервью московской газете со знаменательным названием “Правда”. В этой газете  всегда существовала  огромная диспропорция между ложью и правдой.  Логичней ей бы называться «Неправда», во всяком случае, в период советского режима. Но речь не об этом. Такой чистый и честный человек, как А.А. Болонкин может облагородить своим присутствием любой запачканный идеологический орган. А я часто повторяю: Неважно, где ты говоришь, а важно, что ты говоришь. В  «Правде»  А.Болонкин продолжил свои рассуждения о том, что  человек подходит к рубежам, после прохождения которых он станет обладать возможностями Бога, Творца.  Об этом он говорил со мной во время телевизионного интервью в американской телепрограмме «Духовная Дипломатия». На стройное и логичное построение мысли великого учённого я ответил примерно следующее:  «Высокая технология совершила невероятный скачок вверх, в будущее человечества. Писателям-фантастам прошлого и не снилось то, что мы видим сегодня.  И высокая электронная, и возможно какая-то другая новая технология, совершат ещё более стремительное вознесение к небесам. Но тут, я говорю, «но», и ещё раз, «но»! НО  душа человеческая  осталась почти на таком же уровне, как была пять тысяч лет тому назад при Ветхом Завете, и как две тысячи лет назад, во времена жизни Христа. И сегодня  в человеке возникла великая диспропорция, дисгармония между разумом и душой. И пока этот трагический разрыв будет  продолжаться, никогда человек не сможет стать Управителем, Вседержителем Вселенной. Никогда он не сможет заменить Бога, ибо Бог, это не только Создатель технических, психологических и биологических возможностей, а это в первую очередь  Создатель и Руководитель  всех духовных возможностей в мире и в человеке. Он даёт возможность нобелевским лауреатам  делать открытия в области физики и химии, и ждёт когда же совершатся открытия  в области человеческой души.  Без могущественного совершенствования  человеческой души, во Вселенной допустимо только создание  Тоталитарного Космического правления. Если духовный уровень человека не достигнет  этических норм Творца, то разум человека создаст  Бездуховное космическое правление, что будет означать фактическую смерть нашей цивилизации и всех её ценностей первоначально заложенных в неё Творцом».

Это моё мнение.

Но я прошу  всех читателей, любого возраста и образования, по мере сил и возможностей, принять участие в моей полемике с другом и  учёным   – А.А. Болонкиным.

Мне кажется, это важно для всех нас.

Михаил Моргулис

Дополнительно о моём мнение и взглядах можно узнать в книге” Духовная  Дипломатия” (Заказать можно по адресу BridgeUSA@aol.com ) или заглянуть на  сайт morgulis.tv

А вот, само Интервью Александра Болонкина газете “Правда”

Известный ученый,  доктор технических наук, автор книги “Бессмертие людей и электронная цивилизация” Александр Болонкин открыл способ записи всей информации, поступающей в мозг человека. Это, по словам ученого,  наступившая эра бессмертия. По методу Болонкина можно, прожив свою биологическую жизнь, после смерти перейти в Е-человека.

–  Как  вы  считаете,  на  каком  этапе  сейчас  находится человечество?  Когда  станет возможна полная оцифровка конкретного сознания и перенос его в машину?

– Под переносом конкретного сознания в машину обычно понимается продолжение существования человека в новом механическом облике с электронным мозгом. Сейчас существует два основных направления осуществления этой задачи:

1) Прямой путь – перезапись содержимого мозга на электронные носители.

2) Предложенный мною способ – записи всей информации,  поступающей в мозг.

Первый метод – это то, что приходит в голову любому человеку. Он кажется естественным и очевидным. Он широко и щедро финансируется и над ним работает много  исследователей. У него есть некоторые успехи – ученые тончайшими электродами научились вторгаться в отдельные клетки мозга (нейроны) и записывать их импульсы. Но с моей точки зрения, это абсолютно тупиковый путь. Поясню: в мозгу около 10-20 миллиардов нейронов. В каждый из них надо одновременно вторгнуться (т.е повредить!). А главное, эта запись импульсов нейронов абсолютно бесполезна.

Представьте себе, что вы хотите записать содержимое центрального процессора компьютера. Но содержимое ячеек процессора меняется с большой скоростью (нейронов мозга примерно 30 раз в секунду!). А вам надо записать все одновременно! Это невероятно трудная задача. А что потом делать с этой записью? Какая от нее польза? Если даже вы внесете ее в новый чип, это совсем не значит что новый компьютер будет дальше работать как прототип, поскольку постоянно меняются связи между нейронами, которые вы записать не можете.

Мой метод чрезвычайно простой и легко осуществимый в настоящее время. В нем записывается постоянно (ежедневно) вся информация, поступающая в человеческий мозг с помощью обычных датчиков: видео, звук, его поступки (т.е. принятые им решения), данные окружающей среды, состояние организма (датчики кровяного давления, дыхания, сердечной деятельности, влажности и электрического сопротивления кожи и т.п.) и т.д. Последние позволяют восстановить ощущения и эмоции человека.

Эта информация вноситься в электронный мозг механического человека. Такой Е-человек (я его назвал Е-существо) продолжает жизнь прежнего биологического человека, прекрасно помнит всю его историю, все встречи, взаимоотношения, свои эмоции, узнает даже случайных уличных знакомых.

В моем методе ценно то, что вы можете полностью прожить свою биологическую жизнь и только после смерти перейти в Е-человека.

– Можно ли считать это наступлением эры бессмертия?

– Безусловно. Более того, все это можно (и нужно) осуществить в настоящее время. Для детей возможно почти полное воссоздание Е-существа, для лиц среднего возраста – уже прожитая часть жизни может быть частично воссоздана по фотограциям, записям комкодера и воспоминаниям.

– Какие проблемы в этом направлении человечеству еще предстоит преодолеть?

– Все необходимое (очки – видео-рекордер, портативная записывающая аппаратура большой емкости) для этого в основном уже созданы или могут быть легко разработаны. Вопрос только в человеческой психологии и энергичных предпринимателях.

– Можно ли этически приравнивать машинное сознание к человеческому? Какими правами должно обладать оцифрованное сознание?

– Машинное сознание будет более взвешенным, точным и предсказуемым. Его поведение и права вначале будет устанавливать человек. Уже сейчас в Америке существует Общество защиты прав роботов. Постепенно все человеческое (биологическое) общество трансформируется в Электронное общество, поскольку биологический человек не сможет состязаться с Е-существом. Е-существа будут в основном заняты техническим прогрессом (который ускорится) и создадут Высший Разум, который будет управлять законами Природы и создавать новые Вселенные. Такова природная цель человечества.

Человечество, хочет оно этого или нет, участвует во Вселенской гонке к Высшему Разуму и, если оно не победит в ней, то рано или поздно будет уничтожено или сведено к роли животных, а позднее и муравьев или насекомых у более высокой цивилизацией.

– Какие  преимущества  даст человечеству в целом и каждой конкретной Личности в частности освоение технологии переноса сознания в машину?

– Е-человек имеет огромные преимущества по сравнению со своим биологическим прототипом: он не нуждается в пище, воде, жилище, обладает огромной силой, может путешествовать по дну океанов, жить в космосе, быть вечно юным, выбирать свой внешний облик. Он также сможет в доли секунды приобретать огромные знания, перезаписывая их в свою память.

– Какими опасностями нам это грозит?

– Все это прекрасно описал И. Гетманский в своей знаменитой книге-фантазии “Цена бессмертия”, ЭКСМО, 2003г., написанной по моим идеям.

У читателей может возникнуть масса вопросов. Ответы на большинство их он может получить из моей книги “Бессмертие людей и электронная цивилизация”, которую можно скачать бесплатно из интернета или заказать электронную или бумажную копию в http://www.lulu.com или http://PublishAmerica.com search (поиск) “Bolonkin”.

Лев Правин

Болонкин А.А. Бессмертие людей и электронная цивилизация (in Russian). 3-е издание, 2007 http://www.scribd.com/doc/24052811/

Share

Мы московские студенты, а не шариковы. Ирина Левонтина

Эту фразу булгаковского профессора Преображенского я всё время вспоминала, читая учебное пособие для студентов-историков «История России. 1917 — 2009» (2010 г., изд. 3-е, расширенное и переработанное, авторы — профессора исторического факультета МГУ, доктора исторических наук А.С. Барсенков и А.И. Вдовин). Штука, доложу я вам, посильнее «Фауста» Гёте. Тут и апология Сталина, и восхваление коллективизации, и трактовка пакта Молотова — Риббентропа как события, «в значительной степени предопределившего исход» войны, Катыни — как «своего рода ответного преступления», а лысенковщины — как противостояния двух научных школ (Вавилова и Лысенко — Презента, причем причиной было увлечение генетиков евгеникой), и сообщение о том, что Есенин покончил с собой, затравленный обвинениями в антисемитизме (по другой версии — убит, лаконично отмечается в скобках), и тезис, что объективность исторического исследования предполагает воспитание национальной гордости, но исключает навязывание чувства вины, поскольку другие народы еще и побольше плохого делали, и многое другое.Чудесен язык учебника. Ключников и Устрялов погибли «в условиях репрессий» (заметки фенолога). Про репрессии мне еще понравилось раздумчивое — в контексте анализа поражений в начале войны: «Не способствовали этому и репрессии». Бесконечные якобы, кавычки, недомолвки. Много красивых слов: национал-нигилизм, научный реализм. Кстати, знаете, что это? Научный реализм проявляется в «конкретном, непосредственном отношении к источнику и факту, вне зависимости от историографической традиции». Это, т.е. наука, скажем, уже доказала, что тот или иной источник — фальшивка. Но мы его будем воспринимать конкретно и непосредственно. Плевать нам и на тыняновское документы врут, как люди. А может, что другое хотели сказать. Потому что местами вообще ничего понять нельзя. Вот, к примеру, следующая после процитированной фраза: «Неудовлетворенность результатами изучения истории советского общества не имеет никакого отношения к принципу историзма и научному реализму». Вы поняли? Я — нет.Особенно восхитительно такое словоупотребление: «Пожалуй, наибольшей сбалансированностью отличается характеристика Сталина, данная… У. Черчиллем, который по случаю 80-летия Сталина говорил, что «Он был выдающейся личностью» — и дальше насчет исполинской силы, непревзойденного мастера и того, что «Он принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием». Нет, я даже не о том, что Черчилль не произносил речи по поводу 80-летия Сталина, что он не говорил ничего про соху и атомную бомбу, как не говорил и большей части приписанных ему здесь слов. Некоторые выражения взяты действительно из его речи, но не 59-го, а 42-го года — политесно-хвалебной по отношению к союзнику. Про соху же сказал другой человек, да и то не про бомбу, а про реактор (историю этой цитаты см. наиболее подробно здесь: http://fatankey.livejournal.com/69167.htmI). Это, по-видимому, как раз «научный реализм» -непосредственное отношение к факту. Но я не об этом. В каком бреду можно назвать подобную характеристику сбалансированной? Это мне напоминает рекламу одного косметического средства: «баланс здоровья и красоты». Помню, в начале перестройки подобным эвфемистическим образом употреблялось слово неоднозначно: Это решение было воспринято шахтерами неоднозначно: все шахты забастовали.С цитатами у авторов вообще всё плохо. Огромное количество высказываний -в кавычках, но без ссылок. Интересно, а студентам в курсовых они разрешают так делать? А еще, вот они цитируют Чаадаева, что, мол, «человек может быть полезен своей стране только в том случае, если ясно видит ее». Они что, уверены, что студенты никогда больше ни одной строки Чаадаева не прочтут? Ведь всё остальное, что он написал и что именно ясно видел в своей стране, им категорически не в кассу.Нет, зря они упомянули Чаадаева. Потому что главное в этом учебнике — это национал-патриотизм. Не буду здесь подробно описывать страницы, посвященные подсчетам доли евреев в разных сферах деятельности в разные годы, их доли среди репрессированных, доказательству отсутствия в СССР государственного антисемитизма, положительной оценке кампании против космополитизма, рассказу о разгроме Еврейского антифашистского комитета, из которого практически следует, что такой разгром был необходим.Чувствуется, впрочем, что авторы не до конца откровенны. Это видно, если сравнить теоретическое предисловие к учебнику и статью Вдовина «Новейшая история России с позиций национально-государственного патриотизма» (www.portal-slovo.ru/history/41326.php). Большая часть статьи повторена в Предисловии. Но кое-что выкинуто. Вот, например: «В России только русские (более 80% населения страны) способны удержать постсоветское жизненное пространство в его нынешних границах, . … многонациональная Россия и впредь должна быть в первую очередь государством русского народа и … ни в каком ином качестве она существовать и развиваться не может… » Как показывают социологические опросы, в лозунге «Россия для русских» не видят ничего предосудительного 60 % россиян и среди них более 85 % русских. (Очень интересно было бы посмотреть на эти 15 % лиц — в терминологии авторов — «нерусской национальности», которые приветствуют лозунг «Россия для русских». Представляю, подходят социологи в штатском и рявкают: Россия — для русских? — Да, да, лепечет инородец, для русских, только ногами не бейте. — И.Л.) Цифры означают, что россияне воспринимают этот лозунг с позиции здравого смысла (каким, интересно, образом они это означают? — И.Л.): «Россия для русских в такой же мере, как и для всех россиян», а вовсе не как «Россия только для русских» или «Россия только для национальных меньшинств или иммигрантов»». Ага, понятно. У меня, видимо, профессиональная деформация: я слышу в словах то, что в них есть, а не «с позиции здравого смысла». Вот входишь в метро, а там под надписью «Места для пассажиров с детьми и инвалидов» сидит рядок цветущих юношей, а перед ними стоят старушки и мамашки с детьми. Так это юноши просто прочитали надпись «с позиции здравого смысла»: «Места для пассажиров с детьми и инвалидов в той же мере, как и для всех пассажиров».Но, кроме шуток, кто слышал в Москве исполняемую зычными молодыми пьянова-тыми голосами кричалку, в которой есть слова «Россия для русских, Москва для москвичей», тому не придет в голову домыслить «и гостей столицы». Почему я вспомнила профессора Преображенского? Швондер задурил голову бедному Шарикову при помощи нехитрого лозунга «Все поделить!» Так вот, авторы учебника, даром что не большие юдофилы, а совершенные швондеры, морочат студентам головы столь же незамысловатым «Россия для русских». А впрочем, у нас ведь в свое время тоже был «кирпич» — учебник по истории партии. Но мы не принимали его слишком близко к сердцу. Мы ведь всё же не шариковы, а московские студенты.

Share

Доктор-клоун о стратегии любви

“При смехе иногда болит сердце” ( Притчи 14-13)., но он часто нужен, чтобы улыбаться сквозь слёзы. Смех может победить боль, и даже смерть. Но при этом надо помнить, что с нами должен присутствовать Господь. “Радуйтесь в Господе!”.

У нас должны быть силы привнести большую любовь в жизнь тех, кто страдает. А не наполнить их последние дни слезами… Фото: Юлия Цигун/Великая Эпоха

— Отдавать себя человеческому обществу — это самое сильное лекарство, которое было у меня когда-либо для себя самого. Я хочу жить вместе со страданием. Я ищу его,  — сказал доктор-клоун, один из основоположников смехотерапии и клоунского движения Пэтч Адамс из Вашингтона на своем авторском семинаре. В этот раз  на тему о стратегии любви — насколько важно обладать ею по отношению к себе, миру и другим людям.

Этот семинар Пэтч проводит на протяжении 11 лет в 50 странах мира. Он всегда готов помочь тем, кто в самых разных уголках земного шара в нелегких жизненных обстоятельствах нуждается в подкреплении надеждой и юмором.
В частности, доктор-клоун поделился своим опытом клоуничания в России,  где, по его словам, все совсем по-другому, не так, как, например, в США. Вместе со своей группой клоунов он впервые оказался в больнице, где нет обезболивающих препаратов. Зная, что клоуничание может останавливать боль, Пэтч пришел в больницу и попросил, чтобы их отвели к пациенту, который страдает сильнее всех.
Прямо перед тем, как клоуны вошли в палату к больному ребенку (опухоль головного мозга), матери мальчика сообщили, что он скоро умрет. Его звали Сашей. Ему было 11 лет. Мать стояла у окна, и сын умирал у нее на глазах. Это был ее единственный ребенок. С момента проведения третьей операции Саша ни на что не реагировал: не ел, не пил, не принимал лекарства, не отвечал ни на чьи вопросы, как это обычно бывает в конце жизни. Он был очень слаб.

— Это был полуторачасовой визит, — рассказал Пэтч. — Первые 50 минут мама мальчика  не присоединялась к нам, она не понимала, зачем мы здесь. Но как только увидела, что сын стал есть, пить, принимать лекарства, то в последние 40 минут она стала клоуничать вместе с нами. Поняла, что мы делаем что-то необычное. Я выяснил, что Саше через несколько недель исполнится 12 лет. И в тот момент я не был уверен в том, что он доживет до Дня рождения. Он прожил еще две недели…

Доктор-клоун также проинформировал присутствующих на семинаре о том, как он вместе со своей группой клоунов ездил на Гаити сразу после того, как 12 января этого года на острове произошло землетрясение. По его словам, находящиеся там люди были в настоящем аду. Но в присутствии клоунов нашли в себе силы радоваться жизни.  Женщины в любую минуту могли начать танцевать, они выглядели более счастливыми, чем многие американские женщины в своей повседневной жизни.

— Я никогда не спрашиваю разрешения клоуничать, — говорит Пэтч. — Обычно растворяюсь в пространстве людей.  И для меня получение улыбки не является целью. Главное — вовлечь человека в сам процесс, отвлечь от плохих мыслей, помочь забыть о боли, о страдании.

Share

Слово Михаила Жванецкого об Америке

“Она так устроена. Имея все. Следя уже за здоровьем. Бегая, прыгая, изобретая и делая жизнь удобной, Америка вызывает раздражение у всего мира. Конечно, лежачим и нищим легче ненавидеть, чем изобретать. А уж кто не может догнать с дикой злобой осматривает стадионы и магазины, радуясь каким-то невкусным ресторанам: “А борща то не умеют!”, “А духовности то нет!”. Придумали себе духовность, чтобы оправдать отсутствие штанов. Борются с засилием Голивуда и Проктера с Гэмблом. Можно бороться, а можно делать самому, а можно вообще заняться чем-то другим, оставив порошки Проктеру с Гэмблом. Например, создать огромный унитаз. Куда, как бы ты не ловчился, все равно попадешь и на родной земле станет чище. В каждой стране куча дел. Но некогда – надо ненавидеть Америку! Ту за океаном. Пока она есть, двоечники всего мира могут у нее списывать и подглядывать, как всегда ненавидя отличника. Да хранит Бог Америку! Да поможет Бог России!” цитата, М. Жванецкий

Share

Антиизраильская политика Обамы и ее истоки

Как и Обама, я закончил Гарвардскую школу права. В моей семье тоже есть мусульмане. Я чернокожий и когда-то был крайне-левым демократом.

Поскольку у нас так много общего, я чувствую в отношении Обамы к Израилю то, чего люди, не обремененные подобным прошлым, могут не замечать. Всю свою жизнь я был свидетелем крайнего антисемитизма чернокожих. Его подогревал расцвет исламского движения и Луис Фаррахан, но антисемитизм был и до этой организации.

Он слышался годы назад в высказываниях Джесси Джексона (“HYMIE town”) в ходе его президентской кампании. И совсем недавно он прозвучал в репликах Иеремии Райта «об этих евреях», якобы не разрешавших Обаме общаться с ним. Я слышал антисемитские высказывания своей собственной мусульманской родни, считающей все ближневосточные проблемы – «еврейскими».

Я рос в крошечной, по преимуществу чернокожей общине в Пенсильвании, часто слышал негативные отзывы о «жадных и скупых» еврейских торговцах, что им нельзя доверять; так считали и мои родственники, и соседи. Я был слишком мал, чтобы осознавать, что это такое – быть евреем, и что подобные реплики – антисемитские. Мне эти люди казались вполне симпатичными, но окружающие считали их исчадием зла. Как это ни грустно, но среди чернокожего населения такие настроения существуют и сегодня.

В Чикаго антиеврейские высказывания чернокожих звучат еще отчетливее, благодаря прямому влиянию Фаррахана и его Nation of Islam. Большинство афроамериканцев не входят в число последователей Nation of Islam, но многие уважают ее лидера, поскольку, как они считают, «он говорит правду» и «стоит за черных». Имеется в виду, конечно, что он злобно атакует «врагов» чернокожих – белых и евреев. Этой демагогией соблазняются даже люди, называющие себя христианами.

Возникает вопрос: разделяет ли Обама, с его мусульманскими корнями и чикагским опытом влияния Фаррахана, эту антипатию к Израилю и еврейскому народу? Есть ли тому подтверждения? Во-первых, президент учился 20 лет у отъявленного антисемита преподобного Иеремии Райта, такое зря не проходит. В черной общине это называют “sitting under”, стать приверженцем Учителя. Вы не просто посещаете церковь, вы слушаете Пастора, он ваш ментор. Обама очень долго внимал Райту. Ему было неплохо и с Фарраханом, другом Райта, он помогал тому в организации марша “Million Man March” и присутствовал сам на нем. Я был в то утро на C-Span, возражая против официальных лозунгов этого расиста и антисемита, какими бы благими намерениями он ни прикрывался. А будущий президент был в толпе, поддерживая Фаррахана своим энтузиазмом.

Классическое левое крыло считает Израиль агрессором и оккупантом, а палентинцев – его жертвами. Обама откровенно соглашается с таким мнением. В обращении к мусульманскому миру он не говорит о всем известной исламской ненависти к евреям. Вместо этого он атакует Израиль, обвиняя его в растущей численности еврейских поселений на Западном берегу. Конечно, ему известно, что поселения – не главное в решении проблемы. Абсолютный отказ палестинцев в признании за Израилем права на существование как еврейского государства – вот в чем непреодолимое препятствие. Именно сюда нужно направить давление, но у президента иное виденье. Больше того, он ухитрился провести абсурдное сравнение между Холокостом и «палестинскими беженцами».

У Обамы явное предпочтение мусульманских ценностей, он видит мир и Израиль с точки зрения ислама. Его представление о мусульманском мире уникально для современной дипломатии: только такие организации, как Muslim Brotherhood и другие радикальные исламистские движения, используют эту концепцию. Это призыв к объединению ислама по всему миру, и странно слышать это из уст американского президента. И в этих его действих, хотел он этого или нет, проявилась его истинные мысли. Подняли головы, приободрились угасшие было силы – антисемитские, антиизраильские и происламские в Совете по правам человека при ООН, хотя еще и официально не заявившие о себе, но вполне солидарные с президентскими сентенциями.

Имеющие уши да услышат – и не сочтут беспочвенными утверждения, что президент подвержен влиянию антисемитских настроений среди чернокожего населения, его левых друзей и коллег, его мусульманских контактов и многолетнего ученичества у Иеремии Райта. Если такой вывод точен, Израиль ждут нелегкие времена. Впервые в своей истории ему придется числить президента США среди своих врагов. Те, кто, как и я, верит, что Израиль нуждается в защите, должен приготовиться к борьбе. Мы готовы.
NEVER AGAIN!

Перевод с английского

От редакции
Мы благодарим епископа Джексона за разрешение перевести и опубликовать его статью. Приглашаем всех, кто хочет ознакомиться с жизнью и взглядами епископа, а также купить его книгу Ten Commandments to an Extraordinary Life, на его сайт www.bishopjacksonministries.org

Share

Этот безумный, безумный, безумный мир..

За попытку навязать миру мораль, аморальный мир будет мстить вам долго и страшно. Великий физик (личное письмо).

Миротворец это тот, кто кормит крокодила в надежде, что тот сожрёт его последним У. Черчилль

Есть что-то кафкианское в происходящем. <<Весь мир>>, т. е. множество правительств и комментаторов СМИ, ведомые сбродом (иначе беснующиеся толпы не назовёшь), судят государство Израиль за попытку затруднить бандитам из ближайшего к государству гнездовья провоз современного оружия.

В Польше суд намеревается передать Германии еврея, по фамилии Бродский, обвиняемого в соучастии в ликвидации бандита Мабхуха. Не эйхманова масштаба, конечно, но бандита, чьё основное занятие было убийство и подготовка к убийству евреев и не-евреев. Из ряда стран выслали дипломатов, якобы замешанных в подделке паспортов их стран, которые израильская разведка будто бы использовала для уничтожения бандита. Замечу – никто из руководства этих обиженных стран, ни соответствующая пресса не выразили возмущения самим фактом того, что израильтянин не может посетить целый ряд государств мира. Эта публика не протестовала, не грозила разрывом дипломатических отношений за явную дискриминацию Израиля, страны – члена ООН, и его граждан. А теперь, из-за убийства бандита все так разнервничались и огорчились. Нет, чтобы сказать спасибо израильской спецслужбе, если она действительно в деле замешана, сработавшей, в который раз, не столько за себя, сколько <<за того парня>> – спецслужбы развитых стран. Вместо этого, Ирландия, например, объяснила, что <<в борьбе с террористами не все средства хороши>>. При этом, по забывчивости и торопливости, не сообщила, какие же, на основе ирландского опыта, хороши.

Безумие не обязательно проявляется в привлекающих всеобщее внимание событиях. Но даже мелкие его проявления впечатляют. Неделю назад, 13.06.10, было сообщено, что Мусабе Хассану Юсефу, сыну одного из главарей ХАМАСа шейха Ахмада Юсефа, угрожает высылка (!) из США в Палестинскую автономию. Этот Юсеф в 2007 году принял христианство и сбежал с <<Западного берега>> в США, где попросил политическое убежище. Там он написал автобиографическую книгу, в которой признался, что на протяжении долгих лет был тайным агентом ШАБАКа. Власти Соединенных Штатов усмотрели в Юсефе потенциальную угрозу безопасности из-за вовлеченности в террористическую деятельность, и намерены выслать его назад, в палестинскую автономию, несмотря на то, что там ему грозит смерть от рук исламистов. Юсеф, сотрудничая почти десять лет с израильской разведкой, спас множество жизней, возможно и американских. Так вот именно его намерены выслать, чтобы не нервировать исламистов в Газе и в остальном мире. А они считают, что отступника надо покарать за измену, и быть по сему!

Впечатляющим проявлением всемирного безумия служит политика лидеров множества стран, включая самые развитые, в связи с морской блокадой Газы. Эту блокаду Израиль объявил, чтобы затруднить доставку новых ракет, которыми его обстреливают. Без малейшего труда можно выяснить, что в Газе нет гуманитарной катастрофы или намёка на голод, нет и никаких других катастроф. По заявлениям и действиям тамошних вожаков нетрудно понять, что в Газе правят бандиты, живущие на дотации <<мирового>>, но отнюдь не мусульманско-арабского, сообщества. Об отсутствии <<гуманитарной катастрофы>> вынуждена была сообщить даже либеральная, но не бульварная, газета Нью-Йорк Таймс. Знают ли об этом президент США, премьер Великобритании, президенты Франции и России, канцлер ФРГ? Разумеется. Что заставляет их прилюдно врать? Чьи интересы? Их государств? Не вижу оснований для того предположения.

Обострённое чувство справедливости? Не верю. Скорее, страх перед толпой, желание <<чур, меня чур>>. Если это понимается, как интересы стран, так и мюнхенский сговор, и пакт Молотова-Риббентропа были верхом благоразумия. А оказались пшиком для всех их участников, проявлением близорукости и попустительства мировому злу.

Примечательно, что человеколюбие безумного мира не простирается до любви к каждому двуногому. Например, президент Медведев возмутился, когда тех, кого он именует бандитами, <<цивилизованный мир>> назвал <<восставшими>>. Возмущение не помешало ему встречаться и помогать оружием другим бандитам – из Хамаса, Хисболлы, поставлять им, Сирии и Ирану оружие. Здесь не понятен расчёт – на наивность других, или на неспособность их ответить взаимностью – встречным ударом по болевым точкам.

Все знают, что в Южно-Африканской Республике бал правит плохо управляемая толпа, и преступность на высочайшем уровне. Но не может либеральная мысль признать провал планов переустройства, приведшим к краху эту страну, когда-то имевшую самую передовую медицину, что позволило успешно провести первую в мире пересадку человеческого сердца. Эта страна имела первоклассную физику, теоретическую и экспериментальную, что позволило ей в семидесятые создать атомную бомбу, а затем, ещё при апартеиде, от неё добровольно отказаться.

Ликвидация апартеида прошла неудачно. Как и другие леволиберальные социальные эксперименты в Африке, этот провалился. Но ведь либеральная мысль никогда не признаёт своих ошибок. Ей наплевать на жертвы бездумных экспериментов. В Израиле нет и намёка на апартеид. Но сопоставление даёт хлёсткий лозунг и оправдывает борьбу с Израилем, диктуемую совершенно иными соображениями. Поэтому в глазах либералов эта страна подлежит уничтожению – во имя их безумных моделей переустройства мира.

Воистину, на арену истории вышел полуобразованный сброд и его вечный предводитель – интеллектуальное отребье.

Чем же руководствуются мировые лидеры и основная масса СМИ и леволиберальных <<интеллектуалов>> в их, мягко говоря, странной позиции по отношению к Израилю? Здесь есть много соображений, у каждого – немного свои, но общий знаменатель – зависть, злоба и страх. Ведь до боли завидно, что небольшая страна, занятая проблемой выживания всё время своего существования, не имеющая природных ресурсов, сумела построить современную экономику, развить науку, культуру, иметь хорошую армию, умудриться не ограничивать основных свобод человека, тогда как гораздо большие и природно-богатые страны всё бьются в тисках своих извечных проблем. Как можно подавить злобу к этой <<маленькой говённой стране>> , стоящей под, как правило, не очень доброжелательным прицелом мировых политиков и СМИ уже 62 года, и при этом упорно развивающаяся и не падающая от страха ниц? Как можно избавиться от страха перед великим гневом мировых террористов, грозящих суровыми карами любой стране, которая посмеет проявить хоть в небольшой мере сочувствие к Израилю? И ведь могут эти бандиты многое, о чём говорят прошлые террористические акты по всему миру, начиная с апокалипсического 9/11 в США.

Я привёл рациональную подоплёку эмоций. Но холодным рацио не объяснить истерик турецкого премьера Эрдогана. В них клокочет бессильная, годами приглушавшаяся ярость и жуткое ощущение своего, наследника когда-то великой империи, бессилия в противостоянии или борьбе с этой небольшой страной. Конечно, у многих в мире есть ясное понимание того, что Газа – это решающий эксперимент для мусульманского и арабского миров, в значительной своей части совпадающих. Именно, Газа могла в принципе стать вторым Сингапуром , но не стала им, живёт как мировой побирушка на пособие, демонстрируя импотенцию целой нации перед всем миром.

Возмущают постоянные истерики по поводу нарушения Израилем тех или иных положений международного права. Несмотря на некоторые противоречия каких-то положений этого права, поддержать обвинения в адрес Израиля ссылкой на определённую статью или правило никогда не удавалось. Лидеры осуждающих стран, руководство ООН это знают и прилюдно врут. Однако нет худа без добра. Каждый неожиданный шаг Израиля вскрывает гнойник. Это не лечит, но показывает, с кем этой стране приходится иметь дело в действительности.

В противостоянии Израиля с арабско-мусульманским миром не видеть, на чьей стороне правда, может лишь полный дурак, или купленный. Коренные, долговременные интересы всех народов, включая этнически арабский и религиозно мусульманские, диктуют им сближение с Израилем. Это – экономически и морально выгодная и оправданная линия поведения. Подпевалы <<страдающего палестинского народа>> изнутри, облыжные критики израильской политики мнимой <<оккупации>>- вся эта свора шаинских, ривкиных, этерманов – помогает внешнему лево-либеральному хору из всех своих, по счастью маленьких, сил.

Остановка <<конвоя войны>> на пути к Газе выявила не только множество врагов Израиля, не только вскрыла, далеко не в первый раз, гнойник ненависти и зависти, но и сплотило друзей. Среди них есть искренние, есть и попутчики. Но не это важно. Существенно, что далеко не все поддались общему безумию. И дело не только в отдельных проявлениях – выступлении школьника с флагом Израиля, вышедшего в одиночку наперекор беснующейся толпе фанатиков, создании по инициативе группы политиков во главе с бывшим испанским премьер-министром Испании Хосе Мария Азнаром международной организации “Инициатива друзей Израиля”. Прошли про – израильские демонстрации поддержки в ряде стран. Интернет заполнен исчерпывающими сведениями, не оставляющими сомнения в отсутствие какой-либо вины Израиля в организованном сторонниками террора столкновении на судне <<Мали Мармара>>. Нет недостатка в данных, демонстрирующих отсутствие малейших признаков гуманитарной катастрофы в Газе. Даже леволиберальная Нью-Йорк Таймс поместила подборку фотографий полных ресторанов, заваленных продуктами рынков, залитых светом и полных товарами европейского уровня магазинов. Не так уж мало людей понимают, на чьей стороне следует быть человеку нормальному и порядочному. Друзей, как можно было ожидать, оказалось вовсе не так мало. И деятельность их активизируется с каждым днём. В росте их числа  не последнюю роль играет страх перед увеличивающимся на Западе и в России влиянием мусульманских фанатиков.

Иерусалим

Мирон Я. Амусья,
профессор физики

Share

Будет ли жизнь в следующем, 22 веке?

Род человеческий вымрет до конца столетия

Одно из светил мировой эпидемиологии, австралийский профессор Франк Феннер заявил, что человечество не доживет до 22 века.

95-летний Феннер прославился тем, что в 80-х годах был одним из людей, положивших конец оспе.

Причинами исчезновения человечества станут “взрывной характер увеличения населения” и “необузданное потребление”.

Профессор добавляет: ” Вместе с человечеством вымрет большое количество различных видов животных”.

Феннер говорит: “Я думаю что это – необратимая ситуация. Я говорю так не потому, что еще что-то можно сделать. Люди могут только на
некоторое время отсрочить неизбежное. Климатические изменения только начинаются, но уже ясен их необратимый характер. Человеческий род исчезнет также, как исчезли множество видов животных до него”.

В прошлом году население Земли, по оценкам ООН, составило 6,8 миллиардов человек. Население планеты превысит 7 миллиардов уже в следующем году.

Share