Миру нужен антифашистский стандарт. Авигдор Эскин

Неделю назад в Общественной Палате России прошел видеомост с участием российских правозащитников во главе с Александром Бродом и группой рижских антифашистов во главе с героем-партизаном Василием Кононовым. Адвокат воина-победителя Михаил Йоффе объявил о подаче обжалования в Страсбургский суд по правам человека, направленного против предыдущего решения этого же суда.

Слова Кононова в тот день были пронзительны: да, не думал он оказаться к концу жизни на скамье подсудимых по обвинению в тех его подвигах, которые были частью той великой победы, благодаря коей мы появились на свет. Опытный, бескорыстный и высокопрофессиональный Брод вложил в это дело свою неисчерпаемую энергию и добился немалой общественной поддержки преследуемому герою. А мне припомнилась наша демонстрация в поддержку Кононова возле посольства Латвии одиннадцать лет назад. Мы были первыми тогда, кто попытался дать открытый отпор прибалтийскому реваншизму. Нас не хотели тогда слышать нигде. Отрадно, что сегодня выдающегося бойца поддерживает вся Общественная палата и широкие круги в России и во всем мире. Особая благодарность за это Александру Броду и Сергею Ряховскому.

В ходе видеомоста выступали ученые юристы, убедительно доказывавшие юридическую абсурдность последнего решения суда в Страсбурге. Напомним, что Василий Макарович Кононов был арестован в Риге в августе 1998 года и обвинен в преступлениях, которые он якобы совершил в рамках борьбы с нацистскими пособниками в Латвии. Он пробыл за решеткой год и восемь месяцев. Кононов прошел через несколько судилищ как обвиняемый и закончил эти хождения как приговоренный и осужденный. Тогда он обратился в Страсбургский суд, но Большая палата Европейского Суда по правам человека осудила его с формулировками, вызывающими оторопь. Европейский суд постановил, что советские партизаны должны были арестовать подозреваемых в выдаче их друзей немцам и предать их справедливому суду. Также было постановлено, что незаконным было использованием партизанами немецкой формы. Надо было в своей форме вести действия против оккупации. Об этом рассказали подробно адвокат Йоффе и другие правозащитники и антифашисты.

Выступивший в Риге известный политолог и правозащитник Валерий Энгель обратил внимание на то, что, признав вину партизана Кононова, суд тем самым открыл путь к преследованию всех участников антигитлеровского сопротивления, включая подпольщиков во Франции и партизан в Италии и Чехословакии.

Глядя на этот международно-значимый спор добра и зла, вспоминаешь притчу о том, как сыновья патриарха Яакова принесли его сразу после успения в Гробницу Патриархов в Хевроне. Вдруг явился Эсав и потребовал документ о том, что святое место в Хевроне принадлежит именно Яакову и его сыновьям. Выяснилось, что документ остался в Египте, и быстроногий Нафтали был срочно направлен туда. Все сидели и ждали. Тут возник глуховатый сын Дана Хушим и спросил, почему задерживаются похороны дедушки. Ему объяснили, что ждут документа по требованию Эсава. Хушим вскричал: “А дотоле отец наш будет пребывать в позоре?” И сразил Эсава насмерть.

Нет, это не призыв к физической расправе над кем-то из судей или обвинителей. Я призываю вас задуматься, до какой же степени нравственной деградации дошла нынешняя Европа, объединенная уже не Гитлером, а либералами и демократами. Я призываю своих читателей к душевному настрою, который не позволяет равнодушно относиться к тому, “чего терпеть без подлости не можно” (как сказал Галич, цитируя Карамзина). Не оспаривая важности судебного обжалования и прочей юридической работы, давайте зададим себе вопрос, в каком мире мы живем, если героя-партизана судят и осуждают прибалтийские реваншисты и европейские носители мюнхенского духа?! Какова же мера гниения современной европейской системы, если героев-освободителей помещают на скамью обвиняемых и осужденных?! Разве не уместна полнокровная ярость при виде такого глумления?

После разгрома фашизма в мире прозвучал призыв покончить навсегда с коричневой чумой: Never Again. Покуда продолжатели традиции Мюнхенского сговора пытаются пересматривать итоги войны, наша победа над фашизмом не полна. Never Again. Благодаря таким героям, как Василий Кононов, мы живем сегодня на свете. Этих людей должно благодарить, носить на руках. Им история доверила вынесение обвинений и право вершить суды. Жутко, когда эсэсовцев, бандеровцев, лесных братьев пытаются реабилитировать и глорифицировать. Мерзко, когда правители Прибалтики участвуют в акциях прославления нацизма. Но куда большую ярость должен вызвать в наших сердцах суд над Кононовым. Я требую ярости и нетерпимости к такому вопиющему проявлению зла.

Это касается не только прошлого, но имеет прямое отношение к настоящему и будущему. Если так недостойно пересматривать уроки истории, если объявлять палачей «национальными героями», то удаленная опухоль может дать метастазы. Так в Латвии председателем комиссии Сейма по исполнению закона «О гражданстве» избран человек, которому эта тема крайне «близка» еще с юности. Это бывший легионер СС 86-летний Висвалдис Лацис, который давал присягу на верность Гитлеру и по сей день участвует в эсэсовских маршах.

Не далее как в прошлом месяце разгорелся скандал в соседней Литве. 8 ноября в популярном еженедельнике Veidas была опубликована работа ведущего чиновника МВД Литвы Пятраса Станкераса “Международный военный трибунал в Нюрнберге – самый большой юридический фарс в истории”, в которой автор назвал уничтожение шести миллионов евреев нацистами “недоказанной легендой”, а Нюрнбергский процесс – “явно несправедливым”. Так в Литве отметили 65-ю годовщину начала Нюрнбергского трибунала, на решениях которого основана вся послевоенная система права и нравственных стандартов. По словам теперь уже бывшего правительственного чиновника, одной из крупнейших ошибок Нюрнбергского трибунала стало то, что он «предоставил законное обоснование для легенды о шест и миллионах предположительно убитых евреев». Отметим, что послы шести стран-членов ЕС (Британии, Эстонии, Франции, Финляндии, Нидерландов, Швеции и Норвегии) выступили с письмом протеста против реваншистской вакханалии. Знаменательно, что посол США отказался присоединиться к совместному протесту шести коллег.

Важно заметить, что в письме европейских послов упоминается сотрудничество литовцев с нацистами в деле уничтожения евреев в годы Второй мировой войны и отмечаются проявления неонацизма в наши дни, как, например, решение Клайпедского суда, узаконившего свастику как традиционный литовский символ. «Мы считаем ложными потуги уравнять уникальный в своем ужасе геноцид евреев с советскими преступлениями в Литве, которые хотя и велики, но не могут считаться равными, ни в свете их целей, ни в свете результатов”, – отмечают послы.

А на знаменитом Майдане в Киеве выступил в качестве одного из лидеров оппозиции Левко Лукьяненко. Он заявил там, что русские — неевропейский народ и резко выступил против назначения русских, белорусов и евреев на высшие посты, а также против браков украинок с представителями других рас. А во время недавнего посещения Украины израильским президентом Шимоном Пересом руководитель Всеукраинской неофашистской партии “Свобода” Олег Тягнибок потребовал от Израиля забыть Холокост.

В эти же дни переведенная на арабский язык книга «Майн кампф» остается ведущим бестселлером на территории «палестинской автономии» благодаря усилиям Хамаса. По прямому указанию своего президента Иран продолжает заниматься переписыванием истории Второй мировой войны и отрицанием Холокоста в международных масштабах.

Все это далеко не полный перечень событий последних недель. «Что же делать?» – спросите вы. Принятие большинством голосов в Комитете Генеральной ассамблеи ООН по социальным и гуманитарным вопросам предложенного Россией проекта резолюции, осуждающей героизацию нацизма, доказало, что важнейшие международные правовые подвижки в этой области возможны даже без согласия администрации США, которая покровительствует восточноевропейским ревизионистам истории Второй мировой войны.

Около года назад израильский политтехнолог Давид Эйдельман выдвинул идею выработки антифашистского правового стандарта для всех стран. Следует отметить, что антифашистские законы действуют во многих странах Европы, как то: в Австрии, Бельгии, Германии, Лихтенштейне, Люксембурге, Польше, Франции, Чехии, Швейцарии. Однако необходимо выработать ряд общих объективных критериев для оценки неонацистской угрозы в разных странах по подобию того, как мы оцениваем сегодня уровень коррупции и преступности.

Мне возразят, что есть более важные темы для приложения сил и энергии. Вы правы, если смотреть на мир глазами прагматиков, но совесть наша и сама наша национальная биоэнергетика куда больше тяготеет к подходу Хушима. Есть вещи, которые терпеть не должно не по причине немедленного и осязаемого материального ущерба. Либералу-эгоисту трудно принять такое, но живому человеку с искрой Б-жьей в душе смотреть на мир иначе никак не можно.

Share

МЕШАЮТ ЛИ ДРУЖБЕ НОСЫ? Милана Горенштейн

Дело не в том, что они не способны увидеть решение.

Дело в том, что они не могут увидеть проблему.

– Гилберт Честертон

Южный Кавказ, Ближний Восток и Балканы являются теми местами, где сходятся «тектонические плиты» цивилизаций и интересы ведущих мировых держав. На пространственно-временных рубежах «параллельных миров» нередко возникают конфликты. Проблема политического конфликта – одна из самых актуальных проблем современного политического пространства. Распад СССР и вызванные этим процессом изменения на геополитической карте Евразии привели к ряду региональных конфликтов, многие из которых продолжаются и по сей день.

Риски для безопасности на Южном Кавказе создаёт, прежде всего,  отсутствие прогресса в урегулировании карабахской проблемы, этой самой кровоточащей и первой в СССР публичной межнациональной конфронтации.  Нагорно-карабахский конфликт, длящийся вот уже два десятилетия, по масштабу и последствиям стал самым крупным региональным конфликтом на постсоветском пространстве. Война, вспыхнувшая в 1991 году, привела к гибели 20 с лишним тысяч человек, более миллиона стали беженцами. С тех пор карабахский вопрос – незаживающая рана в отношениях между двумя странами. Армения и Азербайджан  фактически стали гомогенными моноэтническими образованиями. Кроме того, политическая жизнь обеих стран во многом зациклилась на карабахской проблеме, стала вращаться почти исключительно вокруг неё.

Ситуация в зоне карабахского конфликта в настоящее время характеризуется весьма чётко проявляющейся «гонкой вооружений». Агрессивная риторика конфликтующих сторон и возможность поспешных и необдуманных действий сторон грозит разрушить тот хрупкий мир, который сохраняется в зоне конфликта после заключения в 1994 году соглашения о прекращении огня. Вместо того, чтобы приступить к содержательному и системному диалогу, стороны всё активнее занимаются обменом провокационными заявлениями и действиями, наращивают оборонные бюджеты. Участились нарушения режима прекращения огня, продолжается взаимная демонизация, политический конфликт трансформируется во всё более углубляющееся противостояние народов.

Перемирие между Азербайджаном и Арменией держится исключительно благодаря сложившейся системе военно-политического баланса сил сторон. Сохранение «статуса-кво» сопровождается качественными сдвигами общественного сознания. Постепенно обесцениваются традиции добрососедства, что ведёт к существенному уменьшению миротворческого потенциала. Жители стран региона стали заложниками политической ситуации, которая привела к застою в обществах, проблемам в гуманитарной, образовательной, правозащитной сферах. Кажущаяся региональная стабильность поддерживается инерционным ростом конфликтности, расширением и углублением зоны действия стереотипов истории и сущности конфликта, стереотипов врага и стереотипов будущего (самообмана «окончательной победы»).

Потеря механизмов противостояния узким националистическим идеям и укоренение ксенофобии в обществе, неэффективность политических процессов урегулирования конфликта создают условия безальтернативности общественного выбора между миром и войной. Любой скоропалительный и не гарантированный целым рядом предварительно ратифицированных межгосударственных соглашений отход от сложившихся реалий приведёт к немедленному нарушению баланса сил и спровоцирует возобновление боевых действий с катастрофическими последствиями.

Необходимо отметить, что подавляющее большинство исследователей ограничиваются рамками анализа конфликта двух государств, не рассматривая Нагорно-Карабахскую Республику (НКР) как политический субъект. Между тем, игнорирование этого важного политического игрока мешает формированию адекватных представлений о перспективах урегулирования одного из самых крупных и затяжных кризисов на постсоветском пространстве. Признание НКР самостоятельным политическим игроком вовсе не тождественно её признанию как субъекта международного права, это лишь констатация политической реальности, сложившейся в конфликтном регионе. Разработчики планов карабахского урегулирования (Международная группа по предотвращению кризисов, ОБСЕ и другие) даже не пытаются взять в расчёт, что интересы НКР и Армении далеко не всегда и не во всём совпадают.

Для разрешения Карабахского конфликта в марте 1992 года была создана Минская группа ОБСЕ, в которую входят 13 стран, включая трёх сопредседателей: Россию, США и Францию. После многих лет тщетных переговоров в 2004 году был создан новый формат встреч – Пражский процесс, предусматривающий прямые двусторонние контакты министров иностранных дел Армении и Азербайджана. Анализируя деятельность Минской группы в соответствии с задачами, поставленными перед ней, можно сделать вывод о недостаточной эффективности её работы.

В ходе затянувшихся на два десятилетия переговоров в рамках Минской группы от сторон конфликта не удалось добиться обязательств по исполнению положений документа от 2007 года об основных принципах урегулирования.  Ключевые элементы планов урегулирования конфликта включали: вывод сил Нагорного Карабаха, поддерживаемых Арменией, из районов Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха; отказ Азербайджана от применения силы; введение международных сил по поддержанию мира; возвращение перемещённых лиц; возобновление торговых отношений и открытие путей сообщения.

Процесс урегулирования  в настоящее время строится на так называемых Мадридских принципах. Они подразумевают, что народ Нагорного Карабаха имеет право на самоопределение, однако для этого в регион должны иметь возможность вернуться этнические азербайджанцы. Сейчас это невозможно, так что первый шаг на этом пути – появление коридора, связывающего Нагорный Карабах с территорией Азербайджана. В карабахском конфликте не присутствуют миротворческие контингенты, лишь несколько офицеров от ОБСЕ периодически выезжают на линии разделения. В реальности тема воинского контингента стран ОБСЕ в Карабахе пока далека от внесения в повестку дня урегулирования.

Деструктивные подходы к мирному процессу демонстрируют как Ереван, так и Баку. Алгоритмы дипломатий двух государств выражаются  в том, что  Армения затягивает переговоры, а лидеры Азербайджана эксплуатируют, не зная меры, милитаристскую риторику. Из-за непреклонной непримиримости противников найти решение трудно.

Одним из препятствий к достижению компромисса  можно назвать  внутриполитическую ситуацию в Армении и Азербайджане. В отличие от начальной фазы, сейчас Карабахский конфликт может приносить политические дивиденды, а позиция в отношении Нагорного Карабаха является одним из ключевых элементов предвыборных программ. В условиях пропаганды увеличиваются политические дивиденды от поддержания «статуса-кво». Кроме того, армянская пропаганда попадает в Азербайджан, и наоборот, что усугубляет ситуацию. Чтобы решить проблему политических дивидендов, необходимо скорректировать принципы работы Минской группы.

Карабахский конфликт, как и все кавказские противоречия, уходит корнями в толщу веков. Конфликтующие общества находятся в упадке,  неспособные  вдохновить  следующее  поколение  своими идеалами и целями. Понижение духовного уровня и культуры ведет к деградации общества практически во всех его измерениях. Обращаться не к кому. Потенциальные оппоненты необратимо зомбированы и  не желают слушать  никаких доводов.

Политическая, журналистская, бытовая и академическая риторика в конфликтующих странах вращаются вокруг центральных мифообразующих сюжетов. Тонкая плёнка социального прогресса только маскирует местные особенности и  традиции отношений внутри семьи, между родами и кланами. Это не изъян, с которым нужно бороться, а условие жизни современных обществ Кавказа, Балкан, многих других территорий Европы и Азии, условие, с которым приходиться считаться. Однако ретроспекции категорически вредны для миротворческого процесса. Нужно помнить старую и делать новую историю – это требование современного мира.

Сказанное прямо относится к причинам неудач в попытках урегулирования. У всех накопилась усталость несбыточных надежд – у посредников в не меньшей степени, чем у участников. Что касается остроты присутствия конфликта в СМИ, проблемы почти двух миллионов беженцев, сложности социально-экономической жизни обеих стран в качестве аргументов в пропаганде намеренно используются циниками в азарте уничтожающей игры и как информационное оружие, и в качестве ситуативного оправдания действий власти.

Политический хаос – вполне реальное будущее для стран региона, это давно  понятно всем участникам политического процесса. Но продолжает действовать инерционность мышления.  Никто не хочет думать о завтрашнем дне,  даже если огненную надпись на стене не замечать уже невозможно. Поэтому политические деятели предпочитают оставаться в плену  прежних привычных стереотипов:  всё зло от (армян, азербайджанцев – нужное подчеркнуть); борьба с ними – главная задача истинных патриотов, либералов, левых, правых, демократов, анархистов, антиглобалистов, защитников окружающей среды…Эта пропагандистская формула означает ту же духовную мутацию, что претерпела немецкая философия, породив фашизм – биологизацию ценностей.

Политическая мифология не менее сильна, чем мифология религиозная. Развенчание политических  мифов – занятие неблагодарное, но необходимое. Мы живём в эпоху неадекватных понятий. Принято говорить о несуществующем, как о реальном – это признают все участники политического процесса. Вот несколько примеров:

Миф: Демократия – самая прогрессивная форма устройства современного общества.

Реальность: Свержение монархии не привело к торжеству равенства и братства. В современном мире демократических обществ нет. Все декларированные демократии фактически – олигархии, а из 230 государств и самоуправляемых территорий, обладающих международным статусом, 41 государство имеет монархическую форму правления.

Миф: Образование как показатель цивилизованности равен миролюбию.

Реальность: Отношения между народами – не более чем отражение порядков, царящих в обществе. Самый высокообразованный и технологичный ХХ век одновременно стал самым кровавым в истории человечества.

Миф: Экономический рост и ВВП и пост потребления определяют лидерство страны, и это цель любой страны.

Реальность: Машины, сотворённые человеком и призванные облагодетельствовать его, вступили с ним в противоборство. «Мир стал ареной, на которой нации выступают подобно диким зверям, готовым разорвать друг друга», – утверждал в Фурье во Франции. «Мир стал полем соперничества из-за обладания богатством, территорией и властью» – вторил ему Оуэн в Англии. Та же самая вражда разъедает всякое общество, основанное на ложном принципе конкуренции и своекорыстных частных интересов. Беспредельно расширяя возможности производства, они вместе с тем порождали безработицу и нищету в невиданных прежде размерах.

Экономические теории имеют смысл только в определённом социокультурном пространстве. То, что создаёт фундамент благосостояния в одном социуме, при применении в другой культурной среде  приводит к разрушению существующего порядка.  Недостаточная компетентность, отсутствие геоэкономического мышления у политических деятелей явились причиной ряда  проигранных геоэкономических войн и  утопических «проектов возрождения» в странах с переходной экономикой.

О нагорно-карабахском конфликте говорится и пишется очень много, однако его транзитная и природно-ресурсная составляющие стабильно «остаются за скобками». При этом в Нагорном Карабахе находятся 155 разведанных сырьевых месторождений – золоторудных, ртутных, медных, свинцовых, цинковых, самоцветных камней, гипсовых, мраморно-туфовых, минеральных вод, лечебных грязей. Вероятность обнаружения нефтяных месторождений в Нагорном Карабахе намного выше, чем в Армении. Нагорный Карабах – это важный транзитный перекрёсток, через его территорию достигаются кратчайшее расстояние и минимальные инвестиции при создании и использовании лоббируемого США и Евросоюзом трансконтинетального газопровода «Набукко» (Каспий-Азербайджан-Турция-Восточная и Центральная Европа). Упомянутые экономические факторы играют немалую роль в региональном конфликте не только между Азербайджаном и Арменией, но и между другими государствами и их компаниями, давно заинтересованными в овладении важными транзитными путями и природными ресурсами Нагорного Карабаха.

Тема природных ресурсов, их местонахождения, доставки, рынков сбыта вписана в конкретные пространства, где живут народы, пролегают конкретные политические, национальные, культурные, цивилизационные границы. За период, прошедший со времени развала СССР, страны Южного Кавказа в силу разных причин не приобрёли серьёзных стратегических позиций в глобальной геополитике, а их элиты обнаружили, что степень их свободы задана в рамках глобальных систем мировой власти.

Экономика является лишь инструментом в руках политики. Экономические показатели и расчёты в энергетической отрасли находятся в зависимости от более глубоких и неочевидных процессов. В последнее время стало ясно, что развитая экономика может решать или облегчать проблемы, однако многие источники человеческой неудовлетворённости не перестают существовать за грудами товаров. Политическая риторика  в большинстве стран носит лжепатриотический характер, восхваляя и ставя в исключительное положение «свой народ» и относя к «другим» все недостатки. Проблемы и политика никогда не связываются с такими первичными, основными факторами, как качества жителей отдельных стран, регионов или мира в целом. Не проводится никакого глубокого, содержательного качественного анализа того, смогут ли люди жить в гармонии друг с другом и с планетой в новом тысячелетии.

Как развивались базовые технологические уклады на земном шаре? На этот счёт есть целое направление, основанное на работах Кондратьева об экономических волнах. Существует пять технологических укладов, которые вписываются в длинные экономические волны. Первый, начавшийся с текстильной промышленности в Англии, 40-50 лет. Второй – железные дороги. Третий – электричество. Четвёртый – нефть, автомобилестроение, электроэнергетика. Пятый – информатизация и телекоммуникация. И сейчас начинается шестой. Большинство исследователей считает, что сердцевиной шестого технологического уклада являются нанотехнологии.

Когда речь идёт про экономику, люди непременно сводят разговор к нефти. Будто ничего другого не существует. Степень фиксации на нефти в обществе, у журналистов и наблюдателей кажется чрезмерной. Живут же как-то такие страны как Польша, Украина или Литва. Сознание ушиблено, успехи в экономике осознаются как следствие цены барреля. Безусловно, благодаря использованию продуктов переработки нефти стали возможными большинство технических достижений ХХ века.  Однако природные ресурсы оказались конечными, ограниченными и имеющими самостоятельную стоимость, связанную с многочисленными факторами не только экономического, но и геополитического порядка.

Поиск альтернативных экономически эффективных источников энергии стал первоочередной задачей учёных всех стран, и на этом пути в развитых странах были достигнуты значительные успехи. Новая энергетика может уже в самом недалёком будущем стать экологически безопасным и экономически эффективным источником обеспечения растущего спроса на энергию. Потребность в нефти, а, следовательно, и её цена, будут падать. Для нефтегазовых стран это окажется большой проблемой.

Согласно цивилизационной геополитике, благоденствие  государства  зависит  не только  от размеров  природного богатства, но также и  от соотношения  между источниками созидательной энергии человека и другими ресурсами. Рубежная коммуникативность  может либо служить стратегическим ресурсом  развития и духовного возрождения государства, либо привести к его распаду. Лучший антипод насилия – это духовное развитие. Необходимо лечить причины болезни, а не симптомы. Культура является надёжным средством сдерживания от движения к пропасти. Эта идея наиболее ярко выражена в работах актрисы, певицы, продюсера Виктории Уникель. Помимо развлечения, в них часто присутствует политический, социальный контекст.

– «Шоу «Перерождение» аллегорически отражает историю возникновения Земли как планеты и формы жизни, с постепенной трансформацией – через образование религий, войны, катастрофы – к миру будущего, где в полной мере Бог ощутим как любовь» – говорит Виктория.- «Страны могут как грамотно пользоваться своими природными ресурсами, так и страдать от неправильной ресурсной политики – это одна из тем проекта. Со сцены, помимо музыки и визуального действия, идёт и энергетическое насыщение. Энергия нового мира аккумулируется и проходит через нас в зал. Поэтому, даже если не понятен смысл, то замысел всё равно реализуется. Интересно, что люди часто понимают смысл того или иного номера шоу только спустя несколько дней».

«Хорошему любовнику нос не мешает», гласит французская пословица, и в ней заложен глубокий смысл. Попытки найти пути социального развития в реальном географическом или экономическом  пространстве часто заканчиваются  рождением очередного мифа. Однако хорошему политику обстоятельства – не помеха, если есть политическая воля. Более того, хороший политик сам формирует обстоятельства, а не является их пассивной жертвой.  К сожалению,  во всех странах существует сегодня дефицит политиков, обладающих стратегическим видением, способных глобально мыслить и локально действовать в данном месте и социальном времени. Правительства для упрочения своей центральной власти провоцируют усиление конфликта, так как ситуация, близкая к войне, укрепляет единение народа и снимает большую часть экономических требований масс.

Никогда ранее долгосрочные перспективы развития цивилизации не определялись в такой степени решением проблем настоящего, а ошибки не грозили глобальной катастрофой и гибелью всей планете. Технический прогресс опережает биологические возможности человека в осмыслении его негативных последствий. Информационная цивилизация, в которую вступило человечество, предполагает принципиально  иное качество человеческого материала, на что справедливо обращал внимание итальянский экономист, бизнесмен и общественный деятель, основатель Римского клуба Аурелио Печчеи ещё на пороге восьмидесятых годов. Он предупреждал, что только качественный скачок во всей эволюции человеческого мышления и поведения способен проложить новый курс,  разорвав тот порочный круг, в котором мы оказались.

В наше время преимущества в конкурентной борьбе уже не определяются ни размерами страны, ни богатыми природными ресурсами или мощью финансового капитала – всё решают уровень образования и объём накопленных обществом знаний. Мы уже подошли к рубежу, когда относиться к вопросам общественного управления нужно с учётом реалий изменившегося мира. Глобализация сделала мир уязвимым, потому что прогресс технический не был адекватен прогрессу нравственному. Человеческое сознание не успело перестроиться, чтобы соответствовать тому искусственному миру, который оно само и породило.

Чтобы понять будущее, необходимо  проанализировать настоящее и увидеть реальность через пограничные состояния «параллельных миров»  – людей, этносов,  цивилизаций. Анализ современных межэтнических конфликтов требует деконструкции, и  Карабахский конфликт – яркий тому пример. Абсолютно ясно, что этот конфликт не имеет военного решения. Согласно материалам XII заседания Координационного совета Юго-Восточной Европы в борьбе с минной опасностью, по самым оптимистичным прогнозам, после вооружённого конфликта 90-х годов прошлого столетия на полную очистку территории Азербайджана от мин нужно 30-40 лет. Последствия же нового военного сценария воистину ужасающи.

Силовая попытка «окончательного решения» со стороны Баку не принесёт ни мира, ни стабильности. Война несёт в себе неизмеримую опасность для всех стран региона и приведёт лишь к взаимной ненависти и страданиям невинных людей, к жертвам среди мирного населения, появлению новых беженцев и, в конце концов, к гуманитарной катастрофе на Южном Кавказе. В боевые действия с большой вероятностью будут втянуты Турция, Россия,  Грузия, где проживают многочисленные азербайджанская и армянская диаспоры. Азербайджан попадёт в «ось зла», утратив весь тот позитив, который наработан в отношениях с США и с ЕС.

Как заметил Альберт Эйнштейн, проблемы, созданные определённым уровнем сознания, не могут быть решены на том же уровне сознания. Политические проблемы Нагорного Карабаха не могут быть решены политическими методами – необходимы методы духовные. Вопросы, связанные с конфликтом,  неразрешимы, потому что неверно поставлены. Мы находимся в такой ситуации, когда мы вынуждены обратиться к более глубоким основам существования человека.

Защита жизни и защита мира – все мировые религии и абсолютное большинство этических систем признают эти ценности важнейшими. Для того, чтобы найти реализуемый способ разрешения конфликта, необходимо рассмотреть основные объективные обстоятельства, оказывающие на него существенное влияние. Исходя из специфичности затрагиваемой проблемы, эта информация в первую очередь адресована людям, цели которых не ограничены рамками этого мира, а уходят в область метафизики. Чтобы составить полное представление о происходящих процессах, нужно связать их с процессами на планете. Чтобы осмыслить ситуацию на планете, нужно выйти в область метафизики, и связать её воедино с окружающей действительностью.

Необходимо помнить, что политика – это, прежде всего, деятельность по предупреждению и разрешению конфликтов, «искусство жить вместе». Как говорят юристы, незнание законов не освобождает от ответственности.  Законы общественности, гражданственности и политики развиваются из духовного источника. Высшие Миры – это миры причин, и мы не можем в действительности понять Физический Мир, не понимая сил и причин, по отношению к которым все материальные вещи являются лишь следствием. Папа Римский Иоанн Павел II утверждал: «Там, где человек не опирается более на величие, которое связывает его с трансцедентностъю, он рискует допустить неограниченную власть произвола и псевдоабсолютов, которая уничтожает его».

Ложна та философия и та мораль войны, для которой война враждующих народов есть борьба света и тьмы, добра и зла. Никогда в войне свет и правда не могут быть исключительно на одной стороне, а зло и тьма на другой. Физическое насилие есть лишь выражение духовного состояния человека и мира. Всё материальное имеет лишь символическую, знаковую природу. Пацифизм  – это обман. Пацифисты хотят устранить следствие, оставив причину, уничтожить внешнее выражение, не изменив внутреннего существа. Лицемерие пацифизма состоит в желании избежать последствий зла, а не самого зла.

Всякое убийство по внутренней своей сущности есть убийство духовное, а не физическое. Убийство духовное в тысячу раз страшнее убийства физического. Зло нужно искать не в войне, а до войны, в самых внешне мирных временах. В эти мирные времена совершаются духовные убийства, накапливаются злоба и ненависть, идёт война, отравляющая и растлевающая души людей. Почему это пугает людей менее, чем физические убийства на войне? Война не столько зло сама по себе, сколько связана со злом и является последствием зла более глубинного. И совершённые раньше духовные убийства в ней появляются в плане физическом. Противление злу есть необходимое условие эволюции.

Война есть опровержение рационалистического взгляда на историю, она более всего говорит об иррациональных, демонических силах в человеке. Война ведётся не только на ограниченных пространствах земли, не только в плане физическом. Она ведется во всех планах бытия, во всех иерархиях, она ведётся и на небесах. Взаимная демонизация народов преступна, потому что врагов среди людей нет. Враг – персонаж метафизического мира, оперирующий людьми через активацию их желаний.

Не добро и зло, не правда и ложь сталкиваются в карабахском конфликте, а два добра, две правды. Трагедия человеческой жизни коренится в столкновении ценностей разного порядка, в неизбежности свободного выбора между двумя одинаково дорогими ценностями и правдами, а не просто в столкновении отвлечённого добра с отвлечённым злом.

Справедливость – статическая, а не динамическая категория. Она требует мирового равновесия, а не динамического процесса, всегда протекающего в трагических столкновениях и муках. Динамический процесс истории есть столкновение и взаимодействие рас, племён и национальностей, их усиление и ослабление, их передвижение по поверхности земного шара, присвоение или утрата ими земель, перераспределение их роли и места на земле. Нет такой статики в земном существовании народов, которая на веки веков определила бы справедливые границы для них. Самые устойчивые и закреплённые места на земле приобретены путем динамики. И аннексии прошлого, которые мы воспринимаем в кристаллизованных результатах, не более справедливы, чем направленные против них аннексии будущего.

Братство нельзя создать на началах экономических и юридических, оно не вытекает ни из каких интересов и не может быть гарантировано никаким правом. Оно есть царство Духа. Истинный мир должен быть космическим миром, и истинное, реальное братство должно быть космическим братством. Пацифисты нашего времени (Минская группа ОБСЕ) хотят идти от внешнего к внутреннему и по пути совсем забывают о внутреннем. Истинный же путь есть путь от внутреннего к внешнему. Если пацифизм желает мира и братства народов, это должен быть подлинный внутренний мир, основанный на любви, и подлинное внутреннее братство, где будет побеждено зло.

Ещё Аристотель заметил, что цель любой войны – установление мира; две тысячи лет спустя Кант добавил: «Ни один мирный договор не должен считаться таковым, если при его заключении тайно создаётся основание для будущей войны». Предотвращение вооружённых конфликтов следует признать долгом всего мирового сообщества, так как оно не даёт мелким стычкам перерасти в серьезную войну планетарного масштаба.

Научно-технический прогресс выступает фактором усложнения духовной жизни общества и не сопровождается прогрессом нравственным. Он характеризуется свойством принципиальной непредсказуемости своих последствий, в ряду которых оказываются и деструктивные. История показала, что каждый новый век приносил гораздо больше жертв, чем предыдущий – такова была до сих пор динамика социальной жизни. Все те ужасы, которые происходили в разные периоды истории, достигли теперь такой концентрированной силы, что сдерживающих тенденций в войне вообще больше не существует.

Сегодня в мире накоплено уже столько ядерного оружия, что его хватит для десятикратного уничтожения всего живого на земле. Ядерная чума продолжает расползаться по миру. По оценке Стэндфордского университета (США), в котором создана самая большая база данных по украденным ядерным материалам, за последние 10 лет с предприятий бывшего СССР было похищено, по меньшей мере, 40 килограммов урана и плутония, а в США в разные годы бесследно исчезла почти тонна плутония, которого достаточно для изготовления 200 ядерных бомб. Аналогичные события происходили и в других странах. Существует и проблема контроля военными своих ядерных арсеналов. Поэтому любой «замороженный», но не решённый региональный конфликт потенциально может иметь глобальные последствия. Современное сверхоружие способно превратить любую войну в занятие, самоубийственное для всех втянутых в неё сторон.

Технические достижения  цивилизации существенно ослабили  ограничения географического пространства.  В результате  усиления поляризации мирового хозяйства образовались наднациональные полюса экономического и технологического развития. С наступлением информационной эпохи  начала формироваться новая география, переходящая в трансцендентный мир  безграничных коммуникаций, образуемых на  рубежах многомерного пространства  природы,  человека и общества. Создав немыслимую прежде систему сообщения (спутниковой связи), техника привела к глобальному единению планеты. С этого момента началась история единого человечества; единой стала его судьба. Эпоха, когда сила мускулов ценилась выше интеллекта и ума, закончилась. В своем техническом измерении  мир оказался единым.

Сегодня виртуальное пространство  соединило  мир, в котором каждый может быть центром Вселенной. Устарели  многие геополитические концепции. В современном мире ни одна цивилизация, невзирая на её культурную специфику, не может избежать вовлечённости в глобальные процессы экономической и политической модернизации. В новейшей геополитике становится популярной  формула: «Кто  владеет информационными технологиями, тот владеет миром». Новый мировой порядок будет определяться технологическим контролем виртуального пространства.

Система аргументации, понятия, весь образ мышления  политических лидеров во многих странах мира вполне отвечают духу двадцатого  века, но никак не соотносятся с реалиями века двадцать первого. Масштаб мышления определяет использование государственного ресурса. В одном случае – для формирования ситуации в своей стране. В другом случае – для приспособления под кем-то созданную ситуацию. В мире есть силы, заинтересованные в уничтожении корней традиционных стран. Самый простой вариант ослабления – организовать процессы, расставляющие на ключевые места людей, по масштабу не соответствующих этим местам. Будь они хоть трижды честными, но если проблема лежит за рамками понимания этих людей, любые их действия будут вести к развалу страны.

Необходимая составляющая реалистичного мирного плана –  формирование положительного образа, разрушение образа врага. Огласка всего позитивного, что происходит в Азербайджане и Армении. В обеих странах есть множество примеров того, как проявляются лучшие человеческие качества. Очевидно, что для реализации поставленных целей нужны и совершенно новые требования к государственному управлению.  Объективная потребность в повышении качества, модернизации управления может быть конкретизирована как потребность более эффективного использования ресурсов, более чёткого целеполагания, ясного стратегического прогнозирования и планирования, а также создания новых механизмов реализации принятых решений.

Кризис идентичности (отсутствие понимания своей национальной задачи) является главным фактором разрушения любого народа. До тех пор, пока люди не смогут увидеть действительность такой, как она есть, а не такой, какой она была раньше или какой они хотели бы её видеть, им не постигнуть смысла собственной миссии в контексте мировой проблематики. Государство должно иметь новую, устойчивую, независимую от конъюнктуры идеологию, обогащённую историческим опытом народа и осознанием его места и задач во фрактальном «фильме мира». Именно новая идеология должна  обеспечить консолидацию общества, стать важнейшим источником согласия различных социальных и политических сил.

У людей есть потребность в мире, у правительств есть обязанность обеспечить эту потребность, и это уровень государственной политики. В случае с карабахским конфликтом имеют место отношения, требующие разбирательства, а не войны. Завершение войны подразумевает обязательное совместное проживание на карабахской территории армян и азербайджанцев, а также безопасное передвижение этих же представителей по территориям. Однако нужно быть близоруким, чтобы не видеть сложность реализации такого мира, после стольких лет ожесточения друг против друга. Этим представителям трудно будет жить на пороховой бочке Карабаха, когда любая малость может привести к массовой крови. Идея недопущения такого развития событий посредством зарубежных миротворческих сил – это недолговечная, малоэффективная мера. Должно быть не только политическое, но и социальное согласие конфликтующих стран по превентивному разрешению назревающей проблемы: обязательной интеграции этих этнических групп карабахцев, и народов вообще.

Урегулирование карабахского конфликта зависит от уровня доверия между сторонами, но ни о каком доверии не может идти речь, пока стороны продолжают заниматься мифологией и разжиганием ненависти. В условиях пропаганды, набирающей обороты за счёт вырождения гуманистических идей,  жизненно необходимо создать пространство прямого, неопосредованного общения. Националистический экстремизм разрушает нравственно-психологическое состояние граждан, государства и общества в целом, поэтому нужно приложить все усилия, чтобы он получил в обществе исключительно негативную окраску.

Духовная безопасность современного мира подразумевает сохранение и укрепление нравственных ценностей общества, культурного потенциала людей путём нейтрализации причин и условий, способствующих возникновению экстремизма и вызванных им социальных, межэтнических и религиозных конфликтов. Трём основным факторам роста экстремизма – незавершённой модернизации, неадекватной политике государств и появлению идеологов и организаторов экстремизма – должны противостоять три симметричных процесса в сфере модернизации общества, становления новой политики и появления идеологии антиэкстремизма.

Бездуховная власть опасна, безответственная политика – преступна. Необходимо выявлять подстрекателей, разжигателей ненависти между народами,  и призывать их к ответственности. Цена вопроса слишком велика. Ружьё, висящее на стене, рано или поздно выстрелит. У нас нет другого шанса, как снять это ружьё со стены, а на его месте повесить красивую картину. Искоренение иррациональной ненависти между людьми, угрожающей самой жизни на земле, нелегко, но возможно. В 21 веке это является социальной патологией, такой же, какой в 20 веке был фашизм.

Короткая ссылка:   http://wp.me/pYsEi-aq

Share

Имперские слезы

Нам свойственно имперское сознание. Это не режиссер Михалков сказал. Так полагают миллионы русских людей безо всякой режиссуры. Под империей они подразумевают расстояния, масштабы и страх, производимый властью. Увы, к имперскому сознанию это отношения не имеет

Как-то в разговоре со студентами (человек 50 ходят на мой мастер-класс в МГУ) я обронил, что русские весьма юная нация, потому что определяют себя в основном отрицанием. Мы не хотим быть похожими на американцев, китайцев, немцев, финнов, тунгусов, не говоря уж про друзей степей калмыков.

Отрицание подростковая черта, с нее начинается самоопределение: Мишка козел, Катька дууура, я не такой. Взрослый человек определяет себя по-иному: он знает, что любит, например, симфоническую музыку и академическую греблю, что сближает его с Михал Петровичем и Екатериной Сергевной. Я хотел добавить, что вечное русское детство объясняется чередой исторических обнулений, взять хоть 1917-й или 1991-й но по тихому гулу в аудитории понял, что со мной не согласны.

Ну хорошо, развернул тогда я разговор, а если попробовать себя идентифицировать позитивно? Ведь определяют же себя французы через две идеи Belle France, идею “Прекрасной Франции”, и art de vivre, “искусства жизни”? А в чем наша идея? Вот нам, русским, свойственно особое сверхнациональное, имперское сознание, которое определяет российское бытие в системе особенных евразийских координат? Ритм нашего развития и территория нашей ответственности измеряются континентальными масштабами?

О да, был мне ответ.

А что такое империя? спросил я.

Империя, ответили студенты, это огромные расстояния, территории. И подчиненные народы. И уважение. То есть внушаемый метрополией страх. И ресурсы покоренных территорий. И борьба за ресурсы.

То есть они прилежно воспроизвели тот шум времени, что слышали каждый день. Что империя это когда много и страшно, но без чего мы, русские, не можем жить. Такой у нас характер, особенный такой…

Что студенты! Знавал я одного сильно пьющего и нигде не работающего мужичка, пропившего все, включая собственную жизнь, но он готов был убить любого за одну мысль вернуть японцам Курильские острова. А вот мысль вернуть себе Аляску напротив, грела его неимоверно.

А ведь суть империи не в расстояниях и даже не в ресурсах заморских территорий. Империя это вообще не вопрос выгоды. Потому что империя это сила, дозревшая до осознания ответственности за мир. Осознавшая свою миссию в мире.

Имперское сознание сводится к ответственности за то, что метрополия, совершившая прорыв в науке, технике, культуре и религии, берет на себя бремя просвещения народов, пребывающих в варварстве. Греческие колонии-поселения распространяли по всему миру греческую архитектуру, культуру, земледелие, логику, искусство и затем стали тем плодородным слоем, который до сих пор питает Европу. А Рим был империей не потому, что завоевывал другие страны ради рабов. А потому, что нес колониям цивилизацию со сводом законов, с еще более изощренной, чем у греков, архитектурой, с письменностью, с медициной, ремесленным производством и прочим. И конкистадоры в Латинскую Америку не шли грабить золото инков. Они несли слово Христово аборигенам-язычникам, у которых, к слову, не было ни Христа, ни письменности, ни даже колеса. Другое дело, как к этому относились сами инки.

То есть основа, смысл любой империи в том, чтобы передовые идеи донести до отсталых народов: цивилизовать дикарей. Любая недавняя империя хоть британская, хоть российская, хоть османская несла другим народам слово пророка, а также науку, медицину, просвещение и прочее, совокупно определяемое как “цивилизация”.

А если не верите мне, то поверьте хоть Чаадаеву, писавшему в 1829-м: “Вся история нового общества происходит на почве убеждений… Интересы в нем всегда следовали за идеями и никогда им не предшествовали… Только так объясняется исключительное явление нового общества и его цивилизации; иначе в нем ничего нельзя было бы понять”.

То есть еще раз: имперское сознание, имперское мышление, имперская идея состоят в ответственности и осознании миссии цивилизатора. Ты несешь передовые идеи отсталым народам, хотя бы и силой, хотя бы и за океан, хотя бы и ценой жизни. И поднимаешь их до себя.

И хотя империи развалились по самой очевидной причине насильно мил не будешь, сознание миссии цивилизаторов осталось в крови многих народов, переживших имперскую фазу.

Я столкнулся с этим в Англии, когда увидел, что десятки организаций и тысячи частных лиц уезжают в страны третьего мира строить или поддерживать то, что является частью европейской цивилизации. Дочки газетных магнатов использовали законный год отпуска между школой и университетом, чтобы преподавать язык африканским школьникам. Мой знакомый Майкл Рэндалл, потомственный аристократ, занимался тем, что создавал радиостанции для зэков в российских колониях. Он получал за это три копейки, на него косились, как на, разумеется, шпиона, но в этом он видел свою миссию. Жизнь в Лондоне вообще разбила в пух и прах мои прежние представления об этой стране я не нашел там никакой “милой старой Англии”, но нашел невероятную тягу к свободе, бешеную гордость мультикультурностью и мультинациональностью и, повторяю, чуть не в состав крови входящее осознание долга.

Собственно, на идее долга и ответственности перед миром, осознании себя форпостами цивилизации и культуры основана деятельность таких институций, как Британский совет, Институт Сервантеса, Институт Гете, Французский альянс. Материальных прибытков от их работы никаких, а проблемы случаются: тот же Британский совет закрывался в Восточной Европе при коммунистах, в Китае при маоистах, ну, еще и в современной России (вследствие чего несколько тысяч молодых русских так и не освоили английский язык). Потому что в современной России каждый убежден, что только дураки пашут за идею, а на самом деле всеми движут интересы. И оттого-то все на свете, от Крестовых походов до работы Британского совета, определялось и определяется материальной выгодой: в форме хоть грабежа, хоть шпионажа…

Впрочем, тут я убежал в сторону.

Но все же, если возвратиться и имперскому сознанию и к идее империи как таковой, согласитесь разве империя не означает распространение метрополией передовых научных, технических, культурных идей на отсталые территории?

Означает?

Но тогда ответьте, пожалуйста, и на другой вопрос. А какие такие народы и страны являются отсталыми по отношению к сегодняшней России? Грузия, выжегшая каленым железом взяточников в милиции и ГАИ? Украина с ее раздольем свободных выборов и прессы? Эстония, Латвия, Литва, ставшие частью Большой Европы? И даже если мы где-то такие территории нашли, то какие такие свои великие идеи мы можем туда принести? Ну назовите хотя бы одну? Чем таким передовым мы можем поделиться? Управляемой демократией? Управляемыми телеканалами? Замечательной работой милиции? Доблестной и любимой призывниками армией? Системой социальной защиты? Системой автомобильных дорог? Пустошами, на которые ради бабок переведены наши леса? А вот положа руку на сердце как бы выглядели сейчас Курильские острова, останься они у Японии? Только честно ответьте, а? Так кому и что в окружающем мире мы можем дать? Нет, господа империалисты, это ж серьезно ради какой такой современной русской идеи не жалко всерьез положить свою жизнь? Дайте ответ!

Потому что без ответа на этот вопрос то, что в России называют имперским сознанием, является никаким не имперским сознанием. А сознанием хулигана, который знает, что в своем дворе он многих мальчиков крупней, а оттого требует, чтобы все ему кланялись.

Дмитрий Губин
Журнал “Огонёк”

Share

ВЕРУЮЩИЕ СЛАВЯНЕ В ТЮРЬМАХ США

“Где дух Господен, там свобода” (2Кор. 3:17)
Сегодня в тюрьмах США находятся по разным данным от 2,2 до 2,3 млн человек (на 100.000 населения приходится 738 находящихся в местах лишения свободы). В Калифорнии заключенных около 252,063 из них 7,560 отбывают тюремный срок в Сакраменто – это 4.4% от всего населения города.

Тысячи заключенных… Огромное количество людей, нуждающихся в свободе и страждущих от наказания вынесенного государственным правосудием, чьи души находятся в темнице греха и безысходности. Их изолировало общество, но от них не отказался Тот, Кого называли Другом мытарей и грешников.
“Наше желание, чтобы у каждого заключенного появилась возможность сказать “ДА” личным отношениям с Иисусом Христом”. Эти слова – первый пункт устава служения для заключенных “Christ 4 Inmates” (Христос для заключенных). Являясь одним из служений церкви “Дом Хлеба”, Christ 4 Inmates существует два года, причем на протяжении последних месяцев служение растет и развивается. Команда из шести человек (вместе с помощниками это число достигает 15) посвящает себя людям, находящимся в тюрьмах Сакраменто и близлежащих районов.

Однако, количество желающих послужить заключенным слишком мало в соотношении с числом тех, кто находится в местах лишения свободы. Американские тюрьмы настолько переполнены, что государство вынуждено отпускать на волю осужденных за более мелкие проступки и нарушения закона, чтобы освободить места для виновных в более тяжких преступлениях.

Как отметил Владимир Котяков, руководитель служения, происходит так, что их команда может помочь только некоторым из отбывающих тюремный срок, большинство же остается без внимания и возможности увидеть свет Христов, почувствовать Его любовь и принять Его прощение.

Тюрьмы можно назвать государствами в государстве, и, подобно общей многонациональности США, население американских мест заключения так же разнообразно.

Согласно статистике за 2008 год, среди калифорнийских заключенных представители чернокожей расы составляют 29.1% всех отбывающих тюремное наказание, белые – 26.0%, латиноамериканцы – 39.0% , те, кто принадлежит к другим этническим группам – 5.9%.

Являясь в основе своей служением от славянской церкви, Christ 4 Inmate открыто для всех заключенных, но чаще всего работает с русскоязычными осужденными, ведь, будучи выходцами из славянского народа, они гораздо проще и доступнее общаются с теми, кто имеет те же корни.

Болезненно осознавать, что много славян находится в тюрьмах США, но еще сильнее ранит тот факт, что большую часть русскоязычных осужденных составляют дети верующих родителей (ДВР). Владимир Котяков выразил мысль, что Сакраменто подвержено своеобразному вирусу, поражающему молодежь из наших христианских семей. Это молодые ребята и девушки в возрасте от 18 до 25 лет. Отсидев положенное количество минут на церковной скамейке, они возвращаются к наркотикам, воровству, проституции… Они идут туда, где их принимают, где у них есть возможность как-то заглушить свою внутреннюю боль, и зачастую расплачиваются за это не только своей загубленной жизнью, но и душой. К сожалению, они не находят всего необходимого для внутренней жизни в церквях, в которых никого не волнует происходящее в сердцах этой молодежи, где соблюдение традиций имеет большую ценность, чем душа, нуждающаяся в помощи. “Церковь не должна акцентировать внимание только на воскресных служениях, она должна идти туда, где есть нужда, где плачут, где проблемы”, -добавил Владимир.

Одной из основных целей служения для заключенных является индивидуальная поддержка человека, отбывающего тюремный срок. Так, вместо того чтобы произнести одну или несколько общих проповедей определенной группе людей и на том миссию завершить, служители из Christ 4 Inmates хотят работать с каждым осужденным персонально и стать для него духовной и моральной поддержкой не только в период заключения, но и после освобождения из мест лишения свободы.

“Это служение никогда не будут прославлять, оно невидимо, это не сцена, окруженная людьми”, – сказал в заключение своего рассказа руководитель миссии Christ 4 Inmates. Служение нуждается в людях, готовых посвятить свое время и уделить внимание нуждам заключенных. Те, кто сейчас находится в тюрьмах, ждут, чтобы кто-то пришел, проявил к ним сочувствие и понимание, оказал поддержку.

На сайте миссии можно найти более обширную информацию об их работе, например, список заключенных, с которыми уже сотрудничают. Но список нуждается в расширении – остается еще много заключенных, которым никто не служит.

“…жатвы много, а делателей мало;
итак, молите Господина жатвы, чтобы выслал делателей на жатву Свою”. (Мтф. 9:37-38)

Координаты служения Christ 4 Inmates:

info@christ4inmates.com
http://christ4inmates.com

Репортаж подготовила Олеся Сытник
пресс-центр церкви “Дом Хлеба”

Share

Меркель признала провал мультикультурной модели

Канцлер ФРГ Ангела Меркель признала полный провал попыток построить мультикультурное общество в Германии. Как сообщает DW-WORLD, с таким заявлением она выступила в субботу на собрании молодежной организации Христианско-демократического союза (ХДС) в Потсдаме.

Глава правительства потребовала от иммигрантов учить немецкий язык и интегрироваться в немецкое общество. “Те, кто хочет стать частью нашего общества, должны не только соблюдать наши законы, но и говорить на нашем языке”, – заявила Меркель.

Вместе с тем канцлер подчеркнула необходимость иммиграции в Германию, особенно квалифицированных специалистов. По ее словам, ежегодно на пенсию уходят 200 тысяч немцев, что создает нехватку рабочей силы в стране. При этом Меркель отметила, что к иммигрантам следует обращаться лишь тогда, когда приняты все необходимые меры для повышения квалификации и трудоустройства немецких граждан.

В своем выступлении канцлер также прокомментировала слова президента ФРГ Кристиана Вульфа, который заявил, что ислам стал частью Германии. “Ислам является частью Германии – это очевидно, и не только в случае с футболистом Месутом Озилом”, – сказала Меркель. Выходец из Турции, Озил считается одним из ключевых игроков национальной сборной Германии по футболу.

В пятницу о провале мультикультурной модели заявил лидер Христианско-социального союза (ХСС), премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер. “Мультикультурализм мертв”, – провозгласил он. Ранее Зеехофер выступил с требованием ограничить иммиграцию в Германию выходцев из Турции и стран Ближнего Востока.

В августе-сентябре в Германии возник громкий скандал в связи с публикацией книги под названием “Германия – самоликвидация”, автором которой является бывший член правления Бундесбанка, член Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Тило Саррацин. В книге говорится о том, что рост числа иммигрантов, которые не воспринимают немецкую культуру и не стремятся интегрироваться в немецкое общество, ведет к упадку Германии.

Share

Белый халат. Черные деньги Денис Терентьев

Клятву Гиппократа, похоже,  в России отменили. Она осталась красивой декорацией.  К Богу большинство  врачей не обратились. Поэтому, у человека в белом халате  нет страха Божьего. Вот что случилось,  врачи стали  ещё более циничны, чем представители древнейшей профессии. Можно кричать вслед за Говорухиным: Врачи, которых мы потеряли. Пенсне, сердечность, самопожертвование, любовь к ближнему  – всё забыто. Одевают только пенсне, чтобы произвести впечатление на больного и его кошелёк. Кобзон пел вслед за Бернесом: ” Я люблю тебя жизнь, я люблю тебя снова, и снова….” (отец  Николай).

Врачи с пугающей откровенностью рассказывают о том, как они зарабатывают на пациентах.

Сегодня каждый россиянин знает, что в официальном здравоохранении у него бесплатно могут разве что взять кровь из пальца на анализ. И ни один человек, родственника которого госпитализировали в больницу, не чувствует себя спокойно, пока не придет в медучреждение и не договорится, чтобы к родственнику относились со вниманием. Почему система устроена так и не иначе, корреспонденту “НВ” рассказали медицинские работники разных специализаций. На условиях анонимности, разумеется.

“Отказаться от поборов невозможно – уволят”

Олег, хирург крупной больницы в Петербурге:

Берут ли врачи деньги – вопрос риторический. Если не брать, то при нынешних зарплатах протянешь ноги. Но даже если бы я попытался выжить на постной пище и не брать ни копейки, у меня бы это не получилось. У нас большая больница, и ее руководство установило для всех отделений нормы сбора денег. Например, мы, обычные хирурги, должны сдать 200 тысяч рублей в месяц, а отделение эндоскопической хирургии – 1 миллион. Почему у них норма в пять раз больше? Потому что эндоскопия – это совершенно другой уровень эффективности, минимальный риск для пациента. Люди с деньгами заплатят, сколько скажут, и не будут требовать чеки. Нетрудно посчитать, что ежемесячно руководство больницы получает миллиона четыре. Это нигде не учтенный нал, необлагаемый никакими налогами.

И отказаться от сборов невозможно – немедленно уволят. Можно обратиться в прокуратуру? Можно. Но тогда хирурга могут “сдать”. Ведь история медицины пишется кровью, и у каждого из нас есть длинный список неудачных операций, каждую из которых можно представить халатностью.

А когда заведующие отделениями бунтуют, им объясняют, что деньги собираются не с целью личного обогащения. Будто бы все надбавки к зарплате, которые выплачивают работникам здравоохранения, поступают на счета не вовремя или вообще не поступают. И больнице, мол, нужен собственный фонд, чтобы сотрудники вовремя получали зарплату. Или другое объяснение – надо “заслать” в комитет по здравоохранению, чтобы перебоев с зарплатой не было. Но мы ведь тоже не дети – наводили справки: губернаторские надбавки перечисляют вовремя. Бывает даже, что в январе “гасят” за весь квартал.

В общем, деньги уходят руководству больницы и теряются. А хирурги вынуждены заключать с нуждающимся в экстренной помощи пациентом договор на “лекарственное обеспечение”. Так называют элементарные поборы, когда вы попадаете в хорошую палату и получаете адекватную помощь только после того, как подпишете договор следующего содержания: “Я решил отказаться от предложенного мне лечения в рамках тарифа обязательного медицинского страхования и настаиваю на проведении лечения в рамках договора на предоставление платных медицинских услуг+”

Казалось бы, какой идиот подпишет такую бумагу? А представьте, что вам срочно потребовалось поставить “зонтик” в закупоренный сосуд, – вашему сердцу не хватает кислорода, вас мучают приступы стенокардии. Вам говорят, что можно сделать эту операцию бесплатно, но очередь на нее где-то год. А можно завтра лечь на операционный стол за 150 тысяч. За эти деньги вам проведут реабилитационный курс недели на две, будут неплохо кормить. Получается, что деньги не такие уж большие. Тем более что до бесплатной операции вы вряд ли доживете.

При этом все договоры на “лекарственное обеспечение” уничтожаются после оплаты. По официальным документам больной проходит как “бесплатник”, а Фонд обязательного страхования платит за него 600 рублей в день.

Конечно, зарабатывают и сами хирурги, многие ездят на приличных джипах. Но неправильно делать из нас монстров: я знаю немало случаев, когда хирурги боролись за жизнь совершенно незнакомых людей, вкладывали свои деньги в лекарства. Просто чтобы спасти. И не факт, что их потом отблагодарят, – многие пациенты даже коньяк не ставят человеку, который им жизнь спас.

Конечно, не все такие сердобольные. Многие превратились в безжалостных психологов и вымогателей. У нас отделение на 40 коек, которые надо быстро освобождать от неплатежеспособных пациентов. Их выписывают всеми правдами и неправдами или забивают в переполненную палату, где вплотную друг к другу лежат люди, до которых никому нет дела.

“Куда мне полсотни коробок конфет в месяц?”

Елена, участковый терапевт:

В соответствии с нацпроектом участковым добавили к зарплате 10 тысяч рублей. Теперь у меня зарплата почти 20 тысяч рублей стала, но все равно приходится брать на работу бутерброды. Уверена, что деньги добавили из-за того, что умные головы прикинули: в моей специальности левых денег не заработаешь, а без терапевта никуда. Что же касается левых денег, то от 5 до 10 тысяч рублей в месяц может приносить перепродажа подарков: конфет, шоколада, коньяка, вина, шампуней – всего, чем бывают, благодарны пациенты. Вы сами подумайте, куда мне полсотни коробок конфет ежемесячно? Есть их, пока диабет не начнется? По пятницам в нашу больницу приезжает перекупщик Мансур, который скупает дары по всей поликлинике. Раньше он по кабинетам ходил, а сейчас приходит в ординаторскую примерно в 11 часов, и к нему со всего четырехэтажного здания несутся работники с пакетами, которые потом еле влезают в его джип. Из врачей вырастает целая очередь. Приема больных не ведется, пока врачи не сдадут Мансуру добычу. Больные думают, что все побежали поздравить с юбилеем какого-нибудь уважаемого сотрудника. Мы им так и говорим.

Еще терапевт может заработать, например, на больничных. Тут ценника нет, все по договоренности. Студентик какой-нибудь начинает изображать у меня в кабинете кашель. Я ему не верю. Он скулит, что влюбился и пропустил две недели в институте. С него возьму тысячу, ведь сама институт прогуливала. А с чиновника, который мне честно заявляет, что ему надо отсидеться, пока комиссия не уедет, – тысяч пять. Но он все равно доволен.

Правда, с больничными сейчас построже сделалось: надо за каждый лист отчитываться, фиксировать, когда ты его открыл. Но в нашей поликлинике это не работает. Можно зайти и попросить задним числом оформить. В регистратуре к этому готовы: данные о выданных больничных фиксируют на черновик, а начисто оформляют перед проверкой какой-нибудь. За это регистратуру принято благодарить время от времени.

Самое опасное – это зарваться и начать продавать “больняки” через интернет по двадцать штук в день. Однажды одного нашего терапевта прямо из кабинета забрали в милицию. Но доказать сыщики ничего не смогли – наша терапевт вернулась на свое место. Она, кстати, очень хороший специалист, ее обожают дети, и пакеты с “гостинцами” для Мансура у нее самые большие.

“Бесплатная медицина приватизирована врачами”

Дмитрий, фельдшер “скорой помощи”:

Обычный врач “скорой” – это человек, измученный недосыпанием. Потому что когда на нашей подстанции освобождается ставка, на нее нового человека не берут, а перераспределяют ставку между работающими. Да и экипаж, который теоретически должен состоять из четырех человек – водителя, врача, фельдшера, санитара, – реально состоит из двоих – водилы и фельдшера.

Куда нас только не вызывают. Бывает на какой-нибудь квартирной пьянке пырнули человека ножом – тут же вызвали нас. А пока мы ехали, они еще выпили. Мне открывают дверь, и тут же бросаются с ножом. Очень обидно, когда говорят, что мы людей без сознания обираем, на звонки не ездим. Как мы можем не поехать на вызов? С нас потом голову снимут! Другое дело, что город забит автомобильными пробками и далеко не все пропускают “скорую” с мигалками.

Правда, в нашей службе тоже попадаются отморозки. Помню, молодой доктор приходил на дежурство с огромной сумкой – с такими хоккеисты ездят на тренировки. Первое же сообщение о серьезной аварии – и он летел на место пулей, чтобы прибыть раньше милиции и успеть поживиться вещами. Или, бывает, у людей, которые находятся в шоковом состоянии, требуют деньги, чтобы отвезти в хорошую больницу, а не в ближайшую. И это еще не самый цинизм. Я знаю случаи, когда человека с переломом везли в клинику, а по дороге останавливались у банкомата, чтобы он снял деньги.

Но это не значит, повторюсь, что все такие. Врач, когда он выбирает профессию, хочет, прежде всего, спасать людей. Все остальное с нами делает жизнь: хроническая усталость, безденежье, неблагодарность пациентов, равнодушие начальства. На экипаж даже один мобильный телефон не оплачивают. Звонить со своего – денег не напасешься, поэтому приходится по приезде к пациенту первым делом не оказывать ему помощь, а отзваниваться в службу с городского. Из таких кирпичиков многое складывается.

В нашей службе работал врач, который приходил в поликлинику и забирал талоны с результатами анализов стариков, на которых был указан адрес. Он звонил в дверь, представлялся лечащим доктором, делал смертельный укол и потрошил квартиру. Одна бабушка – рубль, две бабушки – два рубля. Убил восемь человек и получил пожизненное заключение. Про него сняли документальный фильм, в котором журналист спрашивает, как же он превратился в такого монстра. “Не сразу, – отвечает, – постепенно”.

Любой врач со временем понимает, что нужно выжимать из своего положения деньги. И вся система Минздрава убеждает его в этой мысли. Чуть ли не в каждой больнице есть корпуса, где больных кормят перловой кашей в столовой три раза в день. Где сердечники вынуждены ползать по лестнице с пятого этажа на первый, чтобы купить в аптеке лекарства. А рядом корпус, где нормальное питание развозят по палатам и лекарства тоже бесплатные. На самом деле бесплатное здравоохранение давно приватизировано врачами, которые делают на этом бизнес.

“Среди врачей это цинично называется наркобизнесом”

Ольга, врач наркологического диспансера:

Вся система лечения наркомании и алкоголизма построена на откатах за щедрое бюджетное финансирование. Я в начале работы удивлялась, почему это все главврачи и руководители центров против единой федеральной программы? В интервью и с высоких трибун они говорят, что сейчас, мол, создана эффективная программа, которую нет смысла ломать. А в кулуарах признаются, что иначе они просто не смогут столько зарабатывать.

При этом, несмотря на щедрое финансирование из бюджета, с которого, конечно, надо платить откаты, у диспансеров и частных фирм остаются все возможности получать деньги с пациентов, точнее, с их родственников. Я знаю случаи, когда наркологи по бумагам “расходовали” комплект на лечение какого-нибудь наркомана, а он только приходил к ним раз в месяц, расписывался и получал деньги на дозу. Стоит ли после этого удивляться всему цинизму, который есть в нашей сфере.

Наркологи – обычные люди, в каждом из которых есть ростки морали. Поэтому им важно найти себе оправдание. А оно простое: наркомана нельзя вылечить, пока он сам этого не захочет. А пока не захотел, то он недочеловек, приносящий только горе и боль окружающим. И на нем, точнее, на его родственниках можно и нужно зарабатывать.

Исходя из этого все наркоманы поделились на “хороших” и “плохих”, то есть тех, за кого могут заплатить, и тех, которые никому не нужны. Никому не нужные еще могут рассчитывать на лечение в инфекционной больнице имени Боткина, но там их не будут держать дольше месяца. А для полноценного лечения нужен минимум год в хорошем лечебно-реабилитационном центре. В Петербурге пребывание в таком центре может стоить 15-20 тысяч долларов. А качественного бесплатного лечения вообще не существует. В больницу Боткина ложатся, чтобы “сбросить дозу”, то есть почистить кровь, когда небольшие дозы наркотиков уже не приносят удовлетворения.

Но в Главной инфекционной больнице отношение к наркозависимым сравнительно гуманное. В обычных же больницах человеку могут отказать в помощи только на том основании, что у него инъекции на руках. Даже если человек в этот момент умирает. Одна девочка мне рассказывала, что врачи в одной больнице вызвали милицию, когда ее привезли на “скорой”. А к ее приятелю-наркоману за три дня в больнице не подошел ни один врач. Если же такой умрет, скажут, что была передозировка и спасти пациента, было нельзя.

Ко мне неоднократно приходили всякие проходимцы, представляющие реабилитационные центры, просили за долю отправлять к ним наркоманов, с которых можно получить деньги. Хотя я знаю, что лечение у них ведется по экспериментальным методикам. За границей участникам таких экспериментов платят немалые деньги, а у нас наркологи умудряются иметь деньги от бюджета, от спонсора и еще от пациентов. Среди врачей это цинично называется наркобизнесом. Все правильно – на этом можно разбогатеть гораздо больше, чем на продаже героина.

“Никто не сказал ему, что он подонок”

Петр, врач-уролог высшей квалификации, работает в поликлинике:

На моей должности через кассу больше 15 тысяч не заработаешь, хоть убейся. А у меня жена, мама и двое детей. И не надо задавать глупых вопросов – любому врачу необходимо искать дополнительные источники заработка. У меня за деньги обслуживается примерно каждый четвертый пациент. Только каждый четвертый! А это значит, что все эти капризные старики с их хроническим простатитом и запущенным эпидидимитом получают лечение бесплатно. А это и физиотерапия, и малоприятные урологические процедуры, которые ну просто должны по-другому оплачиваться. Поэтому если ко мне пришел прилично одетый мужчина средних лет, я не буду его лечить без денег.

Цены у меня вполне гуманные – половина от стоимости данной услуги в медицинском центре. И надо отметить, что все морально готовы к таким тратам, никто не называет меня рвачем или вымогателем. Наоборот, многие по выздоровлении еще и бутылку приносят.

Грань цинизма, на мой взгляд, в другом. Вот один коллега за праздничным столом со смехом рассказывал, что у каждого пациента, который в состоянии ему заплатить, он находит хламидиоз. А сам даже анализы в лабораторию не возит. Деньги же, которые берет, кладет в карман. Хламидиоз окружен множеством страшных мифов, лечится тяжело и долго. Потом несколько месяцев надо сдавать контрольные тесты, чтобы убедиться – инфекция не вернулась. Доктор же умеет нагнать театральности, чтобы в итоге объявить пациенту о полном выздоровлении. А тот ему еще и друзей своих приведет проверяться.

Самое показательное в этой истории, что из двадцати врачей, которые слушали эту историю, ни один не сказал рассказчику, что он подонок. Все смеялись. И я тоже смеялся, хотя сам такие методы никогда не использовал.

Но каждый врач в нашей поликлинике обязан выписывать больным те лекарства, которые есть в нашей аптеке. Каждый должен врать, что у этого препарата нет аналога и что в других аптеках он стоит дороже. Этого требует тот же зам по лечебной части, который еще недавно приказывал не пускать на порог агентов производителей лекарств. Кое-где эта практика сохранилась и по сей день, хотя и стала менее распространенной: врач выписывает лекарство и подсказывает, где его можно купить, за откат. Сейчас же это поощряет наше руководство. Только получаю я от них два процента, а не десять, как от агента.

Как защитить права пациентов, я не знаю. Во многих странах есть реальные стандарты медицинской помощи, контроль за использованием методик и потолок цен.

А у нас это все на декларативном уровне.

nvspb.ru/tops/belyy-halat-chernye-dengi-42993


Share

Инна Загребина. АГЕНТ ВЛИЯНИЯ: Александр Дворкин и внешняя политика США на фоне нынешней российской действительности

Тема борьбы с так называемыми “сектами”, под которыми в России подразумевают почти все не православные религиозные организации, включая протестантов, в последнее время стала одной из самых популярных не только среди около православной общественности, но и у представителей органов власти. Прошлогоднее назначение на должность председателя Совета по проведению государственной религиоведческой экспертизы при Минюсте РФ г-на Дворкина – известного “сектоборца”, не имеющего религиоведческого образования, – дало новый “войне с сектантами” новый импульс.

Глава экспертного совета многократно призывал в своих выступлениях бороться с законопослушными религиозными организациями, традиционно существующими на территории России десятки, а то и сотни лет. В своем интервью, недавно размещенном на сайте Вологодской епархии РПЦ МП, Дворкин заявил: “И если мы говорим о не опятидесятниках – на мой взгляд, одной из самых страшных угроз современного мира…”. Если верить словам “сектоборца”, то одной из самых страшных проблем сегодняшнего мира является не экстремизм и терроризм, а обычные протестантские церкви, которые проповедуют любовь к ближнему.

Александр Дворкин, будучи гражданином США, авторитетно заявляет: “Секты – это уже давно политический фактор, который активно используется прежде всего во внешней политике Соединённых Штатов Америки. Не нужно думать, что это специально “антирусский” или “антироссийский заговор”. Это, собственно, один из инструментов политического влияния на все страны мира. США сейчас поддерживают самые разные секты во всём мире: в России, Франции, Германии, Китае и так далее”. “Сектоборец” говорит о внешней политике Америки со знанием дела, указывая на важнейшую роль религиозного фактора в ее формировании.

В качестве наиболее действенных мер в борьбе с “сектами” Дворкин указывает на религиозное просвещение школьников, учреждение поста чиновника по делам “сект” с полномочиями федерального министра.

Первым на этот “призыв” “откликнулся” департамент труда и социальной защиты населения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры (ХМАО), издавший абсурдный документ, попахивающий средневековьем. В нем дословно написано следующее: “В целях предупреждения широкой общественности об опасности сектантства и в соответствии с поручением заместителя главы автономного округа Н.Л. Западновой от 08.07.2010 Департаментом труда и социальной защиты населения автономного округа, Департаментом образования и науки автономного округа, Департаментом культуры автономного округа, Комитетом по молодежной политике автономного округа подготовлены материалы по противодействию тоталитарным сектам при посещении членами данных сект объектов социально-культурного назначения”.

В документе перечисляются мероприятия, направленные на обеспечение “комплексной безопасности”. В качестве действенных мер в борьбе с “сектантами” предлагается организовать контрольно-пропускные пункты и оборудовать их техническими средствами контроля”. Интересно посмотреть, что за нанотехнологии способны отличить “сектанта” от “нормального” человека. А для того, чтобы ни один “сектант” не смог убежать, предлагается организовать “добровольные дружины правоохранительной направленности”. К документу прикрепили список “сект”, в целом копирующий материалы с сайта старого дворкинского Центра Иринея Лионского, в котором поименно названы не только законопослушные религиозные организации, но и различные не понравившиеся Дворкину коммерческие организации. В списке, впрочем, не хватает культа Деда Мороза со Снегурочкой, который по всем параметрам подходит под определение “сектантский”, при том особо опасный, поскольку ведет свою работу среди несовершеннолетних и в своих методах не гнушается подкупать детей подарками.

Процитированный выше документ предназначен главам муниципальных образований ХМАО. Репрессии не заставили себя долго ждать. Вот, например, распоряжение начальника управления по культуре и искусству администрации города Нягани ХМАО Кулешова О.Р.: “Рахамимову А.И. поставить в известность в письменном виде о прекращении действия договора с28.08.2010 г. с “Церковью Иисуса Христа”. В вышеупомянутом списке “сект” данная Церковь, зарегистрированная в установленном законом порядке министерством юстиции РФ, значиться как одна из наиболее известных “деструктивных тоталитарных сект”, действующих на территории Российской Федерации. Как следствие, с пастором Церкви был расторгнут договор, а в “дворкинском списке” проставлена галочка, свидетельствующая об успешном начале “боевых действий” на территории ХМАО.

Другой пример борьбы с “ведьмами” – конфликтная ситуация в протестантской церкви “Новое поколение” в Амурской области. Тридцатипятилетний прокурор города Благовещенска взялся за активное искоренение протестантов на своей территории. В своем иске он потребовал признать выпуск видеоматериалов церкви “Новое поколение” незаконным, так как в них якобы используются методы нейролингвистического программирования, которые подлежат лицензированию как медицинская деятельность. Церковь лицензии не имеет, а поэтому ее видеофильмы, к примеру, с проповедями пастора или посвященные юбилею создания церкви, “могут” причинить вред здоровью.

Действительно, современный экстремизм зачастую использует религиозные мотивации и термины. Но гораздо проще издеваться над законопослушными гражданами, ставя на них клеймо “сектантов”, чем серьезно заниматься борьбой с экстремизмом. Пока Александр Дворкин запугивает Россию “страшными сектами”, борцы с “сектами” на региональном уровне фабрикуют материалы, искажают факты и тиражируют ксенофобию и религиозную нетерпимость. На фоне массовых “проверок” и противозаконных действий по отношению к верующим все суровее звучат заявления главы экспертного совета о борьбе с инакомыслящими

Share

ЕВРЕИ И ЗАПАД. Леонид Радзиховский

Первое. Не существует никакой “палестинской проблемы”, т.е. проблемы “как обустроить Палестину”.
Это просто ложь, прикрывающая совсем другую проблему – “как уничтожить Израиль”.
Почему я так считаю? Потому, что когда Иордания – по официальным данным – танками уничтожила,
раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста тысяч !) “братьев-палестинцев”,
по сему поводу никто в арабском мире не рвал на себе волосы, не вносил запросов в ООН.
Нет и не было палестинских
шахидов, мстящих братьям-иорданцам. Никто из европейских гуманистов тоже рта не открыл.
Значит, судьба палестинцев самих по себе никого не волнует – ни в арабском мире, ни в Европе,
ни, что самое смешное в самой Палестине.

Другой пример. Истерически рыдающие под телекамеру арабские матери всем известны
(они же веселятся и обнимаются, отмечая смерть своих детей-шахидов, они же продают своих детей,
отправляя их на смерть за всем известную плату от 10 до 20 тысяч долларов).
Но вот что любопытно. Недавно показывали обмен телами погибших во время ирано-иракской войны.
И арабские матери, получающие тела (или урны с прахом) своих детей, и не думали рыдать,
они вполне “конкретно-деловито” отнеслись к этой процедуре.
Да и в мире по поводу 1.000.000 (одного миллиона!!!) погибших в этой войне визгу
вообще не было – как и не было на свете ни этой войны, ни этих людей.
То есть – когда арабы убивают арабов, европейско-арабский пиар молча зевает.
Ему это невыгодно, неинтересно.

Мировой пиар оживает, лишь когда речь идет о евреях. При этом богатые арабские страны
щедро оплачивают террор и пиар против Израиля, но плевать они хотели на трудоустройство
палестинских беженцев в своих странах, плевать они хотели на помощь палестинцам,
живущим в Палестине.
Вывод очевиден. Всем глубоко безразлична Палестина, но глубоко небезразличен Израиль.
Нет палестинской проблемы, есть еврейская проблема.

Второе. В чем суть еврейской проблемы? Арабам выгодны высокие цены на нефть.
Для этого рядом с нефтью должна течь кровь. Постоянное нагнетание напряженности
в Израиле – крайне выгодный бизнес. При ничтожных (в общем-то) затратах на “мучеников-шахидов”
и “независимых европейских гуманистов” прибыли от роста цен на нефть огромны.
Норма прибыли в этом бизнесе – сотни процентов.
Но дело не только в этом. Могучие экономически, арабы желают чувствовать себя и политически
влиятельными. Уничтожение Израиля есть идеальный способ самоутверждения :
уничтожение Израиля означало бы настоящее землетрясение в мировой политике,
при том, что реальных защитников в мире у Израиля нет! И дело не в Израиле самом по себе.
Сам по себе он почти так же неинтересен “большим арабам”, вроде Саудовской Аравии или Ирана,
как неинтересна им Палестина. Им жизненно важно сокрушить Израиль как бастион чужой,
западной культуры. Именно в Израиле встречаются Запад и Восток – именно тут
Восток стремится сокрушить Запад. Израиль – просто символ, пробный камень,
первая ступенька по дороге к мировому господству.
Такова судьба евреев в истории – они были, есть и будут в эпицентре глобальных мировых конфликтов.
Ничего не попишешь – избранный народ!

Так вот сейчас евреи – в эпицентре столкновения мусульманской и христианской цивилизации.
При этом мусульмане евреев ненавидят открыто, христиане – как им и положено, лицемерно и скрытно.

Ситуация тик-в-тик повторяет 30-е годы, когда Европа и США отчасти побаивались Гитлера,
отчасти восхищались им. Но во всяком случае, ни малейшего раздражения
(не говоря о более сильных чувствах) его антисемитская политика в Европе не вызывала.
И уж тем более европейцам в голову не приходило, слушая колокола, гудящие по евреям,
подумать – а не звонит ли этот колокол по ним самим? Спохватились. . . даже не в 1939-м,
объявив Гитлеру лживую “странную войну”, а только в 1940-м, когда “la belle France” потерпела
неслыханный по позорности разгром, развалилась под ударами немцев, просто как гнилой орех.

Мораль: еврейской проблемы самой по себе не существует. Существует проблема арабо – европейская,
проблема мусульмано-христианского столкновения, где евреи играют просто роль запала,
роль “белого авангарда”, естественно, преданного “белыми нациями”..

Третье. В чем для европейцев смысл и сладость этого предательства? Тут, конечно, сошлось многое.
И нормальный христианский антисемитизм, и “месть за Холокост”
(неприятно, черт возьми, вспоминать про свою вину!), и слюнявая “левая” ментальность,
естественное для “интеллигента” сочувствие убийцам – а не убитым, грабителям – а не ограбленным,
то, что стало такой хлебной профессией для независимых западных интеллектуалов
(кстати, среди них традиционно не последнее место занимали евреи. Сейчас они в
интересном положении. Как правоверные “левые”, они обязаны защищать палестинцев,
а как евреи. . . Ну, посмотрим, как они себя поведут “в качестве евреев”).

Но главное, разумеется, совсем не эти эмоции. Дело куда проще.
Арабы платят бескорыстным западным СМИ. Арабы контролируют нефть, необходимую Европе.
Мусульман в странах Европы от 5 по 10%, На выборах это гигантская сила.
Евреев-избирателей меньше 1%, денег у хваленых еврейских банкиров меньше,
чем у арабских шейхов, да этих евреев и не разберешь, за кого они там (как и наши олигархи,
которые в большинстве своем совсем не рвутся объяснять, что они евреи, и не спешат защищать Израиль).
И самое главное. Как в 1930-е Европе не хотелось думать о страшном – что Гитлер не против евреев
и коммунистов, а против них, что он сожрет именно их, – так сегодня Европа не хочет думать,
что мусульмане против них. Слова про “войну цивилизаций” – просто бессмысленный треп,
в который никто всерьез не верит. Арабы хотят всего лишь освобождения оккупированных земель,
создания своего государства. Ну, а если и не так, то они хотят. . . ну да, допустим даже,
что они хотят уничтожить Израиль.

Но, во-первых, это нереально, во-вторых, Израиль сам это заслужил, а в- третьих, нам-то что?!
Мы-то, Европа-то, здесь при чем? Одним Израилем больше, одним Израилем меньше – Европа к
мусульманам претензий не имеет, а они, соответственно, к ней.
Моментом истины стало 11 сентября. Слова, что “после 11 сентября” мир стал другим, – просто
издевательская ложь. Мир остался абсолютно неизменным – просто двумя башнями стало меньше.
В сознании людей не изменилось абсолютно ничего,
разве что страха перед мусульманами стало побольше
(и, соответственно, побольше раздражения в адрес Израиля).
Весь жалкий треп про “мировой терроризм” – прямая насмешка.

Кто он, этот терроризм, как его звать? Лично “капитан Немо” -Усама бен Ладен? И это – все?
Никто не смеет сказать, что 2×2=4, что очевидное гнездо мировых шахидов – в Палестине,
никто не смеет признать, что до тех пор, пока не вытоптан палестинский – и именно палестинский
– терроризм, движение шахидов будет только расширяться.

После 11 сентября что-то изменилось бы, если бы Европа сделала вывод: мы больше не
будем покровительствовать террористам, мы будем помогать Израилю бороться с нашими общими врагами
или хотя бы – не мешать ему. Запад сделал прямо противоположный вывод –
он надеется расплатиться с террористами Израилем, надеется заключить с террористами негласный
“Мюнхенский сговор”, негласный пакт “Молотова-Риббентропа” за счет Израиля.
Что ж – все верны своим генам… Европа, как в 30-е годы, жалко трусит, лебезит перед агрессорами,
давится своим плохо скрытым антисемитизмом, евреи работают “мировыми козлами отпущения”,
как все последние 2000 лет, а нацисты – ну, они и есть нацисты, коричневые они или какого-то
другого цвета.

Фатальная картина?

Совсем не так. И евреи – не те обреченные на заклание бедняги, которые шли с тележками в Бабий Яр.
И позиция США все-таки чуть-чуть отличается от евро-мерзости.
И у нынешних нацистов нет пустячка – интересов и они грызутся друг с другом, как шакалы.
Добычи-то еще нет – а они уже грызутся. И цель – сокрушение Запада – совсем не так четко
ощущается всеми в мусульманском мире – скорее, они идут к этой цели ощупью,
ориентируясь на запах страха, который обильно источает Европа, просто по охотничьему
инстинкту догоняют испуганно семенящий Запад.

Реально осознанной борьбы за мировое господство пока нет – но своей подлостью и слабостью
Европа ее провоцирует. В общем, сегодня есть все шансы избежать второй Катастрофы
(повторяю, не только Катастрофы нашей национальной, но и общемировой).
Правда, эти шансы были и в 30-е годы.
В заключение, дорогие читатели “ЕС”, давайте спросим себя: что ТЫ сделал для своего народа,
да и вообще “для всего прогрессивного человечества”?
Мне кажется, что честный ответ таков. Мы постараемся помочь, чем можем. Скажем, я, как журналист,
буду стараться, где могу (хотя эту тему всегда трудно пробивать) говорить то, что я думаю,
про террор в Израиле, буду стараться пробиваться с этой всем ненавистной правдой в СМИ.
Но мы можем не только это.
Мы можем посмотреть на ситуацию со стороны. И наш моральный долг, при полном сочувствии к Израилю,
– смотреть на ситуацию открытыми глазами. И видеть не только мужество израильтян,
но и большие ошибки руководства страны. А если видим – говорить об этом, помогать хотя бы,
как положено евреям – помогать непрошеными советами (авось прочтут?).

Совет же один. Позор, что арабы переиграли евреев в интеллектуальном столкновении!
Хорошо, что евреи мужественнее арабов в бою (кто мешал палестинцам создать армию?
Не создали. Нанимать психов, чтобы они взрывались они могут, создать армию ? не способны).
Но плохо, что арабы оказались хитрее евреев, переиграли их в чисто еврейском бизнесе – в пиаре.
Да, при всех объективных, названных выше обстоятельствах есть еще одно, немаловажное.
Арабы куда больше и куда более успешно занимаются пиаром. И это отчасти помогает им завоевать
симпатии христианского мира. Да, этот мир изначально желает слушать арабов и не хочет евреев.
Но что делать! Другой Европы для нас нет. Значит – остается уговаривать эту.
Нельзя давать сухую информацию о своих жертвах – мир не способен оценить ни сдержанность,
ни выдержку, ни благородство евреев.

Надо бить на эмоции тупых западных обывателей с помощью вот таких же примитивных картинок,
которые показывают арабы. Надо не жалеть денег и сил на то, чтобы прорываться в западные СМИ,
чтобы они давали эти картинки в эфир. Надо ясно объяснять, что дело не в “оккупации”,
не в стремлении удерживать чужой песок да камни, а в том, что отступление гарантирует
только одно – новую большую войну. Надо бить на простые пропагандистские тезисы:
в Израиле мирно живут (и не идут в шахиды!) миллион палестинцев,
граждан Израиля – но первый же еврей, вздумай он жить в “палестинской автономии”
будет разорван в клочья. И вы нас ставите на одну доску?!

Это – только один пример. Надо вот так, по миллиметру, забыв о естественном отвращении,
пытаться преодолевать километры наглой лжи и демагогии европейцев.
У евреев редкая позиция – они могут не врать, они-то (в отличие от арабов) могут говорить правду.
А они – молчат. Что это – еврейское высокомерие? Или нетерпение, или неумение пробить
пропагандистскую блокаду? В любом случае, это – слабость. А она на войне нетерпима.
Черт возьми, против Израиля ведут именно психологическую войну, один фронт – в Иерусалиме,
но другой-то – в Европе!

А Израиль бросил второй фронт. Бросил – значит, капитулировал. Израиль должен вынуждать
христианский Запад стать своим союзником.
Надо искать путей сближения даже с такой по определению антисемитской организацией,
как христианская церковь.. Ведь она тоже, хоть отчасти, изменилась (вот и Рим снял с евреев вину
за “распятие Христа”). Пропагандистская война – почти такая же грязная штука, как война настоящая.
И в нынешней ситуации это штука не менее важная.
Израиль должен наконец-то начать действовать на этом фронте.
Вот те немногие очевидные соображения, которые пришли мне в голову.
Хочется надеяться, что их услышит кто-то и в Израиле.

Share

Дело было шито-крыто

Строитель трассы Москва Петербург признался в организации нападения на лагерь экологов.
Нападение на лагерь защитников Химкинского леса организовал Александр Семченко, директор компании “Теплотехник”, которая ведет вырубку под трассу Москва Санкт-Петербург. В этом он признался в интервью “Комсомольской правде”. Материал опубликован 12 августа.

“Ситуация была тупиковой. Милиция вмешиваться не спешила, твердили, что экологи ничего не нарушают. Вот они и нарушили… Сыграли как по нотам. Нужно было лишь немного направить”, рассказал Семченко.

По его словам,

он внедрил к защитникам леса своих людей, которые, когда на лагерь напали, спровоцировали милицию на активные действия.

“Кто сейчас вспомнит, кто звонил в милицию, кто первый бросился на технику… Или кто подсказал Чириковой, что нужно ложиться под милицейскую машину”, открыл карты директор застройщика.

Семченко опроверг, что на лагерь напали футбольные фанаты. “Это были не фанаты, поделился застройщик, а сотрудники охранной фирмы, которых я нанял для охраны объекта.

А настоящие фанаты… Мало ли как они себя поведут. Это все экологи распустили слухи: фанаты, фанаты”.

Напомним, что рано утром 23 июля около 50 человек с закрытыми лицами пришли в лагерь защитников Химкинского леса. Экологи вызвали милицию, однако приехавший к месту событий милиционер решил ретироваться, поскольку не заметил нарушений
закона. Не желавшие оставаться наедине с группой агрессивных незнакомцев заблокировали автомобиль участкового.

После этого вырубка возобновилась и часть защитников бросилась к технике. Там произошла потасовка между дровосеками, людьми в масках и экологами. В результате приехавший наряд ОМОНа задержал экологов. Большинство из них приговорили к
штрафам.

Трассу Москва Санкт-Петербург собираются начать строить в октябре. К этому времени необходимо подготовить место, то есть вырубить просеку в Химкинском лесу. Экологи уверены, что это приведет к быстрой гибели леса, и поэтому настаивают на альтернативном варианте строительства.

Источник: Каспаров.Ru

Share

ВОЙНА – ДЕЛО ПСИХОПАТОВ

В июле 2005 года телеканал “National Geographic” показал зрителям новый проект – многосерийный документальный фильм о способностях человека убивать человека. Многое в этом проекте оказалось настоящим открытием для общества. Приводимые авторами фильма факты действительно шокируют, а результаты научных исследований в данном вопросе заставляют иначе взглянуть и на самого человека, и на войну.
Это кардинально меняет наши представления, казавшиеся устоявшимися и незыблемыми. Почему нормальный человек, даже призванный в армию и воюющий за свою Родину, все равно не желает убивать? Наука нашла этому биологические объяснения.
Отрицание убийства
Фактура фильма шокирует, и поначалу в нее даже трудно поверить. В 1947 году американский генерал Маршал организовал опрос ветеранов Второй мировой войны из боевых пехотных частей с целью определить поведение солдата и офицера в реальных боевых действиях. Результаты оказались неожиданными.
Только менее 25% солдат и офицеров боевых пехотных частей армии США во время боя стреляли в сторону противника. И только 2% сознательно целились во врага. Аналогичная картина была и в ВВС: более 50% сбитых американскими летчиками самолетов противника приходилось на 1% летчиков. Выяснилось, что в тех видах боев, где противник воспринимается как человек и личность (это пехотные бои, авиационные дуэли истребителей и пр.), – армия неэффективна, и практически весь урон, причиняемый противнику, создается только 2% личного состава, а 98% не способны убивать.
Совсем иная картина там, где военные не видят противника в лицо. Эффективность танков и артиллерии тут на порядок выше, а максимум эффективности у бомбардировочной авиации. Именно ею в ходе Второй мировой войны и был причинен максимальный урон живой силе врага (примерно 70% от всех военных и гражданских потерь противника). Что касается боевых схваток пехоты “лицо в лицо”, то их эффективность – самая низкая среди других родов войск.
Причина – солдаты не могут убивать. Поскольку это – серьезнейший вопрос эффективности вооруженных сил, Пентагон подключил к исследованиям группу военных психологов. Выяснились поразительные вещи. Оказалось, что 25% солдат и офицеров перед каждым боем мочатся или испражняются от страха. В армии США это вообще было нормой. В качестве примера “National Geographic” приводит воспоминания ветерана Второй мировой войны.
Солдат-ветеран рассказывает, что перед первым боем в Германии обмочился, но его командир показал на себя тоже обмоченного, и сказал, что это нормальное явление перед каждым боем: “Как только обмочусь, страх пропадает, и могу себя контролировать”. Опросы по казали, что это массовое явление в армии, и даже в войне с Ираком тоже около 25% солдат и офицеров США перед каждым боем мочились или испражнялись от страха.
Опорожнение кишечника и мочевого пузыря перед страхом смерти – это нормальный животный инстинкт, унаследованный человеком от зверей: с опорожненными кишечником и мочевым пузырем проще спасаться и убегать. Но вот другое психологи объяснить сразу не могли. Примерно у 25% солдат и офицеров наступал временный паралич или руки, или указательного пальца. Причем, если он левша и должен стрелять левой рукой – то паралич касался левой руки.
То есть, именно той руки и того пальца, которые нужны для стрельбы. После поражения фашистской Германии архивы рейха показали, что эта же напасть преследовала и немецких солдат. На восточном фронте там была постоянная эпидемия “обморожения” руки или пальца, которыми надо было стрелять. Тоже около 25% состава. Как оказалось, причины лежат глубоко в психологии человека, отправленного насильно на войну.
В этих поисках исследователи прежде всего обнаружили, что 95% всех насильственных преступлений совершаются мужчинами, а только 5% – женщинами. Что еще раз подтвердило известную истину, что женщины вообще не пригодны для отправки их государством на войну убивать других людей. Исследования также показали, что человек вообще не является агрессивным существом. Например, шимпанзе являют в своем поведении по отношению к сородичам чудовищную агрессивность, которая эволюционно отсутствует у человека, так как, по мнению ученых, агрессивные особи человеческого рода в ходе человеческой истории неизбежно погибали, а выживали только те, кто склонен к компромиссу.
Анализ поведения собак показал, что инстинкт запрещает собакам убивать себе подобных. У них есть четкие биологические ограничители подобного поведения, вводящие собаку в состояние ступора, если она начинает причинять другой собаке увечья, угрожающие ее жизни. Оказалось, что и нормальный человек в таких ситуациях становится подобным собакам. Ученые Пентагона, исследуя стресс солдата во время боя, нашли, что у солдата полностью “отключается передний мозг”, ответственный за осознанное поведение, и включаются доли мозга, управляющие телом и сознанием с помощью животных инстинктов.
Именно этим объясняются параличи рук и пальцев солдат – инстинктивным запретом на убийство себе подобного. То есть, это вовсе не ментальные или социальные факторы, не пацифизм или наоборот фашизм представлений человека. Когда дело идет к убийству себе подобного, включаются биологические механизмы сопротивления, которые разум человека контролировать вообще не в состоянии. Как один из примеров “National Geographic” приводит поездку Гиммлера в только что захваченный Минск, где нацисты Германии и Беларуси массово уничтожали евреев.
Когда на глазах у Гиммлера, идеолога и организатора уничтожения евреев, расстреляли минского еврея, глава СС стал блевать и падать в обморок. Одно дело – писать далеко в кабинете приказы об убийстве “абстрактных” миллионов людей, другое дело – видеть смерть вполне конкретного человека, приговоренного к смерти этим приказом. Крупнейшие американские психологи Свенг и Маршан, работавшие по заказу Пентагона, выяснили вообще поразительное.
Результаты их исследования шокировали: если боевое подразделение ведет непрерывно боевые действия в течение 60 дней, то 98% личного состава сходят с ума. Кем же являются оставшиеся 2%, которые в ходе боевых столкновений и есть главная боевая сила подразделения, ее герои? Психологи четко и аргументировано показывают, что эти 2% – психопаты. У этих 2% и до призыва в армию были серьезные проблемы с психикой.
Ответ ученых Пентагону был таков: эффективность действий вооруженных сил близкого боевого контакта достигается только наличием психопатов, а потому подразделения разведки или ударного прорыва надо формировать только из психопатов. Однако в этих 2% есть и небольшая часть людей, которых не отнести к психопатам, но можно отнести к “лидерам”.
Это люди, которые обычно после армейской службы уходят в полицию или подобные органы. Они не демонстрируют агрессивности, но их отличие от нормальных людей то же самое, как и у психопатов: они могут запросто убить человека – и не испытывать от этого никаких переживаний.
Повальное убийство
Суть американских исследований: сама биология, сами инстинкты запрещают человеку убивать человека. И это было, вообще-то, известно давно. Например, в Речи Посполитой в XVII веке проводили подобные исследования. Полк солдат на стрельбище поразил в ходе проверки 500 мишеней.
А потом в бою через несколько дней вся стрельба сего полка поразила только трех солдат противника. Этот факт тоже приводит “National Geographic”. Человек биологически не может убивать человека. А психопаты,которые в войну составляют 2%, но являются 100% всей ударной силы армии в тесных боях, как сообщают психологи США, в гражданской жизни тоже являются убийцами и, как правило, сидят в тюрьмах.
Психопат – и есть психопат: что на войне, где он герой, что в гражданской жизни, где его место в тюрьме. На этом фоне сама любая война представляется совсем в ином свете: где 2% психопатов Отечества воюют с такими же 2% психопатов противника, уничтожая при этом массу людей, не желающих убивать человека. Войну делают 2% психопатов, которым совершенно не важно, ради чего кого-то убивать. Главное для них – сигнал политического руководства к расправе. Вот тут душа психопата и находит свое счастье, свой звездный час. Исследования американских ученых касались только поведения армии США в ходе Второй мировой войны.
Наши отечественные военные историки, уже предвижу, готовы возразить, что “американцы – плохие вояки, а вот наша армия показала вершины мужества и героизма”. Для чего всюду и публикуются статьи, что мы, мол, “не сдавались, а умирали”. Это блеф. Сколько американцев сдались Гитлеру? Сущая мелочь.
Зато СССР показал рекорд, никем не превзойденный (и никогда, уверен) в том, как сдаваться агрессору. Гитлер напал на СССР с армией всего-то в 3,5 миллиона. И этой армии сдались в 1941 году 4 миллиона солдат и офицеров кадровой Красной Армии.
Тут, конечно, работало не желание никого не убивать, а другое – попытка избавиться от ненавистного СССР, когда в 1941 году Гитлера видели “освободителем” от “еврейского большевизма” проклятого Сталина, который был у народа в печенках.
Ветераны США Второй мировой и Вьетнама, Ирака, и российские ветераны войн в Афганистане и Чечне – все сходятся в одном мнении: если во взводе или в роте оказывался хоть один такой психопат – значит подразделение выживало. Если его не было – подразделение погибало.
Такой психопат решал почти всегда боевую задачу всего подразделения. Например, один из ветеранов американской высадки во Франции рассказал, что один- единственный солдат решил весь успех боя: пока все прятались в укрытии на побережье, он забрался к доту фашистов, выпустил в его амбразуру рожок автомата, а потом забросал его гранатами, убив там всех.
Затем перебежал ко второму доту, где, боясь смерти, ему – одному! – сдались все тридцать немецких солдат дота. Потом взял в одиночку третий дот… Ветеран вспоминает: “С виду это нормальный человек, и в общении он кажется вполне нормальным, но те, кто с ним тесно жил, в том числе – я, знают, что это психически больной человек, полный псих”.
В поисках психопатов
Пентагон сделал два главных вывода. Во-первых, надо строить боевые действия так, чтобы солдат не видел в лицо врага, которого убивает. Для этого надо как можно больше развивать дистанционные технологии войны и делать упор на бомбардировки и артобстрелы. А во-вторых, те подразделения, которые неизбежно вступают в непосредственный близкий боевой контакт с противником, надо формировать из психопатов.
В рамках этой программы появились “рекомендации” для отбора контрактников. Более всего желанны стали психопаты. Мало того, поиск людей для контрактной службы перестал быть пассивным (отбирая из тех, кто обратился), а стал активным: Пентагон начал целенаправленно искать психопатов в обществе США, во всех его слоях, включая самые низы, предлагая им военную службу. Это было реализацией научного подхода: армии нужны психопаты.
А именно – в подразделения тесного боевого контакта, которые в США сегодня только из психопатов и формируются. США – большая страна, и ее население в два раза больше населения той же России. И психопатов там для службы в армии можно найти за 20 лет “научного подхода” неимоверно много. В этом, наверно, и истоки побед армии США в нынешних войнах. Ни одна армия мира сегодня не может противостоять армии США не только из-за технологий, но в первую очередь из-за того, что США первыми в мире разобрались в науке убийства и формируют ударные подразделения только из психопатов.
Сегодня один профессиональный солдат армии США стоит сотни солдат прочих армий, потому что найден и отобран как психопат. В итоге армии других стран все так же болеют той же самой болезнью – в тесном бою только около 2% способны реально воевать, а 98% – убивать не могут. И только США здесь существенно изменили эффективность контактного боя своих войск, приведя ее от 2% во Второй мировой войне к 60-70% сегодня.
В нормальном обществе мы психопатов лечим. Не пора ли нам и от самой войны излечиться, если, согласно исследованиям ученых, человек не хочет воевать, не может воевать, не предназначен Природой или Богом воевать. Человек не должен воевать. Это норма. А все остальное – психопатия, болезнь.
Автор:А.Деникин
Источник:”Секретные исследования”

Share