Правителей выбирают люди, но избирает их Бог

050809maiklМихаил Моргулис, президент фонда Духовная Дипломатия дал интервью Мэри Маршалл, одной из старейших американских журналисток. В интервью Михаил Моргулис рассказал, что он думает о известных мировых лидерах, а также о том, какой есть выход из сегодняшней тяжелейшей ситуации, в которую попал мир.

Мэри Маршалл, одна из старейших американских журналисток, автор двух популярных книг. Известна дружественной и принципиальной позицией в вопросе взаимоотношений между Америкой и СССР, а позже Россией. Живёт и работает в Мичигане.

Михаил Моргулис, писатель и мыслитель, доктор, член Пен-клуба, автор концепции Духовная Дипломатия. Президент Фонда «Духовная Дипломатия», советник нескольких политических лидеров Америки. Живёт и работает во Флориде.

Михаил, что вы думаете о Путине? Дайте ему ёмкую, но краткую характеристику, чтобы получилась статья, а не книга.

Когда-то в интервью российской газете меня спросили, что я думаю о Путине.

Я ответил так: «Господин Путин интуитивно ищет Бога, потому что в этой жизни ему просто не с кем посоветоваться».

Небольшой духовно-политический экскурс: я придерживаюсь теории, что правителей выбирают люди, но избирает их Бог. И часто Бог позволяет выбрать недостойных людей. Почему? Потому что Божья логика не похожа на человеческую, и Он допускает то, что человеку кажется несправедливым. Но и Его справедливость совершенно не похожа на человеческую. Он часто допускает, чтобы серое и ничтожное приходило к власти в разных странах.

Возможно, Бог допускает это, чтобы человечество училось на горьком и болезненном опыте ошибок. Правда, на мой взгляд, у человека и так слишком много горечи и боли. А может быть, без этого опыта мир бы просто исчез? Говоря о сером и ничтожном, не нужно обращаться к истории, смотрите, сколько современных правителей не соответствует понятию о приличном человеке.

И мир с этим смирился. К примеру, безумный Кадаффи вещает, как из окна психиатрической больницы, или же Чавес, это же полное ничтожество, если говорить открыто по-русски, а не завуалировано, по-английски. Между нами говоря, у меня есть серьёзные подозрения, что правители многих стран – люди с больной психикой. А если это так, то, что ожидает мир, которым руководят больные люди? В Библии говорится, что слепые не могут вести слепых – и те, и другие упадут в яму.

Вернемся к Путину. На фоне многих мировых лидеров он выглядит приличным и здоровым человеком, который думает о будущем мира. Да, он руководит Россией и говорит о ней много хорошего, часто незаслуженно хорошего. Он искренне хочет, чтобы Россия снова стала в ряд самых могущественных стран мира. И, конечно, существует традиционное соперничество между Россией и Америкой, и здесь Путин старается быть сильным игроком, он понимает, что стадион под названием «Россия» на него очень надеется. Да, он из КГБ. Сейчас это не имеет серьёзного значения. И в Америке становились президентами бывшие руководители ФБР. Старший Буш, например.

Сейчас вообще название организации, партии или церкви не имеет значения. Большинство земных структур не соответствует своим названиям. Ну, это я коснулся большой и болезненной проблемы – нашей жизни в век имитации. Не буду углубляться, скажу просто – для меня важно не то, к чему человек принадлежит, а как он ведёт себя в жизни. Если человек коммунист и ведёт себя в жизни порядочно, я буду иметь с ним дело. А если человек называет себя демократом и либералом, и ведёт себя плохо – я никаких дел иметь с ним не хочу. Для человека главное только одно – как он ведёт себя в жизни по отношению к людям. Поэтому Путин, на мой взгляд, один из самых здравомыслящих политиков нашего времени. А ангелов, как известно, нет на земле, в том числе и среди правителей. И в Америке тоже. Добавлю только одно к тому, что сказал вначале – думаю, что в Путине живёт постоянная тоска по малоизвестной ему духовной жизни. Не по поверхностному массовому религиозному пониманию, а по личной глубокой духовной жизни. И я его, простите, в этом хорошо понимаю.

Что думают люди в России, Украине, и в других странах бывшего СССР о новом президенте Америки – Обаме?

В целом люди из бывшего СССР восприняли его избрание положительно. Хотя и с огромной долей удивления. Они никак не могут понять, почему Америка выбрала президентом чернокожего человека. Многие годы советская и постсоветская пропаганда внушала, что в Америке страшный расизм, а тут выбирают президентом чёрного. В какой-то степени это удар по постсоветской пропаганде. Становится понятно, что пропаганда лгала миллионам людей бывшего СССР. Наиболее продвинутые и разумные люди понимают, что дело не в Обаме – он просто знак, даже цветной знак, говорящий о том, что в Америке начался новый виток истории. Я лично считаю – это действительно так.

Америка останется страной с тем же названием, но это, в то же время, будет уже другая страна – с новой моралью, с новой полу-социалистической системой, с более тотальным контролем государства над обществом и бизнесом. Думаю, что в новом витке Америка потеряет свой особый шарм: «американской любви, американской культуры, американской нравственности, американских традиционных духовных ценностей».

Более того, думаю, что с потерей Америкой этих ценностей, ещё больше станет деградировать и весь остальной мир. Что касается Обамы, то многие российские политологи, не воспринимают Обаму серьёзно. А ещё признаюсь, Обама напоминает мне известного персонажа из Библии, который всех обольстил, а потом отобрал у человека свободу и сделал его рабом. Да, простят меня американские читатели, но, как говаривал Лютер: «Не могу молчать!»

Что вы думаете о новом секретаре Госдепартамента, госпоже Клинтон, с которой как я знаю, вас связывает многолетняя дружба?

Она – главная надежда. В ней есть сильный дух, которого нет ни у кого из политиков-мужчин. Они эмоциональны, а она сильна внутренним духом. Она сильнее их всех. А после того, как она поняла, что судьба, названная Богом, или Бог, названный судьбой, определили ей быть секретарём Госдепартамента, а не Президентом, в ней утроилась мудрость и чувство ответственности перед страной и миром. Мне кажется, я немного знаю её внутреннюю сущность, знаю, сколько боли она претерпела, и знаю, что боль во многом её очистила, умудрила, осветлила. Я верю в неё, в то, что она понимает свою роль, и готова пожертвовать собой для достижения счастья Америки и гармонии в мире. Я также благодарен ей за те тёплые слова, которые она когда-то высказала в мой адрес.

Какой вы видите роль Духовной Дипломатии в сегодняшних условиях?

Сейчас всё в мире меняется, в том числе и понятия о взаимоотношениях между государствами и людьми. Возникают новые идеи, которые раньше казались утопическими. Если бы сто лет назад в патентное бюро прибежал человек с идеей создать компьютер, его бы немедленно посадили в сумасшедший дом. Всему своё время, как говаривал премудрый Соломон. И такое время всегда приходит. Духовная Дипломатия сравнительно новая духовно-политическая концепция, которая старается остановить конфликты с помощью духовных ценностей конфликтующих сторон. Конфликты военные, национальные, религиозные, этнические. Ещё недавно это казалось утопией, но сегодня с помощью духовных ценностей, важных для обеих конфликтующих сторон, останавливаются военные и другие столкновения. Хорошо это или плохо, но традиционные формы дипломатии изживают себя. Никто не верит дипломатам, и дипломаты не верят друг другу. Но все народы очень бережно относятся к своим духовным ценностям. Используя это, мы можем достигать прекращения войн и ненависти.

Однажды я сказал в Израиле, а потом повторил на Палестинской территории: «Не надо любить друг друга, найдите в себе силы терпеть друг друга. И лишь в будущем, на корнях терпения, возможно, вырастут цветы любви. Наверное, меня тогда уже не будет, но зато после нас останутся цветы любви». Лучше этих цветов нет ничего. Я верю в невероятные вещи. Я знаю, что госпожа Клинтон, какой-то частью души, тоже верит в это. И я, и мои друзья, знают, что такое будет, более того, оно уже есть. В некоторых частях мира эти цветы уже начали расти. Я очень хочу, чтобы в отношениях Америки и России вырос прекрасный сад из цветов любви.

Видите ли вы выход из сегодняшней тяжелейшей ситуации, в которую попал мир?

Если говорить неправильно, я пессимистический оптимист. Я не верю, что человечество сможет само выбраться из ямы, в которую оно влезло. Бог дал нам право выбора, и в результате, мы оказались в яме. Из этой ямы есть путь только наверх, только наверху есть спасение. Выползти из ямы чрезвычайно трудно. Это кровавый путь. Но в яме, если её продолжать рыть – что мы сейчас и делаем – зароешься ещё глубже и безнадежней. И станешь ещё грязней. Спасительный путь – только наверх. Наверху небеса. Наверху Бог. Путь из ямы лежит к Нему. И ещё скажу, что самому человечеству из этой ямы-пропасти не выбраться, не хватит сил. И я верю, я не просто надеюсь, я верю, что Бог должен протянуть нам Свою спасающую руку. Наверное, миллионы американцев и миллионы других людей обращаются к Нему с такой просьбой. Я знаю, Он не оставит нас одних, хотя мы ужасно плохие Его дети. Ведь Он Отец милости и любви. И я верю, Он скоро протянет нам руку.

Вам не кажется, что иногда вы противоречили сами себе?

Да, противоречил. Ибо я вижу и чувствую одно, а надеюсь и верю в другое. Жизнь говорит мне – не верь! И я рассказываю, как нам плохо, и как мы ужасно себя ведём. Бог говорит – верь! И тогда яма – не грязь и ловушка, а выход в небо, выход к свободе. Вокруг в мире много серости и гадости, но не умерла любовь, не ушли люди, которые сохранили в себе дух порядочности и благородства, дух Божий.

Невероятно, чтобы Америка и Россия стали друзьями, но что невероятно для человека, просто и легко для Бога. Обама напоминает мне неприятную личность из Библии, я отношусь к нему скептически, но и его Бог может сделать инструментом любви и мира для всех народов.

Спасибо, Михаил. Чтобы вы пожелали нашим американским читателям?

Тишины в сердце, которая даст мир душе, а чем больше будет мира в наших душах, тем больше мира станет на земле, и тем быстрее Бог нас услышит. Это я хочу пожелать и всем читателям на территории бывшей советской империи.

Share

От первого лица: что такое “Духовная Дипломатия”?

050809morgulistvВ конце июля Москву посетил известный американский религиозный деятель, президент фонда “Духовная дипломатия” Майкл Моргулис. Он посвятил свою жизнь урегулированию конфликтов и между странами, и внутри многих государств. Для этого много лет назад и был создан фонд президентом, которого он является. Но части христианской общественности в России, суть работы «Духовной дипломатии» еще недостаточно хорошо известна. Студия “Протестант” и канал TBN попросили самого основателя новой политической концепции осветить этот вопрос.

Share

Из Иерусалима в Киев

010809turchinsmПродолжается поездка делегации Фонда “Духовной Дипломатии”. После Иерусалима делегация прибыла в Киев. В интервью в аэропорту президент Фонда Майкл Моргулис сказал: “Есть некоторая символическая связь в том, что мы прилетели из святой земли Иерусалима, в Киев, город, с которого начался путь христианства на Руси. Мы верим, что все святыни Земли связанны между собой внутренним небесным Духом любви”.

В Киеве делегация “Духовной Дипломатии” встретилась с первым вице-премьером Украины Александром Турчиновым. Встреча была посвящена обсуждению, как использовать высокий потенциал Духовной Дипломатии для ускорения развития отношений между Америкой и Украиной. Вице-премьер подчеркнул, что для развития отношений, можно намного больше использовать огромный потенциал американского христианства и возрастающую христианскую мощь Южной Кореи. И что Духовная Дипломатии является одним из прочных мостов, духовно связывающим наши страны. После этого гости передали вице-премьеру привет от известного корейского богослова Джея Рока Ли и рассказали об его уникальном учении святости.

В конце беседы члены делегации передали Турчинову американские газеты и журналы, опубликовавшие материалы о высокой награде, полученной фильмом “Иллюзия страха” на Хьюстонском кинофестивале в США. Дело в том, что сценарий этого фильма был написан А.В. Турчиновым на основе его книги с тем же названием. Как известно, эта художественная лента получила второе место на престижном кинофоруме в Техасе, в городе Хьюстоне. Планируется запустить этот фильм в большой американский прокат. Это очень значительный успех украинского кино на заокеанском рынке.
010809turchin

В один из дней делегация посетила Святошинский детский дом, где находятся 170 больных детей, страдающих от психологических и психических проблем. Им были переданы подарки от Фонда. Выступая перед детьми и персоналом, Михаил Моргулис сказал: “Всеми добрыми делами на земле двигает любовь. И нами двигала любовь Христа!”. Во встрече приняли участие известная певица Оксамита продюсер и многих благотворительных шоу Тимофей Нагорный.
О визите делегации рассказали три киевские газеты ” Крещатик”, “Вести” и “Газета по-украински”.

010809kievdeti

Делегация также встречалась с руководством киевской мэрии.
Члены делегации дали ряд интервью на радио и телевидении.

Гости встретились с киевскими врачами и провели подготовку к всемирной конференции врачей-христиан, которая пройдёт в киевском комплексе Президент Палас 30 и 31 октября этого года. ( По вопросам конференции пишите на адреc : podnes@list.ru (Юрий Поднебесный)

После киевской недели гости отбыли в Москву, где у них пройдут встречи с лидерами глав религиозных конфессий России, с первым президентом СССР Михаилом Горбачёвым, с советником президента России Сергеем Бaбуриным. В Москве члены Духовной Дипломатии дадут интервью газете “Известия”, нескольким телеканалам и радиостанциям, газете “МК”
Напомним, что духовно-политический визит Фонда прошёл в городах Иерусалим-Киев-Москва, и был назван “Три города для Бога”.
010809kievdetdom
Станислав Батурин, медиахолдинг “Саммит”
США-Россия

Share

Евродепутат о гибели Империи, судьбе Евросоюза и традиционных ценностях

220509chiesaДепутат Европарламента Джульетто Кьеза выступает против нового империализма и “суперклана” владельцев мира — западных инвестиционных банков, а также против формирующей эту машину грез современной системы СМИ. Continue reading “Евродепутат о гибели Империи, судьбе Евросоюза и традиционных ценностях”

Share

Год Копенгагена

040509chiesa«Год Копенгагена» станет событием более важным, чем год Киото. Тогда международное сообщество впервые оказалось лицом к лицу с проблемой перегрева планеты. За два десятилетия до Киото Джеймс Лавлок сформулировал «гипотезу планеты Гея» – Земля живая планета. Было положено начало «зеленому» экологическому мышлению. Спустя десять лет был опубликован доклад Римского клуба. Прозвучало грозное предупреждение насчет пределов развития. Однако международное сообщество было расколото. Самая мощная держава мира – Соединенные Штаты Америки встретили в штыки предложение действовать сообща. Китай только-только сворачивал на капиталистический путь. Пекин занял позицию стороннего наблюдателя.

Много воды утекло с тех пор. Чересчур много. Сегодня на планете ощущается острый дефицит чистой питьевой воды. Воды вообще – соленой морской воды, на планете столько же, сколько было всегда. На протяжении последних пяти миллиардов лет. Столько же и останется на следующий срок – пять миллиардов лет. Тем не менее, говоря о судьбах планеты, сильно «потревоженной» нашим присутствием, следует понимать, насколько сильно переменилась общая ситуация. Изменения продолжаются с головокружительной скоростью.

В силу этих причин «год Копенгагена» следует считать поворотным и судьбоносным. Предстоит внимательно следить за быстротой реакции правящих классов. Оценивать их поведение по отношению к скорости развития климатического кризиса. Кризисов вообще – параллельных изменению климата.

Нужен наблюдательный пункт, своего рода измерительный инструмент, чтобы не упустить уже начавшийся переходный период. Вызвать в гуще общественного мнения восприимчивость к проблемам перехода в другое общество. Очертания его еще только предстоит определить. Но уже сейчас по всему видно – предстоящий переворот неотвратим, и он примет драматический характер. Предстоит смена парадигм в интеллектуальной, научно-технической и этической сферах. Этот переворот не может не затронуть самым непосредственным образом правящие классы.

В общем и целом, речь идет о необходимости манифеста – программного документа. Мы на пороге поворотных событий. Повсеместно воцарилась обстановка растерянности. Она вызвана «четвертым кризисом» и необходимостью справиться с ним. Речь идет о кризисе всей информационной системы в целом. СМИ оказались не в состоянии не только показать несостоятельность модели безудержного развития основанного на потреблении, но и превратила граждан в бездумных потребителей – бессознательных творцов собственной катастрофы. Необходимо заставить работать «мейнстрим», чтобы переформатировать умы большинства. Ответ на актуальные вопросы нельзя найти без участия большинства граждан.

Уже недостаточно просвещенных умов, поступков горстки правителей, пусть они и доказали личную честность, желание служить общественным интересам во имя гражданской солидарности и уважать законы. Предстоящие решения будут жесткими и тяжелыми. Потребуется широчайшее народное согласие для их претворения в жизнь. Консенсус может появиться только в результате всестороннего массового воспитания.

Консенсус возможен только благодаря включения в процесс воспитания всей информационной системы. Не так, как до сих пор. Средства массовой информации, распространявшие прежде иллюзии, сегодня еще в состоянии повлиять на большинство умов. СМИ предстоит объясниться с народом. Сказать, что прежний мир является иллюзией. Помочь людям избавиться от пустых мечтаний. Но способны ли средства массовой информации выполнить эту задачу? Пожелают ли они поступить таким образом? Поживем – увидим. Наша задача побудить их выбрать новый курс, подвергая нелицеприятной критике и предоставляя информацию для размышления. Это задача каждого владеющего информацией, способного понять ее и осмыслить. Это наша общая задача

Во времена Киото проблема атмосферного перегрева многим виделась всего лишь облачком на незамутненном просторе небес. Несмотря на угрозу, общий оптимистичный настрой глобалистов и тех, кому глобализацию еще только предстояло испытать на собственной шкуре, облачко представлялось отдаленной угрозой. Воцарилась неколебимая уверенность: Его Величество Валовой Внутренний Продукт будет расти до бесконечности. Завороженные провозглашенным Фукуямой «концом истории» все поверили в наступление безальтернативной эпохи – «TINA» (There Is No Alternative). Считалось, что мировой капитализм, имея 4/5 планетарного богатства (пусть виртуального, но, тем не менее, весьма конкретного по своему политическому и социальному воздействию) и международными финансами, обладает секретом вечной молодости. Ценностное содержание любой группы людей, экономического сообщества, отдельной личности, иначе говоря – всего сущего в природе, равно как и произведений человеческих рук, отныне получило всеобщее мерило. Способность накручивать уже имеющийся финансовый капитал.

И не только. Главной стала та скорость, с какой возрастает способность делания денег. Возникла модель роста основанная на геометрической прогрессии. Она устремилась в бесконечность. Асимптоты кривых встали по стойке смирно и вытянулись в вертикаль. Расчеты делались только на краткосрочную перспективу. Ежеквартальные отчеты приобрели триумфальный блеск. Он радовал глаз руководства крупнейших корпораций и инвестиционных банков. Топ менеджеры взошли на вершины уходящих в заоблачную высь построенных из акций пирамид. Простым физическим лицам доставались все более жирные купоны.

В атмосфере всеобщей гармонии и счастья предприятия не испытывали противоречий. На них снизошло вечное благословение рынка. Оптимальное использование ресурсов как финансовых, так материальных и человеческих было обеспечено. По определению материальные и человеческие ресурсы были неисчерпаемыми. Причем стоимость их постоянно снижалась. Так или иначе, они были переменной величиной. В конечном итоге зависели исключительно от финансового ресурса, иными словами – от его роста.

Государство, а вместе с ним и демократия стали выглядеть бесполезной пустышкой. Они приводили к потери времени, оборачивались излишними накладными расходом. От них следовало избавиться, чтобы не мешали впредь. Единственный допустимый вариант демократии – соотношение сил в совете директоров. Новым «парламентом» стала фондовая биржа. Правда, как известно, на фондовой бирже демократия и не ночевала.

Да и могло ли киотское облачко затмить сияние небес? Нет, не могло. И правые, и левые, как ни в чем не бывало, продолжали верить в невероятное – неограниченный рост в системе ограниченных ресурсов. Сегодня для них откровение – оказывается, наша планета является системой с ограниченными ресурсами, в которой действуют законы природы, физики, химии, биологии, эволюции, цикличности развития и энтропии.

Причем ресурсы существуют во взаимодействии. На основе сложнейшего синтеза. Как сказано в поэтической, но с научной точки зрения точной и ясной фразе – трепет мотылька у истоков Нила может вызвать землетрясение в любой точке земного шара. Экосистема, в которой мы живем, действует по своим правилам. Их невозможно вычислить. Следовательно, они непредсказуемы. И созданы они не нами.
На этом этапе развития, причем с ограниченным запасом знаний насчет системы взаимодействий в экосистеме, составной частью которой мы являемся, мы дерзнули изменить ее правила, не имея ни малейшего представления об их сложности. Мы знаем, лучше сказать – еще вчера мы думали, что знаем, разве что динамику денег, мол, денежные знаки обладают тенденцией роста (коль скоро наблюдается такая динамика), и этот рост происходит в геометрической прогрессии. Но движение денежных знаков не имеет ничего общего с природными ресурсами, из составляющих глобальную экосистему.

Деньги не часть природы. Они изобретение человека и являются искусственным ресурсом. Наше развитие – аномально. Мы некая комбинация денежного знака и природных ресурсов. Но такая разновидность симбиоза заставляет Природу двигаться в таких направлениях, которые являются для нее чуждыми, внешними и непереносимыми. Деньги для природы – это нечто вроде «чужеродного произвольного», разрушительная сила – «клинамен» древних греков. По этой причине «человеческий след» для Природы является смертоносным. Но смертоносен он и для самого Человека – составной части Природы. Эту истину мы только-только начинаем усваивать.

Сейчас вместо декорации о неограниченном росте ВВП мы видим, как на наших глазах возникает частокол ограничений (при этом они проявляются все вместе, хотя и с различной интенсивностью). Наконец, мы осознаем ограниченность ископаемых энергетических ресурсов – нефти, газа, угля, урана, а также пресной воды. Под вопросом возможность прокормить огромные и постоянно растущие человеческие массы. Под вопросом демографический рост, хранение и переработка отходов. Масштабы свалки приобрели ужасающие размеры. Свалки продолжаются расти по экспоненте. Нельзя забывать и об ограничениях налагаемых технологиями. Всякое нарушение приводит к неустранимости производственных отходов. На горизонте маячит новая угроза – энтропия. Начинает действовать второй закон термодинамики.

Собственно говоря, на наших глазах разваливается еще одна иллюзия (или надежда – называйте, как хотите). Вера в возможность «технологического решения» всех проблем. Будто бы рано или поздно будет найдено то единственное решение, благодаря которому человечество преодолеет все существующие ограничения и рубежи. Будто бы технология, так или иначе, откроет перед ним новые безграничные горизонты. Эти упования основаны на том, что новейшие технологии предоставят нам столько энергии, сколько потребуется для продолжения ничем не ограниченного роста. Достаточно, дескать, только выйти кризиса, в котором мы увязли как в болоте. А ведь уже сейчас должно быть ясно, что эпоху дешевой нефти пора сдавать в архив. Ибо ушла она невозвратимо.

Кстати, возьмем еще один пример. Предполагают, будто новейшие технологии в силах управлять ни более, ни менее круговоротом воды в природе. Тот самый круговорот, который мы сейчас бездумно разрушаем. Даже без учета, как в первом примере, что количество получаемой от Солнца энергии является постоянной величиной. Поток солнечной энергии остается неизменным вот уже на протяжении 5 миллиардов лет и таковым пребудет в веках. Речь идет об энергии, к которому, нравится нам это или нет, мы будем вынуждены обратиться, как только будет достигнут «нефтяной пик». В истории человечества это событие произойдет только однажды. И не повторится никогда более. Что касается второго примера – об управлении круговоротом воды в природе, то мы не имеем, и никогда не будем располагать возможностью решать бесконечное число дифференциальных уравнений с бесконечным числом неизвестных. Условие для многократного и повторяющегося математического описания природных циклов невыполнимо.

Следовательно, рассуждения на тему новейших технологий, которые «рано или поздно» не преминут появиться лишено смысла. Тем временем «след человека» конкретно, уже сегодня изменяет климат Планеты. Роковое «рано или поздно» уже наступило. Мы должны успеть вскочить в вагон поезда, идущего в Копенгаген. Сможем ли? Успеем? А сколько стоит билет? Вот в чем вопрос. В декабре этого года представится возможность измерить «температуру понимания» человеческого сообщества путей будущего развития.

Конечно, налицо кое-какие перемены к лучшему. В последние годы, в особенности в прошедшие года два, наблюдается мощное ускорение в том, что касается осознания международным сообществом ряда проблем. Это происходит благодаря усилиям ООН и деятельности межправительственной комиссии по климатическим изменениям (UNPCC). Появилось большее понимание опасностей для самого вида гомо сапиенс (и других видов) как результата «зашкаливания экосистемы» (overshooting) на нашей планете. Продолжает возрастать обеспокоенность общественности нависшей угрозой, хотя в настоящее время мало кто ясно представляет, чем могут быть чреваты ошибочные или запоздалые решения.

Результатом постепенного выхода на первый план проблемы климата является созданная в 2007 году временная комиссия Европейского парламента (TCCC) для реализации стратегической инициативы Еврокомиссии по программе «20-20-20». Благодаря этому шагу была открыто международное обсуждение проблематики «после Киото». Европа заняла ясную позицию в качестве мирового лидера по данной тематике, предложив до конца 2020 года сократить на 20% энергопотребление из невозобновляемых источников и увеличить на те же 20% энергоэффективность наряду с сокращением на 20% выброса углекислого газа в атмосферу. При этом главная задача удержать повышение атмосферной температуры в рамках 2°C.

На последующих этапах – в Бали (2007) и Познани (2008) была подготовлена почва для международного пакта. После продолжительного сопротивления со стороны США, оказанного двумя администрациями Джорджа Буша (младшего), не желавшего международного обсуждения проблемы, наконец, к дискуссии присоединилась администрация Барака Обамы. Несмотря на разницу в подходах такие страны, как Китай, Индия, Бразилия и Мексика, а также Россия принимают участие в переговорном процессе. Подчеркнем, что Россия уже на этапе Киото заняла позитивную позицию.

Тем не менее, до подписания общего соглашения еще далеко. По-прежнему его нельзя считать решенным делом. Хотя бы потому, что дорожная карта не завершается 2020-м годом. Уже через десять лет – в 2030 году программа максимум предусматривает переход на 30% возобновляемых источников энергии. К середине столетия этот показатель должен достигнуть 70%. При этом необходимо учитывать, что от крупнейших развивающихся стран невозможно требовать сокращения невозобновляемых источников. Особенно после того, как на протяжении десятилетий не мытьем так катанием от них требовали открыть свои рынки и, во что бы то ни стало, присоединиться к так называемому глобальному росту.

Ясно, что договоренности в Копенгагене достижимы только после того, как прежде всего Китаю и Индии будут предоставлены особые условия и одновременно выделены крупные инвестиции для скорейшего перехода на возобновляемые источники. Только таким образом можно добиться снижения эмиссии создающих парниковый эффект газов. Однако по всему видно, что в течение ближайших 20 лет Соединенным Штатам, Европе и Японии – крупнейшим по абсолютным и процентным показателям загрязнителям атмосферы – придется сократить выбросы. Избавить воздух, которым дышит планета, от страшного ядовитого следа. Речь идет о наиболее сложном и комплексном экологическом транзите, который предстоит совершить богатейшим странам капиталистического Запада.

Конечно, бывшему китайскому или индийскому крестьянину только что переселившемуся в город и приобщившемуся к благам промышленной цивилизации и желающему насладится радостями потребительского рая, трудно объяснить, что ему следует «замедлить» свой бег. Во всяком случае, продвигаться к заветной цели не по прямой, а обходным маршрутом. Но гораздо труднее не просто перестроить, а видоизменить колоссальный энергоемкий индустриальный аппарат богатого Запада. И при этом объяснить населению «Золотого миллиарда», что в обеспечение максимально допустимого подъема температуры в пределах 2°C, ему придется сбавить обороты и понизить привычный уровень жизни. Причем на весьма солидную долю. Само собой разумеется, сейчас об этом не принято говорить и даже думать. Но до поры до времени. Неприятного разговора не избежать.

Мощное, упорное сопротивление нашим начинаниям уже просматривается на горизонте. По всем фронтам. Предстоит драматически напряженная борьба. Масштаб предстоящих преобразований действительно впечатляет. По сути дела перед нами новая промышленная революция. Она охватит организационную, экономическую, социальную и культурные сферы. Предстоит беспрецедентный общественный переворот. Он неизбежно затронет консолидированные интересы всех без исключения социальных классов. В большинстве случаев им придется поступиться интересами прежде, чем будут найдены взаимоприемлемые решения. Укоренившиеся в веках привычки, обычаи и межличностные отношения будут трансформированы и даже сданы в архив.

Без перестройки всей системы отношений не обойтись. Однако перед лицом этих задач политический класс проявляет непонимание. Решения запаздывают. Многие с трудом понимают масштаб необходимых мер. Те же, кто понял, опасаются возможной реакции электората. Они откровенно страшатся протеста миллионов. Но массы ничего не знают о реальном положении дел. Ведь до сих пор им так и не сказали, кто вынудил их жить за пределами допустимого. Сделал участниками безумной потребительской гонки. Отныне привычный уровень потребления уже невозможен.

Привилегированные социальные группы уже реагируют на грядущие перемены, пытаясь отстоять свой «частный интерес». Наотрез отказываются воспринимать концепцию «общего блага» как основополагающей ценности, на которой зиждется система правил человеческого общежития. Правда, разве кто-нибудь проводил с ними разъяснительную работу, чтобы в конце концов и до них дошло, о чем идет речь?

Вот почему, говоря о целях поставленных Европой в преддверии Копенгагена, нельзя не констатировать их реалистичность (в существующих обстоятельствах), смелость (принимая во внимание уровень осознания проблемы) и даже бесстрашие (на общем фоне международных отношений и интеллектуальной неразвитости международного сообщества). При всем при том уровень задач гораздо ниже предъявленных требований. Обозначен минимум возможного из опасения, что завышенные обязательства могут привести к провалу всего начинания. И тем самым вызовут последствия еще более катастрофические.

Тем не менее, необходимость приступить к абсолютному сокращению выбросов в атмосферу углекислого газа безотлагательна. Графики насыщения атмосферы CO2 должны засвидетельствовать сокращение его концентрации уже в период 2017 – 2020. В противном случае будет утрачена равновесность. Изменение климата приобретет необратимый характер. А это сделает невозможным решение последующих задач. Риски слишком серьезны, чтобы политические и тактические нужды, поиск компромиссов во имя соблюдения узкокорыстных корпоративных интересов затмили реальное положение. Бездеятельность и проволочки уже к середине столетия неизбежно приведут к череде катастроф. Причем к худшим из поименованных в дополнении к докладу Римского клуба (2002). Тридцать лет спустя после публикации первого доклада «Пределы развития», подвергнутого осмеянию со стороны
экономистов всего мира. Сегодня этот доклад читается как грозное пророчество.

В числе компромиссов, неспособных решить ни одной проблемы, напротив – создающих вредные иллюзии, получил хождение так называемая «схема продажи выбросов» (Emission Trading Scheme – ETS), своего рода уловка с использованием рыночных рычагов. Торговля выбросами призвана обеспечить странам, загрязняющим атмосферу, приобретать квоты у тех, чьи выбросы ниже уровня, который предстоит зафиксировать в Копенгагене.

Подобными иллюзиями чреват также другой документ – о «чистой энергии» (Energy Cleaning Mechanism – Ecm), призванный во имя сокращения парниковых газов обеспечить передачу новейших технологий беднейшим странам путем регулирования инвестиционных потоков. В обоих случаях, как ясно с самого начала, речь идет о создании компенсационного механизма для богатейших отравителей атмосферного воздуха. Им важно получить выигрыш во времени. Предполагается, что они продолжат загрязнять атмосферу благодаря накопленным в предыдущие десятилетия средствам. Не суть важно, что средства были получены в результате загрязнения всей нашей планеты. Разумеется, веские причины социального порядка, сохранение рабочих мест и чувство реализма потребуют в переходный период поиска постепенных решений.
Тем не менее, рынок уже не спасти. Процессы такого масштаба нуждаются в твердом политическом руководстве и строжайшем соблюдении правил во имя интересов «общего блага». До искомого политического управления руководство еще далеко. В столь же отдаленной перспективе формирование контуров новой архитектуры функциональных международных институтов, соответствующих масштабу задачи.

Единственное, что внушает надежду, к сожалению, результат нынешней рецессии. Во всяком случае, по сравнению с прошлым годом в Европе выбросы углекислого газа в 2008 году сократились на 3%. Свертывание строительной индустрии в Испании и Великобритании произвело даже более ощутимый эффект. Немало дает также возросшая готовность ряда стран задействовать атомную энергию. Но главным образом именно рецессия как таковая составляет 30% общего сокращения вредных выбросов.

Можно предположить, что в других странах данная тенденция также возобладает в ближайшие годы. Таким образом, ослабнет воздействие парникового эффекта на мировую экосферу. Однако одного этого недостаточно, чтобы свести на нет грозящую катастрофу. Глобальная рецессия повлечет за собой весьма тяжелые последствия в том, что касается инвестиций в возобновляемые источники энергии. Сократится объем финансовых средств необходимых для дальнейшей перестройки промышленности, а также ее адаптации и технологического трансферта в беднейшие страны. Несомненно, экологический транзит в обстановке экономического голода и расстройства международных связей является задачей гораздо более сложной.

К сожалению, нельзя сбрасывать со счетов вероятность «судьбоносной» войны. Ее могут развязать руководящие группы неспособные выти из кризиса общепринятыми политическими методами. Подобное уже случалось в истории. Понадобилось всего десять лет, чтобы после рецессии 1929 года человечество погрузилось в пучину Второй мировой войны. Всеобщий кризис, по мнению многих комментаторов, уже начинает приобретать черты более угрожающие, чем кризис межвоенного периода XX столетия, и чреват схожими последствиями. Особенно если учесть, что крах Уолл-Стрита в 1929 году разразился при изобилии ресурсов и в рамках так сказать естественной цикличности капитализма. Сегодняшний кризис происходит в обстановке острого дефицита «лимитов», иначе говоря – вне рамок общеизвестной цикличности (неважно естественной или нет). Притом, что до сих пор никому не удалось объяснить его коренные причины и динамику развития. В том числе и судьбу мировой финансовой системы.
 
Джульетто Кьеза

Депутат Европарламента,
специально для Morgulis.TV

Share