ПРЕДСМЕРТНАЯ ПЕСНЯ МАРТИНА КИНГА

Мы вспоминаем сегодня жизнь и смерть Мартина Лютера Кинга. Он шёл побеждать любовью, и его убили. Но он победил, и победили все, кто шёл за ним. Недавно я вспоминал о нём в Минске. Вот его песня.
Михаил Моргулис
Отчаянно тревожные ночи,
Отчаянно тревожные дни,
Но каждый, кто очень захочет
Сумеет дожить до весны

Особенно трудно зимою,
Когда утопаешь в снегах,
Но если идут за тобою,
Ты вновь устоишь на ногах

Когда нависает ноябрь,
И дождь, словно чёрная грусть,
А жизнь, уходящий корабль,
Ты руки сцепи, но не трусь

Прощай, скоро я улетаю,
Господь меня ждёт в небесах,
Тебя и других я прощаю,
Да будет Любовь среди вас!

Тот выстрел, конец прогрохочет
И смерть у моей головы,
Но верю, кто очень захочет,
Сумеет дожить до весны

Мой друг, если очень захочешь,
Сумеешь дожить до весны…

Мой брат, если очень захочешь,
Сумеешь дожить до весны….

Михаил Моргулис

Share

Христиане Москвы готовы защищать семейные ценности.

27 ноября 2010 г в Москве в  помещениие Русско-Американского университета (Бывший РАХИ) состоялась межконфессиональная конференция “Семейные ценности”.

Форум, организованный совместно Международным Христианским  Межконфессиональным  Движением  21  века  (МХМД) и Русско-Американским  Институтом (РАИ), стал площадкой  для полемических выступлений представителей  протестантских  церквей  российской  столицы, ученых и представителей  московских  властей.

Как поднять  институт семьи  на  должный уровень?  Авторитет отца и матери: что его определяет и формирует? Микроклимат многодетной семьи – здоровая среда для формирования социально-зрелой личности. Как противостать современным негативным явлениям (однополым бракам и т.п.), чуждым российской культуре и христианской вере? ,- некоторые темы, обсуждавшиеся  на конференции.

Более 200 участниками  мероприятия  стали как  верующие,  так  и представители ученого сообщества и творческой  интеллигенции Москвы.

Христианский адвокат Константин Андреев выступил с докладом о Ювенальной юстиции, введение  которой  в  России настораживает  сегодня как  верующих, так  и большинство правозащитников.

Видео выступления Константина Андреева  находится: http://morgulis.tv/2010/11/yuvenalnaya-yusticiya-%E2%80%93-progress-ili-pora-bit-trevogu-konstantin-andreev/

Share

“Виртуальная история реального народа” Александр ФИТЦ

Почти по Достоевскому. Да, это очень горько – быть оскорблёными и унижеными с двух сторон. Так чувствуют себя российские немцы, униженные Сталиным, и оскорблённые Германией. И эта ситация сохраняется до сих пор. Как мы увидим из статьи, одних немцев это устраивает, других нет. А между прочим, в России за депортацию и массовое умерщвление не извинились лишь перед одним народом – российскими немцами. В чём они виноваты больше других? Втом что былииз одной нации с Гитлером и Геббельсом? Но ведь они также из одной нации с Гёте, Бахом и Лютером! Кто им судья? Во всяком случае, не те, кто их судили. Скажите и вы своё слово.
Михаил Моргулис

В Москве состоялось отчётно-выборное собрание Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев (МАИИКРН), объединяющей более ста учёных из девяти стран, на котором был избран новый состав правления и его председатель.
В третий раз подряд им стал д-р исторических наук, профессор, заведующий кафедрой отечественной истории Саратовского госуниверситета Аркадий Герман. Заместителем председателя избрана кандидат исторических наук, заведующая лабораторией этнографии и истории немцев Сибири Омского госуниверситета Татьяна Смирнова. Ещё одним заместителем, курирующим Украину, избран кандидат исторических наук, доцент кафедры всемирной истории Днепропетровского национального университета Виктор Клец. Ответственной по Казахстану стала профессор, декан факультета социальных наук Казахстано-немецкого университета Алма-Аты Тамара Волкова.
Официально эта международная ассоциация была учреждена в феврале 1996 года. Тогда же был принят устав, определены основные направления деятельности, и она была зарегистрирована в Министерстве юстиции РФ. Ну а неофициально МАИИКРН существует с сентября 1994 года, когда на научной конференции в Анапе собрались едва не все те, кто занимался историей и культурой российских немцев. Причём не только на постсоветском пространстве, но также в Германии, Южной и Северной Америке. Тогда-то в кулуарах конференции и родилась идея создать международную организацию, которая бы не только объединила, но и координировала работу исследователей, содействовала развенчанию лживых мифов о российских немцах, тем самым способствуя восстановлению исторической справедливости и конкретно восстановлению незаконно ликвидированной республики.
Оглядываясь назад, можно с уверенностью сказать: сделано немало. Защищено несколько десятков кандидатских и докторских диссертаций, издано более ста монографий и сборников научных трудов, в многих городах различных стран проведены выставки, симпозиумы по широкому кругу вопросов, касающихся языка, истории, культуры и нынешнего положения российских немцев на постсоветском пространстве и в Германии. В ряде областных и районных музеев РФ и Украины созданы постоянно действующие экспозиции, рассказывающие о жизни и судьбе немцев, живущих здесь. Пусть с трудом, но исследователи получили возможность работать в закрытых для широкой публики архивах…
Перечисляя свершённое, я вдруг поймал себя на мысли, что возможным это стало не вследствие чёткой государственной программы, а скорее благодаря усилиям и упорству энтузиастов. Да, какие-то деньги из госбюджетов ФРГ и РФ, конечно, выделялись, но выглядело это скорее как спонсорская помощь, которая может в любой момент иссякнуть или быть переадресованной на что-нибудь другое.
Федерального научного центра или самостоятельного академического учреждения, где бы последовательно проводились исследования по широкому кругу проблем, касающихся российских немцев, как не было, так и нет. Нет в РФ или Украине у российских немцев и своего центрального музея с хранилищем, библиотекой, выставочными залами, где бы концентрировались находки и проводилась научная работа. Вместо этого создан некий виртуальный музей с виртуальными экспонатами и такими же виртуальными аудиториями, экскурсоводами, посетителями… Над этим можно долго смеяться. Можно написать едкий фельетон, и не один. Но толку не будет никакого, так как эта ирреальность официально объявлена благой реальностью. На её развитие и поддержку из госбюджетов ФРГ и РФ выделялись и продолжают выделяться значительные средства. А в ответ из этого ниоткуда идут совершенно реальные финансовые отчёты, которые, как известно, более всего ценятся чиновным людом, так как оправдывают их совсем не хилое существование.
Кроме того, на территории РФ созданы виртуальные «центры встреч», в которых российские немцы якобы собираются, чтобы поговорить на родном языке, спеть народную песню, станцевать, приготовить штрудель с квашеной капустой. Короче, виртуально заняться тем, на что хватает фантазии у составителей финансовых отчётов. Под это подо всё тоже выделяются деньги, которые аккумулируются в Федеральной национально-культурной автономии российских немцев и в Международном союзе культуры российских немцев, организациях, подменивших реально существовавшую республику на Волге.
Конечно, будь у российских немцев республика, то есть обладай они теми же правами и возможностями, что, например, башкиры, чеченцы, ингуши, калмыки, другие народы РФ, надобность в подобных и похожих фантомах отпала бы. Ни к чему они «равным среди равных». Но республику в 1941-м ликвидировали. Причём, как заявилось самыми высокими и самыми народно избранными советскими, а затем российскими руководителями, незаконно. Но вспоминать об этом нынешние кремлёвские шефы почему-то не любят. И вообще тот период истории теперь в РФ рассматривается исключительно с патриотических позиций. Соответственно всевозможные злодейства вроде тотальной депортации и массового геноцида конкретных народов и групп населения упоминать там считается не комильфо, то есть не очень приличным.
Вот и на последней, состоявшейся в октябре 2010 года научной конференции МАИИКРН «Гражданская идентичность и внутренний мир российских немцев в годы Великой Отечественной войны и в исторической памяти потомков» выступавшие много говорили о «героическом труде российских немцев на предприятиях оборонной промышленности», обойдя вниманием тот факт, что происходило это под дулами автоматов в лагерях принудительного труда, именуемых официальной властью трудармией. Восхищаясь «вкладом российских немцев в решение продовольственной программы», даже не попытались вскрыть причины, почему тысячи честных работяг и их детей, заготовлявших и отправлявших хлеб, мясо, рыбу для Советской армии, умерли от голода. Говоря же о «массовом стахановском движении», «забыли» сообщить, что невыполнение нормы зачастую каралось смертью.
Обошли историки тему имевшего место массового геноцида в отношении российских немцев и тему восстановления республики. Ни словом не обмолвились о том, что народ, сформировавшийся в России, лишён возможности обучать своих детей на родном языке не только в высших, но даже в средних и начальных учебных заведениях. Не коснулись они и такого важного аспекта, как отсутствие политического представительства российских немцев на федеральном и региональном уровнях. А коли его нет, то в стране, имеющей федеральное устройство, будущего у российских немцев тоже ведь нет. Да и история, опасаюсь, скоро закончится. А то, что от неё останется, будет предельно сглаженным и максимально оскоплённым.
Может быть, я и ошибаюсь, но впервые за время существования МАИИКРН в его правлении, а оно состоит из двенадцати человек, нет ни единого гражданина Германии.
Не подвергая сомнению компетентность вошедших в него учёных, думаю, что присутствие в нём, например, заместителя директора Института культуры и истории немцев в Северо-Восточной Европе д-ра Альфреда Айсфельда, сотрудника этого же института Виктора Гердта или сотрудника Гейдельбергского университета д-ра Виктора Кригера было бы весьма уместным. Впрочем, как и участие в работе МАИИКРН вице-председателя научно-исследовательского исторического общества немцев из России д-ра Антона Боша, историка-демографа Виктора Дизендорфа, директора музея российских немцев в Детмольде д-ра Екатерины Нойфельд, историка д-ра Виктора Бруля… Но их там нет. Скорее всего, по причине их несогласия с новой трактовкой истории российских немцев в 30-е, 40-е и последующие годы.
Закономерен вопрос: а правление Землячества немцев из России, штаб-квартира которого находится не в Москве, а в Штутгарте, и которому вроде бы нечего опасаться строгого кремлёвского взгляда или особого мнения, оно как к этому относится? А если конкретнее, то зачем заключило договор о сотрудничестве с московским Международным союзом немецкой культуры? Или правление Землячества действительно полагает, что их соплеменникам в РФ живётся в кем-то придуманной виртуальной республике ничуть не хуже, а может, даже лучше, нежели в реальном доме, который у них отобрали в 41-м?

Share

Тайна компьютерной диверсии в Иране начинает открываться

С помощью компьютерной диверсии был обнаружен (а затем уничтожен в 2007 году) ядерный реактор в Сирии, строившийся с помощью северокорейских и иранских специалистов.

Высокопоставленный сирийский чиновник приехал в Лондон, а когда он вышел из номера пообедать, двое сотрудников Моссада проникли к нему в номер и вставили сирийцу в лэптоп “троянского коня”. Шпионская программа выловила с жесткого диска чертежи, фотографии, программы, имена и координаты корейцев и иранцев, работавших над проектом.

Израильтяне сняли с воздуха строящийся объект, предъявили фото американцам. Те отказывались верить потребовали более существенных доказательств.

Тогда бойцы спецназа Генштба “Саерет-маткаль” на двух вертолетах ночью прибыли на место, взяли пробы грунта. Его исследовали и в Тель-Авиве, и в Вашингтоне. Анализ показал радиацию. Израильское руководство приняло решение о проведении операции.

Кондолиза Райс была против, рассказывает Бар-Зоар. Требовала, чтобы мы связались с сирийцами, объяснились с ними, уладили дело миром. Но Буша удалось убедить, что другого выхода нет.

Семь самолетов израильских ВВС, по дороге уничтожив радарную установку сирийцев, разбомбили недостроенный реактор.

Сирийцы были в шоке, говорит Бар-Зоар. Был объект и нету.

Сегодня в Белом доме другой президент, и израильтянам труднее найти с ним понимание. Приходится запускать червей. Масштабная атака Stuxnet потрясла не только Иран, где сегодня на официальном уровне заявляют о начале разработки собственной операционной системы вместо ненадежной, как оказалось, Windows. В мире заговорили о первом акте кибернетической войны войны будущего.

В Израиле тоже давно говорят об этом и, судя по всему, уже создали подразделения компьютерного спецназа в армии и спецслужбах. Но в пионеры себя не записывают.

Глава военной разведки АМАН генерал Амос Ядлин открыто заявил о необходимости подготовки к кибервойне в декабре прошлого года, выступая в Институте проблем национальной безопасности в Тель-Авиве. Но эту необходимость он обосновывал, ссылаясь на пример… России, которая, по его словам, продемонстрировала силу компьютерного оружия и уязвимость перед ним, блокировав правительственные компьютерные сети в Эстонии, а затем в Грузии.

Россия в них так и не призналась. Израиль по поводу своего червя тоже.

Червь пожрал компьютерные системы в Иране.

Атаку вируса Stuxnet на иранские компьютеры, может, и не зря связывают с Израилем, но совершенно напрасно называют первой акцией кибервойны.

Microsoft белорусам не отвечает
После того, как в конце сентября официальные источники в Иране объявили, что около 30 тысяч компьютеров в центральной компьютерной системе иранской промышленности были атакованы вирусным червем Stuxnet, у специалистов по компьютерной безопасности прибавилось работы. Впрочем, в профессиональной среде ажиотаж, похожий на панику, начался гораздо раньше.

Согласно афишируемой версии, первыми Stuxnet обнаружили в Белоруссии, прежде мало известной достижениями в этой области державе. Специалисты тамошней компании “ВирусБлокАда” очевидно, монопольной по программному обеспечению в стране (среди ее клиентов Национальный банк, Совмин, ряд министерств, включая Минобороны, БГУ, Минский тракторный и т.д.) идентифицировали Stuxnet еще 17 июня 2010 года “во время проведения расследования, связанного с инцидентом, возникшим у клиентов ее дилера в Иране” (цитирую по сообщению БелТА. В.Б.).

Директор фирмы Вячеслав Коляда рассказал корреспонденту БелТА, что в ходе исследований им удалось обнаружить использование вирусом “серьезной уязвимости, которая содержится в большинстве операционных систем Windows”.

Мы попытались донести информацию до компании Microsoft, но все попытки передать эту информацию по разным каналам заканчивались глухим молчанием со стороны софтверного гиганта, посетовал он.

То, что легко распознали белорусские “блокадники”, специалистов по компьютерной безопасности из ведущих мировых фирм, когда они наконец разобрались со структурой червя, повергло в шок. Спецы отмечают невиданную доселе сложность, глубину, вариативность, избирательность и точность.

“После 10 лет ежедневных занятий обратной инженерной разработкой кодов я еще никогда не встречался ни с чем, что хотя бы близко было похоже на это”, цитируют одного из них.

Четыре нулевые точки

Чем так поразил Stuxnet прожженных профессионалов?

Хакерская атака это как вломиться в чужой дом без спросу: украсть чего, выведать, нагадить, разломать, сделать его непригодным для жизни или разрушить совсем.

Любой дом защищен: стены, замки, ставни… И тактика любого хакера в том, чтобы найти в этом брешь.

Если найти слабое звено в несущей конструкции все здание рухнет. Программисты такие прорехи называют zero-day-exploit “уязвимость нулевого дня”. Это как открытая дверь в святая святых, в главный штаб и собственную спальню, неизвестная тебе самому дверь без замка и без охраны. Проникнув в нее, хакер может делать все, что хочет, вплоть до того, что обрушить всю операционную систему.

Так вот, специалисты по компьютерной безопасности утверждают, что в их практике им очень редко встречались вирусы, знающие хотя бы одну zero-day-уязвимость операционной системы Windows. А червь Stuxnet использует сразу четыре.

После того как разразился скандал, программисты Microsoft бросились искать противоядие, однако пока сумели залатать только две неизвестные прорехи, да и то лишь для Windows-2007.

Но и это еще не все. Stuxnet несет в себе два цифровых сертификата известных разработчиков программного обеспечения для Windows Realtek Semiconductor и JMicron Technology электронные подписи этих компаний, удостоверяющие подлинность программного продукта, которые служат пропуском для входа в систему и выполнения команд. Это как водяные знаки на купюрах и ценных бумагах. Специалисты убеждены, что подделать, скопировать их нельзя. Можно только украсть.

Червячок в самое “яблочко”

Как работает Stuxnet?
Червь вползает в компьютер через гнездо USB из зараженного носителя, обычно disk-on-key, в народе именуемого флэшкой (кстати, израильское изобретение, впервые выпущенное в 1999 году компанией “М-Системс” Дова Морана и Амира Бана. В.Б.). С этого момента инфицированный компьютер сам становится источником заразы.

А червь внутри него (у Stuxnet есть шесть различных способов проникновения и закрепления в организме РС) начинает действовать в автономном режиме. Никакая команда извне ему уже не нужна. Он от рождения знает, что ему делать. Stuxnet тестирует содержимое компьютера, поступающие и исходящие из него команды и ведет себя совершенно индифферентно по отношению к поглотившему его организму, никак не вредит ни ему, ни его партнерам, пока не наткнется на признаки цели, для охоты на которую он создан: программы управления производством фирмы Siemens. И тогда он звереет, превращаясь в жестокого хищника-разрушителя.

Специализация Stuxnet компьютерные программы крупномасштабных систем управления промышленными предприятиями SCADA (Supervisory Control and Data Acquisition), то есть “диспетчерское управление и сбор данных”. Эти системы регулируют технологические процессы электростанций, нефте- и газопроводов, военных заводов, предприятий гражданской инфраструктуры и всего такого прочего, чтобы не сказать вообще всего.

Stuxnet, обладая всеми необходимыми ксивами (помните краденые электронные подписи?) системного администратора и зная “точки смерти” операционной системы, которые не знает, кроме него и его создателей, никто, поднимает себя во внутрикомпьютерной иерархии до уровня инициирования команд фактически захватывает власть в системе и перенаправляет ее на выполнение собственной разрушительной цели.

Первым делом он меняет компьютеру “голову” перепрограммирует программу PLC (Programmable Logic Controler программируемый логический контроллер), отвечающую за логику. И начинает сам отдавать команды.

По мнению специалиста по промышленной безопасности в Siemens Ральфа Лангнера, Stuxnet может изменить параметры работы “оперативного блока 35”, ведущего мониторинг критических производственных ситуаций, требующих срочной реакции в 100 миллисекунд. Если так, озверевшему червю ничего не стоит привести систему к разрушительной аварии.

Взяв управление на себя, Stuxnet последовательно ведет систему к разрушению производства. Он вовсе не шпион, как надеялись поначалу многие, он диверсант. Один из последних кодов в программе червя DEADF007. Красноречиво.

Как только исходный код PLC перестает выполняться, утверждает Ральф Лангнер, можно ожидать, что вскоре какая-то вещь взорвется. И скорее всего это окажется что-то крупное.

Эксперты сходятся во мнении, что разработка и внедрение такого сложного вируса задача непосильная ни хакеру, ни группе хакеров, ни какой-либо частной структуре. Это явно дело рук государства. Только государство могло себе позволить запустить такого дорогостоящего червя по всему миру, тем самым фактически рассекретив его, только ради крайне важной для него цели и только потому, не могло больше ждать.

В связи с этим тот же Ральф Лангнер высказывает логичное предположение, что Stuxnet уже, скорее всего, сделал свое дело.

Рожденный ползать…
Поскольку 60 процентов компьютеров, зараженных Stuxnet, находятся в Иране, а остальная масса в странах, так или иначе связанных с Ираном (больше всего, в частности, в Индонезии, Индии и Пакистане), можно догадаться, для кого его строили и на кого напускали.

Теперь бы надо еще понять, с чего червь так взъелся на Siemens? Вроде бы приличная фирма, пылесосы выпускает… В сотнях тысяч компьютеров мира, инфицированных Stuxnet, он мирно спит и никому не гадит. И только повстречавшись с АСУП Made in Siemens, этот сонный глист превращается в огнедышащего дракона.

Тоже, надо сказать, не бином Ньютона, на первый взгляд.

Именно Siemens начинал строительство АЭС в Бушере. Еще в 1970 году. Ну, кто тогда в Иране не строил? Даже Израиль едва не построил там завод по производству ракет “Йерихо”, как говорят, весьма эффективных. Чудом пронесло исламская революция помешала. Вот и Siemens убрался из страны после прихода к власти Хомейни. Но затем немцы вернулись. Иран стал для Siemens одним из крупнейших заказчиков.

После введения санкций с большой неохотой, под жестким давлением канцлера Меркель, на которую, в свою очередь, упорно давили Израиль и США, в январе нынешнего года Siemens объявил о прекращении контрактов с Ираном.

На это до сих пор ссылаются представители компании в ответ на то и дело возникающие упреки. Однако уже летом их поймали на поставках комплектующих для Бушера.

Бушерскую АЭС построили, как известно, специалисты российского “Атомстройэкспорта”, на российских же технологиях, но, как теперь выясняется, с использованием сименсовских компьютерных систем управления производством. Иначе незачем было бы использовать их в качестве идентификационного манка для Stuxnet.

Червь, хоть и не шпионская программа, но кое-какую информацию дает, в том числе для широкой публики. Хотя бы самим фактом своего существования.

Официальный пуск АЭС в Бушере состоялся 21 августа. Мне уже приходилось цитировать бывшего посла США в ООН Джона Болтона, который в преддверии этой даты отсчитывал дни израильского удара по иранским ядерным объектам.

Логика проста, и она уже однажды сработала. Уничтожение иракского ядерного реактора в 1981 году случилось как раз накануне пуска тамошней АЭС. Потому что бомбить работающий реактор нельзя.

Но 21 августа прошло, станцию в Бушере открыли, а израильского упреждающего удара не последовало. “Израильтяне упустили свой шанс”, прокомментировал Джон Болтон.

Однако и станция не заработала. Не потому ли, что обнаружился червь? Рожденный ползать летать, конечно, не может. И не надо. Зато может сделать часть работы за тех, кому лететь.

“Нью-Йорк таймс” написала на прошлой неделе, что урон от вирусной атаки на компьютерные сети Ирана сопоставим с последствиями удара израильских ВВС.

Первые залпы кибервойны
О причинах задержки ввода в строй Бушерской АЭС ничего не сообщается, но известно, что Stuxnet остановил по крайней мере 3 тысячи центрифуг в Натанзе главном иранском заводе по обогащению урана.

Нет никаких подтверждений, что жуткий червь дело рук израильских специалистов. Только догадки. Правда, прозрачные.

Израиль уже останавливал центрифуги в Натанзе. И тоже, очевидно, благодаря компьютерной диверсии.

Автор вышедшей недавно книги “Моссад: крупнейшие операции”, бывший депутат кнессета, профессор Михаэль Бар-Зоар (он написал ее в соавторстве с известным израильским журналистом Нисимом Машалем), рассказал мне об одном таком эпизоде. Был назначен торжественный запуск нового каскада центрифуг для обогащения урана. Собралось много высокопоставленных лиц праздник. Но едва нажали на кнопку “пуск” весь каскад взорвался с эффектом домино такая цепная реакция.

Израиль создал в Европе (и об этом тоже рассказано в новой книге) целую сеть фиктивных фирм, которые поставляли Ирану комплектующие к центрифугам и компьютерное оборудование.

Надо ли говорить, улыбается Бар-Зоар, что они не очень хорошо работали?

По свидетельству египетской газеты “Аль-Ахрам” только благодаря главе Моссада Меиру Дагану получение Ираном атомного оружия было задержано на несколько лет.

Share

Бамбуковый самолет. ДМИТРИЙ ГУБИН

Видел я это дело в Океании, в Меланезии, на острове Танна, в государстве Вануату.

Не то чтобы лично, но смотрел ленту Годфри Реджио “Коянискацци” — сейчас этот документальный фильм, как принято говорить, является культовым.

В нем показывается, как изощренная, технологичная евроамериканская цивилизация сталкивается с невинной островной жизнью, и какие удивительные формы, вплоть до религиозных, столкновение принимает.

Одна из таких форм — это карго-культ, о котором всему миру стало известно благодаря нобелевскому лауреату физику Ричарду Фейнману (тому самому, что придумал теорию множественности историй — недавно у нас шел фильм “Господин Никто”, где эта теория художественно осмыслена). В 1974 году Фейнман прочел в Калифорнийском технологическом институте лекцию “Наука самолетопоклонников” — и это стало сенсацией.

Суть культа в следующем. Во время Второй мировой войны меланезийские аборигены столкнулись с потоком никогда не виданных даров цивилизации — с консервами и колой, машинами и радио, которые на острова, ставшие военными базами, доставляли американские самолеты. Эти удивительные вещи были прозваны местными жителями “карго” — cargo, груз. Когда война окончилась, самолеты улетели и поток карго иссяк, аборигены решили приманить его обратно. Они стали расчищать взлетные полосы и строить на них неотличимые от настоящих самолеты, вышки диспетчеров и т. д., только из пальм и бамбука. Они уверовали, что если построят такие же самолеты, как у американцев, то божество вспомнит про них и вернет карго.

С тех пор про карго-культы написаны сотни статей и десятки книг, а исследователи обнаружили, что такие верования нередко возникают там, где наивная цивилизация хочет прыжком приобщиться к плодам цивилизации изощренной. Первые карго-культы вообще появились в конце XIX века, например на Фиджи. Закономерность, однако.

И вот эти закономерности я хотел бы проверить на российской действительности — разумеется, понимая, что возмущу всех, кто искренне верит, что такое сравнение оскорбительно для великой державы. Но возмущение может вызвать даже невинное “а в чем же это величие?” — хотя, казалось бы, доказательств, кроме полета в космос Гагарина в 1961-м, должна быть тьма.

Если кто пропустил: в октябре генеральный промоутер “Формулы-1” Берни Экклстоун (похожий на Энди Уорхола пожилой господин с железной хваткой) в присутствии Владимира Путина (чья хватка тоже сомнений не вызывает) подписал договор, согласно которому Краснодарский край получает право проводить знаменитые гонки с 2014 по 2020 год. Имена прочих подписантов, а также потенциальных заказчиков и подрядчиков я опущу, чтобы лучше был виден уровень сделки.

Новость мгновенно и положительно была оценена руководителями команд “Феррари”, “Макларен”, “Рено” (за последнюю выступает наш гонщик Виталий Петров). Ну, а я позвонил своей коллеге, комментатору чемпионатов F1 Оксане Косаченко. Она — как бы поточнее? — по отношению к “Формуле” примерно то же, что Виктор Гусев по отношению к футболу.

Оксана сказала, что приветствует строительство сочинской трассы, и Виталий Петров приветствует тоже, хотя, например, пока непонятно, какую из 66 существовавших в мире “формульных” трасс сочинская будет напоминать. То есть будет ли это круглогодичный автодром, как на острове Яс в Абу-Даби, или же часть трассы пройдет по городу, как в Монте-Карло. В любом случае, сказала Косаченко, надо понимать, что это минимум 200 млн евро, но дело того стоит.

(Я чуть не хмыкнул: делов-то! 200 млн! Пара километров московского 4-го кольца…)

А вот теперь, прежде чем разделить общий восторг, ответьте, пожалуйста: сколько автодромов (не “формульных”, а просто спортивных) существует, например, в таких странах, как США или Франция? Или, например, в Мексике?

Не мучайтесь. В США — 242, Мексике — 20, Великобритании и Японии — по 19, Франции, Испании, ЮАР — по 9.

В великой России сегодня, по сути, всего три автодрома. По этой причине у нас еле жив профессиональный автоспорт, не говоря уж про массовый. По этой причине наш владелец спорткара обречен на глуповатую демонстрацию амбиций у ресторана “Причал” на Рублевке, но лишен возможности превратиться в gentleman-driver, водителя-джентльмена, полупрофессионала. Негде превращаться, понимаете ли.

Сочинская “Формула” на этом пустом фоне — она, конечно, самолет, но все-таки слегка бамбуковый.

Потому что внутренний смысл соревнований уровня “Формулы” — быть украшением, жемчужиной автоспорта. А смысл автоспорта — быть украшением, жемчужиной на фоне сети хайвеев, автобанов и прочих многополосных дорог, по которым передвигаются обычные машины. А Олимпийских игр — быть жемчужиной спорта как такового. А “Сколково” — быть жемчужиной науки и образования.

Но хоть один из мужчин с железной хваткой может мне объяснить, почему, скажем, готовясь к Олимпиаде-2012 в Лондоне и нацеливаясь на рекорды, мы четвертый год держим без воды бассейн школы олимпийского резерва в Москве на Миуссах (да-да, денег нет и неизвестно, когда будут: позвоните директрисе — услышите плач Ярославны).

И почему, готовясь с помпой к зимней Олимпиаде в Сочи, мы имеем в стране, цитирую знакомых сноубордистов из числа профи, “полтора хаф-пайпа”? (Хаф-пайп — это такой огромный заснеженный желоб, перелетая с края на край которого, спортсмены совершают трюки; это обязательная — и крайне зрелищная! — дисциплина во фри-райде.) Причем “полтора хаф-пайпа” возводят в России исключительно к международным соревнованиям, не пуская любителей покататься, “чтобы не испортили”. Это что, не бамбуковые полтрубы? Для сравнения: в Финляндии к услугам 5,5 млн населения около 100 горнолыжных курортов. Почти на всех сноупарки — с трамплинами, рампами, хаф-пайпами.

Главная опасность карго-культа не в том, что самолет не взлетит. Деревянные планеры летают и без мотора; болиды по сочинской трассе будут ездить. Главная опасность — в пестуемой уверенности, будто обладание каким-нибудь инноградом, Олимпиадой и F1 сделает Россию страной, способной завалить весь мир карго.

Боюсь, что не так.

Великой спортивной страной страну делают не Олимпиады или Кубки Кремля, а массовые занятия спортом, о которых можно судить по числу спортивных сооружений: кортов, полей, бассейнов, катков, спортзалов. Опущу цифры — они унизительны,— но дам вам ответ великого тренера Елены Чайковской на вопрос, зачем она уезжала из России работать в Америку: “Понимаете, там расстояние можно измерять катками. Поехал три мили — каток. Еще три мили — еще каток”.

Вот и я боюсь, что когда после строительства трассы “Формулы”, после сочинской Олимпиады, после работы “Сколково”, когда научного, спортивного или какого другого карго в стране не прибавится, ошибка будет найдена в неверных материалах — или, допустим, объектах — строительства.

Хотя для меня очевидно, что она совершенно в другом.

Мы как-то стали довольны своими бамбуковыми лесами, мы перестали их бамбуковость замечать. Даже Кремль, боюсь, наш не каменный и не — как в романе Сорокина — сахарный, а тоже бамбуковый, с потенциалом к замене на ротанговый.

Из чего, безусловно, не следует делать вывод, что трасса F1 в Краснодарском крае не нужна.

Очень даже нужна.

В конце концов, деревянный самолет в джунглях, выглядящий “как настоящий”, сильно оживляет пейзаж, а также привлекает к себе туристов, кинодокументалистов, не говоря уж о том, что подвигает к размышлениям нобелевских лауреатов и создателей книг, которые нам неплохо бы наконец прочитать.

Журнал «Огонёк» № 43 (5152) от 01.11.2010

Share

Наследие и наследственность

7 ноября на пространстве бывшего СССР будут вспоминать Ленина. Мы и сами не заметили, как изменилось наше отношение к нему — стало меньше агрессии и больше неформального интереса. Может, поэтому памятники Ленину теперь и не вызывают особого раздражения. Как мы сегодня воспринимаем вождя переворота?

Михаил Эпштейн, автор нескольких работ о Ленине (“Эдипов комплекс советской интеллигенции”, “Ленин и Сталин”), российский филолог, философ— о том, что осталось от Ленина нематериального и какая нам, сегодняшним, от этого польза

Что осталось от Ленина

Ленин — огромный икс нашей истории. Некое неразрешенное, или неразрешимое, уравнение. Я, как и все советские, воспитывалсяна Ленине, впитывал его с молоком матери. Сегодня понимаешь, что кудрявый Ленин на октябрятских значках, этот ангелоподобный мальчик, которому нужно подражать во всем, все еще остается в сумеречной зоне нашего коллективного бессознательного. Это как портрет дедушки в прихожей: ты о нем можешь не думать, но его образ лепит тебя изнутри. Мы все сделаны Лениным. Потому что никого главнее не было. Мама-папа, дедушки-бабушки — это были местные божества, а он был всеобщим. Он нас создал, а кто он — мы теперь не знаем (значит, не знаем и себя). Того Ленина, который был на знамени и значках, уже нет. В то же время в живописного злодея, монстра, как Сталин или Гитлер, он тоже не превратился. Он остался каким-то джокером, постмодерным персонажем, которого и деконструировать трудно, потому что прежде его еще надо сконструировать. Он предстает теперь как зияние, огромная прореха, в которую обрушилась империя. И весь ХХ век. Если Россия — подсознание Запада, то Ленин — подсознание России. Иван Грозный, Петр I, цари Александры и Николаи, Распутин, Сталин уже вошли в наше сознание, но Ленин скрылся, ушел в подполье, в глухую несознанку. И в этом смысле, как огромное вместилище бессознательного, Ленин сомасштабен России.

Сталин, при всем его демонизме, прост. Он модернистский, кафкианский персонаж. Он понятен: жажда власти, восточный деспот, наследие монархии, цель оправдывает средства и так далее. В Ленине циник и идеалист удивительным образом уравновешены. Их нельзя разделить. Я пытался разгадать его загадку, читая его письма родным. И ничего не понял. Нулевой градус письма. Пишет, как пионер из пионерского лагеря бабушке. Купался, загорал, солнце светит, много друзей. Точка. Вот это конспирация! — абсолютная прозрачность. Гляди, трогай — он есть, но его нет. Я пытался понять Ленина, читая о нем уже в постсоветские годы. Какие-то разоблачения, воспоминания оппонентов. Но и это не помогло. Я по-прежнему представляю Ленина таким, каким представлял его в детстве-юности. При том что все идеологические наслоения отпадают, голый человеческий костяк остается тем же. Сквозит пустотой. И открывшиеся факты ничего не добавляют, а только усиливают чувство загадки. Тому всемирному гению, вооруженному передовым учением, сподручнее было произвести революцию, чем вот этому прозаичнейшему джентльмену без свойств, без обаяния, без красок, серому, как тот октябрьский денек. Только какие-то случайные проблески. Помню, как появился портрет Ленина в журнале “Новый мир”, кажется, еще при Твардовском, этот интровертный портрет раньше не тиражировали. На этом снимке он глядит прямо в тебя, у него глубокий взгляд очень умного преступника.

Ленин — логическая машина

Майкл Болдуин, Мел Рамсден. «Портрет В. И. Ленина в кепке в стиле Джексона Поллока». 1980 С одной стороны, да, Ленин —машина, но в то же время очень страстная машина, машина человекоубийственных страстей. Если читать его работы, даже “Материализм и эмпириокритицизм”, вроде бы философский трактат, то и там он постоянно рычит на своих оппонентов, честит их почти непотребными словами. В основе его натуры лежит огромное раздражение, которое можно проследить до “карамазовского” истока. Если пролилась где-то слезинка труженика, то за это надо задушить все правящие классы, всех буржуев, дворянчиков и попов, не говоря уже о Боге. В письме Максиму Горькому Ленин пишет, что “всякий боженька есть труположство — будь это самый чистенький, идеальный, не искомый, а построяемый боженька, все равно” (13 или 14 ноября 1913 года). У меня была на эту тему статья — “Эдипов комплекс советской цивилизации”, о смысле превращения Бога в боженьку. Это значит: превратить отца в ребенка. И одновременно объявить его трупом. В основе лежит желание уничтожить отца и занять его место. Это можно назвать волей к власти… Ленин вообще — место конвергенции основных учений ХIХ — начала ХХ века, марксизма, ницшеанства и фрейдизма, но эдипов комплекс первенствует — по отношению к Богу, к царю. Идея свержения верховной власти и овладение Матерью-землей — отсюда и материализм, вера в то, что первична природа, при том что к настоящей природе он был равнодушен. Ганецкий, кажется, вспоминает о том, как они с Лениным пошли на прогулку в горы, и, когда взошли на какой-то перевал, открылся сияющий вид, Ленин, оглядевшись, сказал только: “Ох, и гадят нам меньшевики”. Никакого живого чувства к природе у этого материалиста не было, а тем не менее вот он, культ материи. Почему? Для “воинствующего материалиста”, каким называл тебя Ленин, первичность матери-природы — это лишь первый ход в отторжении ее от Отца. А второй и главный ход — самому овладеть ею, вторгаться в ее лоно, попирая для вящего удовольствия трупик ее бывшего супруга, бессильного боженьки. Большевики признавали первенство материи лишь для того, чтобы самим молодо, хищно, по-сыновьи ею овладеть.

О презрении к миру

Читать Ленина неимоверно скучно. Ни малейшего человеческого слова — сплошь условная политическая манера, предсказуемая демагогия, никаких прорывов. Сталинский язык, конечно, еще более автоматизирован, чем ленинский. “Что такое есть ленинизм? Ленинизм есть, во-первых… Во-вторых, товарищи, ленинизм есть…” Это уже совсем замороженный, заторможенный марксизм. А у Ленина еще сохраняется речевой пыл, какой-то захлеб. Но этот захлеб политического лая, который вызван все тем же раздражением. Во всем — чувство смертельной обиды оттого, что кто-то еще не знает азбучной истины, хотя она давно уже открылась марксизму: “Уже сто лет как известно…”, “уже давно пройдено… разжевано”. А все равно не понимают. И, конечно, эти непонимающие — недоумки, дураки, подлецы, преступники. Им противостоит только сам Ленин и его последователи. Мир населен врагами, и это его заводит. Он находится в состоянии вражды и матерщинного презрения к миру. Вообще, между матерщиной и материализмом есть взаимосвязь. Мат ведь говорит: “е… твою мать” — это я имел твою мать, это я хозяин материи, сожитель Природы. Не ты, не он, не Отец небесный — а я! В этом же и смысл материализма, что не Бог сотворил материю, а мы, сыны, освобождаем материю от рабства у Бога Отца и кладем ее под себя. Кровосмесители с природой: ее дети и ее же обладатели. У Ленина это материалистически-матерщинное начало прослеживается на уровне стиля.

Его политические конкуренты

Это общее у Ленина с Марксом — они гораздо более раскаляются против близких, союзников, чем против прямых врагов. Если вспомнить “Коммунистический манифест”, то полемика с буржуазными взглядами там занимает не так уж много места. Главное — полемика с другими разновидностями социализма: прусским, мелкобуржуазным, утопическим… Классовый враг уже повержен, его как бы сама история прикончит, а вот со своими надо разобраться. И для Маркса, и для Ленина в борьбе за лидерство важнее низвергнуть “почти” своих: “меньшевиков”, “ликвидаторов”, “отзовистов”. Такие люди, как Ленин, не умеют любить. Они могут ненавидеть, но лучше всего они умеют ревновать. Ненависть направлена на врагов, а ревность на тех, кто любит иначе. И это чувство ревности съедает любовь и преобладает над всем. Он, с одной стороны, банален. И при этом невероятные, колоссальные последствия его действий. Как такие обычные причины сходятся с такими судьбоносными для мира последствиями — загадка.

О пользе Ленина

Книга Йохана Петровского-Штерна «Lenin’s Jewish Question» вышла в издательстве Yale University Press в 2010 году.
Польза от Ленина заключается в том, чтобы найти его в себе и по капле выдавить из себя. Это трудно: я помню, что, будучи студентом и уже антисоветчиком, я раздражался на всякие анекдоты о Ленине. Мне казалось неподобающим говорить о таком человеке в юморном жанре. Ты можешь быть за или против, но карнавализировать эту фигуру нельзя, нехорошо. И теперешняя глухота вокруг Ленина, когда сошла советская власть, показательна: он вакуум, призрак, из которого вышел и куда обратно испарился коммунизм. Ленин в общем-то остался не у дел. О нем вроде и сказать нечего. Никто его особенно не клеймит, никто за него особенно не хватается, все бури — вокруг Сталина. Империя нам сейчас понятнее, чем революция. Мне кажется, когда Ленин заинтересует нас больше, чем Сталин, вот тогда мы как страна, как общество сможем двинуться дальше. Ленин — это наш внутренний мертвяк. Нужно раскопать в себе Ленина и похоронить в прошлом, в истории революции, в судьбе гигантских страстей. То, что Ленина сегодня никто в упор не видит и не рассматривает, говорит о том, что мы еще у него в плену. Поэтому его внешние отражения — памятники, названия улиц, мемориальные доски — никого не задевают.

Представьте, например, реакцию на памятник Сталину в центре Октябрьской площади. Или Дзержинского — на Лубянке. А памятники Ленину стоят, как какие-то черные дыры, параллельные миры. Никто их не замечает. Они принадлежат нашей среде обитания, они знаково не отмечены, это фон, это тускло выкрашенный забор, которым обнесено место будущего строительства (еще неизвестно чего). Кому интересно смотреть на забор? И к Мавзолею, который остается географическим и символическим центром страны, у нас нет никакого отношения. Он вне интерпретации. Это значит, что в большом времени мы еще живем под Лениным. Уже после Сталина, но еще при Ленине. Он продлился, уйдя в безыдейное, бесстильное подполье. Став менее заметным, он сохраняет могущественное присутствие вокруг нас в виде тени. Как тень, он органически вписался в постсоветское пространство. У нас не только теневая экономика, теневой бизнес, но и теневой национальный лидер. Когда Ленин выйдет из этой тени, предстанет как самая роковая из наших фигур, это будет знаком выздоровления, возрождения. Может быть, к столетию Октября дозреем.

Журнал «Огонёк» № 43 (5152) от 01.11.2010

Записал Андрей Архангельский

Share

Израиль разорвал отношения с ЮНЕСКО

Заместитель министра иностранных дел Израиля Дани Аялон заявил, что Израиль больше не будет сотрудничать с ЮНЕСКО. Причиной данного решения стало признание организацией Пещеры Патриархов в Хевроне и могилы праматери Рахели мусульманскими святынями.

“Мы должны рассматривать решение организации признать Пещеру Патриархов и гробницы Рахели мусульманскими святынями и ее требование удалить их из списка объектов национального наследия Израиля, частью палестинской эскалации в международных организациях”, – заявил Аялон.

Израиль уже обсуждал этот вопрос с Соединенными Штатами, которые занимают ключевые позиции в Совете ЮНЕСКО.

“Эти решения подрывают миссии ЮНЕСКО. Резолюция полностью оторвана от научных и исторических фактов и основана исключительно на решении влиятельного арабского блока, который выступает против Израиля”, – заявил политик.

Share

“Группа двух” на фоне Ирана

О нынешнем уровне отношений РФ и КНР и о том, к чему готовится Китай в связи с повышением градуса напряженности вокруг Ирана, говорит в беседе с Надеждой КЕВОРКОВОЙ один из ведущих российских китаеведов, полковник советской военной разведки Андрей ДЕВЯТОВ.

– Андрей, на каком уровне сейчас находятся отношения России и Китая? И какова их динамика, если сравнить с 90-ми годами, с 80-ми, с 50-ми? Что нужно России от Китая и Китаю от России?

– На словах – отношения лучше некуда. На деле – отсутствие искренности. Китай хочет, чтобы Россия была стратегическим тылом в противостоянии Китая и США. А тыл – это там, где находятся запасы сырья и топлива, конструкторская база. Это то, на что можно опереться, куда можно отойти. Россия же по причинам слишком маленькой численности населения за Уралом, потери промышленного потенциала и ослабления военной мощи опасается китайской – прежде всего демографической – экспансии в Сибирь и на Дальний Восток. Хочет бесконечными заверениями в «вечной дружбе» сохранять видимость добрососедства. Пытается через эти заверения и демонстрации разыгрывать «китайскую карту» в своих отношениях с США и НАТО. Динамика же российско-китайских отношений, при сохранении видимости «вечной дружбы» по форме имеет тенденцию к обострению по существу.

Насколько успешно США портят отношения Китая и России?

– США вполне успешно разыгрывают «китайскую карту» против России. В их грубой пропаганде и тонкой дипломатии есть своя правда. А правда, если она не прикрыта лестью и лицемерием, всегда горькая. Внимание же властей, бизнеса и общественного мнения в России отвлекается от существа американо-китайских отношений «глобального всестороннего позитивного сотрудничества», которые по инициативе американской стороны получили наименование «группа двух» (G2). В результате нынешнее наше руководство стало всерьез рассматривать возможность вступления России в НАТО. С тем, чтобы свою «кладовую сырья и топлива» поставить под защиту американского зонтика.

– На каком уровне сейчас находятся отношения Китая и США? Насколько верно суждение, что американцы, перенеся большую часть своего производства в Китай, стали заложниками Китая?

– Китайско-американские отношения после нормализации в конце 70-х годов прошлого века называются «конструктивным сотрудничеством». Суть отношений – мирное (без угрозы войной и оружием) устройство сделок на рынке геоэкономики, где Китай выступает производителем, мировой фабрикой промышленных товаров XXI века. США выступают главным плательщиком и потребителем товаров китайской фабрики. А поскольку на рынке лицом, принимающим решение, выступает покупатель и плательщик, а не производитель и продавец, то США пытаются установить диктат потребителя. Китайцы же умело демонстрируют свою стратегическую независимость от США, поскольку, имея полуторамиллиардное население, то есть полтора миллиарда своих потребителей, всегда способны отойти с мирового рынка на внутренний рынок. Чего Китай пока не может нейтрализовать из американского диктата, так это меру стоимости – как своих товаров, так и сырья и топлива, которые Китаю приходится покупать за рубежом. Эта мера стоимости, она же учетная единица богатства, называется «доллар США».

– Существуют ли шпионские скандалы между Китаем и США? Насколько беспокоит США обилие контрафактной китайской продукции?

– Если Китай – это фабрика XXI века, то США – это технологическая лаборатория XXI века. Кроме диктата потребителя и плательщика, США проводят и политику технологического диктата. Китайцы же, опираясь на сетевые структуры своей диаспоры (чайна-тауны), где легально, а где и тайными методами разведки, правдами и неправдами добывают американские технологические секреты. Поэтому между США и Китаем время от времени и возникают шпионские скандалы. Вторым способом китайского подрыва технологической монополии США выступает контрафакт.

– Почему Китай оставил свою ПВО в системе GPS? Почему они не хотят включиться в российскую ГЛОНАСС? Они не считают, что им в один прекрасный момент США могут отключить GPS, как в случае с Ираком перед началом войны в 2003 году?

– Китайцы прагматики. GPS – это то, что есть, его и используют. А ГЛОНАСС еще только будет, и какова она будет на деле, а не в рекламе, пока неясно. При этом финансово-экономические рычаги воздействия на США у Китая есть. А для воздействия на Россию таких рычагов нет. Кроме того, китайцы работают над развертыванием своей космической навигационной системы. Ну и следует добавить, что будущая война – это не война авианосных ударных групп США против китайских подводных лодок на море. Это пока что сетевая «партизанская война» террористов и экстремистов. А для борьбы с террористами и экстремистами нужны не межконтинентальные ракеты и глобальные навигационные системы, но агентурные сети. В перспективе же конвергенции нано- и биотехнологий появится «боевая молекула», для которой космическая навигация вообще не нужна.

– Месяц назад Путин, а теперь Медведев открыли нефтепровод в Китай. США являются активными противниками подобных связей между Китаем и Россией. Чем это чревато для России?

– Трубу в Китай, способную перекачивать 15 миллионов тонн сырой нефти в год вместо обещанных в 2001 году 30 миллионов тонн, строили 10 лет, а не пять, как намечалось. При этом китайцы остаются официально озабочены «безопасностью и нормальным функционированием» этой трубы. Что касается США, то, будучи потребителями продукции китайской фабрики, они точно знают, что лишать фабрику сырья и топлива нельзя. США хотят контролировать фабрику (отпускные цены на промышленную продукцию) через сырье и топливо. Поэтому задача США – взять под свой контроль вентиль на этой трубе. Для России американский контроль над трубой чреват потерей суверенитета.

– А что происходит с газопроводами в Китай? Когда они будут запущены?

– Переговоры, обещания, заверения длятся с 2004 года. Но и на этот раз в ходе государственного визита Медведева в Китай вопрос опять уперся в цену на газ для Китая. Дело в том, что Китай получает газ от центральноазиатских стран – членов Шанхайской (заметьте, не Московской) организации сотрудничества по цене на треть ниже, чем цены ОАО «Газпром» при поставках газа на Запад. Россия строит новые газовые трубы в Германию и Италию («Северный поток» и «Южный поток»), наращивает нитки труб «Голубого потока». Сохраняются объемы поставок в Европу и по советским трубам через Украину. Думаю, что переговоры о газовых трубах в Китай – это во многом блеф при розыгрыше «китайской карты» не за «великой шахматной доской» двусторонних отношений, а за «карточным столом истории», где игроков больше двух.

– В тот же день, когда вице-премьер Игорь Сечин подписал меморандум по газу, Медведев впервые в российской истории издал публичный указ о присоединении России к санкциям против Ирана. Это случайное совпадение?

– В метафоре, иносказании, образе – это все тот же розыгрыш нынешнего расклада карт за «карточным столом истории». Игру в нынешнем коне заказали США. У них самые сильные карты. США сделали заход с санкциями против Ирана. А Россия вынужденно скидывает на стол карту той же масти. Или иначе: при розыгрыше «китайской карты» Игорь Иванович Сечин мало-помалу экономически подыгрывает Китаю, тогда как Дмитрий Анатольевич Медведев ведет политическую линию России по фарватеру глобализации, прокладываемому США. «А политика не может не главенствовать над экономикой, рассуждать иначе – значит забывать азбуку марксизма» – так сказал Владимир Ильич Ленин.

– Почему Китай присоединился к санкциям против Ирана? Ведь Иран – это основной поставщик нефти и газа для Китая. Достаточно было Китаю наложить вето, и санкций бы не было. Насколько правы те эксперты, которые утверждали, что США грубо надавили на Китай, пригрозив им ядерной войной в Корее?

– Китайцы прагматики, и им де-факто куда важнее, чем де-юре. Это законникам, правоведам нужна буква. На деле-то санкции ничего для Китая не меняют. Китай получает из Ирана 12% от импорта сырой нефти. Все поставки идут морем. Санкции на поставки нефти не распространяются. Что касается Кореи, так это США, а не Китай озабочены ядерным шантажом со стороны КНДР. Китайцам же такое антиамериканское поведение Северной Кореи выгодно. Поэтому для Китая важен отнюдь не безъядерный статус Корейского полуострова, но стабильность режима в КНДР. А режим в Северной Корее стабилен. Здесь Китай за «карточным столом истории» обыгрывает США. Русским же давно сказано: «Это западникам-рационалистам нужен закон, русскому же сердцу нужен не закон, а благодать».

Иранский ядерный реактор в Бушере – источник головной боли для лидеров многих стран.
Фото Reuters

– То есть Китай подписал санкции просто из чистого прагматизма? Даже без давления США? В деле удушения наступает момент, когда санкции начинают распространяться и на нефть.

– Пока международные санкции в отношении Ирана не затрагивают поставок сырья и топлива на китайскую фабрику XXI века, китайская дипломатия умиротворяет раздражение США в связи с ядерной программой Ирана. Но война-то для Китая – это отнюдь не организованное насилие, как на Западе. Не продолжение политики насильственными средствами. Это «бесконечный путь хитрости» в мирное время.

– Собирается ли Китай помогать Ирану в создании C-300? Хотя бы из прагматических соображений получения своей нефти.

– Что касается советского противоракетного комплекса С-300 или модификаций на его основе, так образцы этого комплекса, как, впрочем, и образцы советских крылатых ракет-носителей ядерных боеголовок X-55, давным-давно у Ирана есть. И попали они туда не из Китая, а из бывших республик Союза ССР. Что же касается «бесконечного пути хитрости», то вершиной военного искусства является победа без применения оружия.

– В случае атаки на Иран какую позицию займет Китай? Столь же безразличную, как при атаке США на Афганистан и Ирак?

– Да. И такая последовательная позиция Китая определяется отношениями «конструктивного сотрудничества» внутри «группы двух».

– Какую пользу Китай извлекает из дестабилизации региона? Понимает ли Китай, что рано или поздно США атакуют и Китай?

– Дестабилизация региона выгодна США. Выгодна потому, что война позволит американцам сдуть биржевые пузыри, списать долги, показать всем кулак – оружие – и так удержать под своим контролем мировую финансовую систему на основе своего доллара. Между Китаем и США давно идут финансово-экономические сражения. В СМИ они называются «текстильная война», «обувная война», «война обменного курса доллар–юань». Но войны оружия между Китаем и США до 2019 года не будет. Не будет потому, что мировая финансовая система с отказом от золотого стандарта, лишь на основе бумажного доллара США, родилась в 1972 году под гарантии переноса мировой фабрики промышленных товаров в Китай и мирной работы этой фабрики. Соглашения на этот счет действуют до 2019 года.

– Следовательно, к 2020 году, этой мистической дате, к которой привязаны все китайские планы, Китай допускает возможность войны с США?

– Мистика сроков у китайцев, как и у евреев-каббалистов, опирается на расчет, имеющий космические основания. Знающий сроки – не суется. Западным аналитикам, логикам-рационалистам, предвосхищение Пути Жизни (по-китайски «Великое Дао») не по зубам. Мировой финансовый кризис первым ударом в 2008–2009 годах ошеломил не Китай, а США. Вторым ударом он может послать США в экономический нокдаун. А третьим ударом – отправить федерацию англоамериканцев, афроамериканцев и латиноамериканцев в политический нокаут. Что же касается дестабилизации Китая силами национального сепаратизма тибетцев и уйгур, религиозного экстремизма со стороны радикального ислама и фанатиков фалуньгун, а главное, подконтрольного закулисе «международного терроризма», то перспектив в Китае у этих трех зол нет. Нет потому, что идеи прав человека, ценности каждой человеческой жизни, «слезы ребенка» глубоко в китайское сердце не проникают. Китай – это классическая восточная деспотия, где ценность государства превыше всего. В 1989 году мудрец Дэн Сяопин не остановился перед применением оружия против поборников либерализма на площади Тяньаньмен. В Пекине тогда погибли около 10 тысяч человек, но Срединное государство желтых людей осталось непоколебимым. А вот путч 1991 года в Москве с тремя павшими борцами за демократию закончился тем, что Союз нерушимый республик свободных был распущен.

– Почему Китай так мало помог Пакистану, по сути, своему единственному союзнику, потерпевшему громадное бедствие от наводнения? Ведь Китай кровно заинтересован в том, чтобы иметь доступ к иранской нефти через пакистанский порт Гвадар.

– Военная база в Гвадаре для боевых кораблей и морской авиации нужна Китаю не столько для транзита сырья и топлива, добытых на нагорьях Афганистана (медь) и Ирана (нефть и газ), сколько для охраны и конвоирования танкеров, сухогрузов и рудовозов, следующих на китайскую фабрику из Африки, Красного моря и Персидского залива через Малаккский пролив.

– А каковы отношения между Китаем и Израилем?

– Государство Израиль и Китайская Народная Республика связывают отношения, которые в Китае называются «гармония мира». Китай не боится евреев, так как китайская кровь одолевает генотип евреев уже в первом поколении и в Китае, по обеим сторонам Тайваньского пролива, евреев нет даже в коммерческих банках. А Израиль ребенка, родившегося от китайского папы и еврейской мамы, евреем не считает. Демографическая экспансия 20–30 миллионов китайских евреев в пятимиллионный Израиль невозможна. Поэтому в отношениях китайцев с евреями по всему миру нет взаимных опасений, связанных со скрытыми угрозами «партии измены». Они насквозь прагматичны и весьма взаимовыгодны.

– Является ли Китай дружественной России страной? Является ли он партнером США?

– В российско-китайских отношениях статус друзей и союзников давно утрачен. Теперь не очень искренне говорят о «доверии между добрыми соседями, имеющими общие горы и реки». Тогда как в американо-китайских отношениях речь идет не о партнерстве в сделках, а о «глобальном всеобъемлющем активном сотрудничестве, формирующем XXI век».

\

Андрей Девятов – военный китаевед, член Союза писателей России, прожил в Китае 17 лет. В 1999 году «за деятельность, не совместимую со статусом», был изгнан из Китая и в течение семи лет был лишен права въезда в страну. Постоянный заместитель директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия. Автор книг «Китайская специфика. Как понял ее я в разведке и бизнесе», «Китайский прорыв и уроки для России», «Практическое китаеведение» и др. Книга Андрея Девятова «Небополитика» переведена в Китае на китайский язык.

Share

Немецкий публицист отказал мусульманам в способности европеизироваться

Известный немецкий публицист Ральф Джордано (Ralph Giordano) написал открытое письмо президенту ФРГ Кристиану Вульфу. В нем Джордано подверг острой критике высказывания главы немецкого государства, заявившего, что ислам отныне является такой же частью Германии, как христианство и иудаизм.

В письме (полный перевод которого можно найти в ЖЖ пользователя gabblgob) Джордано заявил, что Вульф выдает желаемое за действительное, полагая, будто реалии исламской культуры можно совместить с такими ценностями современной западной цивилизации, как свобода совести, равноправие женщин, плюрализм и принцип отделения религии и церкви от государства.

По мнению Джордано, непродуманная миграционная политика немецких властей ведет к тому, что носители “архаических” ценностей и мышления, лишенного привычки к рефлексии и самокритике, начинают угрожать демократическому государству, история которого покоится на христианской культуре, обеспечившей ему качественный скачок в цивилизационном развитии.

Автор письма президенту ФРГ подчеркивает, что причина провала политики интеграции мусульман в немецкое общество заключается в самих мусульманах, а также в исламе. Поэтому, считает он, попытки властей положить конец любым дискуссиям на эту тему, а также заведомо обвинить в ксенофобии и расизме любого, кто говорит об опасности исламизации Германии, являются бесперспективными.

В заключении автор письма просит считать, что его послание продиктовано исключительно тревогой о судьбе демократии в ФРГ и что он выступил бы против носителя любой религии, включая христианство и иудаизм, если бы они угрожали либеральным ценностям.

Острая дискуссия об “исламской угрозе” развернулась в Германии после того, как бывший член правления Бундесбанка Тило Саррацин опубликовал свою книгу “Германия – самоликвидация”, в которой заявил, что традиционная немецкая культура слабеет и исчезает под давлением большого числа мигрантов, прибывших в ФРГ из традиционно мусульманских стран и не желающих интегрироваться в принявшее их общество. При том, что многие опросы показывают популярность взглядов Саррацина среди простых немцев, руководство ФРГ осудило его позицию.

Share

Иран находится под кибер-колпаком?

Утром 21 августа в Бушере состоялась церемония открытия атомной электростанции, построенной Россией. В церемонии открытия предприятия приняли участие генеральный директор российской госкорпорации “Росатом” Сергей Кириенко и руководитель Организации по атомной энергии Ирана (ОАИЭ) Али Акбар Салехи. Али Акбар Салехи назвал сегодняшний день запоминающимся и историческим. Он выразил благодарность России и российскому народу за содействие, оказанное
Ирану в сооружении атомной станции и овладении передовыми технологиями.

Впрочем, за торжественными речами русских и иранских чиновников остался незамеченным такой факт, что сразу после открытия запуск АЭС был отложен. Как сообщило иранское информагентство IRNA, Али Акбар Салехи объяснил задержку в запуске АЭС ” тяжелой жаркой погодой “, хотя температура не превышала обычных для этих мест средних значений.

В июле 2009 года стало известно о серьезной аварии, произошедшей на горно-обогатительном комбинате в Натанзе, являющийся важнейшим элементом иранской ядерной программы. На этом предприятии происходит обогащение урана. По данным иранских СМИ и BBC, в результате катастрофы на этом предприятии, количество центрифуг, на которых происходит обогащение урана, сократилось на четверть, а глава иранской ядерной программы Голям Реза Агазаде был вынужден уйти в отставку при загадочных обстоятельствах.

Череда таинственных аварий на иранских ядерных объектах вызвала интерес у зарубежных экспертов. Многие специалисты приходят к выводу, что причиной аварий на иранских ядерных объектах стало не случайное стечение обстоятельств, – это результат тщательно спланированной и
осуществленной атаки на компьютерные системы, выполняющие управление этими объектами. Это совершенно новый этап кибервойны, вызывающий огромное беспокойство среди специалистов по информационной безопасности.

Речь идет о вирусе Stuxnet, который является смертельным оружием, выводящим из строя технологические объекты и который, вероятно, мог быть создан для атаки на конкретные цели.

Как считает “гуру” информационной безопасности Е. Касперский, вирус Stuxnet – “изделие очень и очень профессиональное, можно сказать – шедевр инженерной мысли.”. По мнению Е.Касперского возможности противодействия этому вирусу крайне ограничены.

Эспериы пришли к выводу, что целью вируса Stuxnet являются программируемые контроллеры фирмы Siemens, которые широко используются для управления технологическими устройствами на иранских ядерных предприятиях.

Фирма Siemens в течение десятков лет поставляла свое компьютеризированное оборудование на ядерные объекты Ирана. Строительство АЭС в Бушере началось еще в 1975г. подразделением
Siemens, германским концерном Kraftwerk Unioin, Однако после революции в Иране в 1979 году ФРГ присоединилась к санкциям против этой страны и Siemens свернул свои проекты в этой стране. Впрочем, ненадолго – впоследствии Siemens вернулся в Иран, который был для германского концерна одним из главных рынков сбыта. В январе 2010 года, после введения международных санкций против Ирана, Siemens был вынужден вновь прекратить сотрудничество с Ираном. Однако летом этого года международная инспекция поймала Siemens на поставках, комплектующих в Иран.
Чтобы понять, как вирус Stuxnet может выводить из строя программируемые контроллеры Siemens,стоит сказать несколько слов компьютерных о системах контроля и управления, так называемых SCADA, без которых не обходится сегодня ни один крупный технологический объект. Система SCADA представляет собой пирамиду, основание которой составляют сотни и даже тысячи программируемых контроллеров, установленных непосредственно или вблизи от объектов управления. Их программирование, диагностика и обслуживание производится подключаемыми для этой цели программаторами, в качестве которых выступают, как правило, персональные компьютеры или ноутбуки.
Эксперты так описывают действие вируса Stuxnet. Вирус как бы вклинивается в коммуникации между контроллером и заводской автоматикой: он перехватывает запросы на чтение/запись данных на программируемый контроллер – запросы на запись данных используются для “заражения” микроэлектронных элементов, а запросы на чтение тщательно стирают все следы проникновения. Инфицированный контроллер ничем не выдает наличие вируса, что не позволяет своевременно диагностировать его разрушающее действие. Как результат – выход из строя технологического оборудования, что чревато катастрофами и колоссальными убытками.

Первым забил тревогу известный германский специалист по информационной безопасности Ральф Лангнер, который считает, что за разрушительной кибератакой на ядерные объекта Ирана стоят израильские спецслужбы. В своей статье http://www.digitalbond.com/index.php/2010/09/16/stuxnet-target-theory/ он приходит к выводу, что целью израильтян является иранские ядерные обьекты. В доказательство своей гипотезы он приводит собранные им данные: – Наибольшее число инфицированных систем, почти 60 %, находится в Иране – Ввод в эксплуатацию АЭС в Бушере был неожиданно отложен – АЭС в Бушере изначально строилась фирмой Siemens. -Израиль является одной из стран, заинтересованных в ликвидации иранских ядерных объектов. К тому же, израильские специалисты заслуженно известны своим мастерством в киберразведке.

Лангнер не отказывается и от теории заговоров. По его мнению, те, кто создал вирус Stuxnet, оставили свою “визитную карточку”, указывающую на израильское происхождение вируса. Речь идет о командной строке, обнаруженной в коде инфицированного устройства: b:\myrtus\src\objfre_w2k_x86\i386\guava.pdb. По мнению Лангнера, слово ” myrtus” является переводом ивритского слова “Хадасса” – так в библейской Книге Эсфирь зовется еврейка, раскрывшая персидскому царю Артаксерксу заговор против евреев. Как известно, царь Артаксеркс разрешил евреям в целях самозащиты истребить всех своих врагов.
Мнение Лангнера об израильском следе кибератаки на иранские ядерные объекты разделяют и другие авторитетные эксперты по информационной безопасности. Роберт Макмиллан в своей статье в Сomputerworld также считает, что Иран был главной мишенью вируса Stuxnet.

По гипотезе Франка Ригера из Chaos Computer Club катастрофа на горно-обогатительном комбинате в Натанзе, о которой говорится выше, также могла быть результатом заражения вирусом Stuxnet, который вывел из строя оборудование этого предприятия.

По общему мнению экспертов, кибератаку такого рамаха и эффективности могли провести только специалисты экстра-класса, которые на сегодняшний день имеются только в Израиле и США, что резко сужает круг потенциальных участников кибервойны.

Если принять версии зарубежных экспертов по информационной безопасности за истину, тогда приходишь к выводу, что Израиль обладает практически неограниченными возможностями по проникновению в киберпространство Ирана и других стран. В этом случае при наступление “часа Ч” удара по Ирану у иранцев практически нет возможностей отразить кибератаки израильских спецслужб, что неминуемо ведет к катастрофе Ирана и к ликвидации иранской ядерной угрозы.

К тем же выводам приходят и эксперты по иранским классическим вооружением. Несмотря на чуть ли не ежедневные хвастливые заявления иранских властей о создании очередного “чудо-оружия”, эксперты считают, что технический уровень иранских вооружений не способен уберечь Иран от массированного воздушно-космического удара со стороны. Израиля или США.

Характерен пример с презентацией иранского ударного БПЛА “Каррар”, в которой приняли участие президент Исламской Республики Махмуд Ахмадинежад и министр обороны Ахмад Вахиди. Иранский агитпроп широко раздул эту новость: было объявлено, что этот аппарат предназначен для поражения целей на дальности до 1000 км, может развивать скорость до 900 км/ч и способен нести до четырех ракет класса “воздух-поверхность” или две авиабомбы до 100 кг каждая.
Однако зарубежные эксперты легко определили, что это иранское “чудо-оружие” удивительным образом похоже советский радиоуправляемый самолет-мишень 50-летней давности, либо на советский разведывательный БПЛА Ту-143 “Рейс”, впервые поднявшийся в небо еще 1 декабря 1970 года .

Размеры “Каррара” и тип движителя позволяют усомниться, что на его борту имеется достаточно места, чтобы разместить необходимый для тысячекилометрового пролета запас топлива. Учитывая тот факт, что для поражения целей бортовым вооружением необходим еще и комплекс БРЭО бортового радиоэлектронного оборудования), заявленная дальность кажется уж совсем фантастической.

Иранцам остается лишь уповать на толпы религиозных фанатиков, готовых положить жизни в рукопашной схватке с врагом. Что, в прочем, совершенно нереально в условиях современной высокотехнологичной войны.

Share